Rolling Stones

где-то читал о случае с холодильником, который сам перемещался до тех пор, пока вилка не выдергивалась из розетки. Причина - вибрация...
С камнями случай аналогичный, та же вибрация, токмо гораздо более низкой частоты. А вызывается эта вибрация за счет неравномерного прогрева камней Солнцем при перемещении по небосводу. Также влияет смена дня и ночи, тени от тучь, смена направления ветров...
изменяются линейные размеры камней, вот они и ползут...
а бритвой Оккама отсекается всякая мистика...

Хорошая версия.
Можно сказать, кандидат в гипотезы.

странно тогда что такие условия созданы только в одной точке мира :)
мистика это то что непонятно и неизвестно?

Отлично! И такое там присутствует. Но есть еще один природный фактор. Пока не скажу какой. Хочу что бы пытливые умы догадались. (Это не дело рук человеческих).

ну, поскольку в этом месте этот феномен наиболее ярко прявляется, то, вероятно, есть еще какие-то факторы. Например, сейсмические микроколебания, природные или антропогенные, какие-нибудь особенности почвы, способствующие возникновению приливной микроволны, сухой климат, влияющий на распределение тепла по камню...
мало инфы о природе данного места, поэтому с уверенностью невоможно выделить ни один из факторов. Хотя в пользу температурного говорят многочисленные сколы и трещины на камнях...
скорее всего, здесь комбинация факторов...

любопытный материал :)))

усё, пока я пас, ничего более не могу придумать...
пошел баиньки...
спасибо за умственную разминку:)))

Alex098! Подождите баиньки! Вы так близки к отгадке! Ко всему Вами указанному, добавлю, там есть тонкий глинистый слой, плюс ветры, которые за месяцы могут обдувая камни их и передвигают испльзуя все эти факторы.

Физику не знаю так уж хорошо, но как географ могу сказать что указанная на фотках поверхность (такырообразная) действительно говорит о наличии в тех краях не только глины, но и, возможно, соли в виде тонких кристалликов-выпушки на поверхности грунтовой корки. Но в этом разе, слова насчет "песчаного грунта" вызывают определенное недоумение. Ни фига тут песчаного не вижу.
Но! Я не был в Америке и вообще за пределами Евразии. По аналогии с высокогорными ландшафтами Алтая могу предположить что доля песчанистого материала может присутствовать, и, в это же время, т.к. в пустыне есть перепад температур между ночью и днем порядка 50 градусов по Цельсиусу (короче говоря, до нуля!). Там может наблюдаться такая штука, как формирование в центральной части полигона скопления мелкозема, а по краям - остается более крупнозернистый материал. Таким образом песок бросался бы в глаза, а глинистый материал был бы главной движущей силой. Но там нет некой характерной особенности, свойственной тому что я видел. Таким образом, материал должен быть преимущественно глинистым. Что не исключает некоторых приведенных выше вещей. Сортировка материала привела бы к более извилистым рисункам линий движения.
Опять же, фото с асфальтом в данном аспекте тут лишнее, его можно объяснить и как движение под днищем машины, и как скольжение по асфальту, ососбенно если есть уклон, но короче, это отвлекающий снимок и к существу загадки не может быть привлечен в качестве факта.
Думаю, уклоны, глина с солькой, перепад температур и приводят к этим движениям. Ключевой момент - образование смазочки на контакте тела движения и поверхности, благодаря определенному количеству росяной влаги на поверхности грунта.
С удовольствием бы поизучал ЭТО, мог бы статью написать. Физику бы знал, все было бы четко.
Спасибо, поупражнял мозг, может быть поможет в моем эпожальном труде :-)

магниты? была в долине той, жалко поздно вечером, камни не разглядела:)

Влага из воздуха конденсируется на камне при перепаде температур и стекает под камень, если почва глинистая, то снижается трение и при небольшом уклоне на местности или под воздействием ветра камень может двигаться.

Вы лучше выразили физическую сущность! Именно, влага оседает на камне и стекает под него! Ну, гравитационную составляющую даже не стал упоминать, это само собой разумеющееся, думаю, хотя... Тьма сгущается, знания выветриваются, как и камни...

уууууууууу
бывает

а как же тот факт что камни находящиеся на небольшём удалении, дижутся в совершенно разных направлениях?

действительно, траектории имеют сложную форму...

не разглядел ночью, наверное, там песочка и больше, в месте перегиба траектории. Но это не та сложность, которая была бы при наличии конкретной сортировки. Теоретически, центровка камней меняется, меняется и траектория. И еще, пришло в голову, за счет гравитации, при наличии уклонов, все камни должны были бы собраться в конце- концов в одном месте, которое ниже всех, или в ряде таких мест.
На месте надо быть, на месте, ситуация интересная. Правда, по большому счету, не практичны эти исследования.

интересная конструкция :)

В "National Geographic" (кажется в прошлом году) была огромная статья про эти камни.
Найду - выложу :)

первый раз про такое чудо услышала, потрясающе!
посту плюс!!!

Этого не может быть, потому что не может быть никогда. Лже-научная сенсация. Народу нужны здоровые сенсации. Народу не нужны нездоровые сенсации.

ничего необычного я в этом не вижу)))
вполне объяснимая весчь)))
если верить некоторым ученым, которые почему-то утверждают, что наша земля круглая, то всё становится на свои места))) камни просто сползают по наклонной сфере вниз))) можете убедиться сами в этом, проведя эксперимент))) попробуйте небольшой камушек из своего аквариума поставить на глобус))) камушек непременно поползёт вниз)))
но вот если наша земля не круглая, как утверждают некоторые церковные адепты, то движение камней можно объяснить лишь одним тезисом: всё движется - всё меняется))) думаю, что церковные истины никто не будет подвергать сомнению)))

Не-а. Вектор силы тяжести на шарообразной Земле направлен к её центру, а не "вниз". Плоская Земля или шар в этом смысле неважно. )

тем более если уж сравнивать, то на глобус надо из аквариума ложить не камешек, а частицу, соответствующую в масштабе тому камешку что в пустыне. И чтобы глобус как и Земля, висел в пространстве. Ну, и сила тяжести в глобусе должна соответствовать в масштабе земной. Если Вы читали "Занимательную физику" Перельмана, то поймете, что такой глобус пробил бы ваш дом и ушел бы в грунт...
А если уж такие аналогии проводить, не учитывая что глобус - это лишь условно приближенная модель Земли, то можно было бы утверждать что Земля - пустая внутри и на полюсах у нее торчат пластмассовые стержни, и вообще, если руками надавить на землю, то она может треснуть и т.д.

и как только с такими скучными и занудными жёны ваши не вешаются))) отсутствие чувства юмора не тормозит развитие?)))

Вы угадали - моя жена со скучными и занудными не вешается. И с незанудными тоже. Место вакантно (пошла реклама...) А я бываю всякий, просто эта статья имеет отношение к моей профессии, не более.

Отличная версия))

Ветры и поверхность с низким трением или псевдошарообразные частицы под камнем. Опускания-поднятия участков поверхности озера, - тут банальная гравитация.

согласен еще с одним фактором - "псевдошарообразные". Но это справедливо было бы если бы был песок сплошняком. Но был бы песок - таких полигончиков бы не было, как я сказал уже. Кроме того, забыл указать, что песок имеет вязкость, которая бы снизила скорость движения до самой минимальной. Песок также нивелировал бы наличие депрессий. Глинистые частицы имеют плитчатую структуру. Это также не мешает гипотезе движения.
Гравитация на уровне микродепрессий для данного случая различаться сильно никак не может за счет собственно рельефа. Перепады гравитационной составляющей могут быть обусловлены наличием границ контакта глубинных массивов под поверхностью высохшего озера. В принципе, вспоминается разлом Сан-Андреас также, но он-то как раз и находится в Калифорнии!!!
Остается лишь посмотреть карты на этот район и вынести окончательный вердикт!
Ну, вот, совместными усилиями мы и определили множественные факторы, приводящие к наличию данного феномена!!! Именно их совокупность, а не какой-либо отдельный приводят к этому движению!

Да, забыл добавить, Калифорния - край повышенной сейсмичности, а потому принимается в качестве добавочного тот фактор вибрации, который указан в начале дискуссии Алексом098. Тогда места перегиба траектории движения, видимо, сопряжены будут не с пространствами песка, само собой, а с моментами времени, когда происходят ощутимые толчки землетрясений.
Тут уж ребята, не столько физика, сколько география!
Привет моим бывшим студентам!

интересно, а то что ето самая низкая точка от уровня воды в Северной Америке может играть какое-то значение?

В каком плане, поконкретней?
Если общо, это не имеет никакого значения, на первый взгляд, для данного конкретного разбирательства. Если Вы имеете в виду предположение "а куда ниже-то ползти этим камням, когда и так они лежат на самом дне самого глубокого места в США?", скажу что главное не где конкретно находятся камни, а насколько крут склон где они находятся, точнее, насколько сильно его крутизна отклоняется от значения 0.
Если Вас и вправду заинтересовала эта проблема - готов за Ваш счет изучить ее от и до! :-) Как говорится, любой дамский каприз...

кстати, про
>>> особенной форме каменной жизни.
Вот и зря :). Даже на биологии учат, что не даром кремний и углерод - соседи :). Кремний тоже может породить жизнб при определенных обстоятельствах :).

кремний и камень - не близнецы-братья! Читайте таблицу Менделеева, справочники по геологии и геохимии.

El-Capitano, привет принимается, я Ваша бывшая студенка.)))))) Читая Ваши ответы, все соображала, это кто же так интересно все объясняет?)))))) Посмотрела фото, сразу догодалась.)))))))))

Персональный Вам привет! Но если Zuzukу я помню, то Вас по данному имени не припоминаю. И Ваше фото пока нигде не видно. Рад что что-то осталось!
Жизнь прекрасна и удивительна!

где-то читал, что камни движутся во время дождей, глина становится скользкои и мягкой, ветер усиливается, и камень просто скользит.

в разные стороны?

я не верю что пучение почвы от намокания и (пусть даже) замерзаия, приведет к движению таких огромных булыжников как на фото (если только они очень лёгкие)
в нормальной ситуации камень просто зароется в грунт и никуда не сдвинится

О том речи и не было. Криопроцессы могли формировать только полигоны, и создавать арену для перемещения камней, не более того. Конечно, мерзлотное пучение там и не может быть, в силу климатических характеристик. Об этом и было рассуждение - какие процессы там имеют место быть, судя по фото. Само собой, ппри криопроцессах образовались бы каменные медальоны, или просто бы камень ушел в землю до какой-то глубины.

Для El-Capitano, мы с вами часто видимся на остановке Шевченко по пр. Фрунзе... Но Вы к сожалению, видно меня совершенно не помните, т.к. ни разу не обратили внимание на меня... Может быть я так изменилась, что не узнаете...))) Но зато могу вам дать намек, я училась на ГГФ с 1998г. И Вы с нашей группой ездили на практику в Алтай, в горы, недалеко от телецкого озера.)))) Это было в 2000 году, если мне память не изменяет.))))))

Скорее тогда уж я возил Вашу группу на практику!
Я помню очень многих людей, в силу особенностей своей памяти.
Если так, то Вы, наверное, Оля Контарева? Варианты: Чукарева, Настя, Олеся Бахтеева, но маловероятно.
Увы, я сейчас должен носить очки слабее, чем это необходимо, так что вполне вероятно я просто не вижу черт лица, уж извините! Как Ваши дела? Пишите в личку!

Как запутано у Вас с женщинами! Вернее со студентками! Я тоже очки ношу. о узнаю пока всех...

По поводу Вашего вопроса, цитирую самое себя: "Увы, я сейчас должен носить очки слабее, чем это необходимо, так что вполне вероятно я просто не вижу черт лица, уж извините! " Ключевое слово - СЛАБЕЕ! Вы же его тоже не разглядели в своих очках? Значит и Вы носите слабее, чем необходимо. Только я слежу за словами, а Вы - за девушками!
Вы заварили такую кашу с камнями а хотите все закончить смешками над старым слепым капитаном? Не выйдет, колитесь, насчет катящихся камней, мне шоколадная медаль уже положена минимум, за начало трактата об их природе....