Врачам запретили выписывать БАДы

о боги... мя препод по БЖД с этими БАДами и пищевыми добавками одолел на зачёте... ну эт так :)

в курсе БЖД есть вопросы по БАДам?
вот не предполагал....

тема последней лекции - Современные средства оздоровления:
-пищевые добавки
-БАДы
-адаптогены
-протеины и аминокислоты
-витамины
-гомеопатические средства
-допинги
* * *
в курсе БЖД для будущих учителей много всего было :))) моск этого никогда не забудет :))) например принципы организации ночлега или правило "прямой линии", или куда ведёт медвежья тропа %))) а ещё много много всего о родах, беременности, смертности и её причинах, но эт курс уже Основ медицинских знаний %)

жесть. это учителей такому учат?!
то есть, что гомеопатия - это средства оздоровления?!

мдя, я в жизнь не забуду эти два курса по ОМЗ и БЖД одного и того же дядьки %)
больше всего мя бесило - смерть от мозоли или больного зуба....

да, у некоторых преподов зашкаливает иногда)

да и учителя на 7 месте в списке самых опасных профессий %)

спасибо, просветили:)))

+ поставлю позже. БАДам нет! Гербалайфам, им подобным дадим отпор! Наконец то! Дождались! А ведь как запретили так и забудут о запрете. БАДы по сути - огромные бабки содранные с наивных лохов. А вдруг, за ночь похудею на 55кг. А вдруг через месяц стану умным, красивым и... пойду втюхивать БАДы.

Вы наверное про БАДы сетевиков? так ведь есть и БАДы не сетевеков, а те, которые в аптеках. Просто сетевики неправильно БАДы пзиционируют, и вот с этим, согласна, надо бороться

Давно пора!!!!
За...бали с этими псевдолекарствами, особенно в поликлинике.

Наконец-то..прозрели!))

рыбий жир, гематоген, сборы трав - это тоже БАДы

это адаптогены

пишу то, что прочитала на обертке/коробке. написано БАД

рыбий жир, гематоген - бады. но с известным действующим началом и доказанной эффективностью.
сборы лекарственных растений могут быть как лекарственными средствами, так и бадами, или вообще отравой - все зависит от того, что собирать :).

вооот, мы уже начали делить БАДы на известные и проверенные и сомнительные, дорогостоящие. И это правильно, думаю.

Гематоген, это конкретно кровь убиенной коровы

неоспоримый факт.
и?

посмотрите комменты выше. резко и категорично высказываюится против БАДов в принципе. вот я и уточнила

резкие высказывания неудивительны из-за того, что бады стали надежным укрытием для шарлатанов и мошенников всех мастей.
термин дискредитирован теми, кто в погоне за наживой не заморачивался моралью и уже и так облегченными законами.

да, я с Вами полностью согласна. Грустно, что из-за людей непорядочных и алчных формируется отрицательное отношение к БАДам в целом. да, они не лечат, но поддерживают.

ну вообщето рыбий жир применяют в случае нехватки витамина Д...а не как лекарство...

Соглашусь, что нужно пресекать нарушения. БАДы не были и не будут лекарствами. БАДы для профилактики нужны.А тем кто говорит БАДам нет, удачи со здоровьем:))

Есть нормальные БАДы, от которых реальная польза. Но это индивидуально. И реальная польза уж точно не от тех, которые широко рекламируются и настойчиво впариваются!

"запретили приписывать добавкам лекарственные свойства, давать заведомо ложную информацию о различных несуществующих клиниках, медицинских центрах"
а что, раньше это делать можно было? разрешалось чтоли сие безобразие????

НЕ НА ПРАВАХ РЕКЛАМЫ БАДОВ!
Знаете, когда серьезно ударит, начинаешь искать любые выходы из положения. Моего любимого человека просто обсыпал псориаз, это страшная болезнь, от псориатического артрита люди даже умирают. Представьте себе: страшный зуд целыми сутками, особенно по ночам, посиоянно закрытая одежда, даже в жару!
Так вот наши хваленые врачи с их не менее хвалеными мед.препаратами не помогли вообще! Все только усугублялось...После примерно полугода мучений(приема мед.препаратов, переливаний крови, лечения у всяких докторов наук и т.п.) решили пробовать бады, стоящие последними в нашем списке и за 1,5 месяца исчезло не менее 50% псориаза. Не знаю, нужно ли напоминать о том, что СМИ постоянно говорят о подделках в аптеках до 70%, так что не известно, что лучше-БАД или мел(либо еще что похуже)в аптечных таблетках.

про подделки не нада, ладно:)
с подделками все прекрасно знают как бороться, зайдите в аптеку хотябы сано и вам по серийному номеру купленного препарата подтвердят или опровергнут его подлинность....

согласна. ребенку 2 года. воспаление легких. аллергия на антибиотики, содержащие пеницилли. Гентомицин прокололи. Иммунитет очень ослаблен. Вторая волна болезни. Врач наша заходит к нам в палату, садится на кровать и говорит: я не знаю, что с Вами делать. Гентомицин прокололи, др антибиотики нельзя, болезнь в полный рост. В итоге уехали домой и лечились... БАДами.

почему врачь не может назначить БАД? почему орехи-курагу есть он может рекомендовать а БАД не может? вот теперь даже с врачем не посоветоваться кому тогда верить, рекламе? в корне неправильное решение, имхо, БАД можно только после консультации с врачем принимать

Не всегда нужно верить рецепту врача, они и лекарства могут впаривать, которое им производители "рекомендуют" за бонусы, как никак рынок...

а когда врачи назначают лекарства верить можно? у мужа остеохандроз. Невролог назначил 2 препарата. Посмотрели в аптеке: один из препаратов обезболивающее, второй - сильный антидепрессант. Типа, будет не больно и настроение будет хорошее. Даже Мильгаму не прописала!!

+стопицот! нужно всегда спрашивать что и почему и зачем назначают. а потом еще и перед приемом прочитать анатацию к препарату
нам тут во 2мсч назначили препаратик(его всем деткам нашего возраста назначали - это год-два) а у него противопоказания - возраст до 18 лет, вот каким словом потом назвать этих....медиков....?

это я с цензором соглашалась:)

оооо! 2мсч - кузница здоровья. не напоминайте - буду плохо спать :(.
и это у меня еще медобразование и знакомые врачи есть. а бедные, люди приписанные к ней и не имеющие выхода!
хотя детская поликлиника там вроде ниче. крутых косяков не было. только прививочный кабинет там... короче, любое негосударственное едучреждение за такой кабинет закрыли бы в два часа. да просто лицензию не дали бы.

cenzr полностью согласна! Сколько раз ребенку выписывали препараты не по возрасту. Ребенку 5 лет, а ему прописывают препарат, в инструкции которого указано ограничение после 12 лет! Стоит ли верить всем врачам-решайте сами.

Комплексы витаминов и минералов типа "Компливита" и дороже научно разработаны, их цена соответствует себестоимости. БАДы же содержат гораздо более узкий круг необходимых веществ, но дороже. Многим их применение помогает, но это вопросы психосоматики, веры в чудо. Медики - не шаманы, получать бонусы за рецепты на БАДы не должны.

медики вообще не должны получать бонусы!!!!!! ни за БАДы, ни за лекарства, ни откаты за количество пациентов, отправленных к мануальщикам. Это немного другое.

Не должны, но получают)))

Выгоду в назначении лекарства или направлении к специалисту трудно доказать. А БАД в рецепте - "документ для прокурора" )))

так я об этом и говорю. будут зарабатывать другими методами, более изощренными. Я вообще очень давно не встречала, ч/б прописывали в форме рецепта. Мне просто писали в карточку ребенка (БАДы все без рецепта купить можно), говорили: "поинтересуйтесь, это не обязательно, но есть много положительных отзывов..."

"БАДы помогли моему ребенку" (с) Если врач сам верит в эффективность какого-либо средства, почему бы не попробовать? А если он просто хочет "добавку к пенсии"? Как в этом разобраться? )))

да в общем-то просто. если он говорит: купите именно в этой аптеке (и не только бад, но и прочие лекарства), то заинтересован. а если просто дает рецепт, то вряд ли. невозможно контролировать покупк\у по рецептам конкретного врача по всем аптекам.

нет, как-раз с рецептом он заинтересован. там его фамилия - соответственно, бонус.а если просто говорит: купите, и я приобретаю, как узнают, что именно этот врач мне прописал данный БАД? был случай: врач дала рецепт и сказала: "в аптеке такой-то по предъявлении сего скидка 7%" вот это и есть самый настоящий бонус

вот спорите ни о чем совершенно не представляя себе систему "стимулирования" врачей. лишь бы поспорить.

хорошо, не буду

если своей головы на плечах нет, залечат тебя, это факт, как БАДами, так и лекарственными препаратами. Обманывают везде. С физиопроцедурами и массажами тоже, это же платная услуга, вот и подтягивают клиентов.

atlakatl, не согласна. Муж до последнего не верил БАДам, не хочет верить и сейчас, но ведь факты как говорится, на лицо...

БАД потому и называется БАДом, а не лекарством, что его заявленная эффективность научно не доказана. Да медики сразу бы кинулись исследовать это "лекарство" от псориаза, если бы увидели в его применении систему, а не единичный успех. Психосоматика - сложная штука. Ваш муж, не веря БАДам на сознательном уровне, тем не менее что-то сдвинул в своей гормональной системе. Повезло. Поздравляю )))

неее. БАД по другой причине называется БАД. Он отличается степенью воздействия на организм. Если ЛС есть мгновенного/быстрого действия, то БАД нужно принимать месяц и больше

вы не правы.
бад исследуется только на безопасность.
лекарственное средство исследуется еще и на эффективность. в этом вся разница терминологии (юридическая).

то есть вы совершенно уверены, что если написано бад, то это хорошо, а если лекарственное средство, то плохо?!
какое-то бинарное мышление, однако.

никто такого не говорил

И вновь Вы,atlakatl,не правы. Я не просто так предложили мужу принимать БАД, а встречалась и общалась с всевозможными людьми, которых постигла та же участь, что и моего мужа.
И,как Вы знаете, раньше не было хим.препаратов(см.таблеток), люди лечились травами.

БАДы помогли моему ребенку. Никакого сознательного уровня у него в 2 года не было. Никто мне их не "впаривал", сама искала информацию, консультировалась. Потому что выхода не было.

не в тему про БАДы
ребенку может помочь вера мамы, то есть он конечно никакой сознательной веры в успех лечения не имеет, но если таковой есть у мамы она может помочь ребенку...не буду ударяться в дебри кароче психология классическая такой эффект описывает
с другой стороны такой путь выздоровления может быть много лучше чем медикаментозный, если лечит убежденность то это здорово, медикаменты-палка о двух концах, одно лечат а дофига другого калечат....

да я всегда в лекарства верила и в медицину. пока на себе и на ребенке не испытала, не увидела всего, что творится в этой сфере.

Завидую Вашему мужу, повезло ему с женой ))) Тогда остаётся единственный вариант: медицина в упор не хочет замечать эффективное лекарство-БАД. Тоже бывает )))

- медицина многое не замечает ибо консервативно, не замечает даже уже исследованное самой же медициной, напрмер антибиотики это зло и вред.
- БАД не лекарство! вы правы, так зачем отступаете?:)
не лекарство, но эффективно. правда при этом необходимо три вещи:
- БАД также как и лекарство не должно быть подделкой
- правильно и индивидуально быть подобрано, пусть в аптеке.
- И КЕМ ТО подобрано,интересно кем??? как не медиком??

Что ж Вы так круто про антибиотики? ))) Пенициллин спас десятки миллионов жизней.
Консервативность медицины объясняется во-многом юридическими ограничениями и и старинным принципом "Не навреди!" Медики, как никакие другие специалисты, восприимчивы к новым методам и средствам. НИИ медицинского профиля органически вплетены в лечебные учреждения, их исследования всегда на переднем крае науки. ИМХО: если препарат или метод всё-таки не рекомендован как лекарство, его лучше не применять. Вреда от Малахова гораздо больше, чем от побочных эффектов лекарств.

травы тоже хорошо, даже замечательно.Только они меня не спасли от ангины.Хорошо, что родные всполошились вовремя, щаз пью таблэтки.

И,как Вы знаете, раньше не было хим.препаратов(см.таблеток), люди лечились травами.
---
Угу. И смертность была соответствующая... Особенно детская.

Вообщето надпись на БАДах "Не является лекарством" уже давно в приказном порядке должна указываться на БАДах - СанПиН 2.3.2 1290-03. А вот почему БАДы с не соотвествующими этикетками проступают на рынок - вопрос к организации дающей добро на распространение, сейчас это по-моему Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.
Про "клиники где их исследовали" давно пора! А то такое можно прочитать иногда.
И уж если запретить рекоментовать/назначать БАДы врачам, то хоть продавать их должны люди со спец. образование, хотя бы фармацевтическим!
Считаю необходимо запретить продавать БАДы через сетевеком и "прямопродающих" товарищей не имеющих отношения к медицине!

Правильное изречение: "Больному требуется УХОД врача"! То есть, чтоб ВРАЧ* поскорее ушёл от больного, тот и быстрее поправится! (М. Задорнов)
* - "Врач" - человек, который осматривая и диагностируя пациента, ВРЁТ!!! Ему!!! И себе, теша своё самолюбие!!!
Согласен, на все 100%, с Задорновым!!!
P.S.
Особенно этим страдают Терапевты и мед. сёстры Психиатров...! ИМХО - это, по моему - "Моё Мнение" - с английской аббревиатуры? Если не ошибаюсь, то всё выше сказанное - ИМХО!!! И не только моё!