Get Adobe Flash player
Регистрация Вход
Город
Город
Город
ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

в Турцию, Египет, Китай, Тайланд и другие страны от 9900 рублей
Подробнее
Авентура

Авентура

НОВОГОДНИЕ ТУРЫ ИЗ ТОМСКА! Раннее бронирование туров зима 2013/2014!
Подробнее
MilkAndSnow.ru

MilkAndSnow.ru

Сайт о мелочах, которые вдохновляют на большие поступки.
Подробнее

Мужчины и женщины грешат по-разному




Все люди погрязли во грехе со времен Адама и Евы, но, оказывается, мужчины и женщины греховны по-разному. К такому выводу пришли аналитики Ватикана.

Исследование прелатов Римско-католической церкви показало, что наиболее распространенный среди женщин грех - гордыня, в то время как у мужчин чревоугодие и похотливость набрали почти равное количество баллов. Эти данные, полученные на основе изучения исповедей, проведенного отцом Роберто Буса, 95-летним монахом-иезуитом, приводит итальянская пресса.

Тайна исповеди, конечно, священна, но пищу для размышлений откровения верующих дают немалую. Результаты анализа прокомментировал на страницах официальной ватиканской газеты «Оссерваторе романо» один из личных теологов Папы Римского польский епископ Войцех Гиртыш. Он сформулировал главный смысл открытия своих коллег: «Когда вы посмотрите на грехи с точки зрения проблем, которые они создают, то увидите, что мужчины грешат отлично от женщин».

Монсеньер Гиртыш подчеркнул, что наиболее проблемные для мужчин грехи это похоть, затем чревоугодие, лень, гнев, гордыня, зависть и жадность. У женщин выявилась несколько другая последовательность в прегрешениях: наиболее опасные грехи - гордыня, зависть, гнев, похоть и лень. Эти наблюдения над греховностью рода человеческого будут продолжены, пообещали авторы исследования.



Источник: http://www.versii.com/news/185369/

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

Wic
 2  3   Wic 9 августа 2009 г. 11:26
У женщин выявилась несколько другая последовательность в прегрешениях: наиболее опасные грехи - гордыня, зависть, гнев, похоть и лень.
=========================================================
интересно, а чревоугодие и жадность для женщин это не грехи? или неопасные грехи ?
{Ответить}
 

 1  1   boroda3 10 августа 2009 г. 00:51
Для женщин это не грехи, а свойства. :)
{Ответить}

sgt
 5  2   sgt 9 августа 2009 г. 11:30
Просто женщина - это противоположность мужчины, а значит у них все наоборот. И вообще женщины являются эмоциональными существами и следовательно более впадают в грехи эмоциональные, а мужчины рациональные и более впадают в рациональные грехи.
{Ответить}
 

Danna
 3  2   Danna 9 августа 2009 г. 13:34
"не смешите мои копыта" (с)
{Ответить}
 

sgt
 2  2   sgt 9 августа 2009 г. 14:10
Вердикт - вы женщина и у вас грех гордыни)))
{Ответить}
 

Danna
 3  3   Danna 9 августа 2009 г. 14:55
каюсь :)))))
{Ответить}
 

Danna
 2  1   Danna 9 августа 2009 г. 14:56
каюсь - женщина... сама в шоке :))))
{Ответить}
 

        Панацея 9 августа 2009 г. 15:03
ты уж разберись в чем именно каешься...
{Ответить}

 2  2   Панацея 9 августа 2009 г. 14:32
копытным место в хлеву...
{Ответить}

Danna
        Danna 9 августа 2009 г. 15:03
да же косулям?
{Ответить}
 

        Панацея 9 августа 2009 г. 15:06
да хоть антилопам гну
{Ответить}

Danna
 1      Danna 9 августа 2009 г. 15:26
клиника. А пишете панацея) кстати сначала подумала, что какая-то нервная дама :))))))))))))))))0
{Ответить}
 

 6  1   Le Français ord 9 августа 2009 г. 14:01
Очень "глубокое" иследование.
{Ответить}

Bacillus anthracis
 1  3   Bacillus anthracis 9 августа 2009 г. 14:39
Особенно от таких "знатоков" женской психологии, как выхолощенные монаси Ватикана!
{Ответить}
 

sgt
    3   sgt 9 августа 2009 г. 15:09
Монахам Ватикана думаю о психологии мужчин и женщин мало что известно, но думаю, что в вопросах грехов прихожан они доки. Упершись рогом, говорить о том, что именно монахи Ватикана сделали вывод о том, чем различаются психологии мужчин и женщин, это все равно, что говорить, что рядовой метеоролог заштатной метстанции В.Пупкин предсказывает погоду))) Как говорится - лишь бы брякнуть чё...
{Ответить}
 

Bacillus anthracis
        Bacillus anthracis 9 августа 2009 г. 15:24
А можна папрощщще?
И по слогам?
{Ответить}
 

sgt
 1      sgt 9 августа 2009 г. 17:01
Вы-вод о том, что жен-щи-ны и муж-чи-ны раз-ли-ча-ют-ся в стро-ен-ии пси-хи-ки сде-ла-ли оче-нь да-вно и, к со-жа-ле-нию, не мо-на-хи.
{Ответить}
 

Bacillus anthracis
        Bacillus anthracis 9 августа 2009 г. 22:41
Тююююю!
Наше Вам!
Я о предъидущем Вашем "творчестве", которое без "путылки" не разобрать.
{Ответить}
 

Bacillus anthracis
 1  1   Bacillus anthracis 9 августа 2009 г. 15:27
Вы о чём?
О том что "уж монаси-то в грехах разбираюююютсяяя!"? Я правильно понял? Или всё-таки "как можно разбираться в том, что тебе ни физически, ни психологически недоступно?".
Это как если бы о творчестве Ван Гога рассуждал слепой!
{Ответить}
 

sgt
        sgt 9 августа 2009 г. 17:07
Монах лишь на данных своих исследований ПОДТВЕРДИЛ уже известную теорию о различии мужчин и женщин, а не сделал вывод. Исповедник по роду своей деятельности должен отличать грех от поступка таковым не являющегося. Исповедник как терапевт принимает жалобы пациента, а пациент может прийти как с прямым утверждением (ой похоже у меня грипп) так и с першением в горле, которое может оказаться как гриппом, так и например сифилисом. Поэтому исповедник, как впрочем и церковь имеет именно четкое мнение обо всех вопросах мирской жизни и вы очень даже заблуждаетесь если пытаетесь представить, что грех - это какое-то расплывчатое понятие.
Поэтому понятно "увлечение" монаха таким так сказать коллекционированием.
{Ответить}
 

Bacillus anthracis
        Bacillus anthracis 9 августа 2009 г. 22:45
и вы очень даже заблуждаетесь если пытаетесь представить, что грех - это какое-то расплывчатое понятие.
_____________
И где это я "расплывчато представляю"???!!!
Я всего лишь задал (опосредованно) старейший вопрос: "А СУДЬЙ КТО?"!!!
Читали классиков?
Или Вы из этих.... новоявленных.... судьев?
Ну тогда понятна ваша эрекция на сей академический вопрос.
{Ответить}
 

sgt
        sgt 9 августа 2009 г. 23:51
Блн, так и думал, что надо было выделить слово ЕСЛИ. Крупно и жирно...
{Ответить}
 

Bacillus anthracis
 1      Bacillus anthracis 9 августа 2009 г. 22:55
ПОДТВЕРДИЛ уже известную теорию о различии мужчин и женщин
________________
Щассс уписаюсь!
Ему достаточно было просто СРАВНИТь..... Так сказать... ВНЕШНЕ...
И увидеть разницу.
:DDDDDD
На этом бы и остановился.
НО!!!!!
Монася рассуждает о дифференциации ГРЕХОВНОСТИ между мужчиной и женщиной! Причём с псевдонаучной точки зрения.
Да будет вам известно милые дамы, что согласно Христианской религии, как православной, так и католической, вы есьмь СОСУД ГРЕХА! Со всеми вытекающими.....
Так что сей религиозный муж, да и Вы уважаемый оппонент, поднимаете тему закрытую ещё в эпоху просвещения, когда сказано было обществом : "Подьте на х..!"

{Ответить}
 

sgt
        sgt 10 августа 2009 г. 00:00
Чем отличается научная и псевдонаучная точка зрения для Вас? Для меня проведение эксперимента (он имеет место) и составление на основе этих экспериментальных данных теории, то бишь мнения (точки зрения) - это наука (в данном случае - социология). Иное от лукавого.
Другое дело, что может он как раз таки игнорирует привычную церкви ненаучную позицию догм, согласно которых...
Интересно, какие "вытекающие" из того, что "все есть сосуд" греха?!
-----------------------
Прежде чем ответить, прочитайте свой ответ... Вас трудно понять к чему вы?
{Ответить}
 

Bacillus anthracis
 1  1   Bacillus anthracis 9 августа 2009 г. 15:30
....говорить о том, что именно монахи Ватикана сделали вывод о том, чем различаются психологии мужчин и женщин...
_____________
Это не я. Это афтор говорит.
Цитата :" Исследование прелатов Римско-католической церкви показало, что наиболее распространенный среди женщин грех - гордыня, в то время как у мужчин чревоугодие и похотливость набрали почти равное количество баллов. Эти данные, полученные на основе изучения исповедей, проведенного отцом Роберто Буса, 95-летним монахом-иезуитом, приводит итальянская пресса."
Странно. Вроде в тексте букав совсем не много.....
{Ответить}
 

sgt
        sgt 9 августа 2009 г. 17:09
Странно, вроде в приведенной вами цитате ВООБЩЕ нет слова психология. И букв в ней действительно немного. Есть исследования, но нет вывода сделаного именно монахом.
{Ответить}
 

Bacillus anthracis
        Bacillus anthracis 9 августа 2009 г. 22:48
Ну да....
Я со свечкой не стоял.
А все выводы исходя итз этого: "....говорить о том, что именно монахи Ватикана сделали вывод о том, чем различаются психологии мужчин и женщин..."
Как, впрочем, и Вы.
{Ответить}
 

sgt
        sgt 10 августа 2009 г. 00:03
Афтор не говорил - говорил я, а вы сказали, что говорил автор... Чувствую себя Алисой в Зазеркалье, а вы видимо Черная Королева?
{Ответить}
 

Danna
 1  1   Danna 9 августа 2009 г. 14:55
+!!!
{Ответить}
 

Anatomik
        Anatomik 9 августа 2009 г. 15:07
Хорошо, что меня не Адам зовут))
{Ответить}
 

Лаэртов Кот
 3  2   Лаэртов Кот 9 августа 2009 г. 15:33
куча бездельников рассуждает о чем попало. всех попов-на исправительные работы на рудники
{Ответить}
 

Ahmad
 2  1   Ahmad 9 августа 2009 г. 15:43
Монахи очень даже деятельны, вы просто с ними незнакомы. А я знаком.
{Ответить}
 

    1   boroda3 10 августа 2009 г. 00:54
Политик, ищущий власти, тоже очень деятелен, но от этого не перестает быть нахлебником и паразитом.
{Ответить}

Рыжая Бестия
 3  4   Рыжая Бестия 9 августа 2009 г. 16:04
мужчины и женщины - одинаковы
разница только внешняя, внутри нет никакой разницы
ватиканские фантазеры
{Ответить}
 

 2  1   Панацея 9 августа 2009 г. 17:12
мдеее...
{Ответить}

Ahmad
 1  1   Ahmad 9 августа 2009 г. 17:13
Да ну-у?))) Психологам это расскажете
{Ответить}
 

sgt
 2  1   sgt 9 августа 2009 г. 17:18
Скажите пожалуйста, почему чемпион мира по шахматам определяется отдельно для женщин, и отдельно для мужчин? Вроде передвигать фигурки по полю занятие посильное даже ребенку?
Просто гроссмейстер-мужчина близкого к чемпионскому (т.е. далеко не лучший у мужчин) уровня легко побивает лучшего гроссмейстера женского пола. Доказано практикой проведения турниров, т.к. раньше проводили турниры смешанные. Зато женщина легче угадывает эмоциональные состояния другого человека (например ребенка), тогда как мужчина в этом аспекте почти полный ноль. И это не все...
{Ответить}
 

Bacillus anthracis
        Bacillus anthracis 9 августа 2009 г. 23:00
А у Вас есть опыт близкого контакта с детьми, чтобы нести подобную чушь?
Пардон. Это я к тому что дюже интересно на основании какого опыта Вы это ляпнули? Если на основании своего, то мне жаль Ваших детей. А если эмпирически, исходя из напетого "в уши", то есть надежда.
{Ответить}
 

        kanavkina 9 августа 2009 г. 23:06
Эмпирически - это как раз на основе опыта. Чаще, своего.
{Ответить}

Bacillus anthracis
        Bacillus anthracis 9 августа 2009 г. 23:08
Точно.
Оббб.. говорился.
Но текст.... в контексте... я думаю понятен.
{Ответить}
 

        kanavkina 9 августа 2009 г. 23:10
Текст в контексте просто огурчик как стёклышко!
{Ответить}

Bacillus anthracis
        Bacillus anthracis 9 августа 2009 г. 23:19
В конце концов!
Просто не понимаю ЖЕНЩИН которые верят Попам всяческих мастей.
По ИХ вере жещина - сосуд греха! РабА и собственность мужчины!
"Да убоится жена мужа свего!" - краеугольный камень проповедуемых церковью семейных отношений. И что на это говорит современная "хрен что в рот положишь" мадам? Она говорит, потупив очи в Храме: " Иже еси на небеси и святится имя твоееееее...."!
Конечно, придя домой и конфликтуя с супругом она МОЖЕТ и попридержать Маваши Гири, и добивая противника усмирит свой Ки, но не надо ставить ЭТО в заслугу современной Церкви!
{Ответить}
 

sgt
        sgt 10 августа 2009 г. 00:11
Чтобы цитировать Домострой, его сначала надо прочитать, да еще держа в другой руке Евангелие. А вы этого не делали. Слышал звон, да не знаю где он.
{Ответить}
 

sgt
        sgt 10 августа 2009 г. 00:22
Цитата: "Следует мужьям поучать жен своих любовью и примерным наставлением(!!!); жены мужей своих вопрошают о строгом порядке, о том как душу спасти, Богу и мужу угодить и дом свой хорошо устроить..." Заметьте, любовью! Бояться жена мужа своего должна, но не как того кто враг ей, как доброго господин, заботяшегося о ней. Зачем это нужно? Мужик должен в своем доме за все отвечать: Кто виноват, если дом не метен? Глава семьи. Хотя это и обязанность жены. Т.е. бОльщие права предполагают бОльшую ответственность.
Существовал даже такой обычай, что раз в неделю главу семьи секли за провинности домочадцев сами провинившиеся. Вот вам и домострой...
{Ответить}
 

sgt
        sgt 10 августа 2009 г. 00:09
Есть. На основе своего опыта скажу, что ребенок с трех месяцев может двигать шахматные фигурки. Правда в основном в одном направлении - ко рту)))
{Ответить}
 

        Глафира 10 августа 2009 г. 17:24
по всей видимости шахматы придумали мужчины проста...)
{Ответить}

 1      ANNA25 9 августа 2009 г. 18:37
Разница не только внешне, но и в психологии имеется.
{Ответить}

        boroda3 10 августа 2009 г. 01:02
"мужчины и женщины - одинаковы"
Ну да, ну да... Как некоторые говорят, "мужчина, женщина... ну какая в .опу разница?" :))
{Ответить}

А
        А 9 августа 2009 г. 17:29
Интересно а гордыня по отношению к кому? к мужчине или вообще ко всем? По0моему гордыня - способ защиты от мужских измен
{Ответить}
 

 1  1   ANNA25 9 августа 2009 г. 18:36
Женщины и мужчины не только по-разному грешат, но и психология у нас разная, этим все и объясняется. Женщины от природа более эмоциональные существа, поэтому и основная трудность в эмоциональной сфере. Мужчины же более рациональны, практичны, соответственно в первую очередь "грешить" будут несколько в ином. :)
{Ответить}

 1  1   ANNA25 9 августа 2009 г. 18:40
Не знаю на счет гордыни. Может лучше назвать это уважение к себе. А это уже не "грех".
{Ответить}

sgt
        sgt 9 августа 2009 г. 19:11
Ага, можно. Онанизм назовем изучением своей сексуальности, кражу - временным заимствованием, ложь - собственным видением мира, непочитание родителей - трудностями в семейных отношениях, убийство - превинтивным ударом возможному врагу, прелюбодеяние - сравнительным анализом партнеров)))
{Ответить}
 

        kanavkina 9 августа 2009 г. 23:08
Можно еще раз и помедленнее, я записываю?...
{Ответить}

sgt
        sgt 10 августа 2009 г. 00:08
Дайте грех и я придумаю оправдание - у меня по отмазам большой опыт)))
{Ответить}
 

        ANNA25 10 августа 2009 г. 22:07
Можно и все в нашей жизни подвести под крайности. Давайте не будем:))
{Ответить}

Веснушка
        Веснушка 9 августа 2009 г. 19:37
какая ерунда-эти исследования Ватикана.

{Ответить}
 

        constant 9 августа 2009 г. 22:22
"какая ерунда-эти исследования Ватикана." - совершенно верно!!! Как и их религия . Пусть монахи сначала посчитают грехи Исуса Христа (см. библию).
{Ответить}

sgt
        sgt 9 августа 2009 г. 22:36
Назовите хотя бы один. ОЧ.ИНТЕРЕСНО!
{Ответить}
 

Bacillus anthracis
        Bacillus anthracis 9 августа 2009 г. 23:06
Про грехи Иисуса ничего не знаю.
А вот про грехи монасей не только я, но и многие.
Почитайте Бокаччо.
Классика жанра.
{Ответить}
 

sgt
        sgt 10 августа 2009 г. 00:07
Боккачо читал, почитайте Чосера до кучи... Монахи были разные, давайте вспомним Сергия Радонежского или хотя бы Федора Томского. И вообще сравнивать Иисуса и декамероновских монахов (и даже обычных, не гротескных) это извините за каламбур - сравнивать божий дар и яичницу(((
{Ответить}
 

HaN
        HaN 10 августа 2009 г. 08:01
Кхм )
http://gorod.tomsk.ru/index-1235109088.php

{Ответить}
 

        Денис 10 августа 2009 г. 08:49
Все эти выводы Ватикана чушь. Грехов у всех хватает независимо от пола
{Ответить}

        Глафира 10 августа 2009 г. 17:26
а вот интересно они эти исследования ну положим даже про мужчин например на себе что ли проводили?))) прикольно тогда вообще, чревоугодие похотливость... как то не вяжется вообще с монахами и тем более с Ватиканом)
{Ответить}

        Денис 11 августа 2009 г. 09:35
Ага скорее всего на себе проводили Были как подопытные кролики
{Ответить}

        V 11 августа 2009 г. 11:10
вот монаха-то этого самого гордыня и обуяла.
вместо того, чтобы помогать верующим в покаянии, он какую-то статистику подсчитывает.
интересно, а у него с собой на исповеди опросник был или он на диктофон писал? так и прдставляю себе монаха с протоколом исследования в руке: в полуха слушает, сам там сосредоточенно корябает в табличке что-то :)))))))))))))))))))))))))))).
наука прет!
{Ответить}

        Денис 11 августа 2009 г. 12:59
Ага во была бы умора.....монах с диктофоном......ха ха ха....
{Ответить}

 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)