Город
Comedy Tomsk в «Театро»

Comedy Tomsk в «Театро»

Специальные гости — участники команды КВН Дети лейтенанта Шмидта!
Подробнее
www.IKEA-CLUB.ru

www.IKEA-CLUB.ru

Томсктурист + ИКЕА-КЛУБ = БЕСПЛАТНЫЕ экскурсии в ИКЕА!
Подробнее


 

Диктатура или перестройка




Кризис показал полную недееспособность и слабость государства, построенного Путиным. Основной признак "путинизма" - неспособность адаптироваться к новым условиям, внешним угрозам, кризисам. Под управлением Путина Россия лишилась иммунитета к кризису и ощутила на себе значительно больший удар, чем все другие страны, подхватившие вирус.

Поэтому главная антикризисная мера - это отставка Путина и его правительства, как архитекторов недееспособного, слабого государства. Без этого решения граждане будут корчиться в судорогах, наблюдая, как национальный лидер ставит эксперименты над страной.

В условиях кризиса все страны мира имеют одну и ту же проблему - усиление роли государства. Если государство сильное, тогда все решения, которые принимаются государством, доходят до адресатов. Если государство слабое - деньги разворовываются по пути следования. Это путинская Россия. Мы имеем государство, у которого есть огромные деньги и которое на словах пытается спасти экономику от кризиса. В это государство, как в черный ящик, чиновники загружают огромные суммы денег - там уже исчезли 200 млрд долларов. Ни до граждан, ни до предприятий они не доходят.

Оказалось, что встающая с колен Россия, которая посылает корабли в Венесуэлу, а самолеты - инспектировать пространство вокруг Европы, переживает кризис значительно тяжелее многих других стран. Дефицит российского бюджета в декабре 2008 году достиг 20% ВВП. Такой дефицит был в момент распада СССР. И тогда, и сейчас Россия вошла в новый год без бюджета. Бюджет-2009, рассчитанный исходя из цены нефти 95 долларов за баррель и принятый на "ура" псевдопарламентом, не является главным финансовым документом страны. Трагикомедия в том, что бюджет был принят в октябре, когда нефть уже стоила 62 доллара за баррель.

Премьер-министр принял важные "антикризисные" решения, о которых теперь стыдится говорить: установил уровень пособия по безработице в 4900 рублей и поднял тарифы на услуги естественных монополий (в течение 2009 года цена на газ вырастет на 27,5%, на электроэнергию - на 25%, на железнодорожные перевозки - на 20%). Именно премьером принято решение о поддержке нереалистичного курса рубля, которая обошлась России в 200 млрд долларов, асоциальное решение о повышении налога с фонда заработной платы - единого социального налога (ЕСН). Такие решения в любой стране влекут за собой немедленную отставку.

Кроме того, было решено помочь олигархическим группам. Особый цинизм в том, что помощь им оказана из Фонда национального благосостояния. Это святой фонд, его средства могут тратиться исключительно на выплаты пенсий - а они были розданы известному олигарху-банкроту Дерипаске (4,5 млрд долларов при его долгах в 30 млрд долларов и активах, которых явно не хватает на то, чтобы долги покрыть) и ближайшим друзьям Путина, Сечину и Богданчикову, на поддержку самой крупной российской нефтяной компании "Роснефть". Кроме того, планируется (а может быть, уже тайно проведено ВЭБом) выделение денег Абрамовичу - его компании "Евраз" - в размере 1,8 млрд долларов, а также его партнеру по бизнесу Чемезову, который претендует на на 7 млрд долларов. В Уголовном кодексе есть несколько статей по этому поводу: превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий (ст. 286, ч.3; наказание - лишение свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет) и нецелевое использование внебюджетных фондов (ст. 285).

Еще одно криминальное решение - выделить 175 млрд рублей на поддержку фондового рынка России (эти деньги выделял ВЭБ, где Путин состоит председателем попечительского совета). Фондовый рынок России рухнул после этого на 75-80% - больше, чем другие фондовые рынки мира. А голубые фишки, на которые и должна была быть направлена эта поддержка, подешевели еще больше: акции Сбербанка - минус 85%. В любой демократической стране выдача денег с непонятным способом расходования и с результатом в виде крушения акций государственных компаний - это предмет уголовного преследования.

Мы имеем ситуацию, при которой огромные деньги - 200 млрд долларов - выделены, но до экономики они не дошли, экономика, в особенности промышленность, падает. Показатель состояния российской экономики - спад железнодорожных перевозок: с начала года они снизились на 36%. Очевидно, что резервы, которые есть в стране, в течение 2009 года будут разбазарены полностью и страна войдет в дефолтный режим уже к концу этого года.

За рост бедности, инфляцию, за безработицу, которая, по оценкам Евгения Гонтмахера, на конец года составит 10 млн человек, за исчезновение в черной дыре коррумпированного государства 200 млрд долларов, за поддержку олигархов из средств Фонда национального благосостояния (которые могут тратиться только на пенсионеров) отвечают два человека - Медведев и Путин. Больше никого россияне не знают. Отсюда два сценария:

1. Виноват Медведев - "не удержал страну в руках". Это сценарий диктатуры, при которой принимаются еще более жестокие законы, разжигание шпиономании становится главным занятием государства, сомневаться вслух запрещено, монополизация власти, денег, собственности доходит до абсолюта, как и зависимость каждого отдельного гражданина от государства.

2. "Перестройка-2" - Медведев отправляет Путина в отставку. Архитектором всех вредоносных решений, и политических, и экономических, объявляется человек по фамилии Путин. Медведев здесь ни при чем. Его роль - подписать указ об отставке Путина. Надо только найти машинистку, которая напечатает указ. Зная человеческие и политические качества нашей элиты, можно предположить, что все воспримут такой поворот событий с радостью и мгновенно присягнут Медведеву. Выяснится, что "Солидарность" - еще не самые крутые оппозиционеры.

Следующий шаг президента в этом сценарии - создание технического правительства. После этого объявляются парламентские выборы. Естественно, должны быть отменены репрессивное избирательное законодательство и цензура.

Это единственный реальный сценарий выхода из кризиса. И кстати, абсолютно конституционный.



Источник: http://www.newsland.ru/News/Detail/id/396090/cat/10/

Смотрите также:

кризис Кризис медведев Медведев Путин путин

 

Комментарии:

Сатч Сатч 10 августа 2009 г. 17:33 #
Интересно, как отставка Путина поможет выйти из кризиса?
{Ответить}
 

Пересвет Пересвет 10 августа 2009 г. 17:46 #
Интересно, как смена менеджера может помочь предприятию? А может пусть лучше старый руководит, ведь мы все его знаем, а причина неудач вовсе не в нём, а в кризисе!
{Ответить}
 

Сатч Сатч 10 августа 2009 г. 19:08 #
Если цель любого предприятия получить прибыль, то во время кризиса никакая смена менеджера не поможет, это системное противоречие, а не управленческое.
{Ответить}
 

Пересвет Пересвет 11 августа 2009 г. 00:26 #
Как правило, независимо от кризиса, смена менеджера приводит к стимулированию развития.
{Ответить}
 

Сатч Сатч 11 августа 2009 г. 08:48 #
Правда, не стоит забывать, что любое предприятие является частью всей общественной экономики. Если всю экономику трясет, то и отдельные части тоже, независимо от качества управления. Во время шторма смена капитана от шторма автоматически не избавляет.
{Ответить}
 

1 балл Пересвет Пересвет 11 августа 2009 г. 19:41 #
Это, смотря какого капитана! Если у капитана отказал GPS (у Путина упали цены на Нефть), а он не умеет пользоваться компасом, да и не взял его потому (Путин не вкладывал деньги в развитие промышленности, с/х, технологи и транспорта), то беда с таким капитаном. И любой мало-мальски грамотный матрос с компасом его с успехом заменит. :)
{Ответить}
 

Борис Осипов Борис Осипов 10 августа 2009 г. 17:34 #
Пугачка.
{Ответить}
 

ged 10 августа 2009 г. 18:19 #
После этого объявляются парламентские выборы. Естественно, должны быть отменены репрессивное избирательное законодательство и цензура.
Это единственный реальный сценарий выхода из кризиса. И кстати, абсолютно конституционный.
:))))))))))))))))
Очень смешно. Ну, будут новые выборы и что? Как это поможет преодолеть кризис? Откуда возмутся честные и компетентные политики для нового парламента? И кто сказал, что после отставки Путина "ЕдРо" исчезнет по мановению ока? Кто сказал, что можно быстро создать честную и прозрачную исзбирательную систему?
Одним словом, такие статейки пишут люди наивные и недалеки.

{Ответить}

vinnipux2 10 августа 2009 г. 22:36 #
Бредятина.
. Естественно, должны быть отменены репрессивное избирательное законодательство и цензура.
это как при ЕБН, еще забыли написать, организовать пару локальных конфликтов, что бы вырезали русско язычное население тысяч на 300 - 400....
123 прав, статья преглупейшая, и цель одна, у людей которые плохо мыслят создать негативный фон. Вроде все логично, вроде так и есть, вроде все плохо, кто виноват, вроде то же понятно. но это однобокое видение. и я не удивлюсь если заказчиками статьи будет какой-нибудь фонд сораса или те кто расхищал эти миллиарды.
--------------
Очень смешно. Ну, будут новые выборы и что? Как это поможет преодолеть кризис? Откуда возмутся честные и компетентные политики для нового парламента? И кто сказал, что после отставки Путина "ЕдРо" исчезнет по мановению ока? Кто сказал, что можно быстро создать честную и прозрачную исзбирательную систему?
Одним словом, такие статейки пишут люди наивные и недалеки.
тут я с вами соглашусь что у нас нет силы которая могла бы изменить текущее положение наверное поэтому ПУ и Медвед досихпор в кремле. Нужен такой же гений как Сталин, что бы навести порядок в стране. Нужен хороший экономист, патриот.... и нам всем надо осознать что меньше надо воровать.....
{Ответить}

123 10 августа 2009 г. 20:41 #
Такие статьи вряд ли самими авторами рассматриваются как руководство к действию..Скорее всего цель проста - создание негативного фона..Статьи лишь один из инструментов.
{Ответить}

1 балл ged 10 августа 2009 г. 23:29 #
. Нужен такой же гений как Сталин, что бы навести порядок в стране
:))))))))))))))
Пока будут бродить вот такие мечтнаия - в Кремле и будет сидеть очередной Путин.
{Ответить}

vinnipux2 10 августа 2009 г. 23:31 #
хм...предложите альтернативы? скажите как вы видите наведение в стране порядка.
{Ответить}

ged 10 августа 2009 г. 23:43 #
Проще сказать обратное. :))))
Создание такой государственной системы, в которой весь порядок основывался бы только на личности правителя - крайне глупое дело. Нет, если конечно, научаться клонировать великих политических деятелей, вот тогда... :)))
Сами сталинисты должны понимать глупость такой системы - ведь сколько лет прошло со смерти Сталина - а нового Сталина так и не народилось! Так что же - провластвовал человек лет 50 максимум, а потом все, всеобщий развал лет на 300, пока не найдется второй такой?

{Ответить}

vinnipux2 10 августа 2009 г. 23:51 #
по вашему получается что вы против любой власти.
на текущий момент народ еще не настолько образован что бы строить более менее нормальное общество. Что бы понимать, что воруя сейчас он губит будущее своим детям....

{Ответить}

ged 10 августа 2009 г. 23:34 #
Скорее всего цель проста - создание негативного фона..Статьи лишь один из инструментов.
:)))))))))))))
А что, для создания негативного фона мало того, что творится в стране?
Как наше правительство перодилевает кризис? Как развивает экономику?
Пиарится в Пикулеве. Ездит в Цхинвали. Ныряет в Байкал.
А в США на фундаментальные научные исследования и разработки выделяется 400 миллиардов долларов. Ну, и кто будет сверхдержавой в 21 веке, а кто - сырьевым придатком7
{Ответить}

1 балл vinnipux2 10 августа 2009 г. 23:38 #
дык....что толку. когда все издят. дай нашим институтам 400 миллиардов, деньги освоят на выходе будет писулька типа и так все хорошо.
уважаемый гед мы уже все просрали, нашему народу уж сильно промыли мозги....
единственный выход это развитие таких компаний как Элиси, ТЭК, Монотомь....но они все крутятся вокруг нефти.
потому что все просто нет денег не на что другое, а если деньги появляются то конкурсы выигрывает не тот кто сделает лучше а то кто даст больший откат.
{Ответить}

ged 10 августа 2009 г. 23:54 #
дай нашим институтам 400 миллиардов, деньги освоят на выходе будет писулька типа и так все хорошо...
------------------------------------------------------
Так надо создавать такие системы распределения денег, которые были бы прозрачны. Т.е. вся документация о денежных проводках, тратах, результатах работ была общедоступна.
В странах с демократическими системами такое возможно. В какой-нибудь Германии уже растрата 6-и тысяч евро из бюджета - уже скандал, итогом которого будет отставка министра.
неужто вот такой "либерализьм" хуже, чем растраты миллиардов рублей из российского бюджета?
{Ответить}

vinnipux2 11 августа 2009 г. 00:03 #
хех....дело в самосознании, понимаете.
много раз видел как люди сидят и ворчат, что мол все отечественное говно. при этом этот человек является производителем другой продукции, и она такое же говно. у него спрашиваешь зачем ты делаешь говно, в ответ ХЗ. я же на дядьку работаю, или мне бы до 6 отсидеть....он не понимает что производя г. он лишает себя работы в будущем. пока ему платят он спокоен.....
это я к тому что пока не изменится сознание или не будет жесткий контроль "открытость" не поможет
смотрим организацию осуществления закупок на все виды продукции через конкурсы. идея не плохая, но сводится к банальному связям и кто больше даст отката...а как правило если ты даешь откаты то ты не можешь выпустить кач.продук. так как необходимо снижать её себистоймость.....замкнутый круг, фашисты вокруг :-)
{Ответить}

ged 10 августа 2009 г. 23:59 #
на текущий момент народ еще не настолько образован что бы строить более менее нормальное общество
:))))))))))))))))))
А когда же он будет образован? Лет через 1000, когда Россия развалится?
Вот также с отменой крепостного права тянули, дескать, народ наш недорос до свободы, пусть уж им помещики командуют. Получили почти вековое отставание в промышленном развитии от стран Европы.
Пока не сядешь на велосипед - ездить на нем не научишся.
{Ответить}

vinnipux2 11 августа 2009 г. 00:04 #
а куда садится?
предложите. что мешает сесть на этот велосипед?

{Ответить}

ged 11 августа 2009 г. 00:07 #
Нежелание на него садится :))))
{Ответить}

vinnipux2 11 августа 2009 г. 00:10 #
а что за велосипед? и почему нет желания если наступит счастье для всех?
опишите свой велосипед? ведь вы так и не сказали как вы видите выход из сложившейся ситуации.
как я понимаю вы плановую экономику отвергаете. хотя она бы нам сейчас не помешала. но не так которая была, а модифицированная с учетом текущих особенностей
{Ответить}

ged 11 августа 2009 г. 00:04 #
получается что вы против любой власти
----------------------------------------------
"против" - можно понимать по разному. Правильней сказать: я в опозиции к любой власти.
{Ответить}

vinnipux2 11 августа 2009 г. 00:06 #
хех.получается что вы просто наблюдаете, дребезжите, сокрушаетесь.....
{Ответить}

ged 11 августа 2009 г. 00:09 #
По большей части так и есть.
Но пару-тройку раз в пикетах и митингах участвовал.
А вы бунта требуете? :)))
{Ответить}

vinnipux2 11 августа 2009 г. 00:12 #
я, нет я хочу что бы люди поняли, что не надо все рвать под себя, что не надо прям здесь и сейчас....я хочу что бы мы стали умней, что бы мы могли руководить политиканами....
выше написанное кстати по большой части утопия....
{Ответить}

vinnipux2 11 августа 2009 г. 00:13 #
только не бунт, только не кровь.потому что толку не будет
{Ответить}

vinnipux2 11 августа 2009 г. 00:18 #
занимайтесь просвещением.
там где работает, говорите людям что они не быдло и имеют право требовать соблюдения своих прав. что бы выполняли качественно свою работу....может и будет толк....
{Ответить}

ged 11 августа 2009 г. 00:28 #
опишите свой велосипед?
:)))))))))))))
Начнем с основ?
Основные принципы либерализма
Идеалом либерализма является общество со свободой действий для каждого, свободным обменом политически значимой информацией, ограничением власти государства и церкви, верховенством права, частной собственностью и свободой частного предпринимательства. Фундаментальные принципы либерализма включают индивидуальные права (на жизнь, личную свободу и собственность); равные права и всеобщее равенство перед законом; свободную рыночную экономику; правительство, избираемое на честных выборах; прозрачность государственной власти. Функция государственной власти при этом сводится к минимуму, необходимому для обеспечения этих принципов. Современный либерализм также отдаёт предпочтение открытому обществу, основанном на плюрализме и демократическом управлении государством, при условии защиты права меньшинства и отдельных граждан.

{Ответить}

vinnipux2 11 августа 2009 г. 00:34 #
хех...дык это идеальное состояние общества, все равно что коммунизм в высшей точке развития.
но что мешает использовать велосипед.
ответ прост. необходимо внутреннее изменение, изменение понимания мира....
если это произойдет можно строить любой строй хоть по церкви хоть по монархии хоть по коммунистам хоть по либеральным...
но это утопия
{Ответить}

ged 11 августа 2009 г. 00:40 #
Всеобщее выполнение законов - это тоже идеальное состояние. Не будете же вы на этом основании требовать отмены законов? :)))
Как раз для построения демократическо-диберальной системы не требуется "перевоспитания" людей. разве в германии, США, Франции, Дании люди более моральны и нравственны, чем у нас? Нет. Однако, там построены политические системы по именно таким принципам.
{Ответить}

vinnipux2 11 августа 2009 г. 08:40 #
хм....вызывает сомнение США
{Ответить}

ged 11 августа 2009 г. 00:35 #
как я понимаю вы плановую экономику отвергаете.--------------------------------
Отвергаю. Потому, как знаком с историей советской плановой экономики.
{Ответить}

vinnipux2 11 августа 2009 г. 00:40 #
:-) без планов нечего не построить. то что было в советах не совсем хорошо.
да и времена изменились, сейчас необходимо вводить плановую экономику, но не как в советах. менять надо многое....
ведь смотрите 30-е в США был кризис а в СССР? конец второй 5-ки, рост ВВП, промышленности....
нам было пофиг тогда на кризисы....
кстати теже США не отказываются в полной мере от плановой экономики. государство составляет планы, а дальше по открытой схеме распределение заказов между участниками рынка с обратной связью, то есть запоминанием качества выполненного труда и учетом в дальшейшем. кстати прочтите проблемы социализма или план. эконом. тов. Сталина. только перед прочтение думайте что это пишет либерал :-) или просто ученный.
{Ответить}

ged 11 августа 2009 г. 00:51 #
"30-е в США был кризис а в СССР? конец второй 5-ки, рост ВВП, промышленности"
:)))))))))))))
Не надо мне рассказывать сказки про рост ВВП. При страшнейшем кризисе в США не умерло 7 миллионов людей за два года, как в СССР.
И сейчас можно применить сталинские методы: посадить крестьян на барщину, запретить рабочим увольнятся с предприятий, ввести шестидневный рабочий день (а седьмой день работать в добровольно-принудительном порядке), отменить отпуска и праздники, за получасовое опаздание - срок, за брак - срок, любые возмущения подавлять расстрелами.
вы этого хотите? Ды вы первым от такой плановой экономики сбежите.
==========================================================
"теже США не отказываются в полной мере от плановой экономики"
:)))))))))))
Не надо путать плановую экономику и государственно регулирование - это совершенно разные вещи. Плановая экономика невозможна без того, чтобы большая часть экономики принадлежала государству.
=================================================
"план. эконом. тов. Сталина"
:))))))))))))
Никогда ничего такого не было. Вернитесь в реальный мир из своих фантазий.
{Ответить}

-1 балл delph delph 11 августа 2009 г. 07:01 #
в результате 'страшнейшего кризиса в США' в германии, в частности, к власти пришел гитлер.
{Ответить}
 

vinnipux2 11 августа 2009 г. 08:42 #
хм....могу скинуть статейку.
насчет 7 миллионов, изучите кто тогда стоял у руля 20-х, вы будете поражены, 90% были евреи, кто финансировал их? грубо говоря изучите историю тех времен из разных источников...
{Ответить}

Сатч Сатч 11 августа 2009 г. 08:52 #
90% Откуда такие сведения? Из православнутых сайтов?
{Ответить}
 

Сатч Сатч 11 августа 2009 г. 08:52 #
Дану? Там вообще-то как раз 7 миллионов и вымерло. Правда, не афишируют последние исследования.
{Ответить}
 

ged 11 августа 2009 г. 10:22 #
Откуда такие сведения? Из православнутых сайтов?
Вы, г-н Сатч, смеетесь над одним дураком, говорящим чушь, а сми несете чушь не меньшую.
:)))))))))))))))))))))
{Ответить}

-2 балла delph delph 11 августа 2009 г. 06:48 #
типичная либерастская позиция: я не знаю как, но точно не так.
достаточно посмотреть, кто автор статейки - и все вопросы отпадают...
{Ответить}
 

Korolek 11 августа 2009 г. 08:03 #
наибанальнейшая мысль - мол, сменим правителя и все пойдет как по маслу...
{Ответить}

И.В.Сталин 11 августа 2009 г. 08:30 #
Кадры решают всё.
{Ответить}

Сатч Сатч 11 августа 2009 г. 08:53 #
Правильная цитата: "Кадры, овладевшие техникой, решают все". Не правда ли, немного другой смысл появляется во фразе?
{Ответить}
 

ged 11 августа 2009 г. 10:23 #
Какой другой? :))))
{Ответить}

И.В.Сталин 11 августа 2009 г. 11:57 #
Техника без людей, овладевших техникой, мертва. Техника во главе с людьми, овладевшими техникой, может и должна дать чудеса. Если бы на наших первоклассных заводах и фабриках, в наших колхозах и совхозах, в нашей Красной Армии имелось достаточное количество кадров, способных оседлать эту технику, страна наша получила бы эффекта втрое и вчетверо больше, чем она теперь имеет.
Вот почему упор должен быть сделан теперь на людях, на кадрах, на работниках, овладевших техникой.
Вот почему старый лозунг "техника решает все", являющийся отражением уже пройденного периода, когда у нас был голод в области техники, должен быть теперь заменен новым лозунгом, лозунгом о том, что "кадры решают все" .

{Ответить}

Kuzia Kuzia 11 августа 2009 г. 09:08 #
Да. уж есть 2 сценария решения проблем в стране .
1. Прилетят китайско-американские инопланетяне и всех спасут и отправят на канары (на канары я сказал, кто там апро нары вспомнил. рразговорчики в раю!)
2. Народ наконец то все пйцмет и начнет хоть что то делать.
Ну там путина с медведем местами поменяет .. с ходорковским и каспаровым. или пролетарскую революцию учинит. или хоть чижика скушает. ...
{Ответить}
 

вася 11 августа 2009 г. 10:46 #
Единственная и первейшая задача правяшей элиты как можно дольше продержаться у власти. Для этого в первую очередь нужна цензура.И она появилась.Лично мне Медведев симпатичен как человек ,но как политик он просто пешка в чужой игре и сам наверное это понимает .Ему сделали предложение от каторого он не смог отказаться.Путин тоже не является самостоятельной политической фигурой.Можно конечно всех собак повесить на Путина и Медведева, потребовать замены и.т.д. Это ничего не даст не народу не стране.Ну придет к власти другая конкурируюшая группировка и опять начнут вешать нам лапшу на уши ,рассуждать о том какая тяжолая ситуация в стрснеи как трудно с ней бороться,переводя при этом миллиардные счета заграницу.Корень всех нащих бед гораздо глубже.Никто не хочет жить в этой стране.мы живем в ней как захватчики.Пришел ограбил и ушел.Но основной массе уходить некуда.И так было всегда.Россия всегда стояла на грани развала.Несколько раз ценой неимоверных усилий ее удавалось сохранить, но сейчас может быть резервы уже исчерпаны. Никому недочего нет дела.Главный вопрос "кому бежать за клинским".Наверху отлично понимают безысходность нашего положения и продолжается вакханалия бессовесного грабежа.Надо успеть пока еще чтото осталось хапнуть.потом может и не достатся. Это рабская психология.вот что мешает нам жить. Еще Чернышевский писал "жалкая нация нация рабов все рабы сверху донизу" Чтобы бототься с этим нужно сначало это осознать.Но нам все время внушали что мы самая свободолюбивая нация самая могучая и.т.д ,Но нет рабства безнадежнее чем рабство тех рабов которые считают что свободны от оков.
{Ответить}

ged 11 августа 2009 г. 10:26 #
есть 2 сценария
---------------------
Есть и третий, гораздо более реалистичный:
Лунный пейзаж
3 АВГУСТА 2009 г. НИКОЛАЙ СВАНИДЗЕ
Получил несомненное удовольствие, читая полемику Радзиховского с Яковенко. И не только их двоих. Обзавидовался и захотел вставить свои три копейки.
Если можно, в виде тезисов, изложенных в произвольном порядке.
О ситуации в целом – чем, собственно, заканчивает Радзиховский. У меня такое впечатление, что действительно крандец. В том смысле, что более или менее обозримые позитивные перспективы у нашей страны не просматриваются.
По-видимому, мы недооценили причиненный ей в 20 веке ущерб. Сразу после Октября 1917 года Бунин сказал: «С Россией кончено». Это были, конечно, эмоции, благородная истерика – но как в воду глядел. Начиная с 1917 года, на протяжении нескольких десятилетий с общества, с его базовых, несущих составляющих снимался верхний, наиболее качественный слой. Раз за разом. Аккуратно – как с масла ножом. И счет шел не на тысячи, а на десятки миллионов людей.
В ходе Гражданской войны и репрессий, включающих раскулачивание, было физически уничтожено дворянство, фактически уничтожено крестьянство, во всяком случае, его трудоспособная часть, и частично уничтожена, частично изуродована интеллигенция. Впрочем, изуродованы, оскоплены были все. Главное – запущен эффективный механизм последовательного негативного отбора.
Война забрала молодых мужчин – девять из десяти.
Во второй половине века прямой геноцид прекратился, но практика негативного отбора была продолжена.
Ни один народ, ни одна нация не в состоянии все это выдержать без серьезнейших последствий на генетическом уровне. Последствий, вероятно, не совместимых с жизнью. В чем это может выражаться?
Это уже выражается в том, что организм отвергает все лекарства, но радостно требует токсинов. «Собака лижет пилу и пьянеет от вкуса крови, не понимая, что это – ее кровь». Чем это кончится, предсказать сложно, но вот насчет варианта многовекового пышного увядания по примеру Испании с Португалией – Леня Радзиховский, боюсь, размечтался. Восьмая часть суши, напичканная ядерным оружием – это не Португалия.
И 21-й век – не 17-й. У нас нет даже пары десятилетий позднесоветского, брежневского загнивания. Все может происходить гораздо динамичнее.
О церкви. На самом деле речь, как мне кажется, идет не о РПЦ.
РПЦ – она и есть РПЦ. Ей тысяча лет, и рассматривать ее в системе координат «хорошо-плохо», «прогрессивно-реакционно», всерьез обсуждать, могут ли либералы с ней вступить в союз или не могут, в достаточной степени беспредметно.
Совершенно согласен с Радзиховским в том, что касается параллелей с Восточной Европой. Там либеральные идеи действительно приобрели быструю и устойчивую популярность, прежде всего, благодаря тому, что смешались «в одном флаконе» с идеями национальной независимости и национальной идентичности, которые, в свою очередь, ассоциируются с Церковью. Именно эти национально-патриотические идеи заставляют бывших, замученных старшим братом советских сателлитов бежать что есть мочи к Америке, к НАТО, к западным, т.е. либеральным ценностям – только бы подальше от России.
То ли дело у нас. У нас патриотизм, национальная идея прочно увязываются исключительно с имперским прошлым, т.е. с Советским Союзом, а либеральные ценности – с Америкой, НАТО и прочими врагами любезного Отечества. И они несовместимы.
Бесспорно выигрышный, замечательный проект скрещивания либерализма с патриотизмом и национальным традиционализмом (читай – РПЦ) не был оригинальным уже в те былинные времена конца 80-х, когда г-н Игнатьев учил уму-разуму Г.В. Старовойтову. Однако ни тогда, не позже, в самый благоприятный момент, на пике буржуазно-демократической революции начала 90-х, он не имел шансов на практическое воплощение. Тем более не реализуем он и сейчас, как бы того ни хотелось Радзиховскому, Игнатьеву, мне и нашим единомышленникам.
Кроме того. Если называть вещи своими именами, представление о значительном и самостоятельном политическом влиянии РПЦ представляется преувеличенным. Как говаривал император Павел Петрович, «в России велик только тот, с кем я говорю и только пока я с ним говорю». РПЦ как институт никогда не позволит себе прервать диалог с Кремлем (или с Белым домом – не суть), и диалог в той тональности, которая устраивает Кремль.
Поэтому значительно более предметен, и, думаю, именно его на самом деле начал Радзиховский, разговор не о РПЦ, а о патриархе Кирилле. Поскольку Кирилл, со всей очевидностью – фигура яркая, мощная, амбициозная, нетривиальная и резко выделяющаяся на нашей мертвой, лунной политической поверхности. Это вовсе не значит, что либералы должны немедленно, со всем присущим им обаянием, начать заигрывать с Его Святейшеством. Но иметь в виду наличие на доске этой тяжелой и объективно не враждебной фигуры они обязаны.
О ситуации для либералов. Есть такое мнение, и оно в известной мере представлено в тексте Игоря Яковенко, что кризис, т.е. ухудшение экономической ситуации в стране и ослабление позиций власти, выгоден либеральной оппозиции. Чем хуже, тем лучше! Пусть сильнее грянет буря!
Увы, господа, увы… Рад бы, как говорится, да нечем. Лучше напомню анекдот, правда, малопристойный, но зато к случаю.
В деревне голод. Зверюшки собрались на совет. Как быть? Надо рвать когти в город. Тут Шарик встает и говорит: «Ребята, вы – как хотите, а я остаюсь. У меня перспективы». Его прижали: колись, сукин сын, какие перспективы? Шарик туда-сюда, поломался, потом глазки опустил и отвечает: «Я хозяйский разговор подслушал. Говорят: «Если дальше так пойдет – будем хрен у Шарика сосать».
И что теперь делать? А кто же знает? Можно с оптимизмом ждать перспектив, бодро повизгивая и подбадривая себя ударами хвоста.
Можно разминаться интеллектуальным рукоблудием в «ЕЖе» – чем мы и занимаемся. Сочетая приятное с полезным. И хандру разгоняет, и от прыщей помогает, и позволяет сказать, что мы хотя бы отдаем себе отчет.
Можно еще ползти на кладбище – но это как раз ни к чему, поскольку никогда не поздно, никуда не денется и в корне противоречит христианской традиции.
http://ej.ru/?a=note&id=9332

{Ответить}

вася 11 августа 2009 г. 10:56 #
согласен
{Ответить}

Kuzia Kuzia 11 августа 2009 г. 15:03 #
Вариант толстого горностая можно воспринимать сейчас по умолчанию.
// пошел копать окоп и откапывать пулемет. :)
{Ответить}
 

-4 балла Комментарий скрыт

1 балл Гаджет Ноунэймович 11 августа 2009 г. 11:22 #
Ну да, вы-то всяко к стаду не относитесь:))) Молитесь по утрам Вовану и пророку его Димону?
{Ответить}

вася 11 августа 2009 г. 11:29 #
Никто не считает что Путин плохой руководитель. Вопрос в том Во имя чьих интересов он руководит.Ведь всем понятно что главная цель средств массовой информации ,это скрыть реальное положение вещей.Выводы приходится делать самостоятельно, из оценки реально происходящих событий.
{Ответить}

Прохожий 11 августа 2009 г. 12:06 #
да причем тут пропаганда.
пока жестких мер не введут - ничего не будет.
правильно китайцы говорят, что в России про борьбу с воровством и со взяточничеством в верхах только говорят. на самом деле, с этими бедами просто невыгодно бороться, руководя в стране, покупая замки на побережье Франции, разоряя компании, остатки которых передаются под "потрошение" друзьям и родственникам, скармливая народу положительные эмоции "в багдаде все спокойно"
{Ответить}

-2 балла Prokhor Prokhor 11 августа 2009 г. 11:48 #
Коней на переправе не меняют. Посмотрите как часто в футболе тренеров меняют и как часто это даёт положительный результат. А государство - это вам не футбольный клуб.
{Ответить}
 

RVladimir RVladimir 11 августа 2009 г. 12:18 #
Какая зогбавная статья. :))
Тут не столько Путин и Медведев виноваты (они по сути зиц-председатели), сколько Система, конгломерат мафиозно-коррупционных чиновничьих кланов.
Страну уже настолько глубоко запустили, что остаются только радикальные сценарии. Я бы их озвучил, но это будет похоже на розжыгание соцыальной розни по отношению к коррупционерам, да. :) Думаю, все поняли, что я имею ввиду. ;)
{Ответить}
 

Вася 11 августа 2009 г. 13:02 #
Думаю такой сценарий просто некому осуществлять.
{Ответить}

Вася 11 августа 2009 г. 13:07 #
Может оно и к лучшему.
{Ответить}

maldalik maldalik 11 августа 2009 г. 13:06 #
Пропаганда фильмс представляет.
Россия переживает кризис хуже чем другие страны - так назовите эти страны типа Украина, Белоруссия, Казахстан, Латвия, Грузия, Молдавия. Что не эти? а какие?
{Ответить}
 

Прохожий 11 августа 2009 г. 14:10 #
Писсимист: "Хуже уже не будет"
Оптимист: "Будет! Будет!"
Африкансике племена вообще жутко живут ;)
{Ответить}

Пересвет Пересвет 11 августа 2009 г. 19:44 #
Вся Европа, Америка, Азия! И только в Африке кризис был есть и будет! :)
{Ответить}
 

spillcaster 11 августа 2009 г. 14:48 #
Василий. Ты делаешь выводы из реальных происходящих событий которые пишут например в этой статье? Я же не за путина тут сетую.
Гаджет Ноунэймович не неси ахинею. Просто напишут хренотень и понеслось, как бабки старые "о да, капец стране. Надо всех этих вонбючих чиновников повырезать" или "мы тут такие бедные сидим жители, а с нас последние деньги тресут эти отъевшиеся президенты всякие бывшие и нынешние". Вот что меня волнует, а не похождения в церкви и мольбы с взываниями. Хотя это отедльная тема для разговора!
{Ответить}

atlakatl atlakatl 11 августа 2009 г. 17:18 #
Автор статьи предполагает два "реальных сценарий выхода из кризиса":
======================
1."сценарий диктатуры" Проще говоря, военный переворот. В каких условиях и кем? Никаких предпосылок к этому нет. Это статья, а не демотиватор, тут свои тезисы надо обосновывать.
======================
2."Медведев отправляет Путина в отставку" Одним из первых действий Путина на посту президента был указ (именно указ, а не проект закона) о неприкосновенности Ельцина и его родственников. Этим указом он навсегда повязал себя с Семьёй. Медведев является его выдвиженцем и безропотным продолжателем. Вспомним, сколько разговоров было о самостоятельности Медведева в начале его президентства? У него уже комплекс по этому вопросу возник. Одно его высказывание, что он "единолично принял решение" о вводе войск в Ю.Осетию что стоит. Самодостаточный человек так не скажет. Может ли он заикнуться о смещении Путина? Своим погружением на дно Байкала Председатель Всея ЕР дал понять всем, в том числе и Медведеву, что у него есть кому проследить за надёжностью страховочного троса.
{Ответить}
 

Вася 11 августа 2009 г. 17:36 #
Что переливать из пустого в порожнее.И Путин и Медведев да и все публичные люди просто марионетки.
{Ответить}

drepol 11 августа 2009 г. 20:38 #
Все мы шестёрки шестёрочные, а над нами семёрки семёрочные. Ну раздали они за нас все наши богатства, нам не принадлежащие. Ну сосём мы у них писю, ну и что. Заокеанские арабы получают долю от богатств их. Привыкайте уж. Некогда нам на баррикады, ведь на работу завтра.
{Ответить}

Пересвет Пересвет 11 августа 2009 г. 20:44 #
Для тех кто считает, что ничего изменить нельзя, прошу перечитать http://gorod.tomsk.ru/index-1249998209.php
{Ответить}
 

 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)

30

марта 2010

  В Томске

10:23

Солнечно

-11°С

Prana

Фотоконкурс