Венера.Вене́ра — вторая внутренняя планета Солнечной системы с периодом обращения в 224,7 Земных дней.
На Землю было передано множество изображений, свидетельствующих как об образовании ударных структур, так и о наличии в относительно недавнем прошлом вулканической деятельности. Было обнаружено множество различных деталей вулканического происхождения: потоки лавы, небольшие купола 2-3 км в поперечнике, большие вулканические конусы, имеющие в поперечнике сотни километров, "венцы" и паутинообразные структуры - так называемые "арахноиды". Венцы Венеры - круглые или овальные вулканические образования, окруженные хребтами, углублениями и радиальными линиями. Источник: www.inauka.ru, http://galspace.spb.ru и т.д. Поделитесь с друзьями: Смотрите также:Венера космосКомментарии:познавательно, +1))) >>пока многие из тайн Венеры не были приоткрыты палеонтологией.
В 80-е годы был проект запустить в атмосферу Венеры бактерий, питающимися углекислым газом или серной кислотой. Предполагалось, что они, лавинообразно размножившись, сконденсируют атмосферу, производя кислород и уменьшив давление. Рассматривается ли эта идея до сих пор? ОтветитьВенера — кандидат на терраформирование. По одному из планов предполагалось распылить в атмосфере Венеры генетически модифицированные сине-зелёные водоросли, которые, перерабатывая углекислый газ (атмосфера Венеры на 96 % состоит из углекислого газа) в кислород, значительно уменьшили бы парниковый эффект и понизили бы температуру на планете.
Остаётся надеяться, что возможные венериане не запустят первыми в атмосферу Земли бактерий, перерабатывающих кислород в серную кислоту, в рамках программы по венероформированию. ОтветитьНу хоть Василисой Премудрой не тычут. И то хорошо) Ответить
- Почему, почему меня называют Еленой Прекрасной? - тщетно вопрошала Елена Прекрасная, - Может, из-за ника? :) Ответить"...поверхность Венеры относительно молода и ей приблизительно 500 миллионов лет..." "...По стандартам Солнечной системы поверхность Венеры достаточно молода: самые старые кратеры, по-видимому, появились около 800 млн. лет назад..." - удивительная космическая точность! Наверное,с такой же точностью учёные опр. возраст Земли. Ответить
когда я узнал, что атмосфера Земли плотнее земной почти в 100 раз и состоит из серной и (немного) соляной кислот (= "царская водка"), моя первая мысль была: Как же садились на Венеру космические аппараты серии "Венера"? ОтветитьЭто из той же оперы, мотив которой и я заметил. Если на Венере нет воды, то сернистый газ и хлороводород не обладают кислотными свойствами. Тут или безграмотный перевод или незнание предмета в химических тонкостях. ОтветитьНу вот. Напоролись на химика. Коментарий - выдержка из статьи. Я не сама это придумала. ОтветитьАга, один наплел ерунды, а другой разнес ее. Вы может и не с умыслом, но вводите обывателя в заблуждение. Требую публичных извинений за это. ОтветитьДело в том, что процесс химических реакций описывается статистическими методами. Так называемые следы в долях процентов имеют ничтожную статистическую значимость на фоне общей картины химического равновесия системы. Ответить
Борис, скажите, при таком давлении может при таком количестве наличия водяного пара образоваться капли серной кислоты?
Что я написал наспех. Ужас! Нет. Не приходила. Мой академизм в образовании не позволяет отделить воду от кислоты. Нет воды - нет кислоты. Есть серно/соляно-кислотные облака - есть вода. Наличие именно воды определяет наличие кислоты при наличие кислых газов. В этом случае недопустимо говорить об отсутствии воды, если уже есть кислота. Извините за ошибку адресации коммента. Для ответа на Ваш вопрос нужно строить диаграммы с нахождением точки росы при относительной влажности и определенном давлении и температуре. Но сдается мне, что теоретически, в верхних слоях атмосферы могли бы быть такие условия. Вероятно, что на таких же предположениях строились выводы о которых Вы говорите. Как гипотеза - вполне принимается. Но, если придерживаться о содержания данного поста, то я требую соответствия в терминологии. Кислый газ - еще далеко не кислота. Ответитьборис, вы хам. ужасно некрасиво требовать с дамы извинений за такое. блещите знаниями, а тактом нет. ОтветитьРаствор и химическое соединение это не однои тоже, Хотя врисутствие водорода говорит о том что в прошлом вода была ,хотя- бы из камет .Так-же как и на земле. ОтветитьРаствор, как раз - химическое соединение. Если это не так - то это - смесь, (эмульсия, суспензия). ОтветитьНу так кто объяснит мне, зачем было упоминать о наличие серной кислоты в атмосфере Венеры и при этом говорить, что на ней совершенно нет воды? Что, так трудно и стыдно признать собственное невежество? Понимаю. Извините...:-) ОтветитьФразы "совершено нет воды" не было. "Практически нет воды" - вот что было написано. Разница есть. Неужели не улавливаете? ОтветитьЕсли практически нет воды, тогда практически нет и кислоты. Логику чувствуете? ОтветитьИмеется ввиду что для фотосинтеза воды не достаточно. Я не биолог. ОтветитьВоды там не достаточно даже для существования анаэробных бактерий. Даже их цисты просто высохнут - мембраны сработают по разнице осмоса. Для этого не нужно быть биологом и даже химиком. Достаточно обычной эрудиции на уровне средней школы. ОтветитьВы сами понимаете, что т.н. "кислые" газы - двуокись азота, двуокись углерода, хлороводород, сернистый газ - это еще не сами кислоты, их растворы в воде? Или для Вас нет никакой разницы? ОтветитьПодайте в суд на первоисточник. Будем проверять мои знания? ОтветитьЗачем? Представитель первоисточника здесь свою инфу не распространяет. Я, простите, Вас, как распространителя некачественной информации представил на суд общественности. Просто извинитесь - в который раз призываю. Ответить
"Серная кислота без воды не существует! Если без воды, то это или сернистый газ или ангидрид." Садись - два. Дык Борис, сходите и поправьте, если вы специалист а там ботва.
Борь, не задирайся, плиз! )
Да не за что! ) Не буду. Иначе поссорюсь с приятелем. Он меня убедил. Извините меня Вы. ОтветитьБыло бы предложено. Впрочем, мне с Вами детей, поди, не крестить...:-) ОтветитьИ слава богу. Ну публикатор же тоже должен эту инфу от меня как-то осознать и выразить? Или нет? Или ему все равно, что он публикует? А ведь Вам еще кто-то плюсик прилепил! Ну вообще.
Действительно, придуманного мной уравнения не существует. Косяк. :) Да. Любой безводной кислоты не существует. Если что-то безводное, то это уже соответствующий ангидрид. В случае с серной кислотой - сернистый ангидрид, или просто сернистый газ, или двуокись серы - SO2. Ответить
Т.е. если в растворе присутствует избыточная вода (подчёркиваю, именно "лишняя"), то распада H2SO4 = SO2 + 2HOH не происходит, и цельные молекулы H2SO4 свободно плавают среди водяных молекул? ОтветитьНи в коем случае. Целых молекул серной кислоты не существует. Это сильная кислота. Она полностью диссоциирована в воде. Поймите, брутто-формула кислоты удобна лишь для расчетов, но совершенно не отражает ее состояния в растворе. Иными словами - раствор кислого газа в воде - это уже совершенно другое химическое соединение. Ответить
Целых молекул серной кислоты не существует. Вообще, если охладить концентрированную серную кислоту, то она превратится в некую кристаллическую массу. Вероятно можно судить о наличие какого-то количества недиссоциированных молекул. Но принято все-таки, считать, что при недостатке воды газ просто в ней не растворится весь, а останется в газообразном состоянии. Следовательно, наличие кислоты, опять же, будет обусловлено именно наличием некоторого количества конденсированной жидкой воды. Именно конденсированной.
Всё-таки внимательно прочитал статью «Серная кислота» в Вики: Вот у меня почти весь материал из википедии. Так что... Сейчас скажут что все не правда. ОтветитьВот тут все верно. Но речь об атмосфере Венеры. Давайте к ней вернемся? Не может в атмосфере Венеры летать свободная молекула H2SO4, если в ней нет воды, о чем было в статье изначально написано. Ну прочтите ее еще раз!
Не понимаю. Что мешает цельной молекуле серной кислоты быть собой в газообразном состоянии при отсутствии паров воды? Приведите тогда реакции диссоциации (или чего ещё там) при наличии воды в атмосфере и при отсутствии её. ОтветитьСерная кислота крайне не летучий при ну продукт. Но если очень хочется, то она, скорей, при испарении обращается снова в свободный сернистый ангидрид и воду до тех пор, пока вода снова не сконденсируется в микрокапельки и не растворит в себе ангидрид. ОтветитьОна и не пахнет, но плесните на раскаленную плитку - запахнет сернистым газом. Ответить
Т.е. в газообразном состоянии происходит постоянное взаимопревращение серной кислоты в сернистый ангидрид и воду и наоборот. Ну, всё, я Вас понял. :) Ответить
Да, приведённое Вами уравнение SO2 + 2HOH = H2SO4 неверно (посчитайте). Его я не нашёл в Вики, "Репетиторе по химии", "Химии" за 9 класс. ОтветитьСорри, обезьяна с дерева упала. Я пару катиончиков не дописал... Ответить
"укажите, где я неправильно понял Вики, или Вики неверна." H2O = H+ + OH- - статистическая реакция диссоциации воды.
Борис, а Вам не приходила в голову очень простая мысль, что на Венере нет просто свободной воды в её естественном состоянии. Вся вода которая была и которая явно должна образовываться например при вулканических процессах тут же вступает в реакцию с "кислыми газами" коих в атмосфере более чем достаточно. А после реакции кислоты испаряются и плавают над планетой в виде серннокислотных или солянокислотных облаков... ОтветитьНет. Не приходила. Мой академизм в образовании не позволяет отделить воду от кислоты. Нет воды - нет кислоты. Есть серно/соляно-кислотные облака - есть вода. Наличие именно воды определяет наличие кислоты при наличие кислых газов. В этом случае недопустимо говорить об отсутствии воды, если уже есть кислота. Более того, разумеется, при вулканических процессах, происходят электрохимические реакции диссоциации солей в расплавах. Но говорить при этом о кислотах - извините. Кислота - раствор кислого газа в воде, жидкой воде! ОтветитьРаствор и хомическое соединение, коим является серная кислота , это не одно и тоже. А вода там появилась в свое время тагже как и на земле .Условия были примерно одинаковые.А появилась она по всей видимости из камет .На земле вода сохранилась ну а на Венере образовались облака серной кислоты. ОтветитьРаствор кислого газа в воде - уже совершенно другое химическое соединение. Это уже и не вода, и уже не газ - это кислота. Но раствора этого не будет без воды, как, следовательно, не будет и кислоты при этом. Поймите вы все тут, наконец-то!... Астрохомики наверное тоже не зря едят свой хлеб и знают о чем говорят.Ну а на мой не просвященный взгляд дело обстояло так .Во время удара каметы образовывался пар который тут-же вступал в химическую реакцию с сернистым газом, образуя серную кислоту А так как этого газа было в избытке ,то все молекулы воды смогли прореагоровать. ОтветитьТо есть, при этом нельзя говорить, что воды на Венере нет или ничтожно мало? Так следует понимать? Вода это Н2О .При реакции с SO2 образуется H2SO4 .Малекул воды не остается .Есть молекулы водорода и кислорода Которые входили когда-то в состав воды , но теперь входят в состав серной кислоты. ОтветитьНесколько молекул воды и сернистого газа будут вечно находиться рядом в газообразном состоянии, пока вода не сконденсируется в жидкость, после чего молекулы газа в этой жидкости не растворятся и не образуют раствор с кислой реакцией - кислоту. Нахождение, пусть даже в эквимолярном соотношении двух газов, один из которых вода, а другой кислый газ, кислотой еще не являются! ОтветитьБоря определись всетаки с терминами.раствор-это раствор, химическое соединение- это химическое соединение.Если ты не видиш в этом разници могу пояснить, а лучше почитай Глинку. ОтветитьРечь идет о воде. Вода - уникальное соединение и страшный растворитель, если она в жидком виде. Растворы кислых газов и солей в воде - обратимые химические соединения, с совершенно уникальными свойствами. Это не смеси, суспензии и эмульсии - это истинные растворы. (Ровно то же самое и со сплавами).
Вася, вода на земле это вовсе не "благодеяние" комет. Может какая то малая часть земной воды и привнесена из космоса, а так вся остальная - своя, доморощенная. Образована как и большинство химических элементов нашей планеты в результате термоядерных реакций ядра нашей планетки. С последующим полураспадом частиц и "превращением" атомов одного хим элемента в другой. Во всяком случае именно так нас на геохимии учили. Сами подумайте, сколько комет должно было столкнуться с нашей планеткой, что бы её поверхность настолько была бы покрыта водой как даже в наше время? А ведь в былые геологические эпохи было время когда наша планета вообще суши не имела :)) ОтветитьНа земле термоядерные реакции протекать никак не могли. Это уже перебор. Деже на Юпитере они не протикают ,потому-что не хватает давления и температуры .Да и материала для этих реакций маловато . Sazon дружище ,учи физику. Ответить
Вася, что же тогда происходит в ядре нашей планеты, и почему мы до сих пор имеем активную вулканическую деятельность, магматизм и не остывшую планету? Вася учи геологию:)) ОтветитьДля начала термоядерной реакции нужна температура порядка 100000000 градусов и давление примерно такого же порядка. нужен еще и водрод. А ядро земли состоит из железа насколько я понимаю ,именно ему мы обязаны магнитным полем. Ядро конечно раскалено, температура порядка 6000 градусов .да и давление не маленькое но до нужных параметров явно не дотягивает.Ядро земли разогрелось в результате сжатия планеты в периуд образования из газопылевого облака. Ответить
Вася, не затруднит ли Вас тогда обьяснить мне неразумному, почему в магме извергнувшейся из современного вулкана мы найдём к примеру изотопы урана или тория возраст полусапада коих будет сильно отличаться от возраста урана из пород кембрия или вообще докембрия к примеру. Откуда берутся атомы этого самого "молодого" урана? Осмелюсь напомнить Вам, что ещё в географии в школе учат, что наша планетка это не просто когда то нагретый, остывающий шорик, и ядро это не просто железяка внутрионого. О теория термоядерных реакциях ядра принята как самая достоверная и подтверждаемая в настоящее время. Хватит уже с умным видом нести глубости. Откройте Вики в конце концов. То ему термоядерных реаций в ядре Земли не существует, то на Солнце водород горит:))) Ответить
Приношу Васе свои извинения, вернее хочу внести ясность в определения. На Солнце действительно происходит термоядерная реакция синтеза отомов водорода с образованием гелия и выделением огромного количества тела. Но не горит там водород конечно. Что же касается ядра нашей планеты, то в нём термоядерных реакций синтеза не происходит. Но зато есть ядерные реакции распада радиоактивных элементов и их изотопов сопровождающиеся так же большим выделением тепла. Ответить
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
||||||





































Загадочная Венера, любимая классическими фантастами... )
Ответить