Регистрация Вход
Город
Город
Город
Stepan-studio.ru

Stepan-studio.ru

Оригинальная музыка к спектаклям и мюзиклам. Качественная звукорежиссура и стильные аранжировки. Напишите: vk.com/stepan_studio или stepka68@gmail.com
Подробнее
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

Русские мечи




Меч – рубящее и рубящее-колющее обоюдоострое холодное оружие ближнего боя. Примерно до XIII века острие не затачивалось. Было это связано с тем что мечом наносились, в основном, рубящие удары. Первый же колющий удар упоминается в летописи под 1255 годом

В погребениях древних славян мечи начинают появляться с конца IX века, но это не означает, что именно в этот период наши предки впервые познакомились с этим оружием. Вероятно, в этот период происходит окончательное отождествление меча с хозяином, и оружие отправляется за ним в мир иной, чтобы продолжать защищать владельца даже после смерти. На заре развития кузнечного ремесла, когда широкое распространение получил малоэффективный по сравнению с обычным метод холодной ковки, меч был просто сокровищем, поистине бесценным, никому и в голову не приходило предать его земле, этим также объясняется редкость археологических находок мечей.

Славянские мечи IX-XI веков современные ученые разделяют на два десятка типов, которые, однако, различаются в основном формой крестовины и рукоятки. Клинки же этих мечей практически однотипны – длиной 90-100 см, шириной у рукоятки 5-7 см, к концу же клинок сужался. Посередине клинка проходил дол, иногда неправильно называемый «кровоспуском». Поначалу дол был достаточно широк, однако со временем он сузился, а затем и вовсе исчез. Истинное предназначение дола - уменьшение веса клинка, а вовсе не сток крови, ибо, как уже говорилось, колющие удары мечом были до XIII века крайне редки.

Толщина клинка в области дола была около 2,5 миллиметров, а по бокам – 6 мм. Однако, благодаря особой выделке металла, такое различие в толщине никак не влияло на прочность клинка. Вес такого меча составлял в среднем полтора килограмма.

Мечом обладал не каждый воин. Во-первых, они были очень дорогими из-за того, что процесс производства хорошего меча был долог и сложен. Во-вторых, меч – это оружие профессионала, требующее недюжинной физической силы и ловкости во владении этим благородным оружием.

Как же наши предки изготавливали, мечи, пользовавшиеся заслуженным уважением в тех странах, куда они вывозились?

Когда речь заходит о высококачественном холодном оружии ближнего боя, то сразу вспоминается знаменитый булат. Булат – это особый вид стали с содержанием углерода более 1 процента и с неравномерным его распределением в металле. Меч, выполненный из такой стали, обладал поистине взаимоисключающими свойствами – например, булатный клинок был способен рубить железо и даже сталь, в то же время он не ломался, будучи согнут в кольцо. Всем он был хорош, но… не выдерживал лютых северных морозов, поэтому был практически непригоден в условиях русского климата. Как же славяне выходили из положения?

Чтобы получить металл с неравномерным содержанием углерода, славянские кузнецы брали прутья или полосы железа и стали, складывали или скручивали их вместе через один и затем множество раз проковывали, вновь складывали в несколько раз, перекручивали, собирали «гармошкой», резали вдоль, проковывали ещё раз и так далее. Получались полосы красивой и очень прочной узорчатой стали, которую травили для выявления характерного рисунка «ёлочкой». Эта-то сталь и позволяла делать мечи достаточно тонкими без потери прочности, это благодаря ей клинки распрямлялись, будучи согнуты вдвое. 




Часто полосы сварочного булата («Дамаска») составляли основу клинка, по краю же приваривали лезвия из высокоуглеродистой стали: её предварительно подвергали так называемой цементации — нагреванию в присутствии углерода, который пропитывал металл, придавая ему особую твёрдость. Подобный меч вполне способен был рассекать панцири и кольчуги врага, ведь их, как правило, делали из стали или железа более низких сортов. Перерубали они и клинки мечей, изготовленных менее тщательно.

Специалисты подчёркивают, что сварка железа и стали — сплавов, заметно различающихся температурой плавления, — процесс, требующий от кузнеца высочайшего мастерства. И археологические данные подтверждают, что в IX—XI веках наши предки вполне владели этим мастерством, а не только «умели изготавливать простые железные предметы»!

В связи с этим нелишне рассказать историю меча, найденного в местечке Фощеватая, что в Полтавской области на Украине. Его долгое время считали «бесспорно скандинавским», поскольку на рукояти просматриваются узоры в виде переплетающихся чудовищ, очень похожие на орнамент памятных камней Скандинавии XI века. Правда, скандинавские учёные обращали внимание на некоторые особенности стиля и предлагали искать родину меча в Юго-Восточной Прибалтике. Но когда в конце концов клинок обработали специальным химическим составом, на нем неожиданно проступили четкие кириллические буквы: «ЛЮДОТА КОВАЛЬ». В науке разразилась сенсация: «бесспорно скандинавский» меч оказался сделан у нас, на Руси!

Чтобы не обмануться, покупатель первым делом проверял меч по звону: хороший меч от лёгкого щелчка по клинку издавал чистый и долгий звук. Чем он выше и чище, тем лучше булат. Испытывали и на упругость: не останется ли искривлённым после того, как его положили себе на голову и пригнули (к ушам) за оба конца. Напоследок меч должен был легко (не тупясь) перерубить толстый гвоздь и разрезать тончайшую ткань, брошенную на лезвие.

Хорошие мечи, как правило, богато украшались. В рукоять меча некоторые воины вставляли драгоценные камни, словно в благодарность за то, что меч не подвел своего хозяина в бою. Такие мечи ценились поистине на вес золота. 




В дальнейшем мечи, как и прочее вооружение, существенно изменяются. Сохраняя преемственность развития, в конце XI — начале XII века мечи становятся короче (до 86 см), легче (до 1 кг) и тоньше, их дол, занимавший в .IX—X веках половину ширины клинка, в XI—XII веках занимает лишь треть, чтобы в XIII веке вовсе превратиться в узкий желобок. В XII—ХШ веках, по мере усиления воинского доспеха, клинок снова вытягивается в длину (до 120 см) и утяжеляется (до 2 кг). Становится длиннее и рукоять: так появились на свет двуручные мечи. Мечами XII—XIII веков по-прежнему большей частью рубили, но ими можно было и колоть.

Примерно в XII – XIII веках выделяется еще один вид мечей: т.н. двуручный. Вес его составляет примерно 2 кг, длина увеличивается до 120 см. Дол полностью исчезает, поскольку упор вновь делается на массу, существенные изменения претерпевает техника работы мечом; в это же время острие приобретает исконные колющие свойства, что связано с появлением составного доспеха.

Носили меч в ножнах, как правило, деревянных, обтянутых кожей, либо на поясе, либо за спиной. (Всадники мечами практически не пользовались из-за того, что центр тяжести был смещен к рукояти, а это делало затруднительным нанесение удара сверху вниз, из седла). Ножны имели две стороны – устье и наконечник. Вблизи устья ножен располагалось кольцо для крепления перевязи. Однако бывало и так, что мечи носили, просто продев в два кольца, отчасти из желания продемонстрировать клинок, отчасти… просто из-за нехватки средств. Ножны отделывали не менее богато, нежели меч. Порой стоимость оружия намного превышала стоимость прочего имущества владельца. Как правило, позволить себе приобрести меч мог княжеский дружинник, реже – зажиточный ополченец.

Применялся меч в пехоте и коннице вплоть до 16 века. Правда, в коннице он был существенно «потеснен» саблей, более удобной в конном строю. Однако меч навсегда остался, в отличие от сабли, исконно русским оружием. 



Источник: http://www.paneuro.ru/main/russia/history/3.html

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

Однако меч навсегда остался, в отличие от сабли, исконно русским оружием.
_____________________
У других народов Европы мечь что, не являлся "исконным оружием"?

Ответить

Jack Daniels

неее, англичане, французы, поляки, да чего там, вся Европа не мечами размахивала, а там протазанами, фламбергами, клейморами ятаганами и иже с ним:-)))

Ответить

Шаман

Ага, особенно ятаганами размахивала Европа! ИМХО, это могли делать только в Испании до реконкисты.
Пост Скрыптум
Клеймор это все теки меч. Смотрите хотя бы Википедию

Ответить

Смешно смотерть, насколько предвзято подходят некоторые к истории.
Среди мечей каролингского типа (9-11 века), найденых на территории России, всего один помечен клеймом русского мастера "коваль Людота"(или Людоша - второе слово менее разборчиво). Зато клинков с клемами Ulfbrerht, Ingrelred, Cerolt, Ulen, Leutlrit, Lun - множество. Это означает, что хоть на Руси и производились мечи - основное количество их привозилось из Европы, это были изделия франкских мастеров.
========================================================
Булатные мечи на Руси, и в Европе вообще, не ковались.
=========================================================
На картинке "Мечи XII-XIV веков - в основном мечи романского типа. Крайне правый на картинке - это меч конца 13 века - так называемый меч Довмонта (псковского князя). Меч этот, как и многие другие 12-13 веков, изготовлен в Германии, на нем клеймо города Пассау - "пассауский волчек".
=========================================================
"т.н. двуручный. Вес его составляет примерно 2 кг, длина увеличивается до 120 см. Дол полностью исчезает"
--------------------------
Это никак не двуручнык мечи, а полутораручники либо бастарды. Долы исчезают не на всех мечах (это видно даже по картинке из поста), просто с утяжелением доспеха вместо дола появляется ребро жесткости на "колющих" мечах. Наиболее известным мечем-бастардом является т.н. меч Всеволода Мстиславича из Троицкого собора во Пскове. Меч имеет двухрядный дол до середины клинка и изготовлен немецкими оружейниками.
=======================================================
"Всадники мечами практически не пользовались"
-----
Чушь какая-то. Пользовались, да еще как!
===============================================
"в отличие от сабли, исконно русским оружием"
------------------------
Сабля на руси появились немногим позже меча, так что говорить, что одно исконное, а другое нет - глупо.

Ответить

Какой начитанный молодой человек. Ну всё знат!

Ответить

Когда меч ковался на заказ, то его длина и вес обязательно согласовывались с ростом и силой будущего хозяина. Поэтому и такое различие в размерах и весе мечей (см. пост). Меч - оружие универсальное (и дорогое), вряд ли дружинники имели различное оружие (мечи+сабли) для пешего и конного боя. В истории такие случаи не отмечены.

Ответить

otello

"Зато клинков с клемами Ulfbrerht, Ingrelred, Cerolt, Ulen, Leutlrit, Lun - множество. Это означает" - Ничего это не означает.

Ответить

otello

"Булатные мечи на Руси, и в Европе вообще, не ковались." - Нельзя ли это место поподробнее.

Ответить

Не задавайся лишними вопросами,
думай о смертном приговоре судьбы.
(Заповедь Наполеона)

Ответить

а когда, уважаемые, начали каменный уголь использовать в металлургии? вот и не надо чушь всякую писать про стальные мечи IX-XI веков. Очередной традисторический бред. Про проковку железных прутьев с древесным углем не начинайте)

Ответить

otello

"Про проковку железных прутьев с древесным углем" - Понятный скепсис по поводу промышленного производства стали на дровах. Для изготовления узкой полосы - самое оно. Т.к. сказать экологически чистое, без примесей. :)

Ответить

        некто мнимый

вся статейка, выдранный кусочек из книги Марии Семеновой "Мы славяне"

Ответить

вряд ли дружинники имели различное оружие (мечи+сабли) для пешего и конного боя. В истории такие случаи не отмечены
:)))))))))))))))))))))))
Отмечены, дяденка.
===================================
"Зато клинков с клемами Ulfbrerht, Ingrelred, Cerolt, Ulen, Leutlrit, Lun - множество. Это означает" - Ничего это не означает"
:)))))))))))))))))
Хотите обманывать самого себя - наздоровье. Если кто-то упорно хочет быть глупым - это его личное дело.

Ответить

otello

"Если кто-то упорно хочет быть глупым - это его личное дело." - Ну ладно последую вашему совету. Ля-ля-ля-ля-ля ... (уходит смотреть "Дом-2")

Ответить

Где, когда (одновременно)???

Ответить

Одновременно? типа так: в одной руке меч, в другой сабля. В зубах кинжал? Такого не было :))))
А вот то, что дружинники имели различное оружие - было. В псковских летописях указывалось, что против литовцев и местных угро-финских племен псковиячане использовали преимущественно сабли, а на немцев ходили с мечами.

Ответить

вот и не надо чушь всякую писать про стальные мечи IX-XI веков.
-----------------
Историки утверждают, что сатльные мечи появились уже в 10-м веке. В основном это мечи с клемами мастеров (или фирмы) Ulfbrerht и Ingrelred (Ingeirii). Содержание углерода в среднем достигало 0,75%.

Ответить

otello

Так чо там насчет булатных мечей?

Ответить

А чо, они тогда уже были?
Совершенно не раскрыта тема деревянного оружия!

Ответить

Грач

а также текстолитового!
и шлемов из кастрюль...

Ответить

Слушайте, г-н otello, я не вижу смысла с вами дискутировать или сообщать какие-то факты. По причине довольно странного восприятия вами окружающего мира.

Ответить

Ну а где же ваше любимое - идиоты и т.д. ?

Ответить

специально ждля анонинмного идиота:
идиоты, идиоты, идиоты, идиоты, идиоты,
идиоты, идиоты, идиоты, идиоты, идиоты,
идиоты, идиоты, идиоты, идиоты, идиоты,
идиоты, идиоты, идиоты, идиоты, идиоты,
идиоты, идиоты, идиоты, идиоты, идиоты,
идиоты, идиоты, идиоты, идиоты, идиоты,
идиоты, идиоты, идиоты, идиоты, идиоты,
идиоты, идиоты, идиоты, идиоты, идиоты...

Ответить

Ну,право же, гед! Держите себя в руках! Это всего лишь тролль! Не кормите его!

Ответить

Грач

да пусть жрет - забавно же :)

Ответить

otello

ТВОРЧЕСКИЙ ПУТЬ П.П. АНОСОВА
Павел Петрович Аносов родился в 1799 г. (число и месяц не установлены) в Санкт-Петербурге в семье коллежского асессора. Отец его служил в Берг-коллегии (впоследствии реорганизованной в Горный департамент), с 1806 г. он советник Пермского горного управления. Вскоре после переезда на Урал родители Аносова умерли, детей, в том числе Павла, взял на воспитание дед по материнской линии Л.Ф. Сабакиц - известный русский механик, работавший на Ижевском и Боткинском казенных заводах. В 1810 г. он определил 11-летнего Павла в санкт-петербургский Горный кадетский корпус на "казенно-коштное место". Это учебное заведение было основано по указу Екатерины II от 21 октября 1773 г. как Горное училище, приравненное к академиям и подведомственное Берг-коллегии. В 1804 г. оно преобразовано в Горный кадетский корпус, а в 1833 г. - в Институт корпуса горных инженеров. (Интенсивно развивающаяся горная промышленность на Урале и в Сибири испытывала потребность в высококвалифицированных кадрах.)
Воспитанники Горного кадетского корпуса получали хорошее образование: они изучали арифметику, алгебру, геометрию, маркшейдерское дело, минералогию, металлургию, рисование, химию, механику, физику, французский, немецкий и латинский языки. При Александре I их обучали музыке, танцам, фехтованию, водили в Эрмитаж, Кунсткамеру, Академию художеств. Много времени отводилось практическим занятиям по химии, физике, промывке различных руд. Во дворе учебного заведения был построен "рудник" с подземными ходами и выработками, а в его мастерских и на Санкт-Петербургском монетном дворе учащиеся сами плавили металлы. Коллекции Горного корпуса постоянно пополнялись новыми уральскими и сибирскими минералами, редкими самородками золота. Здесь хранилась малахитовая глыба, оцененная небывалой по тем временем суммой в 425 тыс. руб., а также найденный на Нижнетагильской даче платиновый самородок весом 10 фунтов 54 золотника (4.33 кг). Среди образцов было немало изделий и полуфабрикатов металлургического производства: идеально ровное по толщине листовое железо, бритвы, столовые приборы, предметы высокохудожественного литья.
Внимание Аносова особенно привлекало искусно выделанное холодное оружие: здесь было немало черкесских и турецких сабель, римских мечей с замысловатой рисовкой, изготовленных из редких сортов стали. Его поражали булатные сабли с чудесными узорами. На вопросы, каким образом удавалось древним мастерам изготавливать булатное оружие с узорами, преподаватели неизменно отвечали: "Секрет булата утерян!" Будущего ученого и мастера не оставляла мысль разгадать его, об этом он думал по ночам, читая книги о рыцарях, вооруженных булатным оружием. Однажды среди ночи, взяв свечу, он направился в зал к витрине, где находились булатные клинки. Долго смотрел на них и, опустившись в кресло, заснул. Проснулся от шума, поднятого служителем. Возле него стоял инспектор классов. Утром Аносову пришлось держать ответ перед директором корпуса А.Ф. Дерябиным. Тот был человеком рассудительным, уважал воспитанников, а инспектору сказал: "Мы не можем наказывать юношу. Он увлечен вопросом, разрешение которого сделало бы нашей стране честь".
Учился Аносов легко, был в первой пятерке лучших учеников. У него хватало времени на занятия в научных кабинетах, на чтение и игры, он увлекался также рисованием, принимал участие в любительских спектаклях, где пьесы ставились на иностранных языках. В октябре 1816 г. Аносова произвели в унтер-офицеры, а в 1817 г. он с отличием завершил учебу и был выпущен из Горного кадетского корпуса практикантом в действительную службу. За успехи, "оказанные им при испытаниях", его наградили Большой золотой и Серебряной медалями, книгами, эстампами. Награждение Большой золотой медалью сопровождалось выдачей 500 руб. "на обзаведение". Его первым приобретением стал микроскоп. Павел, конечно, знал, что его великий соотечественник М.В. Ломоносов для своих химических исследований впервые применил микроскоп, и, предвидя характер своей работы, обзавелся таким же прибором.
В ноябре 1817 г. П.П. Аносов был направлен на заводы Златоустовского горного округа (Южный Урал) - там ему предстояло выполнить дипломную работу. По положению того времени воспитанники Горного кадетского корпуса выпускались "не прямо на действительную службу офицерскими чинами, как было прежде, но со званием практикантов. В этом звании они должны были оставаться два года, употребляя это время на осматривание рудников и заводов и для приучения себя к служебному порядку". Лишь после отчетов по дипломной работе практикантов зачисляли на постоянную службу. Результаты своих наблюдений выпускник обобщил в дипломной работе "Систематическое описание горного и заводского производства Златоустовского оружейного завода, составленное практикантом П. Аносовым, 1819 года".
В Златоустовский горный округ входили тогда чугуноплавильные и железоделательные заводы: Златоустовский с фабрикой белого (холодного) оружия, Саткинский, Кусинский и Артинский, а также Миасские золотые прииски и недействующий Миасский медеплавильный завод. Центром горного округа был Златоустовский завод на речке Ай, основанный в 1754 г. тульским купцом-заводчиком Масоловым. В 1811 г. Златоустовский заводской поселок переименовали в город Златоуст.
В 1819 г. Павла Петровича назначили смотрителем Златоустовской оружейной фабрики "по отделению украшенного оружия", где он сразу же принялся за усовершенствование производства. Первое его нововведение - создание более эффективных цилиндрических воздуходувных мехов. Плодотворная деятельность молодого специалиста обратила на себя внимание Департамента горных и соляных дел: в 1824 г. его назначают управителем оружейной фабрики, а с 1829 г. он уже помощник директора фабрики. С этого времени начинаются его систематические исследования в области металлургии, публикуются научные труды по геологии Южного Урала и по термической обработке стали. В 1826 г. выходит его труд "Геогностические наблюдения над Уральскими горами, лежащими в округе Златоустовских заводов", затем две работы по термической обработке стали: "Описание нового способа закалки стали в сгущенном воздухе" (1827) и "Об опытах закалки стальных вещей в сгущенном воздухе, произведенных в 1828 и 1829 гг." и статья "Об уральском корунде" (1829).
Златоустовская оружейная фабрика изготовляла сабли типа дамасских, известные больше под названием "турецкие". Аносов убедился, что качество этих сабель, вывезенных с Востока, значительно выше так называемых дамасских, производившихся в Европе и на Златоустовской оружейной фабрике, и пришел к выводу, что искусство их изготовления "составляет по сие время загадку для ученых и художников Европы". Аносов ищет ключ к разгадке: изучает образцы подлинных дамасских сабель, литературные источники и приходит к мысли, что необыкновенная острота восточных сабель в большей степени зависит от способов закалки, чем от материала, из которого они изготовлены. Его предположение подтвердилось: опыты по закалке обыкновенных стальных ножей в сгущенном (сжатом) воздухе заводских цилиндрических мехов показали, что эти ножи стали острее тех, которые закаливались обычным способом. Аналогичным образом Аносов произвел закалку кос, производимых на Артинской фабрике, и получил такие же результаты: эти косы не только легко косили сухую траву, но, по его сообщению, и "березовые кусты не могли противостоять остроте лезвия их". Способы закалки стальных изделий в сгущенном воздухе явились основой дальнейших исследований Аносова по термической обработке булатной (дамасской) стали.
В 1831 г. Павла Петровича назначают директором оружейной фабрики и одновременно возлагают на него обязанности главного начальника заводов Златоустовского горного округа. Перед ним открываются широкие возможности для проведения исследований и опытов по раскрытию технологических секретов булатной стали. Изыскания, начатые им в 1828 г., продолжались в общей сложности 10 лет и блестяще были завершены к концу 1838 г.
На Златоустовской оружейной фабрике применялся старый, традиционный способ получения сварочного железа, в основе которого лежал процесс передела чугуна в сталь в кричных горнах с последующей обработкой криц под молотами. Аносов отказался от производства булата из сварочного железа и создал при фабрике цех тигельной литой стали, имевшей большие преимущества перед сварочной. Причем способ изготовления литой стали из предварительно цементированного железа путем науглероживания его твердым углеродом, применявшийся на Западе и на некоторых отечественных заводах, Аносов заменил своим, совершенно новым приемом - науглероживанием железа в газовой среде, содержащей окись и двуокись углерода. Производственный процесс при этом состоял в соединении цементации и плавки в открытом тигле, расположенном в древесно-угольном горне, в результате чего ускорялся процесс проникновения (диффузии) углерода в расплавленный металл. Такой способ изготовления литой высокоуглеродистой стали имел огромное научное и практическое значение, он получил широкое распространение в отечественной и мировой промышленности.
Исследования и эксперименты ученого-металлурга позволили научно обосновать процессы химико-термической обработки стали при газовой цементации жидкого металла. Благодаря многим своим технико-экономическим преимуществам газовая цементация до сих пор широко применяется в металлургии стали. В процессе освоения тигельного производства стали Аносов прошел все ступени этой новейшей технологии. Для плавки литой стали по новому способу он построил на оружейной фабрике особый корпус, где находились сконструированные им специальные камерные воздушные печи, которые позволяли достигать необходимой для расплавления стали температуры.
В результате проделанной работы Павел Петрович решил очень важную для своего времени проблему изготовления плавильных тиглей: они должны были обладать высокой огнестойкостью и прочностью. Златоустовский завод такие тигли выписывал с предприятий немецкого местечка Пассау по дорогой цене - 25 руб. за штуку. Переход на более дешевые отечественные тигли был принципиально необходим, ибо таким образом оправдывалась экономическая целесообразность предложенного Аносовым способа. Огнестойкость пассауских тиглей определялась наличием графита в глине, из которой они производились. В Златоусте же графита не оказалось, и Аносов со своими помощниками разработал собственный рецепт изготовления огнеупорных тиглей. Тигельная смесь состояла из десяти частей огнестойкой челябинской глины, пяти частей истолченных в порошок бывших в употреблении и предварительно очищенных от шлака горшков и пяти частей древесно-угольного мусора, просеянного сквозь сито. Златоустовские тигли оказались более огнестойкими, чем пассауские, и обходились всего в 44 коп. за штуку. Для прессования тигельной смеси Аносов построил специальный пресс и медную форму.
Еще в 1825 г. во время геологических поисков он обнаружил около озера Большой Еланчак, в 15 верстах от Миасса, месторождения графита. Позднее графит был испытан и оказался лучше известного кумберландского, который Златоустовский завод приобретал в Англии. Благодаря усилиям этого замечательного и разностороннего специалиста в Златоустовском горном округе были найдены и другие месторождения графита.
Выплавляемая в отечественных тиглях по способу Аносова литая сталь отличалась высокими свойствами и ничем не уступала знаменитой английской. С 1830 г. Златоустовский завод приступил к широкому производству литой тигельной стали для отечественной промышленности. Уже в 1833 г. завод получил 1660 пудов литой стали, а за период с 1830 по 1836 г. произвел 4600 пудов. Большая часть этого металла использовалась местной оружейной фабрикой для выделки холодного оружия (мягкая сталь), но сталь направлялась также на Артинский завод для изготовления кос, инструментов, рапир (средняя по твердости). Большим спросом она пользовалась на знаменитой Нижегородской ярмарке, а Екатеринбургский монетный двор охотно покупал ее для изготовления чеканов и матриц.
Аносов совершенствовал технологию изготовления литой тигельной стали в течение восьми лет, одновременно занимаясь разработкой способов получения булатной стали. Это был единый процесс: исследования, связанные с получением литой стали, подвели его вплотную к разгадке секрета булата. Итоги многолетней работы по литым сталям Павел Петрович обобщил в опубликованной "Горным журналом" в 1837 г. работе "О приготовлении литой стали", а в 1841 г. там же был напечатан его труд "О булатах". Эта классическая работа получила широкую известность и была переведена на иностранные языки.
Дорога к тайнам булата была длительной и трудной. П.П. Аносов писал: "Чем более я знакомился с достоинством образцов, тем более убеждался, что первые успехи мои ничтожны и что переход от едва приметного узора до такой крупности, какая замечается на драгоценных клинках. составляет океан, который надлежало переплывать многие годы, не приставая к берегу и подвергаясь различным случайностям". Но он блестяще решил эту задачу. Масштабы и оригинальность его работ могли бы сделать честь любому исследователю наших дней, занятому разработкой совершенно новой, загадочной проблемы. Исследования Аносова по своей сути были новаторскими. При изучении исходных материалов и готовых изделий он в 1831 г. применил микроскоп. В мировой науке о металлах это был совершенно новый методологический подход. Известный английский ученый Генрих Сорби применил микроскоп для изучения микроструктуры стали и железных метеоритов лишь в 1864 г.
Постигая тайны булатных клинков, Аносов основное внимание уделял особенностям рисунка в различных сортах булатной стали. Тщательные исследования показали, что рисунок характеризует кристаллическое строение металла - "кристаллование", то есть связан с природой самого металла: "Наружные признаки - суть следствия химического состава и тех физических условий, которые более или менее благоприятствуют к принятию определенного вида, данного природою каждому роду тел". На этом основании Аносов выделил пять типов макроструктуры стали: полосчатый, струистый, волнистый, сетчатый и коленчатый. Лучшие по качеству -коленчатый и сетчатый; менее качественный булат имел полосчатый вид, у которого "узор состоит преимущественно из прямых, почти параллельных линий".
П.П. Аносовым впервые было введено в практику и распространено понятие о макроструктуре как о показателе качества металла, а также обосновано выявление макроструктуры травлением и применение микроскопа для изучения макроструктуры как метода исследования. Тем самым он внес огромный вклад в развитие металловедения. Ученый считал, что химический состав булатной стали (и основная примесь - углерод) является важным фактором, влияющим на ее свойства. Он работал также над проблемой влияния на свойства стали различных присадок металлов. Принимая во внимание опыты М. Фарадея, изучавшего влияние на сталь платины и алюминия, он считал, однако, что "сплавление стали с платиной не могло принести существенной пользы".
Результаты собственных исследований подтвердили эту точку зрения. Аносов изучал влияние марганца, кремния, хрома, титана, серебра, алюминия и платины на качество булатной стали и установил, что кремний приводит к образованию в ней графита, марганец усиливает волокнистое строение, хром повышает твердость и улучшает полируемость, серебро понижает окисляемость, золото изменяет цвет стали. По существу, П.П. Аносов - зачинатель производства специальных сталей - титановых, марганцевых, хромистых и других, в этом он значительно опередил своих современников.
В 1837 г. из выплавленного булата Павел Петрович изготовил первый клинок. С этого времени на Златоустовской фабрике началось массовое производство булатных сабель и шашек. Несколько их экземпляров отослали в Санкт-Петербург, где они произвели огромное впечатление. Об успехах Аносова доложили императору. 20 января 1837 г. главнокомандующий корпусом горных инженеров объявил "удовольствие царя за поднесенные первые образцы русского булата" (две сабли и одну "черкесскую" шашку). Одну из сабель преподнесли великому князю Михаилу Павловичу. Впоследствии ее передали в Эрмитаж, где она находится и сейчас.
В своей работе "О булатах", в завершающей ее части, П.П. Аносов пишет: "Оканчиваю сочинение надеждою, что скоро наши воины вооружатся булатными мечами, наши земледельцы будут обрабатывать землю булатными орудиями, наши ремесленники выделывать свои изделия булатными инструментами; одним словом, я убежден, что с распространением способов приготовления и обработки булатов они вытеснят из употребления всякого рода сталь, употребляемую ныне на приготовление изделий, требующих особенной остроты и стойкости". В 1836 г. он получил привилегию на изобретенную им литую сталь.
Работая над созданием булатов, выковывая свои знаменитые клинки, П.П. Аносов заложил основы науки о стали. Он оставил после себя плеяду талантливых металлургов, успешно продолживших его дело. Среди них А.С. Лавров, открывший важнейшие законы ликвации стали; Н.В. Калакуцкий - создатель теории определения внутренних напряжений в металле; А.А. Износ-ков - организатор мартеновской плавки стали; П.М. Обухов - первооткрыватель метода массового производства стали высокого качества; Д.К. Чернов - выдающийся ученый в области металлургии, металловедения, термической обработки металлов, первооткрыватель критических температур, связанных с фазовыми превращениями стали при ее температурной обработке (точки Чернова).
П.П. Аносов еще и основоположник качественной металлургии в нашей стране, которая в настоящее время занимает видное место в производстве металлических материалов с заранее заданными свойствами, с чем неразрывно связан прогресс машиностроения и новой техники, развитие металлургической промышленности.
За достижения в области горно-металлургической промышленности, освоение ресурсов Урала и Сибири П.П. Аносов в 1825 г. был избран корреспондентом Ученого комитета по горной и соляной части, учрежденного в Санкт-Петербурге, и членом Златоустовского горного ученого общества. В 1844 г. он стал членом-корреспондентом Казанского университета, а в 1846 г. его избрали почетным членом Харьковского университета "за труды по усовершенствованию горнозаводской части". В целом за труды "на пользу отечественной горной промышленности" П.П. Аносов получил четыре ордена.
В январе 1834 г. Павлу Петровичу присвоили звание полковника корпуса горных инженеров. В том же году им были обнаружены богатые золотосодержащие пески, на месторождении которых вскоре построили известный Андреевский рудник. Он разрабатывает способ плавки золотоносных песков в тиглях, домне и шахтной медеплавильной печи, а в 1838 г. на Атлянском руднике строится первый золотопромывальный станок Аносова - "самоходка".
1839 год в творческой жизни Аносова был исключительно плодотворным: Московское общество сельского хозяйства награждает его золотой медалью за усовершенствование производства кос на Златоустовских заводах, Департамент горных и соляных дел - знаком отличия за 20 лет службы, премией в 2 тыс. руб. серебром за сбережения на заводах 180 тыс. руб. и за увеличение промывки золота. Кроме того, ему объявлена благодарность "за успешное улучшение стальных изделий" и опубликован указ об употреблении на инструменты оружейных заводов литой стали, изготовленной по способу Аносова.
В последующие годы Павел Петрович, уже в чине генерал-майора Корпуса горных инженеров, проводит успешные работы по отысканию месторождений графита, совершенствует золотопромывальные машины и даже изобретает новую, устроенную на Миасских золотых промыслах, строит на Златоустовских заводах шесть железных и чугунных подъездных дорог, заканчивает проект по усовершенствованию отделения кричных молотов на фабрике. В начале 1847 г. его назначают Томским гражданским губернатором и главным начальником Алтайских горных заводов.
Через четыре года, 13 мая 1851 г., Павел Петрович скончался в Омске во время служебной командировки. Там же его и похоронили, и на средства его почитателей на могиле установили мраморный памятник и решетку.
Сохранилось несколько портретов великого металлурга, один из лучших воспроизведен в нашей статье. Жизни и многогранной научной деятельности Павла Петровича посвящена книга И.С. Пешкина. Первое издание этой биографической повести вышло в серии "Жизнь замечательных людей".
Впервые идея о сооружении в Златоусте памятника выдающемуся россиянину высказывалась в связи со 100-летием со дня его рождения, но осуществилась она только в 1949 г., когда отмечалась юбилейная дата - 150 лет со дня рождения П.П. Аносова. По проекту московских скульпторов А.П. Антропова и Н.Л. Штамма, архитектора Т.Л. Шульгиной в Златоусте был установлен величественный памятник, отлитый из бронзы. На высоком гранитном постаменте золотом выбита надпись: "Великому русскому металлургу Павлу Петровичу Аносову". Тогда же Совет Министров СССР поручил Президиуму Академии наук выпустить в свет специальное издание трудов ученого и учредить в системе академии премию его имени. Собрание сочинений П.П. Аносова было издано в 1954 г. Премию имени П.П. Аносова, присуждаемую Президиумом Академии наук один раз в три года за лучшую работу в области металлургии стали, металловедения и термической обработки, одним из первых получил в 1957 г. доктор технических наук А.И. Скаков за работу "Качество железнодорожных рельсов", а в 1996 г. ею были удостоены доктора технических наук А.А. Ильин, Е.Н. Каблов (ныне член-корреспондент РАН), К.Б. Поварова за цикл работ "Материаловедение конструкционных сплавов нового поколения на основе интерметаллических соединений".
200-летие со дня рождения П.П. Аносова широко отмечалось в Златоусте. 27 октября 1999 г. в Москве в Политехническом музее состоялись "Политехнические чтения, посвященные 200-летию со дня рождения П.П. Аносова и 160-летию со дня рождения Д.К. Чернова" и была развернута экспозиция, где демонстрировались редкие документальные материалы об их жизни и деятельности. Юбилейные мероприятия продолжались до конца года. Дата публикации на сайте: 12.12.2000
http://www.peoples.ru/science/founder/anosov/

Ответить

otello

Л. Сорокин Тайна булата[6]
Легенду о тайне булата
Недавно мне друг рассказал.
Будто б Аносов когда-то
Внезапно покинул Урал,
Солидным уже инженером
Бродил в чужедальнем краю.
Вела его воля и вера,
Быть может, в удачу свою.
Весь путь в приключеньях,
Как в сказке,
Сражался, спасался, любил
И будто в далеком Дамаске
Он тайну булата добыл...
Не знаю — откуда узнали
Все это...
Не верю им я:
Раскрыта в старинном журнале
Аносовская статья.
Читаю своими глазами,
Что он наш Урал не бросал,
Что тайну булата годами
На нашем заводе искал,
И тайну добыл не в Дамаске,
А в здешних плавильных печах.
Талантами Русь богата
И вот, старики говорят,
Что сталь дамасских булатов
Рассек уральский булат

Ответить

otello

Ну екрный бабай, почему все в конец то ушло?! Оба коммента ged-у.

Ответить

Оба коммента ged-у.
:))))))))))))))))))))))
А прочитать и пересказать суть статьи тремя-четырмя фразами не в состоянии? :)))
Еще раз повторю: "Булатные мечи на Руси, и в Европе вообще, не ковались".
А если кто-то не понял, что мои слова относятся к обсужадаемому в статье периоду - это его проблемы (не в первый раз :))).

Ответить

otello

"А прочитать и пересказать суть статьи тремя-четырмя фразами не в состоянии?" - Дык с кем поведешься... По теме скажу осторожно: Аносов показал ВОЗМОЖНОСТЬ выплавления булата на Руси и в то время. Поэтому я и пытался прояснить вашу позицию по этому вопросу. Но безуспешно: ничего кроме юмора не услышал.

Ответить

Аносов ничего кроме юмора вы и не заслужили. читайте внимательно: Аносов научился изготовлять булат и дамаскую сталь. технологии, им разработанные, не применимы в средневековой кузнице.
То, что на Руси и в Средневековой Европе не изготовляли булатных клиноков следует из того, что таких никогда не находили. Дамаскированную сталь изготовляли, булат - нет.

Ответить

otello

Я так и сказал: "Аносов показал ВОЗМОЖНОСТЬ выплавления булата на Руси". Если промежуточного звена между человеком и обезьяной еще не нашли - это не значит что его не было. И понятие "булат" - достаточно растяжимое, в отличие от понятия "дамасская сталь".

Ответить

Мдя...
Вы спорите ради спора, и потому несете глупости.
В случае с переходным звеном от обезьяны к человеку (вообщето нашли очень много такихзвеньев, ввы, как всегда, не в курсе очевидных вещей: http://www.macroevolution.narod.ru/human.htm ), пердположение строится на вполне очевидной логике: есть два звена цепочки и есть теория, объясняющая, как проходила эволюция от первого звена к итоговому.
А на чем строится ваше предположениео том, что на Руси ковался булат? Искючительно на желании, что оно именно так и было. Аносов получил булат (кстати, это вполне определенный материал, с когнкреными характеристиками) при помощи научного исследования восточных образцов и современных ему металлургических технологий. Аносов ничем не связа в этих исследованиях с технологиями русских кузнецов раннего средневековья.
Ваше желание спорит ради спора выставляет вас в дураках.

Ответить

otello

"Ваше желание спорит ради спора выставляет вас в дураках." - Повторюсь: я просто пытаюсь понять вашу позицию.

Ответить

putnik-ost

Не знаю кого что, а меня удивило прилагательное "славянские"?Я раньше считал что мечи, кольчуги, миндалевидные или круглые щиты из кожи на деревянной основе,конические шлемы появились в восточно-славянских землях вместе с виккингами. Мне и доселе непонятно для чего племенам обитающим в лесах и лесостепи высокопроффессиональное( и оч дорогое) оружие и доспехи. Видимо происходил процесс взаимопроникновения двух культур - скандинавской и славянской. Но все же насколько эти мечи были славянскими ?

Ответить

otello

"Но все же насколько эти мечи были славянскими?" - Скорее насколько эти мечи были скандинавскими? Есть ли вообще в Скандинавии предпосылки для развитой металлургии?

Ответить

benBASIL

всё перечисленное оружие появилось раньше и не в Скандинавии,а в Персии.

Ответить

putnik-ost

Отелло, Вы, кажется инженер? Форма мечей, просто форма, Вам ничего не напоминает? А еще есть такая облость человеческого знания - материаловедение. Для хорошего сплава стали нужны разнообразные легирующие добавки, а не только углерод из древесного угля. В Скандинавии много гор, а в горах бывают месторождения всяких металлов. И добыть эти металлы не сложно. А вот из болота, да с глубины метров в 15-20 и при помощи простейших технологий добывать руду тяжело и трудно. И откуда тут взятся древней булатной славянской стали!?

Ответить

otello

"А вот из болота" - Вы Русь с Томской областью не попутали? А еще там есть Урал и Карпаты, и даже не побоюсь этого слова Татры.

Ответить

        ПРАВДОЛЮБ

КАКИЕ КАРПАТЫ?ДЛЯ НЕГО ,ПУТНИКА,РУСЬ-ЭТО ЕГО ГУБЕРНИЯ И КАКОЙ ОН ИНЖЕНЕР?

Ответить

С болота пожалуй попроще добыть железо. Даже магнитный железняк - это все же камень, надо перерабатывать при очень высокой температуре, нужен кокс, серьезные плавильни. Причина почему медь, цинк (компоненты бронзы) и даже золото были доступнее железа - отсутствие технологии у древних.

Ответить

otello

"нужен кокс, серьезные плавильни" - О криничном железе слыхали?

Ответить

крица. инфа о нем есть в википедии. Надеюсь, Вы из крицы мечи делать не собирались? Прежде всего извинюсь за мой предыдущий невнятный коммент. Компоненты бронзы - медь и олово, медь и цинк это латунь. Представьте себе древнего человека. В его распоряжении технология восстановления углеродом древесного угля из окислов металла путем прокаливания в горне, в котором температура сравнительно низкая. В горах рядом находятся руды олова, меди, железа, но(!) если получение цветметаллов проблем не вызывало, то в случае с железной рудой в лучшем случае получался "крица" - спекшаяся смесь крупиц железа с примесями руды (силикатами). и эти примеси в большом количестве не давали железу быть прочным. В случае же "болотного железа" восстанавливалась ржавчина, более чистая от негорючих примесей, железо получается чище и более прочное.

Ответить

otello

"эти примеси в большом количестве не давали железу быть прочным" - эти примеси можно удалить циклами ковки. Повторюсь речь идет об единичных изделиях, а не о промышленном производстве. Принципиально разные подходы.

Ответить

Как это примеси можно удалить ковкой?

Ответить

otello

"Для хорошего сплава стали нужны разнообразные легирующие добавки" - Легирующие добавки нужны для изменения структуры стали, того же можно добиться другими способами, например многокраными циклами закалки, отпуска и ковки.

Ответить

otello

"Форма мечей, просто форма, Вам ничего не напоминает?" - Напоминает: Просто Мария. :)

Ответить

В кои-то веки аноним Тополь прав: "С болота пожалуй попроще добыть железо". Болотное железо начали добывать одним из первых, да обрабатывать его легче.

Ответить


putnik-ost

Уважаемые, а вы сами-то ковали когда-нибудь хоть чуть-чуть? Рассуждаеты весьма лихо. С чем и поздравляю.

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.