«Картина маслом».Никас Сафронов
Семейная идилия за рулем (в подарок Лаэртову Коту )) )
Имперссионизм: Август на фоне цветов
Представление импрессиониста о цветах
Экспрессия цветов на фоне моря
Пейзажи: Весна
Вечер на поле
Вид на реку Рейн или путешествие по Рейну
Вода на фоне гор
Горы и облака
Смольный собор
Спокойствие
Тихая заводь недалеко от гор
У пруда
Цветущий май
Символизм: Посещение Ангелом Храма Господня
Луна, освещающая камни
Ангел, льющий воду
Обнаженная натура: Девушка и саксофон Источник: http://www.nikas-safronov.ru/index.php?section_ID=10 Поделитесь с друзьями: Комментарии:да при чем тут его деньги и зависть? для профессионала у него куча смешного, которая заставляет усомниться в его профессионализме. он сейчас действительно стремится доказать, что может работать в разных стилях.потому что своего-то нет. и не будет. его пейзажи смешны и напоминают картины самодеятельного художника, настолько они аляповаты, безвкусны и выхолощены: впечатление такое, что человек никогда не бывал на пленэре. он не чувствет ни неба, ни воздуха, ни воды, ни травы, ни листвы, ни гор, ни туч... идиотски выписывает травку и верхушки деревьев, но не может передать ни фактуру камня, ни красоту человеческого тела... его попытки подражать импрессионистам выдают его неумение разложить цвет. в живописном смысле он идиот. но как менеджер он преуспел. он вовсе не признан во всем мире, это заблуждение, там его не знают. но он держится на плаву засчет того, что подает себя. там, где он изображает животных как людей - это надо понимать, плевок в сторону тупых властителей жизни? интересно, ему ведь надо нравиться своим богатым заказчикам? приходится, наверное, зады тупорылым лизать? Ответитьесть пара картин, которые мне понравились, но при этом я четко осознаю, что очень похожее я видела.. ужасно не то, что Сафронов пишет... Ужасно, что "это" кому-то нравится... Мир сошел с ума.. У людей нету вкуса. Ответить
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
||||||



















да при чем тут его деньги и зависть? для профессионала у него куча смешного, которая заставляет усомниться в его профессионализме. он сейчас действительно стремится доказать, что может работать в разных стилях.потому что своего-то нет. и не будет. его пейзажи смешны и напоминают картины самодеятельного художника, настолько они аляповаты, безвкусны и выхолощены: впечатление такое, что человек никогда не бывал на пленэре. он не чувствет ни неба, ни воздуха, ни воды, ни травы, ни листвы, ни гор, ни туч... идиотски выписывает травку и верхушки деревьев, но не может передать ни фактуру камня, ни красоту человеческого тела... его попытки подражать импрессионистам выдают его неумение разложить цвет. в живописном смысле он идиот. но как менеджер он преуспел. он вовсе не признан во всем мире, это заблуждение, там его не знают. но он держится на плаву засчет того, что подает себя. там, где он изображает животных как людей - это надо понимать, плевок в сторону тупых властителей жизни? интересно, ему ведь надо нравиться своим богатым заказчикам? приходится, наверное, зады тупорылым лизать?
Ответить