Деревянный дом на Вершинина, 12 - образец деревянного модерна

chur | 19 августа 2009 г. | Томское | 912 просмотров | 14 баллов ?

 Продолжаю рассказывать о домах, которые будут востанавливать в этом году. Напомню, что на прошлой неделе был, наконец, решён вопрос о реставрации двух памятников федерального значения - на Красноармейской, 67/1 и на Вершинина, 12. В прошлый раз я рассказывал о доме на Красноармейской, известном томичам как Дом с жар-птицами http://gorod.tomsk.ru/index-1250439540.php#comments .

Сегодня  поговорим о втором памятнике, расположенном на улице Вершинина.

1. Вот он:

Домик построен  в стиле модерн, о котором стоит хотя бы немного рассказать.

Модерн пришёл в Томск в конце 19 в начале 20 века и был представлен практически во всех своих стилистических разновидностях.   На тот момент это был самый "продвинутый" архитектурный стиль - Томск в начале 20-го века осознавал себя столичным городом и его градостроительные процессы шли вровень со столичной и европейской архитектурой.  

На сегодняшний день в Томске сохранилось около сотни зданий, построенных в стиле "модерн" - и кирпичных и деревянных. При этом  деревянный модерн считается главной "фишкой" томской архитектуры, отличающей Томск от нашего основного "конкурента" - Иркутска. Деревянный Иркутск - это прежде всего барокко и классицизм. Деревянный Томск - это относительная компактность сохранившейся деревянной среды и модерн.

Несколько образцов этого стиля  в Томске:

2. Русско-немецкий дом на Красноармейской, 71. Памятник федерального значения.




В классике или в эклектике основную художественную роль обычно играет главный фасад. А вот модерн проектировался в совершенно другой логике - тут "работает"  весь объём здания. Построенные в этом стиле дома предназначены для кругового осмотра. Этот принцип лучше всего был реализован в ОСОБНЯКАХ, которые появляются  в Томске одновременно с модерном.

3. Ещё один особняк. Бывший дом охотника на Гагарина, 42. Памятник федерального значения (фото П.Андрющенко)

4. Дом детского врача Василькова - представитель т.н. "северного" (норвежского) модерна. Памятник регионального значения.

5. Дом архитектора Крячкова на Кирова, 7 (Музей деревянного зодчества). Памятник федерального значения. Этот дом был задуман и осуществлён Крячковым как экспериментальный - это первый деревянный дом с паровым отоплением. Крячков стремился продемонстрировать, что дерево - современный материал и деревянный дом может быть совмещён со всеми достижениями 20 века. Здесь проявилась ещё одна важная идеологическая составляющая стиля "модерн". Он нёс идею синтеза культурной традиции и современности с её представленями о комфорте и благоустроенности.

Крячков опередил своё время на сто лет. Европа и Северная Америка (и США и Канада), пережив увлечение бетоном и кирпичом, вновь возвращаются к деревянному домостроению, занимающему сегодня до 80 процентов от общего объёма жилого строительства.  

Россия от этих тенденций отстаёт,  деревянное домостроение развивается у нас почти исключительно в загородном строительстве, но и здесь - в меньших объёмах, чем на Западе. И этому у мня есть следующие два объяснения.

Во-первых, недоверие к дереву (во многом, совершенно иррациональное) отражает общее ощущение зыбкости и незащищённости, характерное для  населения страны. Ярче всего это проявилось в  архитектуре 90-х годов. Глядя на убогие особняки "новых русских" почти физически ощущаешь сублимированное в архитектурной форме стремление хозяина отгородиться от мира крепостными стенами и бойницами для гранатомётов. Сейчас этот страх несколько подавлен, но не изжит вполне. Современная российская архитектура основана на страхе и агрессии. И наоборот старинные здания дружелюбны и доверчивы к окружающему миру. 

Во-вторых, мне кажется, что серьёзным препятсвием для развития деревянного домостроения является социальный состав населения  России, основную часть которого, как ни крути, образуют люди с ментальностью перебравшегося в город крестьянина.  И не мне одному так кажется. Приведу мнение человека, томича, постровишего себе загородный деревянный дом http://turtlefish.livejournal.com/149016.html 

"Как я заметил на своем опыте, дерево крайне не приемлют люди деревенские, для удешевления стройки они зачастую предпочтут ему даже пенобетон. А если им достается деревянный дом, то мечтают сделать в нем евроремонт «а-ля офис». Мода на деревянные дома пришла из-за границы с Запада, и соответственно больше берет за душу человека городского, того, кто устал от бетона и кирпича. Есть еще, конечно, страх перед пожаром (скорее даже перед поджогом). А так как у нас в стране преобладает население деревенское, вот и популярно (несмотря ни на какую моду) кирпичное строительство."

6. Дом ещё одного томского архитектора, работавшего с модерном, - Викентия Оржешко. Расположен по адресу Белинского, 23, памятник регионального значения. Увы - вот в таком он на сегодня состоянии:

7. Белинского, 17. Отреставрирован по программе сохранения деревянной архитектуры. Это уже образец типовой "модерновой" застройки - тоже в её "северной" разновидности. Как и дом Крячкова, это здание является примером совмещения в деревянном домостроении традиции и прогресса. Вообще с модерном в Томске были связаны две жилищные инновации. Во-первых, это ОСОБНЯК (образцы которых выложены выше). Во-вторых, это КВАРТИРА. На фотографии вы видите один из первых 4-квартирных домов в Томске.




Строились такие дома для университетской профессуры и в некоторых  таких домах до сих пор живут профессорские династии (Серебровы на Белинского, 27; Ханевичи на Белинского, 27/1, Осиповы (Савиных) на Красноармейской, 85 - хотите, свожу в гости) 

8. Теперь вернёмся к нашему главному герою на Вершинина, 12. Апрельское фото от http://vifka.livejournal.com/




Обратите внимание, на ассиметричную композицию здания. Это тоже характерный признак модерна, отличающий его от классицизма. "Прочесть" этот дом - означает уловить... такой нервный асимметричный ритм, образуемый линией крыши, и чередованием разномастных окон по оси от смещённого центра парадной двери.

9.

 


Теперь несколько крупных планов, сделанных в июне и в августе

10. Северный ризалит. "Ризалит" - это когда часть здания выдвинута вперёд по всей стене, от крыши до фундамента. А вот если выдвинут только верхний фрагмент - эт называтся "эркер")

 11. Слуховые окна и декорированный фронтон северного ризалита

12.

13.

14. Сруб дома сцеплен "в лапу". Обратите внимание как подогнаны брёвна. Естественно всё сделано вручную - в том и кайф. И никакая оцилиндровка с лазерной резкой такого кайфа не создаст...

15. Это южный ризалит

16. А это Любовь Константиновна Душечкина из первой картиры, в которую мы сейчас заглянем

Квартиру в этом доме Любовь Константиновна получила ещё в 1962-м году от Томского госуниверситета, как молодой специалист. Всю жизнь прожила в этом доме и души в нём не чает. Свою квартиру содержит в отличном состоянии (к слову - в двух остальных квартирах тоже всё на уровне; а вот подвальное замещение самовольно занято бывшим университетским сантехником - там всё гораздо запущеннее).

17. К сожалению, на фотографии сложно передать эффект, который создаёт высокий потолок. На Вершинина, 12 его высота достигает трёх с половиной метров.  Воздух в таких квартирах -  удивительный...

18. Лепнина. На потолке - ни единой трещины. Это значит, что фундамент и капитальная конструкция в отличном состоянии, нигде ничего не гниёт, дом стоит крепко (о том, сколько неудобств приносят деревянному дому подгнившие нижние венцы см. предшествующий сюжет про Дом с жар-птицами).

С этой лепниной связана одна пронзительная история.

Дом испокон века был университетский, а в 20-е годы в нём жил первый послереволюционный ректор. И вот, двадцать лет назад, на столетие университета из США приехала не то дочь, не то внучка этого самого послереволюционного ректора. Она покинула этот (и Россию) когда ей было восемь лет. Прихав в Томск по приглашению университета, она посетила дом своего детсва. Любвоб Константиновна вспоминает, что она прехала с американским мужем, прошлась по комнатам - вся потерянная ("нет-нет, это не тот дом...") - а потом посмотрела наверх...  и расплакалась. 

Прошло пятьдесят лет, изменилась мебель, изменилась планировка, и только лепнина на потолке была всё та же самая...

19.

20. Кухня.

21.




22.

Вообще, если деревянный дом благоустроен и в хорошем техническом состоянии - это идеальное место для человеческого проживания. И микроклимат в деревянном доме идеальный. Зимой там тепло, в жаркий летний день - прохладно...

23. Страсть как люблю фотографировать старые дверные ручки. А то. Подумайте, сколько рук за неё держалось. Берёшься - и словно со всеми здороваешься.

Теперь о том, как складываются дела этого домика на сегодняшний день.

Недавно на одном из томских форумов какой-то "компетентный" товарищ  заявил, что дом на Вершинина, 12 совсем разваливается и, дескать, ремонтировать его смысла нет. Это ложь. Здание безусловно нуждается в ремонте, но в целом его состояние я бы назвал скорее хорошим. Сруб крепкий, нигде ничего не гниёт, фундамент в полной исправности. Ремонтировать нужно кровлю, подвальные помещения, да пришла пора менять коммуникации. И декор. Не такой уж большой объём работ, тем более что декор вполне может подождать.

Здание давно бы отремонтировали, если бы не запутанные имущественные вопросы. До недавнего времени дом находился на балансе университета. Несколько лет назад началась компания избавления от ведомственного жилого фонда  - томские вузы обязывали своих сотрудников приватизировать свои квартиры. В итоге весь этот проблемный, ни разу не ремонтировавшийся фонд был повешен на жителей - по преимуществу на вышедших на пенсию вузовских сотрудников. 

Мне казалось, что уж к такому дому как Вершинина, 12, университет мог бы отнестись по-особому. Но вузовская администрация так не посчитала и скинула его с баланса как обычную "деревяшку".  По договору с жильцами, администрация обязывалась отремонтировать кровлю и поменять сгнившие трубы, но выполнять свои обязательства подзабыл. Ремонт в рамках программы сохранения деревянной архитектуры также завис - департамент по культуре и муниципалитет кивали друг на друга и ничего не делали.

Дело сдвинулось с мёртвой точки только в этом году - благодаря активности Любовь Константиновны, сумевшей-таки распутать этот имущественный клубок. В итоге директор "Томска исторического" Закотнов договорился с университетской администрацией отремонтировать здание в складчину, ВУЗ взялся выполнить свои обязательства, был найден подрядчик, здание было обследовано, был разработан проект восстановления.... а потом Закотнов был уволен, подрядчика, уже вложившего деньги в обследование здания и закупку материалов кинули, ТГУ тут же открестился от всех своих договорённостей.

И вот на прошлой неделе остановившаяся было машина опять заработала. Здание пообещали полностью восстановить в этом году. Дай Бог... 

24. Другая тревожная тенденция - агрессивный натиск на охранную зону памятника вот таких вот строений. Это во дворе.




Про новостройки, обступающие памятники архитектуры, хочу сказать особо. Люди судящие о движении по сохранению деревянной архитектуры с чужих слов, часто обвиняют нас, что мы де "всё хотим сохранить". В действительности, к сохранению "всего подряд" никто не призывает и не призывал. Речь идёт всего лишь о соблюдении элементарных правил, которые определяются регламентом сохранения памятника. А эти требования состоят в том, что вокруг памятника должен быть соответствующий архитектурный контекст.

Сохранение объектов, подобных Вершинина, 12, предполагает сохранение их архитектурного окружения. Это опять-таки не значит, что обязательно нужно сохранить "всё подряд" : если дом не представляет особой ценности и уже не подлежит ремонту, он может быть снесён. Но на его месте должно быть построено что-то аналогичное по стилю, материалу и масштабу.

 А никак не то, что мы видим сегодня на улице Вершинина.

25.

То, что сейчас происходит в районе Буфф-сада наглядно показывает как превратить уютный, масштабный, обихоженный район чёрт знает во что.

Казалось бы, весь фрагмент  улицы Вершинина между Герцена и Нечевским сам Бог велел реконструировать в рамках благоустройства Буфф-сада как прогулочную зону, сохранив и отремонтировав существующую деревянную застройку. Не тут то было. Буфф-сад на глазах превращается из парковой зоны общегородского значения во внутренний двор "элитных" девятиэтажек (в сущности, оксюморон, но для России он очень типичен).

От улицы Вершинина вообще мало что осталось.  Нечётная сторона практически вся застроена в пять-шесть этажей (при установленном регламенте 9 метров). Чётную сторону обещали сохранить, но потом вдруг обнаружилось, что там тоже начали строить девятиэтажку на месте снесённого здания на Вершинина, 6, которое первоначально собирались реставрировать - и её задним числом согласовали.

Сегодня в одной строчке с памятником федерального значения сохранилось только два деревянных здания, которые вы видите на фотографии. Это типичный пример т.н. "фоновой застройки" - обычные старинные дома, которые необходимо сохранить в качестве визуального фона для восприятия одного из самый ценных зданий Томска. По программе сохранения деревянной архитектуры они должны быть отреставрированы вместе с Вершинина, 12. Однако  год назад один из "неприкасаемых" томских застройщиков (В. Мамонтов), не дожидаясь  разрешения на строительство, начал обрабатывать жителей этих домов на предмет расселения. Часть жителей ему удалось расселить, потом процесс застопорился. Власти из ситуации самоустранились, бросив жителей наедине с застройщиком. Люди, которым в своё время был обещан ремонт, теперь дезориентированы и не знают, кому верить и как себя вести. Как будет развиваться события дальше - неизвестно.

Будем надеяться, что реставрация здания, являющегося жемчужиной этого небольшого фрагмента исторической застройки начала 20 века, изменит ситуацию на данном участке градостроительного фронта. С расселением или без расселения, дома на Вершинина, 8 и 10 должны быть восстановлены.

26.




Вот такой вот домик с вот такой нелёгкой судьбой. Его восстановление не требует существенных затрат. Его проблемы - как и проблемы большей части исторических зданий - не столько финансового, сколько организационного свойства. 

Кажется, в последнее время ситуация начала меняться в лучшую сторону. Давайте пожелаем ему и людям, которые в нём живут,  удачи.

 

Смотрите также:

деревянная архитектура программа сохранения томск

Комментарии:

putnik-ost 19 августа 2009 г. 15:26 #
Искренне надеюсь, что от реставраторов дом пострадает не сильно. Сохранность вполне приличная и патина времени придает зданию своеобразное очарование. Кстати, модерн - это все же, творческое сочетание технологичности и эстетики и эргономики. Между прочим порождение индустриальной, машинной культуры.
{Ответить}

 

3 балла chur 19 августа 2009 г. 15:30 #
мда уж.
я уже не в первый раз сталкиваюсь с вами на форуме...
скажите, а Вам никогда не приходило в голову, что сегодня эти дома нужно вовсе не от рставраторов спасать?
{Ответить}

 

putnik-ost 19 августа 2009 г. 15:50 #
Есть ощущение, что реставраторов или застройщиков крышуют одни и те же граждане. И посему, реставрация частенько выглядит, как очередное отмывание федеральных денег. Реставрацией должны заниматся специалисты, но для Томска это несбыточная мечта. Слишком большие деньги. Велик соблазн хапнуть побольше, а затратить поменьше.
{Ответить}

 

Danna 19 августа 2009 г. 17:06 #
Знаете с таким взглядом на мир можно везде и во всем увидеть плохое и на всё махнуть рукой и не заниматься ни чем ни за что не не переживать - там же "ТОЧНО" кто-то хапает себе. Так?
А по мне пускай своруют, бог с ними, пускай давятся, но главное что бы дело было сделано.

{Ответить}

 

chur 19 августа 2009 г. 17:39 #
Да они по жизни на всё рукой махнули.
Вот от этих людей мы четыре года ждали ну хоть какого-то участия к нашей деятельности...
{Ответить}

 

chur 19 августа 2009 г. 15:53 #
ясно.
ну чтож... в очередной раз остаётся сказать спасибо на добром слове...

{Ответить}

 

Глеб Нержин 19 августа 2009 г. 15:53 #
Красивый дом, надеюсь для него все сложиться успешно.
И спасибо за архитектурный ликбез, теперь, проходя с кем ни будь мимо дома детского врача (он на Кузнецова кажется?), буду останавливаться, окидывать дом задумчивым взглядом и с видом знатока произносит: «Норвежский модерн, однако!».:)))

{Ответить}

 

chur 19 августа 2009 г. 16:02 #
и вам спасибо)
я думаю где-то в сентябре выложить фоторепортаж о мачтовых норвежских церквях, построенных в 13 веке. Тем будет небольшая подборка о "норвежском следе" в томской архитектуре.

{Ответить}

 

iKot 19 августа 2009 г. 16:09 #
О_о надеюсь, в Томске не найдётся свой Викернес))) а то таких на darkside.tomsk.ru много)))
{Ответить}

 

-5 баллов

iKot 19 августа 2009 г. 16:01 #
Убожество, а не архитектура, если честно. Лепнина примитивная.

{Ответить}

 

Комментарий скрыт

-1 балл chur 19 августа 2009 г. 16:03 #
сменил бы уже пластинку что ли)
одна фраза из поста в пост.
{Ответить}

 

-5 баллов

iKot 19 августа 2009 г. 16:08 #
Что, защитник домов-убийц, правда глаза ест? ;-)
90% этого гнилья не представляют никакой архитектурной ценности. По большей части все эти резные фасады крайне примитивны.
Однако ремонт этих гнилушек - крайне выгодная тема для тех, кто распределяет буказоиды на их реставрацию. признавайся, сколько тебе платят на пиар?))
{Ответить}

 

Комментарий скрыт

chur 19 августа 2009 г. 16:11 #
аминь)
ну тогда продолжайте в том ж духе)я не возражаю)

{Ответить}

 

chur 19 августа 2009 г. 18:17 #
хмык... честно говоря, я бы нисколько не возражал, если бы мне ещё и платили))
а вообще смешно, конечно... ну да у кого что болит)
спасибо за поддержку)
{Ответить}

 

iKot 19 августа 2009 г. 16:12 #
Также, прошу обратить внимание на нарушение п. 4.1.5. горсправки)
{Ответить}

 

Danna 19 августа 2009 г. 17:21 #
И? Вы всегда соблюдаете правила города? на сколько я помню - нет.
{Ответить}

 

Глеб Нержин 19 августа 2009 г. 18:24 #
А где Вы тут видите нарушение? (или уже исправлено?)
{Ответить}

 

chur 19 августа 2009 г. 19:12 #
Ну вроде как по новым правилам выкладывать две картинки в окне с кратким описанием не полагается.... хотя в горсправке как-то не очень внятно об этом сказано.
Я хотел в заглавном посте сыграть на эффекте "внутри" и снаружи". Если будут замечания от админа, уберу.
{Ответить}

 

chur 19 августа 2009 г. 19:14 #
заодно бы и опечатки исправил... что-то клавиатура "хлюпает"...
{Ответить}

 

chur 19 августа 2009 г. 17:45 #
на здоровье)
и вам спасибо)пока есть кому читать подобные репортажи - наше дело не совсем безнадёжно)
{Ответить}

 

chur 19 августа 2009 г. 20:53 #
это история твоего города, глупинькая)
{Ответить}

 

chur 19 августа 2009 г. 22:10 #
Глупая ты, Катька) маленькая...
Вырастешь - может и впрямь поймёшь что-нибудь. А может и не поймёшь. Ну и всё на этом.
{Ответить}

 

chur 19 августа 2009 г. 22:26 #
не обижайтесь, я - любя)
{Ответить}

 

chur 4 сентября 2009 г. 16:15 #
а вы сами не из Томска?)
{Ответить}

 

Danna 19 августа 2009 г. 17:17 #
В свое время, так сказать, закончив обучение в Томске, уезжала в тогдашнее домой и специально ходила по Томску и фотографировала его старые дома и улицы, что бы сохранить в памяти, думала всё уезжаю совсем :) не вынесла "душа поэта" - вернулась что бы жить :)
{Ответить}

 

chur 19 августа 2009 г. 18:24 #
Со мной была похожая история. Конечно не только в деревянных домах тут дело... пока центр города цел, у него есть своя магия.
Между прочим, это социологический факт.
Одна из функций исторического центра - он удерживает людей, как бы притягивает их к себе. Когда исторический центр разрушают, город начинает терять население. У меня где-то были данные амриканцев по этому поводу.
У мня вот здесь кое-что об этом сказано:
http://chur72.livejournal.com/20872.html#cutid1

{Ответить}

 

chur 19 августа 2009 г. 18:58 #
Да, мне тоже Дом охотника всегда казался несколько аляповатым. Хотя дом, по-своему интересен. Его сделали как такого "конька горбунка"... думаю, что какие-то ершовские ассоциации у архитектора (видимо, тоже Оржешко) были...
Возможно, отсюда и раскраска а ла рюсс.
{Ответить}

 

Стереотипа 19 августа 2009 г. 19:17 #
Автор - энтузиаст!!! Молодчина!Без излишных словесных наворотов легко и просто вводит даже "чайника" в архитектуре в ее азы. Пост очень понравился - познавательный и наглядный!
{Ответить}

 

Линия жизни 19 августа 2009 г. 19:20 #
Огромное спасибо Вам за ваши интереснейшие посты!Дома необычные,красивые и дай Бог им еще простоять долгое время.
{Ответить}

 

chur 19 августа 2009 г. 20:00 #
Не понял, с чем Вы столь ожесточённо спорите, но за историческую справку всё равно спасибо))
{Ответить}

 

chur 19 августа 2009 г. 20:39 #
"Норвежский" модерн - это, конечно, не профессиональный термин, хотя и в профсленге встречается.
Но чаще говорят о "северном" модерне. Этот тип более аскетичен в декоре и в основном строится на игре объёмов. Ну и чисто типологически он многое взял из архитектуры северной Европы - домов вроде Белинского, 17 полно в Прибалтике... О норвежских веяниях и неорусских мотивах Вы и сами сказали. Даже не знаю, где тут копья ломать...
Впрочем, я не специалист.
{Ответить}

 

chur 19 августа 2009 г. 21:21 #
Да, наверное...
Просто я тут сам задумался, вправе ли я использовать словосочетание "Норвежский модерн". Наверное действительно не стоит - может ввести в заблуждение читателя.
{Ответить}

 

chur 19 августа 2009 г. 21:40 #
спасибо, Лена)
{Ответить}

 

А 19 августа 2009 г. 22:52 #
Надо же Фотки нормальные Поздравляю Да еще и изнутри дома снимки
Хвалю
{Ответить}

 

chur 20 августа 2009 г. 13:19 #
глупинькая)
его отреставрируют, и он не будет похож на сарай)
{Ответить}

 

putnik-ost 20 августа 2009 г. 10:39 #
Дело не в фанатизме. У города есть, пока еще, есть, свой собственный облик. Уникальный облик, другого подобного нет. Есть потрясающие улочки, в наиболее старой его части, у Белого озера, на Воскресенской горе, на Кирпичиках. Новые дома надо строить, это очевидно. Но должна быть квалифицированная архитректурная экспертиза проэкта. Старую Москву уничтожили безвозвратно, остались только картины и фото. В Томске уничтожили Старый рынок и воздвигли Белый Дом, огромный силикатный кирпич. Жаль если уничтожат историческую среду города. Жаль.
{Ответить}

 

chur 20 августа 2009 г. 11:53 #
мда... похоже всё запущеннее
{Ответить}

 

ANNA25 20 августа 2009 г. 11:54 #
а я в числе тех, кто участвует в проектных работах по этому дому. видела другую улицу с уродцами-краснокирпичниками. спксибо паршутам-колям и иже с ними
{Ответить}

 

chur 20 августа 2009 г. 11:57 #
ну ничего так себе))) и она молчала!
(даже возмущён)
а фотографии чердака есть?
{Ответить}

 

chur 20 августа 2009 г. 11:55 #
сегодня утром начались восстановительные работы на Вершинина, 12 и на Красноармейской, 67/1.
Ну с Богом..
{Ответить}

 

ANNA25 20 августа 2009 г. 11:55 #
а я в числе тех, кто участвует в проектных работах по этому дому. видела другую улицу с уродцами-краснокирпичниками. спксибо паршутам-колям и иже с ними
{Ответить}

 

chur 20 августа 2009 г. 14:01 #
не глупым, а глупеньким)
это разные вещи)
{Ответить}

 

chur 20 августа 2009 г. 14:30 #
Милая девочка)
Возиться тут с вами и что-то разжёвывать никто не будет. Хотите что-то понять - учитесь. Не хотите - ваши проблемы. Таких дур сейчас полно - все скроены по одной кройке и все мнят себя исключительными и ужас какими "независимымо мыслящими". Всех не воспитаешь - да и нафиг? Если человек решил быть быдлом - значит таков его выбор. Но запомни, девочка - делая этот выбор, нужно отдавать себе отчёт, что и отношение к тебе будет... соответствующее. В лучшем случае - глумливое.
Вот и всё, никаких "тупых провокаций")
{Ответить}

 

chur 20 августа 2009 г. 20:53 #
да она, по-моему, сама не очень хорошо понимает, что несёт.
что с неё возьмёшь, с канарейки...
{Ответить}

 

chur 21 августа 2009 г. 10:15 #
спасибо)
{Ответить}

 

chur 20 августа 2009 г. 17:42 #
Да нет тут спорного.
Бетонный муляж на углу Кирова и Красноармейской никаким образом реставрацией называться не может.
...
Иногда подобное строительство допустимо в порядке так называемой "компенсационной застройки". Но не на месте таких знаковых, известных объектов, которым был снесённый дом на углу Красноармейской и Кирова.
И называть их нужно соответствующим образом - это новое строительство в традиционных габаритах. К реставрации не имеет никакого отношения.
{Ответить}

 

chur 21 августа 2009 г. 02:55 #
памятник памятнику...
{Ответить}

 

chur 21 августа 2009 г. 09:38 #
да, конечно
{Ответить}

 

Артём 21 августа 2009 г. 12:09 #
Автор, у Вас отличные посты! +++
{Ответить}

 

chur 22 августа 2009 г. 14:38 #
Ну я ведь уже повинился - шумно здесь. Нас ведь долбят со всех сторн, и, к сожалению, не только в интернете. Поневоле встаёшь в защитную стойку от любого замечания, в том числе и по делу)
Ещё раз спасибо за уточнения.
А вот делится своими знаниями в полном или хоть усечённом объёме всё-таки нужно. Я уже писал, что одна из причин того, что происходит сегодня в Томске с культурным наследием, - совершенная невовлечённость этих знаний в жизнь, в политику, в частности - в градостроительную политику.
Может, подумаем, как можно изменить ситуацию на этом фронте?
{Ответить}

 

chur 27 сентября 2009 г. 21:31 #
Жители одного из этих домов сделали большую ошибку, отказавшись от ремонта в прошлом году. Потом было написано письмо с просьбой востановить эти дома в плане реставрационных работ, жителям пошли навстречу и дома предполагалось отремонтировать в этом году. Но кризис и сокращение финансирования смешал все карты.
Тем не менее, перспектива ремонта Дзержинского, 6 и 6а сохраняется. Улица Дзержинского частично реставрирована, эти здания рано или поздно начнут приводить в порядок. А когда это произойдёт во многом зависит от жителей от их желания и способности встроиться в прграмму сохранения культурного наследия Томска.
ps
Я редко заглядываю в старые посты. Если Вы захотите со мной связаться, пишите на мыло chur72@mail.ru или на форум областной думы http://duma.tomsk.ru/forums/?fid=73791
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)