1 балл di5temper 20 августа 2009 г. 23:08 #
Хм, а интересно было бы посмотреть на парочку, занимающуюся секасом в условиях невесомости (разумеется, ни к чему не прикрепленных). Вот бы тут законы физики-то отыгрались :)
{Ответить}

Wic 21 августа 2009 г. 09:27 #
Не все, конечно, в курсе, но не было ни одного полета, во время которого мужчина и женщина находились на корабле или на станции только вдвоем. В принципе можно было отгородиться от остального экипажа занавесочкой на личной койке в неком подобии каюты. Вот только скрыть, чем люди там занимаются, нереально. Да и тесновато в этой «каюте» для столь ответственных экспериментов. К тому же, как уверяют космонавты, любые интенсивные телодвижения передаются кораблю - даже от банальной мастурбации его трясет. Такие эксперименты проводили еще на станции "Мир"по программе, разработанной в Институте урологии МЗ России.
{Ответить}

13 баллов di5temper 21 августа 2009 г. 14:03 #
Орбитальная станция сошла с орбиты из-за интенсивной мастурбации руководителя полета... :)
{Ответить}

boroda3 21 августа 2009 г. 20:50 #
А, так вот почему "Мир" утопили...
{Ответить}

2 балла 21 августа 2009 г. 15:31 #
а зачем отгораживаться занавесочкой? даешь групповуху на алтарь науки!
{Ответить}

Сам-по-себе 20 августа 2009 г. 23:16 #
Перефразируя Брэдбери:
С - значит секс.

{Ответить}

Jonny_30 20 августа 2009 г. 23:51 #
были статьи серьезные лет 10-12 назад, а то и 15... на эту тему...
скажем так, кайфа там нет, зато есть куча проблем, боли и непредвиденных осложнений..
{Ответить}

3 балла Сергей_ 21 августа 2009 г. 00:37 #
может скоро порнушку в космосе снимут.....
{Ответить}

Wic 21 августа 2009 г. 14:49 #
Космическое порно оценили в $1 000 000
Представители компании Virgin Galactic, которая собирается отправлять туристов в космос, отклонили предложение о съемках порнографического фильма на борту своего космического корабля. В случае согласия компания могла бы заработать $1 млн.
По словам Уилла Уайтхорна, президента Virgin Galactic, данное предложение было сделано в минувший вторник в ходе 59-го Международного астронавтического конгресса. «Боюсь, нам пришлось отказаться от этих денег», - цитирует слова Уайтхолла MSNBC.com.
Напомним, что суборбитальные туристические полеты в космос будут выполняться с помощью материнского корабля White Knight Two. С его «борта» на высоте 35 км будет стартовать 18-метровый космолет SpaceShip Two, в котором смогут расположиться четверо туристов и двое пилотов.
Космолет будет подниматься на высоту 110 км. Перегрузки для туристов составят 4 единицы. В течение четырех минут люди смогут находиться в состоянии невесомости, а затем корабль вернется на землю в режиме свободного планирования. Туристы при этом испытают перегрузки в 6 единиц.
Стоимость двухчасового полета составляет $200 тыс. Заявки на полет на общую сумму $40 млн оставили уже 280 человек. Среди них есть две российские семьи.
Информация взята отсюда >>> (http://prian.ru/news/11806.html)
{Ответить}

Wic 21 августа 2009 г. 09:33 #
Возможно, проблема секса в космосе действительно связана с большой и серьезной наукой лишь косвенно - на уровне психологии. Но к технике она имеет самое непосредственное отношение. Ведь на вопрос: «Как?» - еще никто убедительно не ответил. Причина все та же - нет достоверных сведений от первопроходцев. А теоретики не в счет. И неизвестно, помогут ли их «разработки». Как-то: эластичные рукава или комбинезоны на двоих, обеспечивающие контакт пары, находящейся внутри. Или настенные ремни, фиксирующие одного из участников. Кстати, будущим «невесомым» молодоженам ничего такого даже не предлагают. Сами что-нибудь придумают? Сомнительно...
Американская писательница - теоретик космического секса - Ванна Бонта, автор книги Flight («Полет»), однажды попробовала просто поцеловаться в невесомости на борту самолета, имитирующего это состояние. Ничего путного не вышло - они с мужем все время разлетались в разные стороны. После неудачных поцелуев писательница пришла к выводу, что у секса в космосе «более сложная механика».
{Ответить}

boroda3 21 августа 2009 г. 20:53 #
Так то ж американцы - не сообразили придержать руками за уши...
{Ответить}

xyz 21 августа 2009 г. 13:15 #
и на Марсе будут яблони цвести!
{Ответить}

3 балла Korsar 21 августа 2009 г. 14:23 #
на вопрос а почему у тебя такой маленький, космонавт может смело всё свалить на невесомость, удобно.
{Ответить}

ASSa22in 21 августа 2009 г. 14:25 #
Сегс он и в космасе сегс.
{Ответить}

Wic 21 августа 2009 г. 14:29 #
Заменив в знаменитом высказывании Константина Эдуардовича Циолковского всего одно слово, можно сказать: «Земля - колыбель секса («человечества» в оригинале). Но нельзя же вечно жить в колыбели?»
{Ответить}

7 баллов летучая мышь-убийца 21 августа 2009 г. 14:47 #
представляю - кончил и полетееееееееееел в противоположную сторону)) можно заодно и отмазаться от партнерши насчет "полежать-пообниматься-поговорить"))) типа извини, дорогая, я улетел))
{Ответить}

Wic 21 августа 2009 г. 15:03 #
«Результаты исследования по вопросам секса в космосе являются очень важными. Ученые хотят выяснить, насколько возможны сексуальные отношения между мужчиной и женщиной в отсутствии земного притяжения», — говорит Пьер Коле. Подобные эксперименты были якобы проведены в 1996 году, а кодовое название этого проекта было STS-XX.
Компьютером были протестированы 20 возможных поз, в результате чего было «отсеяно» 10 поз. Результаты исследования были сняты на видеопленку, но они оказались настолько неприличными, что даже НАСА была выдана их «цензурированная» версия.
Всего 4 позы оказались наиболее доступными без так называемой «механической помощи». Для остальных шести необходим специальный эластичный ремень и надувной тоннель, напоминающий свободный спальный мешок. По словам мистера Коле, оказалось, что так легко «выполняемая» на земле поза миссионера в условиях невесомости является практически нереальной.

{Ответить}

-1 балл Человеколюб 21 августа 2009 г. 14:48 #
Секс он разный бывает! Мне кажется, что с оральным то никаких проблем не должно быть, что в невесомости, что при воздействии сил гравитации! Даже здорово - в космосе "только секс с человеческим лицом!"
{Ответить}

-1 балл Человеколюб 21 августа 2009 г. 14:48 #
Секс он разный бывает! Мне кажется, что с оральным то никаких проблем не должно быть, что в невесомости, что при воздействии сил гравитации! Даже здорово - в космосе "только секс с человеческим лицом!"
{Ответить}

-3 балла Шустрый 21 августа 2009 г. 14:53 #
Надо на станцию водки ящик ...и проблемы с невесомостью решаться сами собой.....
{Ответить}

Человеколюб 21 августа 2009 г. 15:03 #
Что-то от дам коментов нет, они наверно в космос не собираются?!
{Ответить}

1 балл летучая мышь-убийца 21 августа 2009 г. 15:08 #
я откомментила:))
а вообще, наверное, здорово было бы в космос слетать...даже и без секса)))
{Ответить}

Korsar 21 августа 2009 г. 15:12 #
поверь без секса будет не так интересно=)))) полетели?
{Ответить}

летучая мышь-убийца 21 августа 2009 г. 16:42 #
а на чем полетим? на фантазиях?))
хотя меня хорошо в космонавты брать - я компактная и практически здоровая))
{Ответить}

-2 балла di5temper 21 августа 2009 г. 17:14 #
Компактная = замкнутая и ограниченная, это вам любой математик скажет :)))
{Ответить}

hardy 21 августа 2009 г. 20:33 #
"
Множество X, содержащееся в гильбертовом пространстве H, будем называть компактным, если из любой его бесконечной последовательности можно выделить подпоследовательность, сходящуюся к некоторому вектору из X.
"
{Ответить}

hardy 21 августа 2009 г. 20:35 #
да, чего уж там..
1). Если H -- конечномерное гильбертово пространство, то множество $X\subset H$компактно тогда и только тогда, когда X замкнуто и ограничено.
Это утверждение называемое обычно теоремой Лебега, известно вам для случая $H=R\!\!\!\!\! I \ ^n$из курса математического анализа и здесь доказываться не будет. В общем случае достаточно заметить, что всякое конечномерное пространство H изоморфно $R\!\!\!\!\! I\ ^n$или $C\!\!\!\!\! I\ ^n$.
2). Если множество $X\subset H$компактно, то X замкнуто и ограничено.
Доказательство. Достаточно проверить, что если множество незамкнуто или неограничено, то оно не может быть компактным.
Пусть X не замкнуто. Тогда найдется последовательность $x_1, x_2, \dots ,x_n, \dots $точек множества X, которая сходится к некоторой точке x0 пространства H, не лежащей в X. Убедимся, что именно из этой последовательности нельзя выделить подпоследовательность, сходящуюся к точке из X. В самом деле, если бы такая подпоследовательность xn1,xn2, $\dots $,$x_{n_k}, \dots $нашлась, то она имела бы два несовпадающих предела: в качестве одного -- некоторую точку $\tilde x_0$из X, и в качестве другого -- точку x0, не лежащую в X (ведь, очевидно, любая подпоследовательность сходящейся последовательности сходится к тому же пределу, что и исходная последовательность). Пришли к противоречию с единственностью предела. Значит, X не компактно.
Пусть теперь множество X не ограничено. Это значит, что для любого числа R найдется вектор x из X такой, что $\Vert x\Vert \gt R$.Построим последовательность $x_1, x_2, \dots ,x_n, \dots $точек множества X следующим образом: выберем $x_1\in X$так чтобы $\Vert x_1\Vert \gt 1$и, если точки $x_1, x_2, \dots , x_n$уже построены, то выберем точку $x_{n+1}\in X$так, чтобы выполнялось неравенство $\Vert x_{n+1}\Vert \gt\Vert x_n\Vert +1$.Из построенной последовательности нельзя выделить сходящуюся подпоследовательность, т. к. никакая ее подпоследовательность не является фундаментальной, поскольку, как следует из вычисления
\begin{displaymath} \Vert x_n-x_m\Vert \geq \bigl\vert \Vert x_n\Vert-\Vert x_m\Vert \bigr\vert =\end{displaymath}
\begin{displaymath} =\bigl\vert \bigl( \Vert x_n\Vert-\Vert x_{n-1}\Vert\bigr) +... ...bigl(\Vert x_{m+1}\Vert-\Vert x_{m}\Vert \bigr) \bigr\vert \geq\end{displaymath}
\begin{displaymath} \geq 1+1=\dots +1=n-m\gt 1,\end{displaymath}
расстояние между любыми несовпадающими (n>m) точками этой последовательности не может быть сделано меньше единицы. Значит X не компактно.
Итак, мы убедились, что ``половина'' свойства 1) имеет место не только в конечномерных, но и в бесконечномерных пространствах. Следующее свойство показывает, что ``вторая половина'' свойства 1) в бесконечномерных пространствах неверна.
3). Если замкнутый единичный шар в гильбертовом пространстве H компактен, то H конечномерно.
Доказательство. Допустим, что H бесконечномерно. Фиксируем в H ортонормированный базис $x_1, x_2, \dots ,x_n, \dots $состоящий, в силу нашего допущения, из бесконечного числа векторов. Как и при доказательстве свойства 2), убедимся, что из последовательности $x_1, x_2, \dots ,x_n, \dots $,лежащей в единичном замкнутом шаре, нельзя выделить фундаментальной и, тем самым, -- сходящейся подпоследовательности:
\begin{displaymath} \Vert x_m-x_m\Vert^2 = (x_n-x_m,x_n-x_m)=\end{displaymath}
=(xn,xn)-(xn,xm)-(xm,xn)+(xm,xm)= =1-0-0+1=2.
Последнее противоречит предположению о компактности единичного замкнутого шара.
4). Если $A:H\to H_1$ -- ограниченный линейный оператор и $X\subset H$компактно, то множество AX, лежащее в пространстве H1, также компактно.
Доказательство. Пусть $y_1, y_2, \dots , y_n, \dots $ -- последовательность точек множества AX. Согласно определению образа множества X под действием оператора A, это означает, что для каждого номера n найдется точка xn из множества X такая, что Axn=yn. [Обратите внимание, что точек $x\in X$,обладающих свойством Ax=yn может быть несколько; через xn мы обозначили какую-то одну (любую) из них]. Тем самым мы построили последовательность $x_1, x_2, \dots ,x_n, \dots $точек множества X, а поскольку X компактно, то из нее можно выделить подпоследовательность, сходящуюся к некоторой точке x0 множества X: $x_{n_k}\to x_0$при $k\to \infty $.Но тогда точки ynk=A(xnk) образуют подпоследовательность последовательности $y_1, y_2, \dots , y_n, \dots $,сходящуюся к точке Ax0, содержащейся в Ax:
\begin{displaymath} \Vert y_{n_k} -Ax_0\Vert = \Vert Ax_{n_k} -Ax_0\Vert = \Vert... ...k} -x_0)\Vert \leq \Vert A\Vert\cdot\Vert x_{n_k}-x_0\Vert\to 0\end{displaymath}
при $k\to \infty $.Значит, AX компактно.
Линейный оператор $A:H\to H_1$называется компактным, если для любого ограниченного множества $X\subset H$замыкание множества AX, содержащегося в H1, компактно.
Другими словами, оператор A компактен, если из любой ограниченной последовательности x1,x2, $\dots $, xn, $\dots $пространства H можно выделить подпоследовательность xn1, xn2, $\dots $, xnk, $\dots $,которую оператор A переведет в сходящуюся (неважно к какому вектору пространства H1) последовательность Axn1, Axn2 ,$\dots $, Axnk, $\dots $.
Приведем простейшие свойства компактных операторов.
1). Если $A:H\to H_1$и $B:H\to H_1$ -- компактные операторы, то для любых чисел $\alpha$и $\beta $оператор $\alpha A+\beta B$также компактен.
Доказательство. Пусть $x_1, x_2, \dots ,x_n, \dots $ -- произвольная ограниченная последовательность векторов пространства H.
Поскольку оператор A компактен, а последовательность $x_1, x_2, \dots ,x_n, \dots $ -- ограничена, то из нее можно выделить такую подпоследовательность $x_{n_1},x_{n_2},\dots ,x_{n_k}, \dots $, которую оператор A переводит в сходящуюся последовательность Axn1, Axn2, $\dots ,Ax_{n_k}, \dots $.
Теперь воспользуемся тем, что оператор B компактен, а последовательность $x_{n_1},x_{n_2},\dots ,x_{n_k}, \dots $ограничена (ведь все ее точки содержатся в том же шаре, в котором содержатся все точки последовательности $x_1, x_2, \dots ,x_n, \dots $). Значит из последовательности $x_{n_1},x_{n_2},\dots ,x_{n_k}, \dots $можно выделить подпоследовательность $x_{n_{k_1}},x_{n_{k_2}},\dots ,x_{n_{k_l}},\dots $,которую оператор B переведет в сходящуюся последовательность Bxnk1,Bxnk2, $\dots $, Bxnkl, $\dots $.
Таким образом, из произвольной ограниченной последовательности $x_1, x_2, \dots ,x_n, \dots $мы выделили подпоследовательность $x_{n_{k_1}},x_{n_{k_2}},\dots ,x_{n_{k_l}},\dots $,которую оба оператора A и B переводят в сходящиеся последовательности. Следовательно, и оператор $\alpha A+\beta B$переведет ее в сходящуюся последовательность $\alpha Ax_{n_{k_1}} +\beta Bx_{n_{k_1}}, \alpha Ax_{n_{k_2}} +\beta Bx_{n_{k_2}},\dots , \alpha Ax_{n_{k_l}} +\beta Bx_{n_{k_l}},\dots $.Тем самым компактность оператора $\alpha A+\beta B$доказана.
2). Если оператор $A:H\to H_1$компактен, то он ограничен.
Доказательство. Фиксируем произвольное ограниченное множество X в пространстве H. Поскольку оператор A компактен, то замыкание множества AX компактно. Но всякое компактное множество ограничено, а значит, замыкание множества AX ограничено, т. е. содержится в шаре некоторого конечного радиуса в пространстве H1. Воспользовавшись тем, что любое множество содержится в своем замыкании, заключаем, что AX содержится в том же шаре и поэтому ограничено. Значит, оператор A переводит любое ограниченное множество X в ограниченное AX, т. е. A -- ограничен.
3). Пусть $A:H\to H_1$ -- линейный оператор и $\rm{dim} H_1
{Ответить}

di5temper 22 августа 2009 г. 08:38 #
Я не имел в виду определение. Прочитайте самый первый пункт 2.
{Ответить}

GGG 21 августа 2009 г. 15:39 #
Как-то не смело, вот я бы полетела и даже без этого дела! Что уж так, а где полет фантазии, не ужели же не хочется с "человеческим лицом"?!
{Ответить}

БИСМАРК 21 августа 2009 г. 17:23 #
ну епты, уже на земле места не хватает штоль
{Ответить}

Wic 21 августа 2009 г. 17:45 #
Циолковский К.Э.: «Секс... сначала робко выглянет за пределы земной атмосферы, а затем завоюет себе все околосолнечное пространство».
А дальше можно просто процитировать классика космонавтики, ничего не меняя: «Когда человечество найдет возможность... жить в среде без тяжести... тогда можно будет ожидать беспредельного размножения... и совершенствования человека...»

{Ответить}

Kurt 21 августа 2009 г. 17:36 #
вот извращенцы :) лучше бы над созданием искусственной гравитации трудились. кровати специальные, липучки... может сексом в космосе с горем пополам и получится заниматься, но о деторождении пока не может быть и речи...

{Ответить}

ALX 21 августа 2009 г. 23:25 #
Лет пять-семь назад российские ученые исследовали данный вопрос и пришли к неутешительным выводам: даже если секс и состоится (если захочется, то все можно придумать!), то сама главная проблема заключается в том, что сперматозоиды ведут себя очень неадекватно, т.е. своими перемещениями напоминают броуновское движение, т.к. силы тяжести нет. Т.е. оплодотворение НЕВОЗМОЖНО, а если и возможно, то очень тяжело! Т.е. "получить удовольствие" можно еще как-нибудь, но вот продолжить род - почти невозможно.
Тематика секса в космосе не такая уж и "пикантная и извращенская". Если человечество будет совершать межпланетные перелеты, то они могут затягиваться на десятилетия и столетия. Тут уже никакого экипажа не хватит. Поэтому надо будет плодиться в полете, но увы...
{Ответить}