Город |
Блоги горожан |
--- |
Развлечениягорода |
Знакомства |
Саяно-Шушенская паранойя
Автоклуб
Анекдоты
Блог «Билайн»
Бутерблог на «Радио Сибирь»
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив и Реклама
Кулинарные страсти
М + Ж
Музыка
Накипело!
«НАШ ГОРОД» (Новый!)
Папарацци (18+)
Полемика
Путешествия
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
Плотину прорвало! «если с дамбой все-таки что-то случится, то последствия будут очень серьезными. Как говорят МЧСники, единственное спасение от возможного затопления – эвакуация населения. К сожалению, помешать движению волны, которая будет перемещаться со скоростью 15 километров в час и достигнет Светловодска минут за 20, а Кременчуг - за 30, невозможно. В этом случае жилые дома, детские учебные заведения, больницы, предприятия будут затоплены до уровня от пяти до девяти метров» «… проводили учения гражданской обороны на Кременчугской ГЭС. Туда поступила "вводная": прорыв плотины. По правилам, дежурный инженер передал по телефону эти данные в Кременчуг, в соответствующее ведомство. Естественно, добавил, что это тренировка. Но девушка на том конце провода почему-то решила оповестить город о прорыве плотины. Началась паника, и несколько человек погибли». * * * «В понедельник утром [17.08.2009], в 04.15 мск, произошла авария на Саяно-Шушенской ГЭС. В результате сильнейшего толчка разрушился второй гидроагрегат и частично разрушилось здание машинного зала. Сильно повреждены также седьмой и девятый гидроагрегаты. Что послужило причиной толчка, выясняется». "Приборы не подтверждают версию гидравлического удара, но "РусГидро" эту версию не озвучивало и ранее", - сказал он, передает радиостанция "Маяк". По его мнению, основная версия аварии - разрушение турбины, в частности срыв крышки турбины. И вот сегодня утром в новостях передают: «Версия о том, что причиной аварии на Саяно-Шушенской ГЭС стал теракт, не нашла подтверждения. Об этом во вторник заявил официальный представитель Следственного комитета при прокуратуре РФ Владимир Маркин. "Специалисты-взрывотехники ФСБ России не обнаружили следов взрывчатых веществ на месте аварии", - подчеркнул он». Газета «Коммерсантъ» № 64 (1467) от 11.04.1998 «Лишь решение, окончательно принятое в этом году, дает практически полную гарантию безопасности при любых погодных условиях. Речь идет о строительстве дополнительного берегового водосброса. Технический проект будет утвержден в середине 2004 года, строительство начнется 1 января 2005 года».
Председатель Правительства Российской Федерации В.В.Путин провел в Национальном центре управления в кризисных ситуациях МЧС селекторное совещание по вопросам ликвидации последствий аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, 17.09.2009
В.В.Путин: «Как Вы считаете, как быстро можно сделать эту работу - осушить зал, откачать воду оттуда? Ваша оценка?»
исполняющий обязанности председателя правления "РусГидро" В.А.Зубакин: «Владимир Владимирович, в настоящий момент мы ведем интенсивную разборку завалов, которая позволит приступить к откачке воды и завести в эти помещения специалистов. В настоящий момент к нам вылетели специалисты-руководители концерна "Силовые машины", производители оборудования "Электросилы", а также проектировщики из Института "Ленгидропроект". Эти специалисты, а также специалисты нашей компании (большая часть руководства компании находится здесь, работает непосредственно на станции) должны проанализировать техническое состояние того, что осталось. Надеемся, что 6-й блок, который находился в ремонте, один из 10 блоков, у нас в работоспособном состоянии. По остальным блокам скажу, что 3 блока уничтожены полностью, по оставшимся нужно серьезное исследование.
«Следующее. Мы хотим немедленно интенсифицировать работы по строительству дополнительного водосброса с тем, чтобы одна нитка из двух дополнительного водосброса была построена к весеннему паводку. Поскольку до весеннего паводка мы точно станцию не восстановим, точно не будет серьезного расхода через агрегаты, нам нужно, кроме существующего аварийного водосброса, еще иметь дополнительные для того, чтобы не пропустить паводок. Если он будет - в масштабах потребует 6, 8, 10 или, может быть, 12 кубических метров в секунду»
Автор : pioneer-lj
Источник: http://www.livejournal.ru/themes/id/15311 Смотрите также:катастрофыКомментарии:
3 балла
Le Français ord
22 августа 2009 г. 20:43 #
Какая ни была бы правда. Ни правительство, ни ФСБ, ни те кто у руля никогда не назовут истинную причину аварии. И даже если был терракт, то и его завуалируют. Такое уже было не раз. {Ответить}
atlakatl
23 августа 2009 г. 12:31 #
Про не раз завуалированные терракты поподробнее, пожалуйста. :) {Ответить}
-1 балл
Отшельник
23 августа 2009 г. 22:48 #
Сильно завышенный радиационный фон под городом Арзамас. Испытания атомного оружия в зоне прямой видимости курорта (названия курорта и моря не знаю - в источнике умолчали). Последствия "НЕКОТОРЫХ" подземных испытаний на полигоне под Семипалатинском. Это то, что я знаю. {Ответить}
atlakatl
23 августа 2009 г. 23:09 #
Завуалировать по Ожегову: намеренно делать неясным, затенять суть. В данном случае речь идёт о том, что комиссии по расследованию причин аварий пришли к выводу о террористической причине аварии, но постарались скрыть это от общественности. Как этот тезис соотносится, например, с испытанием атомного оружия в зоне прямой видимости курорта? {Ответить}
Алексей
24 августа 2009 г. 09:56 #
на официальном сайте ГЭС еще на прошлой неделе висела информация о том, что июнь-июль текущего года СШ ГЭС вырабатывала рекордное количество электроэнергии за 30 лет существования!!!! внизу ссылки на их сайт...не верите читайте сами. так вот возникает вопрос...не крути ли? так нагружать оборудование, узля и агрегаты 30летней давности? конечно плановый ремонт выполнялся, но ведь менялись лишь часть деталей (и качественный ли был ремонт?)! а сами турбины или вал турбины (а такие детали которые не заменялись за 30 лет наверняка есть), например оставались ведь те же! а ведь любые металлы и детали со временем "устают". стало ли это настоящей причиной? что просто изношенной оборудование просто "загнали" повышенными нагрузками? http://www.sshges.rushydro.ru/press/news/7218.html http://www.sshges.rushydro.ru/press/news/7508.html {Ответить}
1 балл
Wic
22 августа 2009 г. 22:25 #
подумать действительно стоит, т.к. 1. …плотина явно неблагополучна, признают все; расхождения касаются оценок степени опасности и сегодняшнего состояния ГЭС 2. На Саяно-Шушенской ГЭС в период паводка сбрасывается поток чудовищной мощности… Там настоящий ад, который на языке специалистов называется "водобойным колодцем"…. гарантию безопасности при любых погодных условиях …дает…строительстве дополнительного берегового водосброса… но Дополнительный береговой водосброс за эти года так и не построили… 3. штатный водовод Саяно-Шушенской ГЭС может не выдержать нагрузку…Плотину подмоет, она разрушится с чудовищными последствиями 4. специалистам причины аварии не ясны, механизмы затоплены…. В настоящее время угроза разрушения плотины полностью не устранена. Если к весеннему паводку дополнительные водоводы не будут построены, угроза катастрофического разрушения плотины сохраняется. Бомба заложена и тикает. {Ответить}
3 балла
Сам-по-себе
23 августа 2009 г. 12:24 #
Вот вам и Черная Дыра для финансов России, без адронного коллайдера замутили. {Ответить}
Wic
23 августа 2009 г. 21:24 #
ОАО "РусГидро" планирует полностью восстановить Саяно-Шушенскую ГЭС в течение трех лет. Об этом сообщил сегодня журналистам и.о.председателя правления компании Василий Зубакин. По его словам, ранее предполагалось, что станция будет восстановлена за 4-5 лет, и эта оценка была основана на возможных сроках производства необходимого оборудования и материалов. "Проведены переговоры с руководством компании "Силовые машины", и ее руководитель заверил меня, что производство оборудования для Саяно-Шушенской ГЭС будет сжато по нормативным срокам", - пояснил В.Зубакин. И.о.председателя правления "РусГидро" добавил, что эксперты уже обследовали все 10 агрегатов станции, однако анализ полученных данных займет около месяца. Ранее он отмечал, что в настоящее время три блока ГЭС уничтожены полностью. Как сообщалось ранее, по предварительным данным, стоимость полного восстановления Саяно-Шушенской ГЭС со строительством нового машзала может составить около 40 млрд руб. По словам министра энергетики Сергея Шматко, это максимальная оценка, если необходимо будет заменить 90% всего пострадавшего оборудования, что, по сути, означает построить станцию заново. При этом министр отметил, что данная цифра отражает самый пессимистичный сценарий восстановительных работ, включающий в себя замену всех гидроагрегатов, сооружение машинного зала, а также строительно-монтажные и другие работы {Ответить}
Сам-по-себе
23 августа 2009 г. 22:29 #
Re ...стоимость полного восстановления Саяно-Шушенской ГЭС со строительством нового машзала может составить около 40 млрд руб... Стоимость любой сметы нужно минимум умножить на 2. {Ответить}
sys-rq
24 августа 2009 г. 00:31 #
смета расчитана по самым пессиместичным прогнозам учитывая замену всех 9 неисправных ГА (6 не работал поэтому целый) и строитнльства нового машинного зала. Есть большач вероятность, что целыми окажутся еще несколько ГА {Ответить}
3 балла
БИСМАРК
23 августа 2009 г. 12:56 #
как говорил Каганович, у каждой аварии есть конкретное ФИО {Ответить}
6 баллов
23 августа 2009 г. 14:38 #
Это не терракт. Это привет от Чубайса. За время реструктуризации энергетики "эффективные менеджеры" вкладывали по минимуму в ремонты оборудования и экономили на специалистах. В результате на многих электростанциях изношено оборудование и раcпиздяйство по отношению к работе. {Ответить}
svl
23 августа 2009 г. 22:44 #
"Это привет от Чубайса" - ну в чем только не виноват Чубайс ?! :-) Даже в этом : «Специалистам и чиновникам, занимавшимся в СССР и России строительством и эксплуатацией гидроэлектростанций, давно известно то, что в проекте Саяно-Шушенской ГЭС, были допущены просчеты. Проектировщики неправильно оценили последствия гидравлических ударов, и уже после сброса первого паводка в 1986 году дно колодца под плотиной было разрушено» виноват один Чубайс ! Т.е еще 1986 году говорили, что опасность для станции представляет ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ УДАР, который и приключился в 2009 году, но виноват в этом Чубайс! На машине времени он слетал в прошлое и плохой проект утвердил ! {Ответить}
23 августа 2009 г. 23:42 #
Как бы не выглядело пошло, но повторю. Виноват Чубайс. Разумеется не в том что недозатянул гайку на турбине или подложил тротил. Виноват как руководитель , поставивший целью максимальное извлечение прибыли из стратегической отрасли, и поставивший к рулю "эффективных менеджеров" (в каждом районе свои), кои так же выжимали максимум в свои карманы. Не секрет энергетикам, что при руководстве Чубайсом РАО ЕС снизились выделения на капремонты и на зарплаты-премии, на обучение персонала. Томск так же не избежал этого, люди на ТЭЦ3 и ГРЭС2 это знают на своей шкуре. {Ответить}
23 августа 2009 г. 23:46 #
И если дело лишь в изначально плохом проекте, почему тогда в восьмидесятых не накрылась турбина, а сейчас не разрушился просто колодец ? {Ответить}
6 баллов
112
23 августа 2009 г. 14:38 #
Кресс считает,что строить атомную станцию в Томске после аварии на Саяно-Шушенской ГЭС,необходимо в двойне.А теперь представьте,что может произойти на этой станции при нашей незащищенности от терроризма,воровстве при строительстве,некомпетентности проектировщиков и строителей,(как всегда конкурс выиграют за "откаты"),да и просто нашей безалаберности.Тут бежать будет поздно. {Ответить}
dina
23 августа 2009 г. 14:51 #
Какие все умные только кода надо, все в кусты. Только хаить всё и вся. Противно {Ответить}
BoZzzZ
23 августа 2009 г. 17:59 #
По моему , сразу оговорюсь, достаточно неавторитетному, мнению статья эта 3,14здёжь и провокация. Родственники живут в Черемушках, все участвовали в строительстве СШ ГЭС, говорят картина обычная - общее разгвоздяйство и безответственность, правда в особо крупных размерах. Например, обходной водовод - строили его кучу лет, привлекали даже, по-моему, московских метростроев, и нифига не достроили; да и при строительстве... Весна же и лето доставили гэсовцам и так много "приятных" моментов - обилие осадков потребовало увеличить водосброс до максимума, если кто еще не в курсе - в этом году до августа выработано электричества как за прошлый год, а это говорит о количестве слитой воды. Так что терракт - тема тупо за уши притянутая и объясняется скорее всего лишь больным либидо. {Ответить}
1 балл
oraneh
23 августа 2009 г. 18:48 #
Да по барабану ваши выводы... Вопрос один- доплывут ли те турбины в том, или ином случае до Красноярска ???? Аааа ???? {Ответить}
Scythian
23 августа 2009 г. 20:33 #
Сцуко, буржуйку и дрова заготавливать нуна. Ну на всякий случай. Без паники. {Ответить}
sys-rq
23 августа 2009 г. 20:41 #
нафига?! Дизель- или бензогенератор! На балконе с выхлопом на улицу. Пожрать приготовить можно, на компе поработать.. Бензо стоит 15-20 т.р. дизель 20-30 {Ответить}
Scythian
23 августа 2009 г. 20:48 #
Ну я образно конешно))). Но опять же горючку запасать нуна, а это сцуко, опасно и намного не заготовишь... {Ответить}
2 балла
pimok
23 августа 2009 г. 21:05 #
Что делали в машинном зале около 100 человек? Там обычно всего несколько специалистов. Вот это мнение похоже на правду http://forums.drom.ru/1076005678-post4161.html --- Весной этого года ГА-2 был введен в эксплуатацию после капитального ремонта и, соответственно, в капремонт пошел ГА-6. Практически сразу после ввода в эксплуатацию выяснилось, что агрегат неисправен. Реально, это означает, что капремонт ГА-2 (и денежки за него) пошел коту под хвост. Агрегат необходимо снова останавливать и выводить в ремонт. А это потери денег, как прямые (на новый ремонт), так и недополученная прибыль от сокращения выработки электроэнергии станцией. На ситуацию наложилось еще, как минимум, две причины. Во-первых, водосток в Енисее в этом году повышенный, что дает возможность получать от станции максимум энергии, а значит и максимум прибыли. Во-вторых, станция является основным поставщиком электроэнергии на алюминиевые заводы господина Дерипаски. Цена электоэнергии ГЭС самая низкая, а тут еще этот кризис. Дерипаска в долгах, как в шелках. Плюс Вова Путин прилюдно, по телевизору, вытирает об него ноги (но деньги при этом дает). Дерипаска кровно заинтересован именно в элетроэнергии с СШ ГЭС для снижения себестоимости производимого алюминия в условиях кризиса и упавшей цены на алюминий. Таким образом, ни покупатель элетроэнергии, ни руководство Русгидро и станции не заинтересованы в остановке ГА-2. Агрегат продолжает молотить с повышенными температурой и вибрацией. Все ограничивается писанием служебок "наверх". В воскресенье, 16 августа 2009 года, вибрации ГА-2 усиливаются до неприемлемых значений. Начальников отзывают из отпусков и собирают консилиум с вопросом - что делать? Деваться некуда и принимается единственно возможное решение - останавливать ГА-2. В понедельник, с началом утренней рабочей смены, агрегат начинает штатно выводиться из эксплуатации. Как только обороты ротора "входят" в зону запрещенных режимов, вибрация ротора скачкообразно возрастает и происходит авария. То ли заклинило ротор, то ли его перекосило и колоссальный момент инерции ротора вкупе с 200-метровым столбом воды выломал крышку турбины из бетонного стакана. Я думаю, основная причина аварии в том, что аварийный агрегат стали выводить из эксплуатации штатно. А надо было выводить его аварийно, то есть путем закрытия задвижки верхнего бьефа (водозабора) агрегата. При этом на станции должна была быть объявлена тревога. Весь персонал из машинного зала и всех помещений ниже уровня пола машзала эвакуирован. То же касается и административного корпуса. Во всем мире в аварийных ситуациях системы доступа автоматически разблокируют все двери для облегчения эвакуации людей и доступа спасателей к месту аварии. Но в России наоборот, всё блокируется исходя из принципа: "Чтобы ничего не спи#дили под шумок"... Когда Шойгу назвал эту аварию "уникальной", он даже не догадывался, насколько он прав. Ибо только в России могут несколько месяцев сознательно эксплуатировать неисправный гидроагрегат на высоконапорной ГЭС в угоду финансовым интересам отдельных людей... Все виновные в аварии прекрасно осознают степень своей ответственности. Весь вопрос в том, насколько власть готова их наказать... {Ответить}
1 балл
avvak
24 августа 2009 г. 08:55 #
Мне тоже кажется этот вариант наиболее правильным. Кто-нибудь смотрел новости, кто-нибудь видел перевернутый генератор. А кто-нибудь представляет себе какой силы был удар, способный перевернуть такую махину и сколько надо ВВ, чтобы его произвести. И как это все вообще реализовать на практике? Какой там нафинг теракт? В заговор "космополитов" я еще поверю, но в теракт на Саяно-Шушенской - ну уж нет, увольте. {Ответить}
atlakatl
24 августа 2009 г. 09:10 #
Вопрос по сабжу коммента: Кто знает, что означает "штатный способ выведения турбины из эксплуатации", если вариант с перекрытием водовода аварийный? Т.е. как останавливали турбину, не перекрывая водовода? {Ответить}
Сумрак
23 августа 2009 г. 22:23 #
Много всего везде написано. Но наиболее интересный и наименнее подверженый параное оказался forums.drom.ru. > 220 страниц... {Ответить}
sys-rq
24 августа 2009 г. 00:33 #
самый неадекват - это журнал Другого. Там сборище каких то шизоидов которым везде мерещится КГ и никакие доводы не доводы если они не из дем прессы {Ответить}
Пустота
24 августа 2009 г. 00:57 #
А расскажите мне, в чем, собственно, гешефт кровавых чекистов? Не, я ничего не отрицаю, взорвали так взорвали. А смысл? Хочу услышать про смысл. Что-нибудь. {Ответить}
rawwin
24 августа 2009 г. 08:29 #
Как бы не выглядело пошло, но повторю. Виноват Чубайс. Разумеется не в том что недозатянул гайку на турбине или подложил тротил. Виноват как руководитель , поставивший целью максимальное извлечение прибыли из стратегической отрасли, и поставивший к рулю "эффективных менеджеров" (в каждом районе свои), кои так же выжимали максимум в свои карманы. Не секрет энергетикам, что при руководстве Чубайсом РАО ЕС снизились выделения на капремонты и на зарплаты-премии, на обучение персонала. Томск так же не избежал этого, люди на ТЭЦ3 и ГРЭС2 это знают на своей шкуре. ___________________________________________________ Абсолютно такое же видение проблемы! {Ответить}
Вася
24 августа 2009 г. 10:35 #
Зачем нам какие-то диверсанты,все-равно , больше вреда , чем мы сами себе они не принесут.У ЦРУ И МССАД, уже давно опустились руки. {Ответить}
1 балл
Гадзила
24 августа 2009 г. 17:18 #
ЦРУ и МАССАД просто отряд бойскаутов в сравнении с нашими "эффективными менеджерами". {Ответить}
яяя
24 августа 2009 г. 10:39 #
Единственный хороший момент - на востановлении ГЭС будут работать много сибиряков и они будут получать зарплату, а любое строительство дает наибольший и лучший эффект для экономики и сумма не маленькая 40 млрд. Это лучше, чем покупать правительству ценные бумаги США...Людей вот только не вернуть... {Ответить}
ккккк
24 августа 2009 г. 22:39 #
у меня мама там работает. работы стало больше. зарплата прежняя... {Ответить}
Мышка-Cin
24 августа 2009 г. 11:47 #
а какие последствия... у нас на дачных участках свет по 33-4 раза отключат в неделю. а что будет дальше? горячую воду вот отключили дома. теперь надо ждать - цены на электричество взлетят как ...не знаю что. и потом все остальное - типа энергоносители и все такое. потом еще начнут активно втюхивать везде строительство атомных станций - теперь вот повод то какой... {Ответить}
yaden
24 августа 2009 г. 21:55 #
2 Мышка-Cin 24 августа 2009 г. 11:47 # а че ты хатела? сети дачников изношены до нельзя, у вас же нормального обслуживания сетей никагда не проводилось :) {Ответить}
Иришка
26 августа 2009 г. 11:48 #
пииииииииииииииииииииииии.... больще об авторе сказать,увы ничего не могу, уж прости,голубчик!!!! Такой специалист, я балдею!!! террористы, мамочки,спасайтесь!!! что за бред!!! вечно ищут где же нас обманули, чего же недоговорили.... велись ремонтные работы, клапан не сработал - автаматика подвела, вода лилась около минуты, но напор был такой большой что вынесло половину машзала и погибло 69 человек. Плотина целая!!!!! а в разных СМИ пишут разную ХХХХХХХ. не парься, дорогой автор, пиши про любовь, природу=))) {Ответить} |
|
|||||||













Анализ впечатляет, даже в будущее заглянули. :)
_______________________________________________________________________________
Председатель Правительства Российской Федерации В.В.Путин провел в Национальном центре управления в кризисных ситуациях МЧС селекторное совещание по вопросам ликвидации последствий аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, 17.09.2009
{Ответить}