Город

ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

в Турцию, Египет, Китай, Тайланд и другие страны от 9900 рублей
Подробнее

www.IKEA-CLUB.ru

www.IKEA-CLUB.ru

Томск-ИКЕА-Томск - 690рублей!
Подробнее

 

Электричество без проводов!







Использование солнечной энергии и беспроводной электропередачи - это конец эпохи ЛЭП

Автор: Савелий Кашницкий

Игрушечная автомашинка, купленная в «Детском мире», едет по столу сама - батарейки в неё не вставили

Этот опыт проводят в лаборатории однопроводного транспорта ВНИИ электрификации сельского хозяйства (ВИЭСХ).

- Под столом, - раскрывает карты Василий Верютин, кандидат технических наук - проложен тоненький проводок, а ко дну машинки приделана металлическая пластинка, которая служит обкладкой конденсатора. Энергию игрушка берёт из этого конденсатора, второй обкладкой которого стал единственный провод.

Рядом в аквариуме с рыбками плавает игрушечный катер. У него тоже нет батарейки. Электрическую энергию он черпает прямо из воды. Значит, вода под током?

- Да, вода под током, - подтверждает Василий Иванович, - только это не такой ток, какой мы получаем из электрической розетки. Видите, в том же аквариуме плавают рыбки.




Тесла на Рязанке

Чтобы осознать реальность однопроводной и, более того, беспроводной электропередачи, надо вспомнить об опытах гениального учёного Николы Теслы, поставленных в самом начале XX века. Он на расстоянии зажигал лампочки без подведённых к ним проводов, передавал электроэнергию сквозь толщу земли, уверял, что скоро самолётам не понадобятся топливные баки, - подпитывать электротурбины они будут через направленный с земли луч (хотя лазер ещё не был изобретён).

В 2006 г. в Белграде на международной конференции, посвящённой 150-летию Теслы, Дмитрий Стребков, директор ВИЭСХ, продемонстрировал автомашинку, гоняющую над проложенным под столом проводом, и получил за неё большую медаль Теслы.

Стребков предлагает: давайте проложим такой провод под Садовым и Третьим кольцом, под МКАД, под главными радиальными магистралями столицы. Тогда автомобиль с электромотором (такие, кстати, с этого года начинают серийно выпускать некоторые западные автоконцерны) и с пластиной под днищем будет ездить вдоль оборудованных магистралей без бензина, топливных баков и двигателя внутреннего сгорания. Рассеется над столицей выхлопной смог, снизится аварийность: машины, как поезда метро, ни при каких обстоятельствах не смогут столкнуться с теми, что впереди или сзади.

Подсчитано всё: экономическая выгода, экологический прогресс, спасённые жизни водителей и пешеходов. Одно не учтено - начальники всех уровней не могут поверить, что ток способен течь по одному проводу.

- Да, активный ток - тот, что в наших домашних сетях, - течёт только по замкнутому контуру, - поясняет директор, - поэтому ему нужны два провода. А реактивный ток, который мы вслед за Теслой используем в однопроводных и беспроводных линиях, вообще никуда не течёт - он в виде стоячих волн постоянно находится в любой точке электролинии.

Светло от Чукотки до Патагонии




Стребков с коллегами разработали проект глобальной электросети. Ей потребуются всего три солнечные электростанции: одна в центре Австралии, другая в Ливии, третья в Мексике - выбраны места, где всегда безоблачное небо. Солнечные батареи с КПД 20% для этих станций уже созданы и испытаны в ВИЭСХе (у существующих КПД - 12%, у самых продвинутых - 16%). Под океанами достаточно будет проложить по одному кабелю или, в перспективе, когда окончательно рассеются предрассудки, вообще обойтись без них - вода будет проводить электроэнергию в заданных направлениях. Мощность этой электросети составит 5 терраватт - вдвое больше всех имеющихся сегодня на планете электростанций. Прекратятся внезапные отключения электричества. Не страшны будут сильные ветра, ураганы и снегопады, обрывающие провода. Выгоды очевидны, но никто в России не спешит воспользоваться этой разработкой. Как всегда, ждём, пока она не уйдёт на Запад.

- Иностранцы без конца вертятся в нашем институте, - говорит Дмитрий Семёнович. - За день перед вами были корейцы, южные, разумеется. Предлагали огромные деньги за автомобиль с однопроводной запиткой, только не игрушечный, а настоящий. Сделать его не проблема. Только ведь разработку тотчас украдут.



Источник: http://aif.ru/society/article/28969

 

Комментарии:

BEDA BEDA 29 августа 2009 г. 17:49 #
Не!, Халявная энергия - эт прямой путь к комунизму, а комунизм(как всем известно) приравнивается к фОшизму, посему - непройдёт! Не важно - реализуем ли этот проект на практике, или - лишь в голове автора - в нашем обществе, у него нет будущего...
{Ответить}
 

-2 балла index index 29 августа 2009 г. 22:26 #
Бред несёшь коммунизм приравнять к фашизму. А рассказ интересный. Савелию Кашницкому только писателем становиться.=))))
{Ответить}
 

ВоВа 30 августа 2009 г. 10:23 #
Бред то, что халявная энергия была приравнена к коммунизму. В Израиле, может, тоже коммунизм? Там бабки народу за проданную нефть раздают, ага..
{Ответить}

tor tor 29 августа 2009 г. 18:07 #
очень интересно, шыцод+
{Ответить}
 

Лойсо Лойсо 29 августа 2009 г. 18:25 #
Угумсик. И ...это.... пивные на кажном астероиде значицца нада... уху... Нет я не против прогресса, я за. НО!!!! То, что возможно в лаборатории (в виде ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ модели) пока не воплотить в жизни!!! Еще лет ...дцать будем сосать ноги, пока не родится очередной ТЕСЛА!!! Пост - гнусь и "желтуха". Как инженер говорю. Попробуйте переубедить!!!
{Ответить}
 

BEDA BEDA 29 августа 2009 г. 18:29 #
..могёт сперва попытаешься доказать?...
{Ответить}
 

svl 29 августа 2009 г. 18:42 #
"Да, активный ток - тот, что в наших домашних сетях, - течёт только по замкнутому контуру, - поясняет директор, - поэтому ему нужны два провода. А реактивный ток, который мы вслед за Теслой используем в однопроводных и беспроводных линиях, вообще никуда не течёт - он в виде стоячих волн постоянно находится в любой точке электролинии." - о Господи !!! И это говорит ДИРЕКТОР института ! В переводе на руский язык из учебника физики за 9 класс - он говорит о ПОСТОЯННОМ и ПЕРЕМЕННОМ токе. Переменный ток действительно, никуда не течет, т.к. полпериода он течет в одну сторону, а полпериода - в противоположную. В среднем получаем 0. А "активные" и "рективные" бывают элементы цепи - сопротивления, конденсаторы, индуктивности. Постоянный ток способен проходить только через активные элементы, а переменный - еще и через реактивные. В качетсве одного из проводов можно использовать саму Землю. Тогда получаем ОДНОпроводную линию, упомянутую в статье. Этой идее - 200 лет в обед... :-) Если частота переменного тока достаточно велика, то значительная честь его эенргии превращается в электромагнитыне волны - принцип радио. С посощью радиоволн энергия переносится, например, в микроволновке. Проблема в том, что такая "беспроводная" передача эергии возможна только внутри небольшого объема. Если установка работает в открытом пространстве, то плотность излдучаемой энергии падает пропорционально квадрату расстояния. Киловатты в антенне телебашни на расстоянии 100 км превращаются в микроватты в антенне приемника. Можно делать НАПРАВЛЕННЫЕ антенны, типа антенн радиолокаторов и радиотелескопов. Но сооружения это крайне громоздкие, а луч все-таки расходится. Практически идеальный луч дает лазер. Но пока еще нет достаточно мощных лазеров с высоким КПД. Короче говоря, если корреспондент НЕ переврал слова (и дела) этого директора института, то всю нашу АН РФ надо срочно отправить "на картошку"! Ни на что более они не годятся !

{Ответить}

1 балл Инженер 29 августа 2009 г. 20:06 #
Надо разобраться с идеей посчитать. Ваши неточности: ток за полпериода со скоростью света далеко может утечь и вернуться назад , растояние между проводом и экраном небольшое поэтому и модель работает. энергия уменьшается пропорционально 4 степени растояния. АН на картошку поздно все старые. надо разобраться как профессионально.
{Ответить}

Bayard Bayard 29 августа 2009 г. 20:30 #
Ток не течет со скоростью света (если под током понимается движение электронов). Даже электрический сигнал распространяется со скоростью 2/3 световой.
{Ответить}
 

Инженер 29 августа 2009 г. 22:07 #
даже если со скоростью 0.01 световой то успеет далеко уйти за полпериода и вернуться обратно. Всегда считал электрический(электромагнитное излучение) сигнал в вакууме распространяется с одной скоростью и 50 ГЦ и 50 ГГЦ и свет и гамма-излучение. Кстати про реактивную составлющую, это условность радиотехники, сильно упрощающая расчеты,Физического смысла в реактивной мощности нет, Поэтому остальных физиков прошу сильно не подшучивать. Кстати снижение этой самой реактивной мощности даже на 50 Гц может снизить нагрузку на кабельные линии подстанций до 40%, Короче кое-какой смысл реактивная мощность имеет, в повседневной жизни, для тех у кого существует корень квадратный из "минус 1".
{Ответить}

мелкий бес сомнений мелкий бес сомнений 30 августа 2009 г. 21:15 #
На производстве раньше плакаты висели "Борись за повышение косинуса фи!" :)
{Ответить}
 

Инженер 31 августа 2009 г. 21:12 #
Были такие, сам не видел, сейчас не борются т.к. в энергетике одни менеджеры-родственники.
{Ответить}

svl 29 августа 2009 г. 20:51 #
"энергия уменьшается пропорционально 4 степени " - правда ? :-) Значит все, что нам рассказывали про вектор Умова-Пойтинга - опровергнуто Вашими научными работами ? :-)
{Ответить}

Lex Lex 29 августа 2009 г. 21:06 #
Мне кажется, вы тоже ошибаетесь. Ток может быть постоянным и переменным. Переменный ток определяется активной и реактивной составляющей.
Постоянный ток не течет через конденсатор. А индуктивность для него = закоротке, т.е. обладает очень малым сопротивлением и через нее он течет. Реактивный ток - это ток, который по фазе не совпадает с напряжением.
В наших домашних сетях ток - переменный, который в зависимости от вида нагрузки может содержать ту или иную паразитную реактивную составляющую, к уменьшению величины которой все стремятся.
{Ответить}
 

lex 29 августа 2009 г. 21:50 #
Кто здесь?
{Ответить}

Lex Lex 29 августа 2009 г. 23:35 #
Где?
{Ответить}
 

lex 30 августа 2009 г. 00:00 #
Фу, я уже подумал что у меня лунатизм. :) Видимо, надо уже аватарку изобрести, чтобы не путали.
{Ответить}

мелкий бес сомнений мелкий бес сомнений 30 августа 2009 г. 21:06 #
Ох, беда с этими программистами! "Постоянный ток способен проходить только через активные элементы, а переменный - еще и через реактивные". Слышал бы вас Майдановский! Индуктивность - реактивный элемент. И что, постаоянный ток через нее не способен проходить?
{Ответить}
 

мелкий бес сомнений мелкий бес сомнений 30 августа 2009 г. 21:06 #
Пардон, опередили :(
{Ответить}
 

MG MG 29 августа 2009 г. 19:37 #
Некогда читал статью об орбитальных электростанциях. Передавать энергию (спутник -> земля) планировали по средствам СВЧ излучений. Даже испытания проводили (довольно успешные). Но чем это закончилось неизвестно.
{Ответить}
 

1 балл hardy 29 августа 2009 г. 20:15 #
закончилось это строительством ИОА в академгородке, для догона и обгона американсов в "звездных войнах." достаточно положительный результат для такой затеи.
{Ответить}

lex 29 августа 2009 г. 22:23 #
ИОА никогда СВЧ излучением не занимался, есличо.
{Ответить}

1 балл hardy 29 августа 2009 г. 20:12 #
"вода будет проводить электроэнергию в заданных направлениях. Мощность этой электросети составит 5 терраватт"
Ну не хyево так, надо заметить...
" никто в России не спешит воспользоваться этой разработкой.
"
и это, истинно, здорово!
{Ответить}

Bayard Bayard 29 августа 2009 г. 20:17 #
Уверен, что директор на самом деле грамотный. А вот журналист, что статью писал много чего не допонял и выдал много желаемого за действительное.
Про Тесла, думаю, пора уже нормальный пост сделать, а то гуманитарии, да и некоторые технари супермегагением его почитают. Хотя он был им только в отношении выкачивания денег на свои проекты.

{Ответить}
 

George George 30 августа 2009 г. 01:13 #
незнаю насчет физики практически ничего, ну тоесть самые азы разве что, но вот насчет директора могу сказать следующее...) когда мне задают вопросы касающиеся моей области, в смысле то чем я занимаюсь, и как происходит процесс, то если человек не подкован в терминах, я пытаюсь ему кое как на пальцах прояснить процедуру, вопщем со стороны если послушать то как будто взрослый дяядя с детсадовцем общается, приводит какието примеры чтобы человек несведущий в тонкостях хоть што то понял... Вобщем если бы за подобным пояснеением бы наблюдал коллега, специалист в той жде области то думаю тоже б оборжался...)) возможно тут имеет место быть именно этот случай, диерктор просто пытался пояснить вопрос для человека, как он полагал, в этом совершенно ен разбирающемся...) врядли уж директор института собвес идиот...) всему же есть предел...)
{Ответить}
 

1 балл hardy 29 августа 2009 г. 20:24 #
НЕт, блин, не могу не заметить...
"Этот опыт проводят в лаборатории однопроводного транспорта ВНИИ электрификации сельского хозяйства (ВИЭСХ)."
уже само по себе о многом говорит, во-первых, во-вторых, "реактивный ток" это что вообще за xерня? это где электроны двигаясь массу теряют?
Хотя, если вдуматься, то двигаться вдоль линий напряженности неоднородно заряженного тела -это, действительно, стильно...
{Ответить}

svl 29 августа 2009 г. 20:54 #
Боюсь, что Вашу иронию поняли только люди, профессионально разбирающиеся в электромагнетизме. :-(
{Ответить}

1 балл александр 29 августа 2009 г. 20:26 #
если внедрить всё это,то нефть не нужна,энергетики в таком количестве не нужны и мног ещё чего не нужно...,а как деньги то делать????тогда не будет богатых-как они жить то будут???
так что видимо ещё не скоро всё это внедрится...
{Ответить}

ged 29 августа 2009 г. 21:43 #
Мля, сколько уже на сайте идиотов, ловяшихся на любую пургу. :))))))))))))))) Одна и та же сказка: некий супергений изобрел гениальную штуку, а чиновники и капиталисты не дают этому чудесному открытию пробится в массы. Чего стоит только: "Предлагали огромные деньги за автомобиль с однопроводной запиткой, только не игрушечный, а настоящий. Сделать его не проблема. Только ведь разработку тотчас украдут" - такой умный дяденька никогда не слышал про патентное право? :))))))))))))))))
Даже не разбираясь в деталях, уже по форме изложения - чушь полная.
{Ответить}

1 балл александр 29 августа 2009 г. 22:59 #
100 лет назад тоже смеялись,что человек будет летать на луну....и т.д. ..тем не менее..!!
{Ответить}

-2 балла lex 29 августа 2009 г. 23:28 #
100 лет назад на луну и не летали. :)
{Ответить}

atlakatl atlakatl 29 августа 2009 г. 21:45 #
Ссылки на нереализованные опыты Теслы, "это не такой ток, какой мы получаем из электрической розетки", "вода будет проводить электроэнергию в заданных направлениях".
==================
Мракобесие. "Революционные" идеи в XXI веке не проходят, все перспективы давно обсосаны теоретически и опробованы в тысячах НИИ.
{Ответить}
 

1 балл lex 29 августа 2009 г. 21:53 #
Такое впечатление, что товарищ журналист эту херь сам сочинил. Причём, образование у него явно ФилФаковское.
{Ответить}

Инженер 29 августа 2009 г. 22:25 #
Коллеги давайте серьезно обсудим эту идею. представте электросхему- конденсатор к нему приложено переменное напряжение с частотой от 1 МГц( что бы потери были небольшие) с другого вывода конденсатора стоит выпрямитель стабилизатор и заряжается батарейка. Реально да. конденсатор заменяем проводом и экраном, главный вопрос в КПД, тонкости вредность Электрических полей , как не неезжать друг на друга и т.д. но маленькую машинку могу и я запустить за тысячу евро. Ваши отзывы господа?
{Ответить}

lex 29 августа 2009 г. 22:40 #
Подобная схема, только на индукционной основе уже много лет как существуют. Даже электро зубные щётки с такой подзарядкой есть. Ессно, КПД там ниже плинтуса, потому что магнитное поле там во все стороны идёт, а не только куда нам надо. Здесь то же самое с электрическим полем будет. + тепловые потери.
Кстати. По понятным причинам, емкость подобного конденсатора будет крошечной. => помня что реактивное сопротивление конденсатора обратно пропорционально частоте протекающего тока, чтобы это вменяемо работало нужны дикие частоты. Далеко не 1 МГц.
И что мы получаем? Получаем старую добрую игрушку Н. Тесла, когда СВЧ токи распространяются по поверхности проводника. Да поправят меня электротехники, получается что-то типа волновода. Никола таким путём лампочки в руках зажигал, людей пугал. :) Об эффективности, опять же, промолчим.
{Ответить}

Инженер 29 августа 2009 г. 23:38 #
Имменно зубная щетка и натолкнула на мысль о серьезности этого проекта, т.к. там приемлемый КПД. для примера частота 1 МГц емкость 1 МкФ сопротивление 0.15 Ома до 1А нормально.Другое дело что 1 мкф сложно обеспечить с зазором более 1 см. Да, волновод Но реально. Эффективность волноводов приемлемая говорят все передающее телевидение и сотовая связьна волноводах, микроволновки, военные и т.д. т.к. от кабеля за счет скин-эффекта толку мало
{Ответить}

lex 29 августа 2009 г. 23:54 #
Имменно зубная щетка и натолкнула на мысль о серьезности этого проекта, т.к. там приемлемый КПД.
---
Заметим: Приемлемый для зубной щётки. И то, понтов там больше, чем пользы.
-
для примера частота 1 МГц емкость 1 МкФ сопротивление 0.15
---
Да, вы оптимист. :) 1 мкФ, ага. :) Там, подозреваю, нано, а то и фемтофарады.
-
Да, волновод Но реально.
---
Но, зачем!?!?
-
Эффективность волноводов приемлемая говорят все передающее телевидение и сотовая связьна волноводах,
---
Вы не думали, что там задача маленько другая? Им надо передать СВЧ _сигнал_ большой мощности. А тут сигнала (т.е. информации) нет, только мощность. Зачем выдумывать себе геморрой, если провод справляется лучше? Ведь, по большому-то счёту пофиг, 1 провод или 2.
{Ответить}

Инженер 30 августа 2009 г. 00:14 #
приятно общатся со знающим человеком, конкретные замечания основанные на знаниях, делают понятным почему маленькую машинку легко заставить работать, а большую сложно. Когда-нибудь посчитаю приемлемый зазор для оптимальной частоты излучения. Кстати если обеспечить режим стоячей волны, нельзя ли увеличить растояние между обкладками ? И можно ли снимать с этого режима серьезную мощность?
{Ответить}

lex 30 августа 2009 г. 23:01 #
Даже, если отвлечься от физики пободных странных конденсаторов, в которой я, признаться, не шибко силён. Представьте, как офигенной антенной будет этот провод. Переменный ток есть? Есть. Значит и излучение есть. И значительная доля подведённой мощности будет весело улетать в пространство в виде э/м излучения. Да плюс ещё в диапазоне от 1 МГц до нескольких ГГц оно будет так всем мешать, что авторов идеи проклянут очень быстро. :)
{Ответить}

Инженер 31 августа 2009 г. 21:19 #
Конечно сложности есть, но систему возможно построить, и она может пригодится не на трастпорте так в науке или медицине.

{Ответить}

lex 31 августа 2009 г. 22:47 #
Обычно пляшут от задачи. Если действовать по принципу "построим, а потом разберёмся куда примениить", то на это надо оочень много ресурсов (в т.ч. денег), которых у человечества просто нет.
{Ответить}

Инженер 1 сентября 2009 г. 22:28 #
По ТРИЗ заносим данный эффект в банк.
{Ответить}

филфак 29 августа 2009 г. 23:13 #
Пускай даже это будет бредом...ну а что вы скажете о солнечных электростанциях, сказано что мощность будет в 3и раза больше всех существующих электростанций? Что обеспечит всю планету энергией, и помоему без разницы, можно и обычными проводами пользоваться)))
{Ответить}

atlakatl atlakatl 29 августа 2009 г. 23:25 #
Чем ниже будет стоимость солнечных фотоэлементов, тем шире будет использоваться солнечная энергетика. Эта область успешно развивается и без "идей" Стребкова.
{Ответить}
 

1 балл ded 30 августа 2009 г. 10:12 #
Пока вся власть в мире будет держаться на нефтедолларах никаких нахрен альтернативных источников не будет. Я лично в проф.деятельности работал с замечательными батареями и с др., но... их мягко морозят грантами, развалами, реорганизациями - не давая запускать коммерческие серии. Так, что и АЭС не дают строить, и ГЭС взрывают, и...
{Ответить}

lex 29 августа 2009 г. 23:28 #
Идея с солнечными электростанциями пока тоже не проканает. На современном уровне технологии, стоимость солнечной электроэнергии будет выше, чем из ископаемых источников.
И строить 3 гигантских электростанции на весь мир бессмысленно. Зачем? Чтобы в случае какого-нибудь катаклизма пол-планеты без энергии осталось?
{Ответить}

Bayard Bayard 29 августа 2009 г. 23:44 #
"сказано что мощность будет в 3и раза больше всех существующих электростанций?"
Лет через 100 обязательно :).
А пока европейцы планируют покрыть солнечными батареями в Сахаре территорию Уэльса, и обеспечить этой энергией 30% всего своего потребления.

{Ответить}
 

1 балл Жек 29 августа 2009 г. 22:50 #
Я думаю даже если это реально. Этот проект никто не даст реализовать или серьезно масштабно обсудить....так как сильные мира сего не допустят власть и капитал от существующих видов энергии.
{Ответить}

Жек 29 августа 2009 г. 22:52 #
,,,,хотел сказать "не упустят"
{Ответить}

филфак 29 августа 2009 г. 23:11 #
Пускай даже это будет бредом...ну а что вы скажете о солнечных электростанциях, сказано что мощность будет в 3и раза больше всех существующих электростанций? Что обеспечит всю планету энергией, и помоему без разницы, можно и обычными проводами пользоваться)))
{Ответить}

ychenik ychenik 30 августа 2009 г. 00:18 #
жаль, что это фантастика:)
{Ответить}
 

1 балл Tyddyner Tyddyner 30 августа 2009 г. 01:08 #
Океаны будут проводить ))))
В океанах сдохнет вся рыба, еаселению прибрежных районов нечего будет есть и начнётся АДЪЪЪ
{Ответить}
 

EasyRider EasyRider 30 августа 2009 г. 19:03 #
Интересная идея, но вопрос в том какое КПД будет при такой передаче энергии и вообще не понятен принцип передачи энергии, если это радиоволны, то получается большое рассеивание, а в статье говорится о передачи большого количества энергии по всему миру...
Думаю придётся ждать термоядерных электростанций :)
{Ответить}
 

 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)

3

октября 2010

  В Томске

17:59

Облачно

7°С


Мисс-2010

 

Парфюм-онлайн
Мебельер

Танго
Арбенина в Томске 17 октября 2010
Скоморох
Комп Star