Дети свободы

Tommerce | 1 сентября 2009 г. | Интересно | 11 просмотров | 5 баллов ?

Российские школы выпустили первое поколение детей, рожденных не в СССР. Они разительно отличаются от своих сверстников из 90-х, ориентированных на карьеру, деньги, масскульт и потребительство. Педагоги, психологи, родители в один голос говорят о «НОВЫХ ЛЮДЯХ» – детях глобализации, массовой коммуникации, виртуальной культуры и так далее.

У них не было отцов, их воспитал телевизор, они страшные индивидуалисты по сути, их не волнуют «судьбы Родины», – только собственная реализация.

Преподаватели вузов, столкнувшиеся с ними на летних вступительных экзаменах и собеседованиях, пребывают под впечатлением до сих пор.

«ПОКОЛЕНИЕ БЕЗОТЦОВЩИНЫ». ИХ ВОСПИТАЛ ТЕЛЕВИЗОР

«Это очень трудное поколение, – говорит руководитель Студии театрального искусства, культовый режиссер Сергей Женовач. – В мою актерскую группу поступали ребята 1990 – 1991 годов рождения. Уже полностью дети новых времен. Абсолютно другое поколение!

Очень много принес телевизор. Изо всех лезет Comedy Club. Им искренне кажется: чем больше они штукарят на площадке – тем лучше. Очень трудно их увести от заученной, чужой интонации. Если удается увести – они робко ищут себя. Стесняются себя и боятся. И вновь закрываются телевизором, который и набросал им эти штампы…».

Другие эксперты, опрошенные корреспондентами «НР», также отмечают: этих детей воспитывал телевизор со всеми вытекающими отсюда последствиями:

«Их воспитатель – телевидение. Это дети телевидения. Какое у нас телевидение знают все, – говорит политтехнолог, депутат Госдумы от «ЕР» Сергей Марков. – Поэтому у них есть проблемы в социальной ориентации. Они не успели застать ничего твердого и серьезного. Они пришли в школу с разрушенной идеологией и установками».

«Последние 20 лет главную скрипку в общественной жизни России играло телевидение. По степени влияния на молодых оно опережало семью, школу, – констатирует директор Института стран СНГ Константин Затулин. – Именно благодаря ТВ отличительной чертой постсоветского поколения стал цинизм».

Воспитанные телевизором «НОВЫЕ ЛЮДИ», как это часто случается, быстро сориентировались в пространстве и отреклись от «воспитателя», предпочтя теперь посмеиваться над ним. Хорошим тоном среди 18-летних считается «не смотреть зомбоящик вовсе» или смотреть с целью «поржать над «звездами эфира».

Второй момент, который отмечают психологи, анализируя особенности нового поколения, – оно сплошь «безотцовщина».

«Начинаешь разговаривать. Большинство без отцов. Боюсь назвать процент… но большинство воспитали мамы. Потому что время их рождения – как раз то, когда мужики не могли тащить семью.

Год после школы все работали, вынуждены были работать. Многие сменили по 8 – 9 профессий. Хореограф смотрит парня – а у него руки были не раз переломаны. Почти у всех есть опыт драк: часто поминают неонацистов…Эти ребята уже хлебнули столько, сколько прежним в их возрасте не снилось», – рассказывает Сергей Женовач.

ПО-НАСТОЯЩЕМУ СВОБОДНЫ

Рожденные не в СССР на порядок свободнее представителей предыдущих поколений.

«Они более свободны, у них меньше страхов, – говорит руководитель психологического центра на Волхонке Анна Картошова. – Поколение, рожденное не в СССР, более эгоцентрировано, в хорошем смысле. Не в смысле, что эгоисты, а в смысле того, что они действительно настроены на реализацию себя в этом мире, а не программы партии и правительства».

«У рожденных не в СССР безусловная отличительная черта – индивидуализм, – вторит директор Института Стран СНГ Константин Затулин. – Раньше государство, общество, вузы, образование, телевидение пытались насаждать коллективизм. Это был советский фирменный стиль. У «НОВЫХ ЛЮДЕЙ» этого нет. Зато у них есть огромное умение приспосабливаться. Упали моральные критерии. Сильно развилась наркомания, пьянство, неконтролируемый образ поведения».

«Абсолютно другое поколение! Более индивидуальное – но стыдится и боится этого. Предыдущие все же держались стаей, кучкой, – говорит режиссер Сергей Женовач. – И начинаешь мучиться: чему их учить? Какому театру? То, что дорого нам и было дорого нашим учителям… оно не всегда сегодня востребовано. Получается, что индивидуальность не очень и нужна. Я собираюсь обдумать это».

ОНИ ПОМЕШАНЫ НА ИСКРЕННОСТИ

Как метко заметил в своей книге «Уши машут ослом» советник Управления Президента Российской Федерации по внутренней политике Олег Матвейчев, последним романтиком СССР был Борис Ельцин. С его уходом в России наступила «эра цинизма», для которой характерны брутальные решения и агрессивные формулировки типа «нечего совать свой сопливый нос в чужие дела».

В итоге у нового поколения, которое все кому не лень упрекают в цинизме, сформировалась самая настоящая тоска по романтике. Об этом – каждый третий пост в ЖЖ. Об этом говорит Женовач:

«У девочек и мальчиков-2009 мотивация новая. Они не идут в театр за деньгами. Не идут за славой. Слово «самореализация» тоже не звучало. Идут… чтобы выстроить себе в жизни чистое место. Вот именно: они понимают театр как чистое место. Такое место, где можно дышать и думать».

ДЕТИ, ЖИВУЩИЕ В СЕТИ

В 90−х 18-летние мечтали стать банкирами, юристами, коммерческими и финансовыми директорами. Рожденные после распада Союза грезят о профессиях журналиста, дизайнера, программиста. При этом многие бы предпочли «фриланс». Они живут в Сети, знакомятся в Сети, создают там отношения, зарабатывают деньги и даже тратят их там же.

В отличие от своих сверстников из «проклятых 90-х», «НОВЫЕ ЛЮДИ» не готовы работать по 20 часов в сутки, чтобы накопить на брендовый автомобиль. У них другие приоритеты – денег должно хватать на скромную жизнь, хобби и одежду, которая раскроет индивидуальность.

«У них огромный информационный ресурс. Возможность посредством интернета узнать, как живут другие люди, получить любую информацию, познакомиться с готом или филателистом из любой точки Земли. Это дает ощущение всемогущества, – говорит руководитель психологического центра на Волхонке Анна Картошова. – Но с другой стороны это чревато тем, что они уходят в виртуал, перестают общаться с реальными людьми, зависают в этом псевдо-пространстве, псевдо-отношениях. Глубокие, многогранные, дающие эмоциональную отдачу связи возникают только с реальными людьми, только в прямом человеческом контакте. Через интернет вы не слышите голоса, не видите глаз, мимики, не чувствуете настроения. Человек может написать «у меня все хорошо» и поставить смайлик, а на самом деле сидеть в глубокой депрессии. И вы этого не поймете».

«Интернет и телевидение – большая мусорная помойка. Чтобы обитать там, – объем информации нужно уметь структурировать, – говорит генеральный директор Института региональных проблем Максим Дианов – Не знаю, как это отразится на новом поколении. Мы до сих пор не знаем, как на человечество повлияло открытие лампочки. Может быть, есть какие-то необратимые изменения…

Молодые люди, рожденные в 90-х, находятся в постоянном стрессе, уверенности в завтрашнем дне у них никогда не было. Они живут в мире, где в любой момент может произойти все, что угодно…Глобализация, мировое правительство, кризис в религиях – нужно признать, что им достался очень тяжелый мир».

Комментарии:

-9 баллов

Alex098 1 сентября 2009 г. 17:19 #
депутаты, актеры-режиссеры, сотрудники каких-то мутных институтов...
их мнения меня совершенно не интересуют...
начинается семестр, посмотрим на новый набор...
{Ответить}

 

Комментарий скрыт

-7 баллов

Alex098 1 сентября 2009 г. 21:02 #
Дмитрий, здесь много совков, воображающих, что они в этом возрасте были образцом высокодуховности...))
и страшно им не нравится, когда намекнешь, что это далеко не так...
{Ответить}

 

Комментарий скрыт

sammy 2 сентября 2009 г. 11:58 #
ага, и типа трава раньше была зеленее...
{Ответить}

 

1 балл Alex098 1 сентября 2009 г. 21:39 #
убеждаешся, что значительная часть людей вообще ничего не способно воспринимать, увы...
{Ответить}

 

Andy монтажник ...из 2 сентября 2009 г. 16:28 #
Забавно,
А что тут забавного?!
Комментарии вполне здравомыслящего человека минусуют
черезмерно активные идиоты и им сочувствующие,
и после ентого чему удивляться,что у нас так оно хреново !
{Ответить}

 

3 балла Котик Мурлыка 1 сентября 2009 г. 17:37 #
телевизор, их воспитал телевизор!!! Вот не депутатам это говорить, и на это сетовать.Что же они, народные избранцы, не голосуют за цензуру в телевизоре?На МТВ в открытую показывают секс, голых баб и целующихся гомиков.Я его уже не смотрю с тех пор, как с поста директора ушел Зосимов.При нем,МТВ был действительно музыкальных каналом, а не как сейчас-сплошной порнографией.Ну и какое поколение воспитается на сериале Клуб и на Камеди Клаб?
{Ответить}

 

chur 1 сентября 2009 г. 17:49 #
хороший материал.
много противоречий - этим и интересно.
плюс.
{Ответить}

 

Пересвет 1 сентября 2009 г. 18:40 #
Как есть!
{Ответить}

 

4 балла mishganer 1 сентября 2009 г. 18:45 #
Чего то вспомнилось мое поколение в их годы. И знаете, тоже нихера хорошего!
{Ответить}

 

Evgenium 1 сентября 2009 г. 18:46 #
противоречивая статья. с одной стороны - здоровый индивидуализм - есть хорошо. а с другой - падение моральных ценностей..
{Ответить}

 

1 балл chur 1 сентября 2009 г. 20:28 #
Evgenium 1 сентября 2009 г. 18:46 #
противоречивая статья. с одной стороны - здоровый индивидуализм - есть хорошо. а с другой - падение моральных ценностей..
________________
Индивидуализм индивидуализму рознь.
Американцы - нация индивидуалистов.
В то же время это нация общинников и коллективистов, прекрасно умеющих решать свои проблемы сообща - без участия государства и не вставая в позу обиженных мальчеков, которым государство недодало свободы, прав человека или ещё какой-нить халявы.
.
У нас имхо индивиудализм неосновательно смешивают с асоциальностью. Это не одно и то же, и даже скорее наоборот...
Потом не забудем, что "индивидуализм" - это типо тренд, мода такая. А мода легко симулируется. Вот и выходит, что на поверхности - индивидуализм, а внутре то, что как-раз и проявляется в актёрской работе:
"Им искренне кажется: чем больше они штукарят на площадке – тем лучше. Очень трудно их увести от заученной, чужой интонации. Если удается увести – они робко ищут себя. Стесняются себя и боятся. И вновь закрываются телевизором, который и набросал им эти штампы…"
{Ответить}

 

1 балл Ivory 1 сентября 2009 г. 19:27 #
А я думаю, что поколение 1990-х будет лучше моего. У меня перед глазами не так много примеров, но по крайней мере - мой брат и работа со студентами и абитуриентами. Они бывают не по-взрослому циничны. Особо продвинутые стараются не смотреть "зомбоящик" - абсолютная правда. Некоторые склонны к идеализации прошлого - сегодня они видят мало хорошего.. Почему-то одной из граней мировосприятия мальчиков-девочек 90-х считаю демотиваторы "кури, бухай, рожай уродов", "эта страна обречена", порнография, расчлененка...
Я надеюсь, что когда-нибудь это все дерьмо прорвет, выльется и за всем этим и будут те самые "новые люди".
{Ответить}

 

ychenik 1 сентября 2009 г. 19:48 #
кроме императива, что это свободное поколение, в целом статья - ерунда... автор даже не представляет себе поколение 18-ти летних и судит по ним.... скорее всего, хе-хе, по телевизионным программам:)
{Ответить}

 

-3 балла Alex098 1 сентября 2009 г. 21:07 #
автор судит со слов других, а другие изрекают вот такие благоглупости:
"говорит генеральный директор Института региональных проблем Максим Дианов – Не знаю, как это отразится на новом поколении. Мы до сих пор не знаем, как на человечество повлияло открытие лампочки. Может быть, есть какие-то необратимые изменения…" - можно представить, какие "проблемы" решаются в этом институте...)))
{Ответить}

 

chur 1 сентября 2009 г. 21:50 #
кстати, не усмотрел в сабжевом тексте ОЦЕНКИ (положительной или отрицательной). Указано на некоторые тенденции и выражено беспокойство по этому поводу.
.
поэтому даже не понимаю, чего так все разволновались опять
{Ответить}

 

kanavkina 1 сентября 2009 г. 22:13 #
Я согласна с каждым словом.
{Ответить}

 

Робинзон 1 сентября 2009 г. 22:29 #
У меня этим летом были практиканты, возраст около двадцати. Насчет искренности и свободности - не присматривался, но вот что бросилось в глаза, так это патологическое нежелание работать. Выборка, конечно, не ахти какая, три человека, но все же на мрачные мысли наводит.
{Ответить}

 

Agent Smith 1 сентября 2009 г. 22:52 #
Я вижу у подавляющего большинства нынешних 18-25-летних огромное желание работать, зарабатывать, реализовывать себя. Однако, для этого просто нет возможностей - либо слабая законодательная база, либо отсутствие капиталов, либо то и другое плюс ретроградство и коррупция.
{Ответить}

 

1 балл Amalthea 1 сентября 2009 г. 23:08 #
Странно, я представитель 80-х (и более поздних годов) до мозга костей, но мне не кажется чем-то чужим культура пост 90-х. Они также отвязные, как были и мы. В этом вся и прелесть студенчества. Кстати, если перейти на уровень доверительных отношений, то всегда можно найти точки соприкосновения. Но каждый ли из представителей старшего поколения может (или хочет) выйти на этот уровень?
{Ответить}

 

1 балл AgataD 1 сентября 2009 г. 23:26 #
Нет, всё-таки странным мне кажется всегда написание портрёта поколения, даже если прошло всего несколько десятилетий..а судить сейчас по неясным выборкам и критериям..всегда это получится крайне спорным, субъективным и относительным. особенно, это вечное "падение моральных критериев"..с какого момента/года/десятилетия и с какой скоростью идёт это падение, приписываемое отдельно каждому поколению? может тогда брать весь век..но ранее эта мораль была лишь внешней оболочкой, внутри же люди мало меняются. изменяется только понятие о нормах, приемлимости тех или иных действий, общественном благе и степень зависимости (моральной и фактической) от этого общества и его мнения.
{Ответить}

 

Шыша 2 сентября 2009 г. 10:40 #
«НОВЫЕ ЛЮДИ» не готовы работать по 20 часов в сутки, чтобы накопить на брендовый автомобиль. У них другие приоритеты – денег должно хватать на скромную жизнь, хобби и одежду, которая раскроет индивидуальность. // Прямо мои мысли, чесслово. Черт, я слишком рано родилась)))
А вообще... Как-то странно читать такие статьи. Как можно судить целое поколение, да еще такое молодое, которое еще не до конца проявило себя?
{Ответить}

 

shrrr 2 сентября 2009 г. 17:11 #
Обвинять телевидение, интернет... А не проще ли всем вернуться на деревья?
Прогресс неумолим, от вашего нытья он не остановится. А жить по принципу "Моя хата с краю...", т.е. не смотрю ТВ, не читаю прессу и вообще отвалите все - можно оказаться в информационной ж.пе.
А что новое поколение такое, так мы все и виноваты.
{Ответить}

 

frost 3 сентября 2009 г. 01:59 #
считаю наблюдение верным.
очень доволен ситуацией.
идеальное стадо - ни личности, ни целей.
таких пасти - проще простого.
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)