Новые правила русского языка!!!

4ertyaka | 1 сентября 2009 г. | Интересно | 275 просмотров | 11 баллов ?

 С 1 сентября вступает в силу приказ номер 195 Министерства образования и науки от 8 июня 2009, определяющий список словарей, грамматик и справочников, содержащих нормы современного русского литературного языка. Отныне, например, не будет ошибкой говорить «вкусное кофе», сообщается на сайте NEWSru.com  

Статус официальных авторитетов получили «Орфографический словарь русского языка» Б.Букчиной, И.Сазоновой и Л.Чельцовой, «Грамматический словарь русского языка» под редакцией А.Зализняка, «Словарь ударений русского языка» И.Резниченко и «Большой фразеологический словарь русского языка» с комментарием В.Телия.

Орфографический словарь под редакцией Букчиной, в частности, признал, что у слова «кофе» есть теперь не только мужской, но и средний род. Поясняется, что правильно писать и говорить «бра'чащиеся«, а не «брачу'ющиеся».

Что касается ударений, то теперь официально можно говорить вместо «догово'р» «до'говор», «йо'гурт» и «йогу'рт», «по сре'дам» и «по среда'м».

Изменение нормы – это объективная реальность, поясняет Иван Леонов из Института русского языка имени Пушкина. Словарь лишь фиксирует то, как принято говорить в данном языке в данную эпоху. Если раньше слово «зал» было женского рода («зала»), то теперь женский род в этом случае считается ошибкой.

Впрочем, норма всегда отстает от развития языка, и это правильно, считает Леонид Крысин из Института русского языка имени Виноградова. Если бы норма разрешала слишком много, то «следующее поколение с трудом понимало бы предыдущее», поясняет специалист.

Критики обращают внимание на то, что список Минобразования вышел очень кратким и в него попали лишь словари издательства «АСТ-пресс». Зато в нем не оказалось ни самого известного и авторитетного справочника Д.Розенталя, ни полного академического справочника В.Лопатина (спорного, но содержащего гораздо больше новых слов и выражений, вызывающих затруднения).

Отсутствие других изданий в перечне не значит, что во всех остальных словарях нет языковой нормы, просто издательства не подавали заявок в специальную комиссию, говорит Леонид Крысин. В дальнейшем список официальных изданий обещают расширить.

До недавнего времени понятие официальных справочников русского языка, признанных учеными и государством, отсутствовало, отмечает «Наука и жизнь». Федеральный закон «О государственном языке Российской Федерации», принятый в 2005 году, не мог исполняться в полной мере, пока Министерство образования и науки не утвердило первый официальный список грамматик, словарей и справочников. Теперь в спорных ситуациях необходимо будет апеллировать к указанным словарям. 

 

Смотрите также:

Новости новости правила Русский язык

Комментарии:

16 баллов Alex_aka_JJ 1 сентября 2009 г. 22:16 #
Скора узаконяд олбанский и станет всем нидаучкам щастье...
:(
{Ответить}

 

3 балла 4ertyaka 1 сентября 2009 г. 22:17 #
дада... я о том же...
предлагаю начинать со слова "начальнеГ"
{Ответить}

 

Заноза 1 сентября 2009 г. 23:55 #
опередили))) про олбанский тоже сразу вспомнила -меня просто корежит от него(((
{Ответить}

 

9 баллов 4ertyaka 1 сентября 2009 г. 22:29 #
Ощущение от новости - негодование!
Какой, к чёрту, "йогУрт"?!
Откуда это взялось "брАчащиеся"?!
Мой мозг отказывается понимать эти нововведения...
{Ответить}

 

AgataD 1 сентября 2009 г. 22:34 #
"брАчащиеся" - это для "поддержания" авторитета семьи в российском обществе..типа намекнули
{Ответить}

 

6 баллов 4ertyaka 1 сентября 2009 г. 22:38 #
а чё тогда не "забраковывающиеся"?! %)
{Ответить}

 

1 балл Dr.House 1 сентября 2009 г. 22:40 #
"Дорогие брачующиеся" каждый раз когда слышу фразу в ЗАГСе ухо режет...отчего не знаю
{Ответить}

 

1 балл AgataD 1 сентября 2009 г. 22:45 #
канцелярский термин дурацкий..но, непонятно откуда взяли такой новый вариант..лучше точно не стало)
{Ответить}

 

4 балла Dr.House 1 сентября 2009 г. 22:49 #
Не знаю откуда, но "новобрачные" более удачный вариант.
{Ответить}

 

AgataD 1 сентября 2009 г. 22:53 #
мне тоже так кажется, но как мне сказали (видите я тоже интересуюсь вопросом "брачующихся")), такой термин не подходит для людей, которые женятся не в первый раз, потому их до этого заменяли "вступающими в брак".
{Ответить}

 

1 балл Dr.House 1 сентября 2009 г. 22:58 #
И это твариант правильный. Но вот семантически слово "новобрачные" подходит в лююом случае. Ведь это "новый брак", пусть даже и не первый если.
{Ответить}

 

4ertyaka 1 сентября 2009 г. 23:02 #
Агата! Что за нездоровый интерес к этому слову?! =))
{Ответить}

 

Dr.House 1 сентября 2009 г. 23:05 #
Это здоровый интерес!) В этом то возрасте!
{Ответить}

 

AgataD 1 сентября 2009 г. 23:10 #
да так..чегой-то женятся все..)завидно))
{Ответить}

 

Dr.House 1 сентября 2009 г. 23:13 #
Я же и говорю что нормальный интерес)
{Ответить}

 

AgataD 1 сентября 2009 г. 23:28 #
неа..рано мне, рано. вот прочитает это кое-кто, испугается, сбежит)
{Ответить}

 

Dr.House 1 сентября 2009 г. 23:30 #
Ну и дурак если испугается)
{Ответить}

 

AgataD 1 сентября 2009 г. 23:49 #
скорее я) ой, до чего тут разговоры о страшных терминах доводят..
{Ответить}

 

Dr.House 1 сентября 2009 г. 23:51 #
А что там такого страшного, в этих словах?
{Ответить}

 

4ertyaka 2 сентября 2009 г. 00:02 #
Доктор, мне кажется, Вас эта тема тоже волнует :)
{Ответить}

 

2 балла Dr.House 2 сентября 2009 г. 00:05 #
Ну вот до чего чуткая у Вас душа, особенно в низком вырезе блузки)
{Ответить}

 

4ertyaka 2 сентября 2009 г. 07:05 #
потрясающий оборот :)
{Ответить}

 

4ertyaka 1 сентября 2009 г. 22:47 #
Вы часто там бываете?!
Вы там работаете? :)
{Ответить}

 

Dr.House 1 сентября 2009 г. 22:50 #
Нет! Что Вы! Это так...хобби если можно так "выражовывнуться")))))
{Ответить}

 

George 1 сентября 2009 г. 23:10 #
"каждый раз когда слышу в ЗАГСе..." ви мнагажонец, или мнагаразвиденец???)))))
{Ответить}

 

Dr.House 1 сентября 2009 г. 23:11 #
ни одно, ни другое. Просто так получается :)
{Ответить}

 

AgataD 1 сентября 2009 г. 23:27 #
как это? получается, что не получается?)
{Ответить}

 

Dr.House 1 сентября 2009 г. 23:31 #
Да вот прохожу порой мимо, думаю дай на дурнинку поем попью ))
Говорилось же выше - хобби!
{Ответить}

 

Веснушка 1 сентября 2009 г. 22:36 #
о боги..такими темпами наши внуки не смогут читать Пушкина, ибо не понятен будет язык....
я огорчена
{Ответить}

 

George 1 сентября 2009 г. 23:32 #
его переведут... адаптируют...)
{Ответить}

 

uliss 2 сентября 2009 г. 09:06 #
а вам Ломоносова или Державина всегда легко читать? что ж делать, язык развивается, изменяется, и это нормально
{Ответить}

 

di5temper 1 сентября 2009 г. 22:37 #
Блин. Песец неолбанцам.
{Ответить}

 

Dr.House 1 сентября 2009 г. 22:39 #
Конечно подонкоффски слэнг это есть, но узаконивать...Бред во власти. Если честно напоминает реформу русского языка принятого после революции 1917 года. Мы рискуем потерять очень большой пласт образованности.
{Ответить}

 

1 балл atlakatl 2 сентября 2009 г. 08:15 #
Судя по отсутствию пунктуации, по русскому у Вас была твёрдая "три". Даль был немецко-датчанин, Пушкин частично африканец, Розенталь поляк.
{Ответить}

 

extraordinary 1 сентября 2009 г. 22:56 #
Как же теперь работать? Чему людей учить???!!! т.е. теперь грамотные люди станут считаться неграмотными? (они ведь не знают, что изменились нормы, не читают словари каждый день).
{Ответить}

 

4ertyaka 1 сентября 2009 г. 23:00 #
На то и internet :)
Кстати, теперь с большой бувы "И
{Ответить}

 

1 балл George 1 сентября 2009 г. 23:08 #
мда... некоторые примеры действитеьно ничего кроме желания покрутить палцем у виска не вызывают... с дургой стороны, язык серьезно претерпевает изменения в любом случае... и некоторые обороты вполне по моему допустимы... в разумных перделах... по поводу же йогуртов можно сказать следующее, слово относительно молодое... лет 15 ему от силы наверное, в русском языке я имею в виду... тем более что я его не ем...))) а вот с "кофе" они действительно начудили...) да я ево с молоком матери впитал... и вдрог он стал оно... ужас...)
{Ответить}

 

1 балл 4ertyaka 1 сентября 2009 г. 23:10 #
вот именно, что "в разумных пЕРделах" (с) ))))
{Ответить}

 

AgataD 1 сентября 2009 г. 23:17 #
вот-вот..у них в мАсковии это тенденция: "он" становится "оно"))
{Ответить}

 

Dr.House 1 сентября 2009 г. 23:18 #
Лица среднего рода? ))
{Ответить}

 

George 1 сентября 2009 г. 23:40 #
ни то ни се вопчем...)
{Ответить}

 

3 балла Vanilla 1 сентября 2009 г. 23:19 #
кофе впитал с молоком матери? ;) да Вы - гурман, батенька)))
***
"...список Минобразования вышел очень кратким и в него попали лишь словари издательства «АСТ-пресс». Зато в нем не оказалось ни самого известного и авторитетного справочника Д.Розенталя, ни..." - а куда Розенталя дели? такой хороший справочник, я по нему училась, мне будет его не хватать(((
ппц, куда мир катится????
{Ответить}

 

George 1 сентября 2009 г. 23:42 #
))) а вы пади думали я с детства вотку пию???...) нет, и еще раз нет...))) Вотку я ваще стал пить тока када в Томск приехал...))) Вопчем к окнчательному разложению подвергся тута...)))
{Ответить}

 

Vanilla 1 сентября 2009 г. 23:46 #
еще на коннекты все свали! было бы странно думать, что и водку с молоком матери...))))
{Ответить}

 

AgataD 1 сентября 2009 г. 23:49 #
зато водка - точно "она", а не "оно")
{Ответить}

 

George 1 сентября 2009 г. 23:57 #
да, кстати...там им крамольные мысли насчет вотки не приходили в голову????... ато тоже станет ОНО...))) придушу...)
{Ответить}

 

Vanilla 2 сентября 2009 г. 00:14 #
и коньяк - он! ;) а пиво - все таки оно, что б не говорили)))
{Ответить}

 

George 2 сентября 2009 г. 00:18 #
так на то оно и пиво...)) вопчем нисирьезный напитак...)))
{Ответить}

 

George 2 сентября 2009 г. 00:01 #
да фсе намнога прозаичннеее...)) в то время в молдавии вотки просто ен было...) все пианствовали вино, ХБК и кониак...))
{Ответить}

 

Maxar 1 сентября 2009 г. 23:24 #
Мдя... Сто лет назад сделали русскому языку обрезание, а теперь совсем уничтожить хотят...
{Ответить}

 

Ludicrius 1 сентября 2009 г. 23:43 #
Полный идиотизм, как утром прочитал - плевался весь день, вспоминая этот бред. Если есть правила, которые куда больше чем 5 лет существуют, то по ним и стоит ориентироваться. А то как сказали - "Если большинство людей так будет говорить, то и в словаре так будет записано", но это же намеренное распространение неграмотности. Смысл тогда говорить правильно?
P.S. А вот интересно, кто говорит не йОгурт, а йогУрт.
{Ответить}

 

1 балл Ludicrius 1 сентября 2009 г. 23:44 #
Следом у нас появятся пинджак, шкап и кардонка.
{Ответить}

 

2 балла Weisse 2 сентября 2009 г. 00:03 #
дОговор?!
Нет, ну совсем охренели!
Может, тогда еще звОнит и катАлог?!
Я в гневе!!
{Ответить}

 

-1 балл Лия 2 сентября 2009 г. 09:37 #
звОнит и звонИт и то и другое правильно, только
звОнит колокол
звонИт звонок
{Ответить}

 

1 балл RodZh 2 сентября 2009 г. 00:29 #
мало спаивать народ, травить наркотой и прочим мусором из телевизора, развалят язык загнется и нация, логика очевидна
{Ответить}

 

RemR 2 сентября 2009 г. 01:41 #
Академик может и не перестанет, а вот дети будут учиться по новым правилам..
{Ответить}

 

extraordinary 2 сентября 2009 г. 02:09 #
Действительно. и страшно то, что это теперь Закон.
{Ответить}

 

1 балл atlakatl 2 сентября 2009 г. 07:33 #
Мужской род кофе противоречит языковой интуиции. Разом убрали проблему для следующих поколений.
РПС в 1860-е, после Пушкина и во времена Достоевского, умудрилась сделать Синодальный перевод слабопонятным для понимания, к тому запретив остальные переводы для употребления.
Язык постоянно меняется, просто мы не всегда это замечаем. Ещё в 50-е то, что мы называем печеньем называлось кондитерское_печенье. Перечитайте Гайдара, сколько нелепых сокращений тогда в ходу было.
Введение понятия официальных справочников русского языка даст возможность филологам цивилизованно разрешать языковые проблемы. Можно законно указать, что ехать надо НА Украину.
{Ответить}

 

atlakatl 2 сентября 2009 г. 08:20 #
РПЦ, конечно :)
{Ответить}

 

1 балл Борис Осипов 2 сентября 2009 г. 08:42 #
Меня, лично, коробит от дОговора, прИговора и т.п... И кофе я всегда буду пить крепкий...
Факт они констатируют. Ну да, если принять во внимание констатацию безграмотности. Только, достойна ли таковая для занесения в словарь?...
{Ответить}

 

atlakatl 2 сентября 2009 г. 09:17 #
Изменения в языке идут всегда. Древнерусский отличается от русского Средневековья, ломоносовский язык от пушкинского. Пушкин развил "безграмотный" язык народа, на нём мы сейчас говорим. Рано или поздно неправильное употребление придётся канонизировать, если оно приняло массовый характер. Филологи считают, что вариант среднего рода кофе достоин для занесения в словарь.
{Ответить}

 

Борис Осипов 2 сентября 2009 г. 09:40 #
Процесс реформирования языка не должен сводиться к тупому узакониванию просторечий. Получается, что до настоящего момента, например я, говорил на нормальном литературном русском языке, а теперь меня искусственно нивелируют, если не сказать, опускают. Это очень неприятно ощущать не себе.
Я теперь за счет этого еще ближе к народу чтоль стал?
{Ответить}

 

Лия 2 сентября 2009 г. 09:45 #
может быть я и не права, я не филолог, но слышала от последних, что заимствованные слова принято было относить к мужскому роду... кофе, тюль, бюллетень...
хотя, если применить к этим словам правила русского языка, кофе - оно, тюль и бюллетень - она
{Ответить}

 

Борис Осипов 2 сентября 2009 г. 09:59 #
Верно. Но для этого должно пройти очень много времени. Куда как больше, чем отмечено ныне выходом этих поправок по сабжу.
{Ответить}

 

Ромка 2 сентября 2009 г. 10:04 #
Что вы хотите? Не так давно сам был свидетелем того, как чиновник областного департамента образования, обращаясь к школьникам, вместо слова "призвать" сказал "проинциировать":
Он сказал "Я хочу проинициировать вас принять активное участие..."
Лично я ушел оттуда поскорей, пока и меня он не проинициировал :(
{Ответить}

 

Шыша 2 сентября 2009 г. 10:22 #
Недавно мне в уши влили чудовищную гоповско-попсовую "типа стёбную" песню, если можно так выразиться. Там были такие слова: "У нас на раЁне не звонЯт, а звОнят". Вот как-то сразу вспомнилось в связи с новостью....
А олбанский тут совсем не при чем и к тотальной безграмотности отношения не имеет.
{Ответить}

 

Борис Осипов 3 сентября 2009 г. 09:11 #
Вчера Королёва с Эха всех успокоила. Смысл в том, что пугаться не надо. Есть словари арго, матерщины, а нормальный литературный язык. Словари лишь фиксируют существование всевозможных лексических форм, не затрагивая святое.
{Ответить}

 

atlakatl 3 сентября 2009 г. 09:23 #
Ох, обманут! В недрах министерства образования готовится секретный указ: "Как говорится, так и пишется" :)
{Ответить}

 

Борис Осипов 3 сентября 2009 г. 09:57 #
В любом случае, мы ничего не сможем сделать. Остается только ждать.
{Ответить}

 

Лаэртов Кот 3 сентября 2009 г. 09:43 #
Вот уроды! Можно я сматерюсь?..
Хотя, с другой стороны-повживляют скоро нам всем чипы, будем вообще на ассемблере каком-нибудь говорить.
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)