Город
www.IKEA-CLUB.ru

www.IKEA-CLUB.ru

Новый сайт: ИКЕА-форум, заказ через сайт, доставка в 3 города.
Подробнее
Большая распродажа!

Большая распродажа!

Более 1500 наименований товаров с 50% скидкой!
Подробнее


 

Американские СМИ о нас. "Байден был прав: сельская Россия умирает от бедности и пренебрежения ("McClatchy", США)"




Перевод статьи "Байден был прав: сельская Россия умирает от бедности и пренебрежения ("McClatchy", США)" и комментариев к ней.

Статья:

Кувшиново, Россия - Представитель местной администрации полон оптимизма: в области повысилась рождаемость, инвестиции в инфраструктуру увеличиваются, и область противостоит мировому экономическому шторму.

'Ситуация очень хорошая,' - заявляет Борис Зайцев, широкоплечий мужчина, говорящий уверенным, монотонным голосом.

За пределами его офиса, расположенного в 270 километрах к северо-западу от Москвы, парадное крыльцо здания администрации, построенного в советские времена, разваливается на куски. Улицы города усыпаны глубокими рытвинами, могущими посоперничать с воронками на улицах Багдада. Население области уменьшилось более чем на четверть.

  Местные чиновники любят показывать посетителям новую кувшиновскую православную церковь - изящное деревянное строение. Внутри церкви не закончены отделочные работы, потому что закончились деньги. Грабители, искавшие иконы и деньги, ранее подожгли офис еще одной местной церкви. Дважды. Священник из близлежащей деревни, проводивший кампанию против алкоголизма, был сожжен вместе со своей семьей.

Окрестности этого сельского анклава находятся в ужасном состоянии; единожды цветущие поля пусты, а уровень населения находится в свободном падении. Наряду со многими другими городами и деревнями в огромной сельской России, он является миниатюрой страны, которая, согласно недавним исследованиям, 'выдыхается'.

В Кувшиново и близлежащих деревушках население снизилось с 22 тысяч до 16 тысяч менее чем за 20 лет. В целом, в период с 1992 по 2008 год Россия потеряла 12,3 миллиона человек. Прилив иммигрантов, в основном из бывших советских республик, помог скрыть масштаб проблемы. Население сегодня составляет 142 миллиона человек, но было бы 136,3 миллиона, если бы не приехавшие люди.

Статистика помогает объяснить, почему слова вице-президента Джо Байдена о том, что в стране 'падает уровень населения, а экономика выдыхается' задели чувствительные струны в душе российской элиты. Кроме того, Байден добавил: 'С потерей империи очень сложно смириться.'

Несмотря на выступления Кремля на мировой сцене и его жесткую линию в отношениях с регионом, который русские называют 'ближнее зарубежье' - нападение на Грузию, прекращение поставок природного газа на Украину, заявку на привилегированную сферу интересов в других постсоветских странах - разложение в самом сердце страны указывает на то, что Россия является не столько возрождающейся супердержавой, сколько нацией, пытающейся не развалиться по швам.

Поместья и сады старой имперской России увяли или развалились, как и многие колхозы, кормившие коммунистическую Россию. Сегодня деревни усеивают заброшенные земли, где свирепствует бедность, а мужчины пьют с утра до вечера. Взаимосвязанные проблемы низкой рождаемости, высокой смертности и поношенной инфраструктуры сделали большую часть нации бесплодной.

Глядя на сенокосные луга, окружающие маковку и сияющий золотой крест на шпиле колокольни, расположенной в нескольких милях от Кувшиново, православный священник задается вопросом: Что происходит с Россией?

'Есть деревни, где осталось всего два человека, а есть и такие, где уже никто не живет,' - говорит Александр Пешехонов, тщательно подбирая слова. Пешехонов, чьи седые волосы убраны назад, в хвост, делает обязательную оговорку: 'У нас великая страна'.

Затем он стучит по горлу, это жест, который означает 'Люди много пьют'.

Когда приходит весна, говорит он, на пастбищах и дорогах находят тела местных жителей, по пьяни погибших в метели. Мужчина, ответственный за поджог церкви в Кувшиново, был пойман на рынке, где продавал иконы и религиозные кассеты, которые украл, чтобы заработать денег на водку.

'Если читать газеты и слушать пропаганду наших лидеров, можно подумать, что все в порядке, - говорит Пешехонов. - Но я этому не верю.'

Впереди лежат еще более мрачные времена.

Крупное исследование, опубликованное ООН в апреле и написанное ведущими экспертами по России, прогнозирует, что к 2025 году Россия потеряет еще, как минимум, 11 миллионов жителей. По предсказаниям другого отчета, подготовленного ООН в прошлом году, к 2050 году население России может снизиться до 100 миллионов человек.

В отчете упоминается недавнее улучшение уровня рождаемости, но содержится предупреждение о том, что 'хотя эти благоприятные тенденции могут продлиться еще пять или шесть лет, все последние прогнозы. . . указывают на то, что уменьшение населения России только усилится'.

'Существует риск, что в самом плохом случае, Россия просто перестанет существовать как государство,' - говорит Ольга Исупова, старший научный сотрудник по вопросам демографии Высшей школы экономики, которая является ведущим частным российским университетом (так в тексте - прим.перев.).

Когда ее спрашивают, действительно ли такая возможность существует, Исупова отвечает журналисту, собирающемуся в Кувшиново: 'Если вы поедете туда и обнаружите что-нибудь более оптимистичное, пожалуйста, дайте мне знать.'

Доктор Анна Воронова управляет поликлиникой в деревне Прямухино, до которой от Кувшинову нужно добираться сначала по пыльной, а потом по грунтовой дороге. Сидя за столом в плохо освещенной комнате с кривым полом и ободранной краской на стенах, Воронова говорит, что сталкивается со многими людьми, страдающими от алкоголизма. Она говорит, что речь не идет только о водке и пиве.

'Они покупают бытовые чистящие средства или растворители для очистки машин и пьют их, потому что это дешево, - говорит она. - И речь не идет об одном или двух людях, речь идет о многих.'

В 1990 году в Прямухино и окрестностях жили 720 людей. Сегодня здесь живут около 500. Уменьшение населения частично стало результатом отъезда жителей в города, но главной причиной остается то, что количество смертей превышает количество рождений.

Об алкоголизме говорят не только отчаявшиеся священники и сельские врачи. Исследование, опубликованное в июне, было посвящено трем российским промышленным городам с типичными тенденциями изменения смертности. Результаты исследования показали, что во время 1990-х, более половины смертей в возрасте от 15 до 54 были связаны с алкоголем.

Результаты исследования, авторами которого стало тщательно подобранное южри, включавшее в себя представителей российского центра по раковым исследованием и Оксфордского университета, указывают на то, что Россия спивается.

Если не произойдет никаких изменений, 'деревни умрут', говорит Юлия Новоселова, работающая в школе в Прямухино. Зимой ее муж развозит уголь, а летом пасет скот.

У Новоселовой, которая пригласила меня на чай и пироги, три дочери в возрасте от 17 до 22. Все они или уже уехали или планируют это сделать, и ни одна из них не испытывает особого оптимизма по поводу будущего.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Комментарии читателей

capnmike написал:

Они так много пьют, потому что ТАМ БОЛЬШЕ НЕЧЕГО ДЕЛАТЬ.

wisconsin написал:

Все этого зависит от точки зрения: Россия трансформируют свою экономику, и старые сообщества в сельской местности пострадали от этого, некоторые перестали существовать. Большинство населения переехали в города; их экономика происходит трансформацию подобную той, которую наша пережила 80-90 лет назад. Это огромный регион с нетронутыми и неизвестными запасами природных ископаемых, руды, древесины и прочего, по сравнению с которыми запасы остального мира кажутся крошечными. Если Россия получит, наконец, нормальное управление (и Путин сделает так, чтобы это случилось за закрытыми дверями), через двадцать лет она вполне может оказаться крупнейшим промышленным гигантом, если будет использовать свои огромные богатства так, как никогда до этого не делала (учитывая тот факт, какие лунатики управляли ей раньше).

Alpha_Blogger написал:

Эта статья звучит очень похоже на рассказы о сельской Аляске, где в деревнях нет централизованного водопровода или канализации, где топливо стоит в три или четыре раза дороже, чем в остальных штатах, не говоря уже об отсутствии системы здравоохранения. И все это в то время, как Обама пытается сократить финансирование инфраструктуры в этих областях. Многие деревенские жители просто собрали вещи и переехали в Анкоридж (крупнейший город штата - прим. перев.) исключительно по экономическим причинам, а их деревни превратились в призраки.

Sleep написал:

Ну что ж, у Байдена были шансы 50-50 оказаться правым. Но странно слышать, что люди говорят об 'ухудшении', как будто они и так не были на самом дне при коммунистах. Просто в то время все были на дне, поэтому это не было так очевидно. Все, кроме правительства, конечно. Они были жирными богачами с самой лучшей системой здравоохранения, в то время как их приспешники без устали работали за свои пайки хлеба.

ibsteve2u написал:

Вы знаете, что мы катимся по той же дорожке.

Сельские сообщества зависят от земледелия и/или наличия мелких и средних заводов и компаний поблизости, а также от хорошей инфраструктуры, позволяющей доставлять продукцию на рынок

Чтобы поддерживать инфраструктуру, нужны деньги. Эти деньги идут из наших налогов. Каждое потерянное рабочее место наносит удар по нашим возможностям поддерживать свою собственную инфраструктуру, особенно, учитывая тот факт, что экономика 'просачивающегося богатства' многое сделало для того, чтобы перевести все больше американского богатства в руки самых богатых 5% населения (даже, скорее, 1%), одновременно уменьшая налоги, которые они платят.

А благодаря пристрастию Республиканцев к свободной торговле, что привело к исходу промышленных производств в другие страны, наши полупромышленные сельские сообщества превращаются в пейзажи с разваливающимися остовами заводов и разбитых окон.

Существует мало разницы между влиянием, которое оказала на наши сельские местности политика республиканцев, и ущербом, который мог бы нанести огромный отряд бомбардировщиков 'Туполев' - в любом случае они умирают.

borisjimski написал:

Я говорил это месяцы, если не годы назад: демографическая ситуация в России и некоторых других тоталитарных государствах приведет к их падению.

EuskalHerria написал:

Марк Стейн (Mark Steyn) в своей книге 'Америка в одиночестве' ("America Alone"' упоминает Россию и ее свободное падение в том, что касается населения. Количество женщин значительно превосходит количество мужчин, и мужчины умирают от алкоголизма, не дожив до 60 лет. Уровень рождаемости составляет 1,1 ребенка на семейную пару, в то время как уровень, необходимый для поддержания равняется 2,1 ребенка на пару. Да, Россия - умирающее государство, и в Китае и мусульманских странах найдется масса мужчин, которые с нетерпением ожидают возможности проникнуть в ее восточные регионы и взять себе русских невест.

В виде отступления, хочется сказать, что русские в целом выглядят как угрюмые, хмурые и несчастные люди; их редко увидишь улыбающимися, и они часто оскорбляются, если к ним подойти на улице с радостным приветствием. Годы тоталитарного правления, вынужденного повиновения своим коммунистическим руководителям оставили на них свой след. Однако, славянские иммигранты в США в целом хорошо приспосабливаются и счастливы.

Я боюсь, что Россия - умирающее государство. Оно может сделать что-нибудь радикальное!

ZARDOZ написал:

Сельские местности России в основном умирают из-за того, что в советские времена люди, живущие в этих регионах, были вынуждены жить и работать в колхозах. Им редко разрешали даже выезжать из этих областей без специального разрешения и пропуска. Поэтому неудивительно, что сегодня у этих людей мало поводов, чтобы оставаться там.

Такое происходит, когда нация с одной стороны принимает агрессивный, необузданный капитализм, а с другой стороны - почти диктаторскую политическую систему. Это пример страны, которая видит больше ценности в добыче истощимых ресурсов вроде нефти, угля и прочего, вместо того, чтобы строить широкое основание возобновляемых ресурсов.

Это пример страны, которая раскрыла свои объятия неистовому потреблению и отбросила идею экономической самообеспеченности, в рамках которой она могла бы выращивать и производить продукты для внутреннего потребления и экспорта.

Это, очевидно, пример, который нам, американцам, следует серьезно обдумать. Давно ли вы были в центральных штатах? Сельскохозяйственные конгломераты почти убили институт семейных ферм.

rusty написал:

В сельской России проблема в алкоголе, в Америке - проблема в метамфетаминах: кому интересно, могут почитать новую книжку 'Земля амфетаминов: смерть и жизнь в маленьких городках Америки' ("Methland: The Death and Life of an American Small Town"), написанную Ником Редингом (Nick Reding)

Texasoilfinder написал:

Это прекрасный пример того, что происходит, когда страна тратит свои деньги на войну и инструменты войны. Нам есть чему научиться на их ошибках. Вопрос состоит в том, готова ли Америка учиться на ошибках бывшего Советского Союза? Это отличный пример того, что происходит, когда вы игнорирует инфраструктуру, игнорируете образование, игнорируете здравоохранение. Я знаю, что республиканцы не будут слушать. Они лучше построят еще больше вооружений и нападут еще на каких-нибудь предполагаемых врагов. Это - будущее Америки, если мы быстро не изменимся.



Источник: http://inosmi.ru/translation/251413.html

 

Комментарии:

1 балл Тёма 23 сентября 2009 г. 18:13 #
>>учитывая тот факт, какие лунатики управляли ей раньше
Слово "lunatic" переводится как "придурок, дебил"
Лунатик - это sleep-walker.

{Ответить}

-6 баллов Комментарий скрыт

Тёма 23 сентября 2009 г. 18:43 #
Несколько странно слышать подобные откровенно расистские рассуждения от либерала.
{Ответить}

1 балл Alex098 Alex098 23 сентября 2009 г. 19:31 #
расизм? - это не ко мне....
{Ответить}
 

Тёма 23 сентября 2009 г. 20:04 #
Скажите, а наша врожденная тупость (выраженная как вы метко заметили в отсутствии обучаемости) уже позволяет отправить нас в газовые камеры?
{Ответить}

Maxar Maxar 23 сентября 2009 г. 20:17 #
"Газовые камеры" - это что за штука такая?
{Ответить}
 

1 балл Тёма 23 сентября 2009 г. 20:41 #
Почему шутка? Тут не до шуток.
Вот одно из определений расизма "Расизм - совокупность учений, в основе которых лежат положения о физической и психической неравноценности человеческих рас и решающем влиянии расовых различий на историю и культуру общества." (http://www.glossary.ru/cgi-bin/gl_sch2.cgi?RQgxons)
А теперь внимание вопрос - утверждение, что русские в отличие от эталонных американцев в принципе не способны учиться на своих ошибках, в силу врожденного дефекта (отсутствия обучаемости), является расизмом? Это стопроцентный расизм as it is.
И если следовать этим рассуждениям, что по сравнению с американцем я (как русский) являюсь заведомо неполноценным, то что мешает кое кому (не будем показывать пальцем) сделать всего один маленький шажок и отправить меня, как недочеловека прямиком в газовую камеру?
Холокост между прочим с этих же мелочей и начинался.
{Ответить}

-1 балл Maxar Maxar 23 сентября 2009 г. 21:02 #
Не буду спорить с Вами относительно таких неоднозначных, спорных и мистифицированных понятий как "Расизм", "Холокост" и "Газовая камера"... Но в основном, я с Вами согласен. :)
{Ответить}
 

boroda3 23 сентября 2009 г. 21:30 #
Согласно выбранному вами определению, утверждение о том, что люди с белой кожей гораздо хуже переносят солнечное облучение по сравнению с неграми - тоже совершенно расистское. Хотя, как ни странно, оно совершенно верное и неоднократно доказанное. Может быть, пора включить мозги (если, пардон, есть что включать) и перестать клеить ярлыки по формальным признакам?
Как факт - в России со времен князей и до нынешних времен с удручающей регулярностью повторяется одна и та же картина: огромная толпа руководящих бояр с причмокиванием лижет "сильную руку" и очень тоскует по ней в моменты ее отсутствия, а голожoпый народ тем временем квасит, ворует и рефлексирует - в промежутках между ударным, но почему-то безрезультатным выполнением призывов руководства "догнать и перегнать" забугорные образцы (будь то религия, одежды, манеры, ремесла, промышленность или благосостояние).
Меняются даты, имена, лозунги, технологии - а содержание картины так с тех пор и не изменилось. Как-то слабо похоже на хорошую обучаемость, не находите?
{Ответить}

Тёма 24 сентября 2009 г. 10:33 #
Ай малацца. Легкой рукой подвел "научную" базу под мою расовую неполноценность. Мсье наверное невдомёк, что он не придумал что невероятно новое и умное, а всего лишь пересказал то, что уже было много раз пережевано в книгах классиков. Например, в Майн Кампф, А.Гитлера.
Ну и поскольку моя расовая неполноценность теперь еще и "научно" доказана, осмелюсь повторить свой вопрос - я уже достаточно неполноценен, чтобы отправить меня в топку? Или я еще сгожусь например в качестве домашнего животного у расы американских сверхлюдей?
Мсье всё еще мнит себя либералом? Полноте. Мсье банальный расист.
{Ответить}

2 балла Granny 23 сентября 2009 г. 20:13 #
Тёма - а нас кто-то в "камеры" отправляет? Зачем? Достаточно подождать пару-тройку десяток лет и никаких камер не надо. Вы тут на городе только попробуйте неодобрительно отозваться об алкоголе - вас тут же навозом сухим закидают :) Водка - это "наше все", это всятое, это истинно русское, а пьнсво - это неотъемлимая часть русской души. Хотя, конечно печально. На нашем опыте учатся все, кому не лень - кроме нас самих.
{Ответить}

4 балла Елы 23 сентября 2009 г. 20:19 #
Ничего нового в этом посте нет. И так уже лет 15 известно, что мы вымираем. Вообще мне кажется странной ситуация, когда даже иностранцы начинают замечать, что с демографией у нас мякго говоря, не очень, в то время как мы вроде и не замечаем проблем, продолжая неумеренное употребление спирта. У нас только Москва увеличивается в населении. И то за счет СНГ.
{Ответить}

2 балла ychenik ychenik 23 сентября 2009 г. 20:55 #
да, деревня у нас... кошмар просто какой то...
{Ответить}
 

2 балла Кужавчик Леди Кужавчик Леди 23 сентября 2009 г. 21:03 #
Как ни печально это признавать, но деревня и село вымирают и деградируют с каждым годом все больше и больше. Даже в нашем "хорошем, развивающемся" регионе... Хотя с другой стороны в городе тоже тяжелее становится выжить, может такие условия поспособствуют выезду работоспособного населения в сельскую местность... я тоже уже об этом начинаю задумываться..
{Ответить}
 

boroda3 23 сентября 2009 г. 22:15 #
Вот как раз выживание - точнее, его невозможность - и есть причина стекания людей в город. Поскольку на селе гораздо хуже (практически никак) не обеспечены ни физическая безопасность, ни здравоохранение, ни банальный доступ к тому, что есть в городских магазинах, ни многое другое.
Вот когда табличка "Частная собственность" будет ГАРАНТИРОВАННО обеспечивать неприкосновенность (включая право на защиту ЛЮБЫМ способом) как со стороны других людей, так и - особенно - со стороны чиновников/государства, когда люди смогут приобретать специально заточенные под частное хозяйство И доступные по цене агрегаты (начиная от мини-электростанций и кончая спутниковой связью), когда мелкое предпринимательство будет реально защищено, а не ограблено и задушено государством, и когда будет обеспечена сеть дорог - вот только тогда внегородское поселение станет приемлемым.
Желающих уехать из города даже сейчас навалом - но вот ни одно условие для этого из перечисленных выше не существует, и, похоже, не будет существовать в этой стране в обозримом будущем. А значит, и никакой перспективы оживлению сельской жизни не предвидится.
{Ответить}

Кужавчик Леди Кужавчик Леди 23 сентября 2009 г. 22:37 #
Согласна. Только чтобы это было, нужны и люди, которые бы это делали, работали. Замкнутый круг получается.
{Ответить}
 

boroda3 23 сентября 2009 г. 22:55 #
Да люди-то как раз есть. Вспомните середину 90-х - сколько народу ломанулось устраивать фермы. А ведь это была лишь малая, наиболее активная часть желающих, готовых работать даже при нынешних чудовищных условиях. И это только те, кто занялись производством/переработкой с/х-продуктов. А ведь еще есть масса народу, кто не связан с с/х, но не желает толкаться в городе и чья работа не зависит от места жительства (к примеру, встречал одного программера, который построил себе на Алтае усадьбу с собственным спутниковым инетом, работает на кого-то за бугром и выезжает "на люди" от силы раз в месяц - за деньгами и по магазинам, причем жратву/топливо ему привозят прямо домой из ближайшего села - он может себе позволить оплатить это. Блин, я тоже так хочу... :).
Вот только их моментально если не "раскулачили" местные братки, то добили чиновники - т.е. смотри снова вышеупомянутые мной условия.
{Ответить}

Кужавчик Леди Кужавчик Леди 23 сентября 2009 г. 23:15 #
Да, такто оно так, но дело было не только в раскулачивании. Тем фермерам пришлось столкнуться с понятием и законами рынка, о котором никто ничего особо не знал, и нерентабельных фермеров действительно оказалось гораздо больше, чем тех, кто сумел выжить.
А кадров сейчас, особенно специалистов, не хватает. Или получают образование, но заочно, потому что все же оно требуется. Я как молодой специалист узнавала что как. В области меня буквально с руками и ногами готовы оторвать, но я всеже пока остаюсь в городе, потому что вопрос стоит не только о работе, как вы и говорили.
{Ответить}
 

boroda3 24 сентября 2009 г. 00:01 #
И тех, кто не знал ничего о рынке, тоже хватало, да. Но какой рынок и какая рентабельность может быть, если заведомо заниженную закупочную цену назначают сверху, а мимо закупочной конторы производитель не может ничего продать, ибо не просто пройдет мимо братков, держащих рынок, мимо чиновников всяконадзора и к тому же банально не может самостоятельно вывезти продукцию из-за отсутствия дорог и транспорта? Т.е. опять же возвращаемся к не то что отсутствию поддержки и охраны частного бизнеса, но и к активному его удавливанию государством.
Но это бизнес - в конце концов, не все удачливые бизнесмены, могут и прогореть по собственной бестолковости. А ведь есть еще и куда более важная физическая безопасность. Так же массово, как банкротство, было именно прямое давление даже со стороны односельчан - поджоги, угон техники и скота, мордобой вплоть до инвалидности. Причем опять же со стороны государства не было никакого реального шевеления для защиты, а совковые законы, как известно, фактически запрещают самозащиту (ибо запрет на оружие, непревышение допустимых мер и недопустимость превентивной самозащиты заведомо нереальны в реальной жизни).
{Ответить}

boroda3 24 сентября 2009 г. 00:18 #
* 2 строка: "не просто пройдет" = просто не пройдет
{Ответить}

Кужавчик Леди Кужавчик Леди 23 сентября 2009 г. 21:06 #
Единственное с чем нельзя согласиться - это абзац при ближнее зарубежье и нападение на Грузию. Но эта их точка зрения, в которой они не поколебимы уже больше года.
{Ответить}
 

Татарин Татарин 23 сентября 2009 г. 21:09 #
Это отличный пример того, что происходит, когда вы игнорирует инфраструктуру, игнорируете образование, игнорируете здравоохранение
*************************************************************
я может и не прав но о чем статья? если о Советах - то у нас было замечательное здравоохранение, гораздо лучше чем в США,
у нас строилиись такие инфрастурктурные обхекты - амеркианцы трепещут, образование в Советах было лучшее в мире и это не обсуждается.
Если же про горемычную современную Россию - ну атк вроде же капитализм нам помогали строит Гарвардские специалисты...
или об этом уже никто не помнит?
и вообще статья явно на амеркианского обывателя.
Демократы пишут пугалки пронищую Россию чтобы оправдать свою пока неудачную реформу здравоохранения. Республиканцы пишут статьи про зловещую Россию перевооружающуюся и обрастающуюу новыми танками и ракетами чтобы выбить бюджеты на оборонку)))
старо как мир..самое смешное что наше горе население принимает это за чистую монету)))
{Ответить}
 

3 балла Кужавчик Леди Кужавчик Леди 23 сентября 2009 г. 21:23 #
Особенно здравоохронение в той же деревне огого какаое замечательное было, что аж рожали по домам еще 30 лет назад, а про инфраструктуру вобще молчу, строили ее практические одни каторжники, которые там и загибались. Бред вобщем.
.
Не, я не защищаю американский путь развития, но и у нас еще до сих пор не найден эффективный способ управления такими просторами и людьми. однозначно..
{Ответить}
 

Татарин Татарин 23 сентября 2009 г. 21:28 #
товарисч...а вы думаете на каждой ферем на оклахомщине есть больница?
всегда и везде больницы были в крупных городах.
смысл строить в каждой леревне то?
{Ответить}
 

2 балла boroda3 23 сентября 2009 г. 21:41 #
Есть одна маленькая тонкость.
В той оклахомщине можно добраться с дальней фермы до города за пару часов максимум, а если приспичит - то прямо туда может долететь санитарный вертолет из ближайшего госпиталя. (Другой вопрос, что потом вы можете и не расплатиться за это.) Так что там отсутствие больницы в закоулках как бы и не очень напрягает.
А у нас мало того, что полдня минимум будете добираться даже из деревни, расположенной в пригороде (не говоря уж о каком-нибудь Дальнезaлупинске), так вам еще и больнице скажут, что "вы не наш по прописке, геть нахрен отсюда!".
{Ответить}

1 балл Татарин Татарин 23 сентября 2009 г. 21:50 #
не..давайте разделять..то что сейчас так - я с вами поность согласен.
но во время советов вертолет это было как такси. геологи за пивом с Васюгана в Колпашево летали. а уж про вертушку для больного - это без вопросов. Сейчас соглашусь что с эти мрак... девченка летом на дороге роидла у нас в области..не доехала до род дома.
Кстаи про Оклахомщину - про вертушку вы погорячились.... это только в "911" показывают. без страховки вы там никому не нужны...
{Ответить}
 

Кужавчик Леди Кужавчик Леди 23 сентября 2009 г. 22:30 #
Кстати в бюджетах района заложена статья расходов на вертолет для срочных больных, в Томской обл по крайней мере. И с той роженицей скандал получился, вертолет был, деньги в бюджете на это отведены были, а вот врач почему-то обращаться за вертолетом не стала или не стал.
{Ответить}
 

boroda3 23 сентября 2009 г. 22:32 #
В совковые времена сан.вертолеты были ТОЛЬКО там, где вообще другого транспорта не было. А таких мест было по стране весьма немного (не по площади, а по населению). В то время как за бугром (не только в штатах) сан.вертолет был по крайней мере с 70-х своего рода "скорой помощью дальнего радиуса" даже внутри крупных городов, вне зависимости от наличия или отсутствия наземных дорог - просто потому, что он быстрее (а еще потому, что в отличие от совковых монстров выпускались довольно миниатюрные гражданские модели, стоимость эксплуатации которых на порядки меньше).
Что касается страховки - я как-то слабо представляю, чтобы у владельца даже задрипанного ранчо ее не было. А вот у типичного колхозника - как раз ее отсутствие очень даже привычно.
{Ответить}

Татарин Татарин 23 сентября 2009 г. 21:31 #
и по инфраструктуру? какие зэки? ГУЛАги в 50-х распустили.. а после углага построили и БАМ, и Каскады ГЭС, и застроили всю Западную Сибирь... всё то делали парни комсомольцы!!!!
просвящайтесь доча!! читайте умные книги и слушайте умных людей.И меньше тпуо минусите.... детский сад ей богу.
{Ответить}
 

boroda3 23 сентября 2009 г. 21:48 #
БАМы и ГЭСы практически никак не повлияли на общее состояние инфраструктуры в глубинке. Ну да, строят объект - на самом объекте и в небольшом радиусе вокруг него инфраструктура разово обустраивается - и сразу же начинает медленно загибаться, ибо ее поддерживают по остаточному принципу. А там, где стройка не коснулась (а таких мест куда больше) - так и остается инфраструктура начала прошлого века.
{Ответить}

Татарин Татарин 23 сентября 2009 г. 21:52 #
увольте а... я же не про сегодняшний день говорю...я в первом посте же и написал что не понимаю о чем статья.
если вы не знаете какая инфраструктура была построена советами - съездите в Тюмень, Ноябрьск, Салехард, Братск. Саяногорск - вот я об этом говорю...
{Ответить}
 

2 балла boroda3 23 сентября 2009 г. 22:42 #
А я предлагаю вам съездить в расположенные МЕЖДУ ними деревни - и попробовать найти следы влияния этих суперстроек. В лучшем случае найдется полукустарная МТС или коровник - а остальное как и 50 лет назад: по колено в грязи, в магазине только соль и водка, а из развлечений - мордобой.
{Ответить}

Кужавчик Леди Кужавчик Леди 23 сентября 2009 г. 22:48 #
+200 или если это месторождение в болоте, то вокруг него все вылезано (а иначе заштрафуют), работать на него приезжают люди из далека, а местное население как сидело в луже, так и сидит. Только вот про магазины не соглашусь, все таки более менее прилавки пополнились.
{Ответить}
 

vint 23 сентября 2009 г. 22:25 #
boroda3, далеко ходить не будем. Возьмем птицефабрики того периода (советского) и инфраструктуру при них. Ее еще хватило, чтобы народ не помер при нынешней власти...
{Ответить}

boroda3 24 сентября 2009 г. 00:27 #
Правильно, далеко ходить не будем, возьмем Томскую область. Сколько этих птицефабрик (промышленных коровников и т.д.)? А сколько всего населенных пунктов? Вы будете утверждать, что инфраструктура и уровень жизни в селе, где построена птицефабрика, такой же, как и в дальней деревеньке, где никакой фабрики нет - коих большинство?
А я о чем выше и писал - все стройки и нововведения у нас очаговые, а в остальных местах жизнь с первой половины прошлого века мало изменилась.
{Ответить}

Кужавчик Леди Кужавчик Леди 23 сентября 2009 г. 22:26 #
То, что было инициативой комсомольцев, как ни крути было обязательно для всех, и отделаться от этого никак нельзя было. Это и строй отряды и система распределения после учебы (причем очень не рациональная). Естественно это делали, большинство даже и не думало не делать, пропаганда и все такое, но и выбора у людей не было. А знаю я это из рассказов своей бабушки (83года), других людей старшего поколения, родителей, музеев и несомненно книжек. P.S. и не я Вам минус ставила.
{Ответить}
 

мелкий бес сомнений мелкий бес сомнений 24 сентября 2009 г. 09:54 #
Был выбор, был. Я, например, вместо стройотрядов в экспедиции ездил. Кто хотел заработать за лето - в стройотряд напрашивался, кто не хотел - балду летом пинал. Можно было вместо стройки проводником поездить, страну посмотреть. Или в спортлагерь на сезон, или в пионерлагерь вожатым, плавруком или спасателем. Много было разных возможностей, обязательность стройотрядов сильно преувеличена. Вот сенокос и осенние сельскохозяйственные работы - это да, даже профессоров выгоняли косой махать и морковку выдергивать :(.
{Ответить}
 

мелкий бес сомнений мелкий бес сомнений 24 сентября 2009 г. 10:02 #
И распределение было справедливое. Хорошо учился - выбираешь первым, где бы хотел работать. Если специальность выбрал по душе, то хорошее рабочее место было обеспечено. Можно было и открепительный талон взять, если предприятие отчаянно в тебе не нуждалось, и искать место самостоятельно. Разве лучше, когда выпускники (не те, которым родители загодя место в банке или геологоуправлении приготовили, а обычные люди) мечутся в поисках работы, а с них стаж требуют? А чуть попозже - верхнюю планку выставляют - не старше 25 лет, к примеру...
{Ответить}
 

Alex098 Alex098 24 сентября 2009 г. 15:40 #
да-да-да...
БАМ строили ЗК-забайкальские комсомольцы...
{Ответить}
 

vint 23 сентября 2009 г. 22:22 #
Кужавчик Леди, откель такие ужастики... Не знаю, смеяться или плакать....
{Ответить}

Danna Danna 23 сентября 2009 г. 22:55 #
Для Татарин 23 сентября 2009 г. 21:09 #
Если Вы считаете, что статья сделала русскими журналистами, видимо стоит поискать её аналог на англоязычных ресурсах. От чего оттолкнутся в поиске есть: название статьи и название СМИ. Это как вариант. Что бы высказывания не были голословными.
зы: сама пока с отношением к материалу не совсем определилась, поэтому предпочту промолчать. Несколько напряг образ или вернее, стереотип, но...в данном случае, частично, он недалёк от правды. Что печально. С другой стороны - есть и другая сторона.
{Ответить}
 

3 балла Hikikomory Hikikomory 23 сентября 2009 г. 21:15 #
Конечно вымрем. Алкоголизм, наркомания, курение, мужчин на порядок меньше чем женщин...нас спасут китайцы:)
{Ответить}
 

Татарин Татарин 23 сентября 2009 г. 21:20 #
за себя говоришь? ты алкоголичка,наркоманка куришь и мужика у тебя нет? всё так плохо?
{Ответить}
 

lex 23 сентября 2009 г. 21:28 #
Цифры говорят лучше слов:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Демографическая_ситуация_в_Российской_Федерации
{Ответить}

Татарин Татарин 23 сентября 2009 г. 21:32 #
Ваши предложения товарищ?

{Ответить}
 

lex 23 сентября 2009 г. 21:35 #
Предложения для кого? Для власти? Они банальны и всем известны, в том числе и самой власти. Только не реализуются почему-то.
Предложения для народа? Нет идей. Революцию не предлагать. Лично я просто уеду отсюда, если к тому моменту, как я смогу позволить себе уехать ситуация не изменится к лучшему.
{Ответить}

Татарин Татарин 23 сентября 2009 г. 21:38 #
ой..постите за назойливость... а какие предложения для власти то? я передам, обязательно))) ну правда интерсно ч то Вы имеете в виду.
{Ответить}
 

lex 24 сентября 2009 г. 00:39 #
Да, не надо передавать, там без нас с вами в курсе, что надо образовательный и культурный уровень населения активно повышать, что перед законом все должны быть равны и не должно быть тех, кто ровнее, что малому и среднему бизнесу государство не должно мешать, а желательно даже помогать, что конкуренция во власти должна быть, хотя бы уж в региональной. Хотя бы это. Это плохие идеи? Они не очевидны?
{Ответить}

Татарин Татарин 23 сентября 2009 г. 21:37 #
а чего минусите то? савсем отупели чтоль?
говорите за себя...вот на городе пресс народу - кто у нас тут алкоголи и наркоман? ну давайте, поддержите Кикимору
{Ответить}
 

2 балла Hikikomory Hikikomory 23 сентября 2009 г. 21:42 #
Агрессивный хам, причем хам без причины - в игнор вас.
{Ответить}
 

Татарин Татарин 23 сентября 2009 г. 21:46 #
господи..почему хам то?
вы же сами пишите - все алкоголики и наркоманы... вотя пишу - я не алкоголик и наркоман... может быть вы? догадываюсь что нет..тогда о чем пишите то?
{Ответить}
 

Tyddyner Tyddyner 23 сентября 2009 г. 21:26 #
Ребят, вы тут умирайте побыстрее, а я в католики записываюсь, в Аргентину.
Кто со мной? )))
{Ответить}
 

Татарин Татарин 23 сентября 2009 г. 21:34 #
можешь не записыватся в католики..там довольно приличная русская община..
{Ответить}
 

Tyddyner Tyddyner 23 сентября 2009 г. 22:00 #
Не, мне папа римский нравится больше чем алкоторговец
Да и как вероисповедание свяано с национальностью и принадлежностью к диаспоре?
{Ответить}
 

1 балл Hagen Hagen 23 сентября 2009 г. 22:13 #
Ну татарин отрабатывает положенное...а я как бывший деревенский житель замечу что да, деревня уже умерла и деградировала до скотского состояния....По-моему тут уже ничем не помочь...в городах тоже подобное идет но не так бросается в глаза..

{Ответить}
 

lex 24 сентября 2009 г. 00:42 #
деревня уже умерла и деградировала до скотского состояния
---
Может и не надо тогда труп насиловать? Гораздо разумнее искать оптимальный путь развития исходя из реального положения вещей, а не из грёз о великом прошлом.
{Ответить}

Alex098 Alex098 24 сентября 2009 г. 15:44 #
Hagen, ну не надо так мрачно...
есть в деревнях ростки здравого, фермерами именуются, вот токмо живут они пока в двойной осаде - и от власти, и от односельчан-люмпенов....
{Ответить}
 

1 балл Mishganer Mishganer 23 сентября 2009 г. 22:27 #
А может Сибирскую партию конфедератов замутим? Вот один программный момент уже есть - село и деревня! Гражданство предоставлять русским за 5 дней и подъемных, если в деревне жить обязуешься лет 10. Алкоголизм можно вылечить только нагрузив деревню работой по самое нихочу! Какие будут предложения по созданию такой партии?
{Ответить}
 

Hagen Hagen 23 сентября 2009 г. 23:01 #
Ничего цензурного!
Деревня в том числе и из-за изнурительного но бесплодного труда умерла. Охранник работая 1/3 в городе заработает больше чем крестьянин с 6 утра до 9 вечера без выходных вкалывая.
Ну обяжешся жить на селе и что??? Там нет работы, нет техники для с/х, нет людей которые могут работать вообще...
Что делать-то там будешь?

{Ответить}
 

Mishganer Mishganer 23 сентября 2009 г. 23:14 #
А жратву нехер покупать за бугром! Пусть конечно наивно об экономике, но смысл в этом есть. Плюс нихера хорошего не вижу в интеграции в мировую экономику.
{Ответить}
 

Tyddyner Tyddyner 24 сентября 2009 г. 00:08 #
Хорошо... Попроуйте месяц прожить на тех продутках, к-рые проиводятся десь и не содержат ни одной забугорной примеси. То есть, не испольовать ни перец, ни лаврушку, из фруктов жевать лишь яблоки, соки, вина (окромя домашних) не пить, животинку резать самому.
Если вы живёте с приусаденым участком, то постарайтесь проиводить её и на продажу... Ориентировочно, чтоб прокормить её четверых человек, причём тех, которым вы еду продаёте.
{Ответить}
 

Danna Danna 23 сентября 2009 г. 23:26 #
А материал минусят только потому что его источником указано СМИ США? А если бы это было, к примеру, СМИ Франции? Или как-нибудь будем всё таки аргументировать своё минусование?
Кстати.
Меня вот удивляет такой момент, все обсудили положение нашей деревни и как-то ни кто не отметил, что ситуация в наших деревнях интересна тем же американцам. Или к примеру не было обсуждения общего стиля и эмоц. подачи статейного материала и тех же комментариев.
{Ответить}
 

Danna Danna 24 сентября 2009 г. 17:40 #
Хотя вот с этим заявлениям я то же как-то поспешила: "и как-то ни кто не отметил, что ситуация в наших деревнях интересна тем же американцам."
Отметили:
Елы 23 сентября 2009 г. 20:19 #
Ничего нового в этом посте нет. И так уже лет 15 известно, что мы вымираем. Вообще мне кажется странной ситуация, когда даже иностранцы начинают замечать, что с демографией у нас мякго говоря, не очень, в то время как мы вроде и не замечаем проблем, продолжая неумеренное употребление спирта. У нас только Москва увеличивается в населении. И то за счет СНГ.
{Ответить}
 

Danna Danna 23 сентября 2009 г. 23:36 #
Не знаю как кого, но меня вот это эпизоды в комментах просто по детски порадовали и умилили:
....Сельские местности России в основном умирают из-за того, что в советские времена люди, живущие в этих регионах, были вынуждены жить и работать в колхозах. Им редко разрешали даже выезжать из этих областей без специального разрешения и пропуска. Поэтому неудивительно, что сегодня у этих людей мало поводов, чтобы оставаться там...(называется - всё в одну кучу, что-то мне это напоминает :))))
Или вот ещё перл:
...В виде отступления, хочется сказать, что русские в целом выглядят как угрюмые, хмурые и несчастные люди; их редко увидишь улыбающимися, и они часто оскорбляются, если к ним подойти на улице с радостным приветствием. Годы тоталитарного правления, вынужденного повиновения своим коммунистическим руководителям оставили на них свой след. Однако, славянские иммигранты в США в целом хорошо приспосабливаются и счастливы...
Явные следы железного занавеса и пропаганды того периода. Либо уже данного времени.
А вот это жёстко, но правдиво:
Уровень рождаемости составляет 1,1 ребенка на семейную пару, в то время как уровень, необходимый для поддержания равняется 2,1 ребенка на пару. Да, Россия - умирающее государство, и в Китае и мусульманских странах найдется масса мужчин, которые с нетерпением ожидают возможности проникнуть в ее восточные регионы и взять себе русских невест...
Что уже имеет место быть на Дальнем Востоке..и не только.

{Ответить}
 

Mishganer Mishganer 24 сентября 2009 г. 00:07 #
А они бы своим насалением озоботились! Там тоже лет этак через 30-40 одни негры с мексиканцами будут, судя по рождаемости в белых семьях и в семьях эмигрантов. И это уже будет совсем другая Америка!
{Ответить}
 

Danna Danna 24 сентября 2009 г. 02:29 #
Ни что не вечно под луной :)
{Ответить}
 

Alex098 Alex098 24 сентября 2009 г. 15:47 #
о, бля, типичный подход совка - "а у вас негров линчуют"(с).....
{Ответить}
 

boroda3 24 сентября 2009 г. 00:15 #
А в чем перловость? Напомните-ка, плз, когда в совковых селах разрешили выдавать паспорта - и соответственно, вообще уезжать из деревни? А когда отменили прописку и лимиты на прописку в городе? Если вы не знали, то напомню советские реалии: без постоянной прописки официально нельзя было получить постоянную работу, а не работая, нельзя было прописаться иначе как к родственникам (разнообразные хитрые и полузаконные способы не считаем). Вот и попробуйте просто так переехать из деревни в город - ни прописаться там, ни на работу устроиться, если нет специальной бумажки.
А что насчет хмурости и неулыбчивости - так это факт. Не принято у нас скалиться без причины, в отличие от. На европейцев и особенно американов это с непривычки здорово действует и воспринимается как угрюмость.
{Ответить}

Татарин Татарин 24 сентября 2009 г. 00:12 #
Danna 23 сентября 2009 г. 22:55 #
Для Татарин 23 сентября 2009 г. 21:09 #
Если Вы считаете, что статья сделала русскими журналистами, видимо стоит поискать её аналог на англоязычных ресурсах. От чего оттолкнутся в поиске есть: название статьи и название СМИ.
*********************************************************
Даночка... не осчтите за хамство, но когда комменитруете человека, постарайтесь хотя бы прочитать то что коментируете. Вроде же русским языком пишу что статья явная агитуха деморкатической партии США, для граждан США. Направленная на популяризацию непопулярной реофрмы здравоохранения в США. К России эта статья имеет самое последнее отношение... надеюсь я вас не обидел, а всего лишь направил на путь истинный)))
{Ответить}
 

Danna Danna 24 сентября 2009 г. 02:11 #
Аха, просмотрела. Бывает в спешке. Вот оно - "и вообще статья явно на американского обывателя.". :))))
Хотя вот фраза : "а всего лишь направил на путь истинный" просто провокационная :))))
.
Ладно опустим провокации. Другое дело, что хоть статья и на американского обывателя и пускай направлена по Вашему мнению на популяризацию их реформы здравоохранения, но в ней достаточно достоверная картинка многих местностей...
.
О стилистике комментариев к статье в тексте самого поста. Я конечно прекрасно понимаю, что на указанном в источнике ресурсе они вероятно подчищены, но с другой стороны не мешало бы нашим комментаторам иногда задумываться о том, что:
а) данный ресурс читает практически весь Томск
б) его читает далеко не только Томск.
Обращаюсь не только к Татарину, а ко всем.
Господа, давайте всё таки не будем позорить наш город агрессией, хамством и пр. радостями в комментариях. Можно это будет всё таки нормальный диалог?
{Ответить}
 

Татарин Татарин 24 сентября 2009 г. 00:16 #
В совковые времена сан.вертолеты были ТОЛЬКО там, где вообще другого транспорта не было. А таких мест было по стране весьма немного (не по площади, а по населению).
*************************************************************
вы просто вообще не в теме... а я вам расскажу на личном примере. так случилось что в малолетсве мой брат был сит мотоциклом. До республиканской больницы было 200 км, но он был не транспортабелен, в виду этого был вызвана вертушка и его увезли. В нашем городке это было вполне рядовое явление и всех тяжелых увозили регулярно. Точно такая же ситуация была и в Томской области и в Красноярском крае и во многих областях где мне удалось побывать.

{Ответить}
 

Mishganer Mishganer 24 сентября 2009 г. 00:21 #
в 1983 году из Стрежевого в Алма-Ату специальным рейсом на АН-24 меня увезли.
{Ответить}
 

Татарин Татарин 24 сентября 2009 г. 00:25 #
отец рассказывал - он на степуху студня умудрялся из Свердловска летать к сестре во Владик через Москву и ещё подарки покупать....
{Ответить}
 

1 балл boroda3 24 сентября 2009 г. 00:52 #
Еще раз, для очень непонятливых: одно дело - арендовать обычный рейсовый вертолет/самолет для разовой перевозки будущего трупа. И совсем другое дело - специальная санитарная авиация, которая занята ТОЛЬКО перевозкой больных и врачей. Сравнивать их - как сравнивать машину скорой помощи и первую попавшуюся машину.
Ну найдите, в конце концов, статистику по советской санавиации за 80-е (благополучные!) годы - вы будете долго смеяться над ее численностью и особенно над составом техники.
А потом сравните со ШТАТНЫМИ 2-3 дежурными вертолетами при каждом крупном госпитале или по крайней мере в городе - не считая опять же попутных вертолетов полиции, нац.гвардии, пожарных и т.д.. Как факт - сравнение очень не в нашу пользу, ни по скорости доступа, ни по району досягаемости, ни по качеству.
{Ответить}

Татарин Татарин 24 сентября 2009 г. 00:56 #
я не понимаю о чем вы....честно..доказываете мне что в США с легкомоторной авиацией дела хорошо обстоят? я что спорю?
а вот ни про какую аренду вертушки не идет речи - именно санитарная авиация... и да..я ещё раз повторю что это давно минувшие дела. сейчас всё очень и очень грустно...
{Ответить}
 

Danna Danna 24 сентября 2009 г. 02:17 #
"Им редко разрешали даже выезжать из этих областей без специального разрешения и пропуска." - Вы считаете, что это относится:
1. Ко всем периодам существования СССР?
2. Ко всем территориям и местностям?
Да в истории СССР были уооочень мрачноватые периоды, но ведь были и другие. Согласитесь.
{Ответить}
 

Татарин Татарин 24 сентября 2009 г. 00:31 #
Hagen 23 сентября 2009 г. 23:01 #
Ничего цензурного!
Деревня в том числе и из-за изнурительного но бесплодного труда умерла. Охранник работая 1/3 в городе заработает больше чем крестьянин с 6 утра до 9 вечера без выходных вкалывая.
Ну обяжешся жить на селе и что??? Там нет работы, нет техники для с/х, нет людей которые могут работать вообще...
Что делать-то там будешь?
***********************************************************
не сочтите за агитуху... но сугубо личные наблюдения.
Постоянно матаюсь через Алтай и Новосибирскую область...
все поля до горизонта колосятся.. особенно удивило - проезжал через Колывань в Нск. в полях СТОЛЬКО КОМБАЙНОВ!!!!!! видно что новые..ещё краска на солнце блестит
и есть укзатель "Зерноток" - так там довольно свременное оборудование виднеется. соглашусь что это скорее исключение - но всё таки мы 4-ый экспортре зерна в мире!!!!
ежегодно собираем порядка 90млн тон и экспортируем 20млн. тонн.

{Ответить}
 

boroda3 24 сентября 2009 г. 01:08 #
Проблема в том, что ~70% (не точно, раньше в СССР примерно так было) собираемого у нас зерна - непищевых кондиций. Т.е. годится на корм скоту, для глубокой переработки и т.д., но не для еды. Из-за чего и импортировали зерно несмотря на собранные "миллион пудов" - зерна много, а жрать его нельзя.
Как-то читал сравнительную статью - в сравнимых условиях буржуи получают зерна непищевой кондиции всего порядка 15%, остальное - пищевое.
Так что объем экспорта - это еще не все, важно, что именно экспортировать.
А что касается полей до горизонта - так ведь это далеко не везде. Ну да, в южных областях поля до горизонта, а в северных/лесных/горных/болотных краях? А там деревень ненамного меньше.
{Ответить}

Danna Danna 24 сентября 2009 г. 02:21 #
Хм... а Вы пробовали проанализировать состояние Томской области? Просто взять и посчитать сколько и чего сельскохозяйственного на её территории было, сколько деревень и что от этого осталось и в каком состоянии. Если у Вас есть машина, возьмите и проедтесь, могу послужить гидом.
{Ответить}
 

George George 24 сентября 2009 г. 02:43 #
но вообще это по моеу обще чилавечисая тенденция... село вмирает...) кстати, года 2 назад по моему было... СМИ по моему все орали про тоже, что типа колличество ГОРОДСКИХ житеелй на планете наконецто превысило колличество жителей в селе, деревнях и прочем... не знаю как они считали... но тту не только родившихся учитывали, но и "сбежавших"... ) вобщем я не вижу в этом ничего страшного... наверное потомучо являюсь уж слишком "городским"... собственно ничего против деревни не имею, и даже не проч пождить... но много неудобств возникает...)0 кстати, читали роман "город"... не помню кого... точно... клифорд саймак по моему... там первый эпизод в енкотором роде отражает этот момент... вкратце, дело во времена холодной войны, и чтобы "горячей" не случилось всем раздали землю и средства пеердвижения, ввертолеты точнее... чтобы в городах никто не жил, и якобы тогда ядерный удар не будет иметь смысла, население слишком рассредоточено... а работать и жить можно было так...)) вот такая идея мне нра... чтобы и не в городе, и чтобы при желании в любой момент добраться...)
{Ответить}
 

я 24 сентября 2009 г. 08:37 #
а Вы пробовали проанализировать состояние Томской области?
-------------------------------------------------------------
Деревни в Томской области - это нечто! Сельский люд он тоже разношерстный и живет по разному! Но в целом, название томским деревням одно - УБОГОСТЬ!
{Ответить}

Иприт 24 сентября 2009 г. 09:53 #
История одной деревни.
Не далеко, примерно 30 км,от областного центра стоит обычная деревня, с не очень обычным названием. В советские времена был там совхоз и практически все трудоспособное население там трудилось. При совхозе были воловни(содержали КРС, почему так называли - не знаю),большие пахотные земли, заготавливали силос, имели свой завод по производству травянной муки, сплавлялись по поймам Оби и заготавливали траву. Был цех деревообработке, стояли теплицы. Стадо личной скотины населения насчитывалось до 500 голов. Работал клуб, привозили фильмы, молодежи было очень много. Рядом с деревней трудовой лагерь (наверняка кто то из обитателей goroda был там)городские охламоны пололи кауизку, турнепс.Местные если и пили,то очень редко,по субботам(боже упаси в уборочную) да и то в основном брагу. Председатель совхоза (из немцев)после 1986 года сьездив в Германию решил заводик пивной построить. Начал бодро, не дали. Получился рапсовый завод (так местные его называли). Областная власть (тоже из немцев) была на открытии, пообещала засеять все поля области рапсом и впоследствии залить этим маслом всю Сибирь. К этому времени предпреимчивые зам. председателя и гл.механик завода подняв бучу и настропалив народ, сместили председателя и разделили совхоз. Все разделили на паи, непонятно по какому принципу, в результате чего у них оказалось больше всех паев.
Дальше расказывать можно очень долго, результат :
Совхоза нет, воловни разобраны на дрова, силосные ямы разрушены, личное подворье сократилось до 40 голов. Завод зависит от поставок сырья,работает с перебоями, население предпочитает ездить на работу в город,в деревни если и есть работа то зарплата очень маленькая. Молодежь (очень мало осталось) пьет.
{Ответить}

Danna Danna 24 сентября 2009 г. 10:17 #
Имею счатие наблюдать остатки совхоза-миллионера (зерно)и что стало с людьми. Отмечу сразу, многие как жили крепко так и живут. Просто озлобились практически все и можно сказать скурвились. За некоторыми исключениями, и эти исключения очень радуют. В общей массе тяжелова-то воспринимают новичков, такой закрытый укладец. Уровень завистливости просто не поддаётся оценке. А всё от того, что было всё нормально, а потом развалили. В то же время есть мысль, то и сами не мало руку к этому приложили. А ресурс ещё есть, тут ещё можно сделать конфетку.
{Ответить}
 

Тёма 24 сентября 2009 г. 17:08 #
Как раз в тему.
РУССКИЕ РЕКИ - УБЛЯ И ВОБЛЯ
С какого вопля, судите сами,
Пошло название речки - Вобля!..
Да и земля хороша в Рязани:
Воткнешь оглоблю - цветет оглобля.
А потрясенье берез осенних!
А небо... Братцы, какое небо!
Не зря ж тут жил @улиган Есенин.
Жалею, сам здесь почти что не был.
Так... Пару раз проезжал на "скором" -
Глядел в окошко, трясясь в плацкарте.
Зато под Старым гулял Осколом
На речке Убля (смотри по карте).
Вот где простор без конца и края,
И как в Рязани до слез красиво.
Хотя и жизнь далека от рая -
В названьях скрыта земная сила!..
Читая "Русский народ загублен!"
В газетах Дублина и Гренобля,
Я вспоминаю про речку Убля
С рязанским кукишем речки Вобля.
{Ответить}

 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)

19

февраля 2010

  В Томске

15:57

Сильная облачность

-17°С

Prana

МБ

Подсолнухи

ЦПК
Гурман
Психея