психушки и тюрьма за антисоветскую деятельность больше не кажутся фантастикой.

Борис Осипов | 29 сентября 2009 г. | Полемика | 162 просмотра | 6 баллов ?

Активисты движения «Наши» объявили о начале бессрочных пикетов у дома журналиста Александра Подрабинека – они объясняют это заботой о советских ветеранах.

История связана с публикацией Александром Подрабинеком комментария к решению префекта Северного округа снять вывеску «Антисоветская» с шашлычной на Ленинградском проспекте.

По словам комиссара движения «Наши» Глеба Крайника, если журналист не извинится, движение «Наши» будет добиваться его выезда из страны.

***

Эта история начиналась как идиотский казус.

Смешная шашлычная со смешным названием «Антисоветская». Шашлычная и шашлычная. Название и название. Но в чью-то дурную голову пришло начать бороться с этим названием и приплести сюда с какого-то перепугу 65-летие Победы.

В Москве приближаются выборы. Известный энтузиаст Митволь подхватил идею с шашлычной и вывел балаган на публичный уровень.

Дурь – она и есть дурь.

Но в нашей стране невинная поначалу дурь часто имеет совсем невеселые финалы. Смешно перестало быть уже тогда, когда вывеску с шашлычной сняли.

А теперь стало совсем не смешно – после того, как «нашисты» начали травить Александра Подрабинека за его статью в Ежедневном Журнале.

Статья очень резкая.

Даже слишком резкая, потому что те люди, которые затеяли возню вокруг «Антисоветской» шашлычной, достойны скорее сожаления в своем убожестве.

Лично мне к тому же не понравились некоторые фразы коллеги, потому что нельзя, например, незнакомых тебе людей просто так называть палачами и вертухаями, не имея тому доказательств.

Но это скорее претензии к форме. А по содержанию Подрабинек был прав и имел безусловную возможность высказывать свое мнение.

Никаких законов он не нарушал.

А если кому-то кажется, что нарушал, то эти люди имеют такую же полную возможность подавать на него в суд. Если ветеранам обидно – пускай ветераны с ним и судятся.

Но про ветеранов я что-то ничего не слышал, а вот «нашисты» тут как тут.

Они теперь могут устраивать бессрочные пикеты у дома Подрабинека, ломиться к нему в квартиру, требовать его высылки из страны, угрожать его семье, стремиться сделать его жизнь невыносимой, даже смертью пугать.

Я уверен, что у них есть для этого все необходимые благословения, что ни милиция, ни какие-либо другие представители власти не станут им мешать. Наоборот.

«Наши» и другие подобные движения нужны властям для того, чтобы высказывать вслух то, что нельзя сказать с государственной трибуны.

Начальники, может, и сами с удовольствием швыряли бы в тоже эстонское посольство всякую дрянь и участвовали в других великодержавных пакостях. Но не могут.

И для этой цели у них есть юноши и девушки, которые хулиганят под официальным прикрытием.

Вот и получается, что смешная вывеска на шашлычной – не такая уже и смешная.

Что «антисоветский» – это теперь значит и антироссийский. Что Россия хочет быть преемником Советского Союза не только с точки зрения международного права, но и по духу.

Мы с каждым днем чувствуем, что советского духа в нашей жизни все больше, что прошлое снова становится настоящим.

Сперва просачиваясь в глупых мелочах, вроде слова «Сталин» на станции метро или снятой вывески на шашлычной. Но уже сейчас протестовать против этого становится небезопасным, а что дальше будет – не знаю.

Но психушки и тюрьма за антисоветскую деятельность больше не кажутся фантастикой.

Антон Орехъ

Ссылки по теме:

http://gorod.tomsk.ru/index-1253881608.php

 

Смотрите также:

СССР ссср

Комментарии:

otello 29 сентября 2009 г. 10:20 #
"Активисты движения «Наши» объявили о начале бессрочных пикетов у дома журналиста Александра Подрабинека – они объясняют это заботой о советских ветеранах." - Короче деньги к деньгам, а дерьмо к дерьму. Миазмы расходятся все усиливающимися кругами. Самое время вмешаться международной общественности, а то у нас тут кризис и вопросы "кто виноват?" становятся все громче.

{Ответить}

 

Кирилл 29 сентября 2009 г. 10:22 #
Вполне разумный взгляд на предмет.
{Ответить}

 

2 балла Глеб Нержин 29 сентября 2009 г. 10:23 #
"И ведь главное, знаю отлично я,
Как они произносятся.
Но что-то весьма неприличное
На язык ко мне просится:
Хун-вей-бины…"
В. С. Высоцкий
{Ответить}

 

Борис Осипов 29 сентября 2009 г. 10:27 #
Самое смешное, что произносить-то, как раз следует так, как именно и просится. (Со слов переводчиков с китайского).
{Ответить}

 

Глеб Нержин 29 сентября 2009 г. 10:33 #
Нашел полностью:
*
*
*
*
Возле города Пекина
Ходят-бродят хунвейбины,
И старинные картины
Ищут-рыщут хунвейбины,-
И не то чтоб хунвейбины
Любят статуи, картины:
Вместо статуй будут урны
"Революции культурной". … (припев:)
И ведь главное, знаю отлично я,
Как они произносятся, -
Но что-то весьма неприличное
На язык ко мне просится:
Хун-вей-бины... …
Вот придумал им забаву
Ихний вождь товарищ Мао:
Не ходите, дети, в школу -
Приходите бить крамолу!
И не то чтоб эти детки
Были вовсе малолетки,-
Изрубили эти детки
Очень многих на котлетки! … (припев) …
Вот немного посидели,
А теперь по@улиганим -
Что-то тихо, в самом деле,-
Думал Мао с Ляо Бянем,-
Чем еще уконтрапупишь
Мировую атмосферу:
Вот еще покажем крупный кукиш
США и СССРу! … (припев) …

{Ответить}

 

Глеб Нержин 29 сентября 2009 г. 10:34 #
Ах ты(!), с форматированием все равно проблемы :(
{Ответить}

 

Борис Осипов 29 сентября 2009 г. 10:38 #
Намано!...:-)
{Ответить}

 

7 баллов MG 29 сентября 2009 г. 10:36 #
Это ж надо. Проклятая гэбня не дает травить стариков и помоить прошлое. Срочно надо завести американскую демократию. Самую американскую: с химическим и биологическим оружием, ковровыми бомбардировками, убийствами миллионов мирных граждан. Вот заживем!
{Ответить}

 

Диоген, киник 29 сентября 2009 г. 11:14 #
****где будут пытать террористов, закрывающих антисоветские шашлычные. ***
Резануло: "террористов, закрывающих".
Может быть - взрывающих?
Ибо закрывать что-то у нас имеют право чиновники :-)
{Ответить}

 

Диоген, киник 29 сентября 2009 г. 11:59 #
Все верно. Одни - незаконные бандформирования, другие - узаконенные диверсионные группировки.
{Ответить}

 

1 балл Вольный Ветер 29 сентября 2009 г. 10:44 #
А "Наши" тут причем? Такие же п...сы, как и тот журналист с трудно выговариваемой фамилией
{Ответить}

 

otello 29 сентября 2009 г. 11:05 #
По суду - это неинтересно. Надо с пикетами и митингами, с публикациями в международной прессе, с обращениями в Страсбургский Суд и Гаагский трибунал и прочим пиаром. Причем и для Фили и для розовой кофточки.
{Ответить}

 

Kuzia 29 сентября 2009 г. 11:13 #
Шоу бизнес, что тут гноворить. И политика как его часть. Еще стоит радоватся что пока с живыми актерами, а не отрендериными на силикон графиксе.
{Ответить}

 

-4 балла

Борис Осипов 29 сентября 2009 г. 11:36 #
Я и сейчас являюсь сторонником полной легализации всех наркотических средств, проституции и торговли личным боевым оружием. И нет тут противоречий с моим возмущением по поводу той "свежеужаленной".
{Ответить}

 

Комментарий скрыт

1 балл Грач 29 сентября 2009 г. 11:13 #
вот пусть оскорбленные, если они действительно есть, подают в суд, по упомянутой вами статье. и пусть суд разбирается, было оскорбление или нет.
а то, что описано в посте - в лучшем случае - @улиганство, в худшем - террор
{Ответить}

 

otello 29 сентября 2009 г. 15:24 #
"В любой приличной стране за ТАКИЕ СЛОВА его бы публично линчевали." - Вот именно. В состоянии справедливого аффекта. Но водить возле дома гавнюка хоровод, пугая его близких и просто соседей? Это пахнет некрасиво, а выглядит настораживающе. Где и по чьему указанию будет устроен следующий хоровод.

{Ответить}

 

otello 29 сентября 2009 г. 15:27 #
Персонально для 12: коммунисты, социалисты, либералы и все кто в очках. В этой стране порядок скорее всего будет обратный: либералы, социалисты, коммунисты и все кто в очках.
{Ответить}

 

otello 29 сентября 2009 г. 15:39 #
Как можно заметить заканчивается всегда одним и тем же.
{Ответить}

 

4 балла Kuzia 29 сентября 2009 г. 11:10 #
Как обычно одни идиоты травят других идиотов. Причем делают это так что результат выходит прямо противоположный. Что выступления подрабинека, после которого ЕЖ в моих глазах совсем уважение потерял, хотя там есть и вменяемые авторы причем их даже много.
Что травля ненашими ненаших после которого посещять кафешки с подобными назвваниями стане комильфо в определенных кругах. (А то что они будут это к гадаке не ходи -- бизнес он такой).
В результате и те обос... облажались и эти.
Хотя как рекламная акция 2х сетей кафе, которые можно после всего этого открыть (кафе "Советское" "Антисоветское") вплне катит. И подрабинек думаю не очень много стоит и наших пятачек за пучек купить не проблема думаю.
Так что ждем продолжения. Селедку с лучком закупил уже. (Это аналог попкорна типа.)
{Ответить}

 

11 баллов Диоген, киник 29 сентября 2009 г. 11:12 #
Насчет Подрабинека скажу так: если в стране объявлена типа свобода слова, то это не означает, что за базар теперь не надо отвечать.
{Ответить}

 

Борис Осипов 29 сентября 2009 г. 11:33 #
Подайте на него в суд.
{Ответить}

 

Глеб Нержин 29 сентября 2009 г. 11:51 #
В суде несут ответственность за клевету и оскорбления, а ежели «за базар отвечать» то это как-то вне суда происходит и к свободе слова отношения не имеет.
{Ответить}

 

Борис Осипов 29 сентября 2009 г. 11:58 #
Верно...:-)
{Ответить}

 

Диоген, киник 29 сентября 2009 г. 12:05 #
****В суде несут ответственность за клевету и оскорбления,***
Не только. Клевета и оскорбления - преступления уголовные, а защита чести, достоинства и деловой репутации - уже гражданские, ст 151 ГК РФ, кажется. И по этой статье иск должен подавать сам потерпевший. Но, поскольку сей гад назвал не какого-то конкретного ветерана, а всех, не называя по имени, тут могут быть затруднения...
{Ответить}

 

Борис Осипов 29 сентября 2009 г. 12:40 #
Трудитесь сначала над законом, а не над "этим гадом".
{Ответить}

 

-1 балл Борис Осипов 29 сентября 2009 г. 13:08 #
Верно. Гитлеровский фашизм пришео к власти законным, демократическим путем. Но это не означает, что демократия себя этим образом дискредитировала.
{Ответить}

 

Борис Осипов 29 сентября 2009 г. 13:25 #
А это уже демагогия.
{Ответить}

 

1 балл Диоген, киник 29 сентября 2009 г. 16:13 #
****Гитлеровский фашизм пришео к власти законным, демократическим путем. ****
Это каким же? просветите. А то мне запомнилось, что президент Гинденбург назначил Гитлера канцлером Германии. При том, что НСДАП не набрала на очередных (пятых за год!) выборах и большинства голосов. Более того - она не была первой. Всё решили закулисные переговоры политиков и воротил бизнеса...
{Ответить}

 

Борис Осипов 29 сентября 2009 г. 16:16 #
Эта одна из версий современного представления об истории пихода к власти Гитлера.
{Ответить}

 

otello 29 сентября 2009 г. 16:18 #
"Всё решили закулисные переговоры политиков и воротил бизнеса..." - А бывает иначе?

{Ответить}

 

Борис Осипов 29 сентября 2009 г. 16:24 #
На сколько я понял, этот вопрос не ко мне?
{Ответить}

 

Диоген, киник 29 сентября 2009 г. 16:29 #
В случае с Фиделем Кастро - как-то не подходит. Яхта "Гранма" - не пломбированный поезд Ленина, тут не подкопаешься :-)
{Ответить}

 

otello 29 сентября 2009 г. 16:33 #
Я имел ввиду "демократические выборы". По-любому это не просто бросили в урну - посчитали. Самое интересное всегда начинается после. Если конечно все уже не было организовано до.
{Ответить}

 

Диоген, киник 29 сентября 2009 г. 17:52 #
вот тут с вами соглашусь целиком и полностью. Вся эта капиталистическая "демократия" на деле - мишура для глаз и морфий для мозга.
{Ответить}

 

shrrr 29 сентября 2009 г. 18:10 #
Демократические выборы у "оранжевых" шли до тех пор, пока "оранжевые" не "выиграли".
{Ответить}

 

Диоген, киник 29 сентября 2009 г. 16:27 #
***Эта одна из версий***
Уточню вопрос: 30 января 1933 года Гитлер был объявлен канцлером в результате прошедшиз накануне парламентских выборов?
{Ответить}

 

Борис Осипов 29 сентября 2009 г. 16:42 #
Вы же все прекрасно знаете без меня. Большинство представителей в таге за партией... Были предложения, от которых нельзя отказаться. Откуда взялось это большинство?
{Ответить}

 

Диоген, киник 29 сентября 2009 г. 17:53 #
так... а ну-ка поподробнее, пожалуйста.
{Ответить}

 

Борис Осипов 29 сентября 2009 г. 17:56 #
Ну что Вы в самом деле, ну не ребенок же... Информированы, поди...
{Ответить}

 

5 баллов Kuzia 29 сентября 2009 г. 11:25 #
Кстати Хороший повод красивао поговорить за идею.
Итак, задумаемся чем возмущается автор статьи. А ведь он возмущается тем что все нормальные демакраты и либералы должны защищать первым же делом. Тем за что борются все от Вольтера до ЕЖ включительно. Антон Орехъ Возмущается свободой слова и правом высказывать свои мнения.
ДА замечательно Подрабинек высказал свою мысль. Но ведь и представители наших высказывают свои. И кстати живой жкурнал в этом смысле вполне открытая площадка. И пикеты в общем то вполне законная акция. Ну почему когда группа людей стоит с плакатом "Пу на ху" -- Это с точки зрения ЕЖ правильно и хорошо. А когда с плкатом "Подрабинека в ..." это давление власти на демократию ? ПОчему добиватся отставки выбранных представителей власти это демократично, а выезда насравшего на всех журналиста нет?
Или демократия должна быть не для всех, а только для демократов. Тогда ребят вы защищаете не демократию. То что Вы защащете называется как раз олигархией.
Ну и закончу старым антисоветским призывом. "Соблюдайте свою конституцию, товарищи демократы". А то защищаете одни правила а играете по другим. Може поэтому и узок ваш круг. Хотя на то, чтобы пару шашлычных заработали может и хватит.

{Ответить}

 

Борис Осипов 29 сентября 2009 г. 11:31 #
Вам не увджется, что тут стоит чуть-чуть откатиться назад и вспомнить, с чего этот сабжевый сыр-бор начался? Где были нашисты, когда эта надпись спокойно себе существовала?
{Ответить}

 

1 балл George 29 сентября 2009 г. 11:35 #
и что вам не понятно ??? им дела не было до название... Я думаю большинству тоже... зато им до скотсткого тона этого "деятеля" дело было...))) И если ему морду начистят, я даже уроду не посочуствую...
{Ответить}

 

Борис Осипов 29 сентября 2009 г. 11:39 #
Дык может, это... обратиться им с таким же намерением к префекту, из-за которого все это началось? Жили себе мирно. Ели в этой шашлычной. А тут находится возмутитель спокойствия, которому не понравилась вдруг с бодуна ее вывеска. И понеслось и поехало. Может с него начать? вот я о чем.
{Ответить}

 

Kuzia 29 сентября 2009 г. 11:50 #
А зачем с него начинать -- ему не понравилось. Он высказал свое мнение -- свобода слова. Все правильно.
{Ответить}

 

Борис Осипов 29 сентября 2009 г. 12:00 #
А Вы не заметили что последовало во след его высказанному мнению?
{Ответить}

 

Kuzia 29 сентября 2009 г. 12:06 #
К высказанному мнению присоединились другие граждане. Кафе дружно проверили контролирующие органы.. и опасаясь дальнейшего торжества закона хозяева решили сменить вывеску от греха подальше. Это не понравилось журналистам ЕЖа "и все заверте..".
{Ответить}

 

Борис Осипов 29 сентября 2009 г. 12:11 #
уже горячее... та-ак. ну дык с кого все это завертелось?
ну высказали бы Вы это мнение? что бы было?
{Ответить}

 

Kuzia 29 сентября 2009 г. 12:17 #
Первым высказался совет ветеранов. Судя по всему мнение нашло отклик у народа и у власти. Тем более по закону все вроде правильно. Почему то ветеранов поддержали. а Подрабинека нет.
Может это о правильности мнения говорит.

{Ответить}

 

Борис Осипов 29 сентября 2009 г. 12:24 #
Хорошо. Требования ветеранов в рабочем порядке были удовлетворены. Далее последовали эмоциональные комментарии на счет произошедших событий. Почему бы тем, кто требовал, не отреагировать на них? Вот что меня больше всего беспокоит.
{Ответить}

 

Kuzia 29 сентября 2009 г. 13:22 #
Так на эмоциональные коментарии тоже отреагировали. из за чего весь галдежь на тему "зачем ви тгавите пейсателя" и поднялся. А так обыные (склоки на кухне)(зачеркнуто) демократическая дисскусия на тему свободы слова, на фоне соблюдения законов.
{Ответить}

 

Борис Осипов 29 сентября 2009 г. 13:26 #
Погодите-погодите. А нашисты-то забыты!...:-)
{Ответить}

 

Kuzia 29 сентября 2009 г. 13:34 #
ну они и отрагировали на эмоциональное высказывание журналиста. И в общем правильно отреагирвоали.. и мягко, по закону.
{Ответить}

 

Борис Осипов 29 сентября 2009 г. 13:56 #
Не вижу тут мягкости.
{Ответить}

 

Kuzia 29 сентября 2009 г. 14:34 #
Ну могли и лицо почистить человеку, и ведь поддержали бы в основном чистильщиков. Так что мягко. По сравнению ч тем что предлагалось народом еще. Так поискали постояли с плакатами и.т.д.
{Ответить}

 

Борис Осипов 29 сентября 2009 г. 14:42 #
Ну... так можно дойти до сравнения с событиями двадцатых годов прошлого века.
{Ответить}

 

Борис Осипов 29 сентября 2009 г. 14:30 #
Верно. Аморально наше Право.
{Ответить}

 

otello 29 сентября 2009 г. 15:00 #
"Аморально наше Право" - Чем это?
{Ответить}

 

Борис Осипов 29 сентября 2009 г. 15:05 #
Не соответствием понятиям справедливости.
{Ответить}

 

otello 29 сентября 2009 г. 15:29 #
Хм. Адепт либеральной экономики ратует за справедливость???? А как же: "закон плох, но это закон" (с).
{Ответить}

 

Борис Осипов 29 сентября 2009 г. 15:34 #
Никак.
Это в России представляет сложности. На западе давно к этому привыкли.
{Ответить}

 

otello 29 сентября 2009 г. 15:41 #
Тогда правильнее сказать: Право ВНЕморально. ИМХО.
{Ответить}

 

Борис Осипов 29 сентября 2009 г. 15:44 #
:-) Толерантная формулировочка получилась, однако!...
{Ответить}

 

George 29 сентября 2009 г. 12:01 #
то что он, чтобы создать себе репутацию борца за правое дело, я кстати не оправдываю, я про представителя администратора... Но буква закона на его стороне, насколько я понял из предыдущих постов, вывеска не была зарегестрированна... имел право... А вот мудаковатый "правозащитник" разошелся не на шутку...
{Ответить}

 

Борис Осипов 29 сентября 2009 г. 12:12 #
О-ооо... То ли еще будет...:-(
{Ответить}

 

Kuzia 29 сентября 2009 г. 15:01 #
ну стояние 2х-3х гедов у своего подъезда я переживу. А если будет много то значит что то делаю не так. Надо будет думать.
{Ответить}

 

Kuzia 29 сентября 2009 г. 15:25 #
не представляю. для того чтобы взять власть нужно хоть немного практицизма и прагматизма иметь. Геды у власти не будут. Максимум власть моет поиметь их для каких то своих целей. Впрочем их уже поимли в 90х дл развала Союза и второй раз это будет нецелесообразно -- им не поверят.
{Ответить}

 

Kuzia 29 сентября 2009 г. 15:26 #
Да и кстати в этом случае действительно разумнее будет уехать подальше от этих фанатиков. Не дожидаясь..
{Ответить}

 

Kuzia 29 сентября 2009 г. 15:05 #
"Ломится к нему в квартиру" -- заявления в милицию были ?
"Угрожать его семье" -- угрозы в студию и в прокуратуру ?
"Добиватся его отъезда из страны" -- у нас каждый имеет права добиватся собственных целей если они не нарушают закон. Кстати там первая цель -- получить извинения была.
Стремится сделать жизнь невыносимой -- А что человек который оскарбляет других людей так удивлятся такому стремению не должен.
Да пока это не переходит в прямое рукоприкладство это свобода слова или свобода должна быть только у ЕЖистов и согласных с ними по вашему?
{Ответить}

 

Кирилл 29 сентября 2009 г. 11:25 #
"...те люди, которые затеяли возню вокруг «Антисоветской» шашлычной, достойны скорее сожаления в своем убожестве."
Абсолютно верно сказано.

{Ответить}

 

4 балла George 29 сентября 2009 г. 11:30 #
чувак в своей слюнявой злобе, и от ненависти ко всему его окружающему, ну и конечно чтобы выслужиться перед "соратниками" понаписал херь... Пергнкул палку вобщем, притом конкретно перегнул... А теперь скрывается, прячется, боится... По "йеху" слышал что он якобы вышел на связь, впервые после публикации, и заявил что у него ЕСТЬ ТОЧНЫЕ СВЕДЕНИЯ, что была отмашка на его уничтожение...))))) Но вобщем я заметил, что у гандонов обычно очень сильно это... паранойя...)) думаю морду ему начистить, будет вполне законно...)) но блин, какой же хай поднимется...)))
{Ответить}

 

Kuzia 29 сентября 2009 г. 11:53 #
Не надо призывать к нарушению закона ("в смысле призывы к насильственному умыванию") -- думаю с агрессивным выражением лица и соответствующей надписью на плакате постоять недельку -- будет куда больший эффект.
{Ответить}

 

Кирилл 29 сентября 2009 г. 11:46 #
Да нет... убого выглядят люди, которые в своей недалекой истеричности не замечают того, что их используют в абсолютно корыстных целях.
{Ответить}

 

Кирилл 29 сентября 2009 г. 19:00 #
Винт, я всегда с очень большим уважением относился и отношусь к людям, принимавшим участие в любых боевых действиях. У меня есть друзья и знакомые, которым тоже довелось поучаствовать. И иногда с некоторыми из них (я уже не общаюсь с этими людьми) происходит странная метаморфоза - в состоянии алкогольного опьянения (причем степень его у всех присутствующих примерно одинаковая) человек вдруг начинает говорить словами персонажа из песни Высоцкого "Случай в ресторане". Т.е. человек из обычного, превращается в собственных глазах в супергероя. Мне кажется, что в случае с шашлычной ситуация схожая - та самая группа ветеранов почему-то решила, что может навязывать свое отношение к вещам, спекулируя трепетным отношением адекватных людей к Великой Отечественной Войне.
{Ответить}

 

Борис Осипов 30 сентября 2009 г. 08:25 #
Собственно, весь посыл Подрабинека, как раз, об этом и говорит.
Резюмируя: "Не учите меня Родину любить и не узурпируйте право на эту любовь."
{Ответить}

 

-1 балл Местный 29 сентября 2009 г. 11:48 #
хорошая пиар-акция для наших и не наших:)))
{Ответить}

 

Kuzia 29 сентября 2009 г. 11:53 #
А уж как шаалычные то поднимутся.
{Ответить}

 

Местный 29 сентября 2009 г. 12:11 #
ждём следующий акции, шашлычная "Антиколлективизация", "лихие 90-Е", "вертикаль власти 2000-х" :)))
{Ответить}

 

Kuzia 29 сентября 2009 г. 12:21 #
"Анитколлективизиция" не прокатит. Как не прокатила бы шашлычная "геноцид" или гулаг.
А вот "лихие 90е" с плакатами того времени и охранниками в потертых малиновых пиджаках очень бы смотрелись. И вывеску "после 21 работет видеосалон". Клиентов было бы в количестве.
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)