Сумерки карликов (или прогноз на 2010-е годы).

Диоген, киник | 30 сентября 2009 г. | Полемика | 121 просмотр | 5 баллов ?

События, разворачивающиеся вокруг нас и волей-неволей затягивающие нас в свой круговорот, не оставляют сколько-нибудь существенных сомнений в том, что конец нынешнего россиянского режима неизбежен и близок. Однако эта мысль не так давно была поставлена под сомнение, причем, не стайкой кремлевских спецов по разного рода «аналитической» политоте, но вроде как оппозиционерами. На это любопытным образом наслоилась странноватая публичная выходка Дмитрия Медведева, повелевшего искать «рациональное зерно» в творчестве Максима Калашникова, на основе которого (ну и, разумеется, не забывая о восхитительной статье «Россия, вперед!»), предлагается заниматься модернизацией нашего многострадального Отечества. Таким образом, наметилось два «пунктика»:

1) Режим не рухнет, ибо нет никаких «революционеров», организованных в партию, под руководством которой, мол, «народные массы» только и способны свалить ненавистную ельцинско-путинскую систему.

2) Осознавая уровень собственной (режимной) деградации, коноводы РФ вознамерились весь свой подведомственный бардак радикально модернизировать. О степени радикальности их настроений – радикальности на грани отчаяния – свидетельствует тот факт, что они позвали в свои помощники г-на Калашникова. (Жаль, Пелевин ничего Медведеву не написал…)

Первый «пунктик», пожалуй, является на сегодняшний день наиболее важным и опасным. В сущности, это не что иное, как примитивнейшая инерция мышления; причем инерция, парализующая волю к активной деятельности тех, кто умудрится на нее повестись.

Действительно, в настоящий момент не существует ни одной организованной силы, ядра, способного противостоять режиму, стремительно обрастая, в случае дальнейшего углубления кризиса, новыми кадрами. Однако из того, что нет у оппозиции «руководящей партии», отнюдь не следует, что нынешняя политическая система выживет. Вышеописанная (вполне ленинская) схема смены власти прочно укоренена в умах кремлевских жителей. Именно поэтому на протяжении 2006-2009 гг. ими был предпринят целый ряд весьма существенных мер (начиная со знаменитого закона «о противодействии экстремизму»), направленных на подавление любой и всяческой оппозиции. И надо сказать, что эти существенные меры дали существенные результаты. Будем честны сами с собой: вся серьезная националистическая оппозиция режиму (не говоря уже о всех остальных) более или менее разгромлена и/или маргинализирована. Сколько-нибудь мощных организаций, способных бросить вызов режиму, нет. Определенной устойчивости это Эрэфии, бесспорно, добавило. Однако главной угрозы нынешнему паразитическому режиму это ничуть не затрагивает. Ибо гибель его кроется в самом его паразитизме. Нельзя воровать до бесконечности – когда-нибудь кончится то, что можно разворовывать. Любой паразит жив до тех пор, пока жив его «хозяин», за счет соков которого он питается. В конце концов, бык дохнет, а с ним вместе гибнет и бычий цепень. То же самое происходит и у нас в России. И не надо быть великим экономистом, чтобы осознать, что воровство ограничено мерой разворовываемого.

И тут очень важно понять, что, собственно говоря, представляет нынешний кризис РФ. Российский кризис не является собственно экономическим. Это системный кризис. И утверждать, что все дело исключительно в падении цен на нефть etc. – значит искажать суть происходящего. Правительство РФ жалуется: как мы хорошо жили, денег было, как гуталина у Матроскина, а вот злые США взяли и заразили весь мир экономическим кризисом. Невольно возникает сравнение: сифилитик, у которого уже отваливается нос, жалуется: заразили меня богатые соседи гриппом, от них все беды! А так бы жил и радовался!

За девяностые и нулевые годы были растрачены почти все имеющиеся ресурсы: человеческие, военно-политические, технические. Для нормального функционирования государства все эти ресурсы должны возобновляться. Людей нужно не только рожать или завозить в страну. Их нужно воспитывать и образовывать. Из лучших – формировать элиту, самого разного уровня и направления. Простой пример: в начале 90-х только что народившиеся частные авиакомпании радовались: после развала СССР огромное количество профессиональных пилотов оказалось на улице. Выбирай – не хочу! Подготовкой новых высококвалифицированных летчиков (а равно и техников, и т.д.) никто себя не утруждал. В 2000-е гг. мы стали пожинать обильные плоды такой методы: пошла волна аварий и авиакатастроф, вызванных человеческим фактором.

За ним по пятам идет фактор технический: ресурс авиапарка на исходе. Еще несколько лет подобной практики, и полет на российских пассажирских самолетах можно будет приравнять к суициду. Та же самая ситуация – 1) исчезновение профессионалов (истощение человеческих ресурсов), и 2) технический износ (истощение технических ресурсов) наблюдается практически везде. Топ-менеджеры от энергетики научились «пилить бабло» и повышать тарифы, не заботясь о техническом состоянии вверенных им объектов. Саяно-Шушенская ГЭС – яркий пример того, чем это заканчивается. Аналогичная ситуация и в армии, и в милиции, и даже (в меньшей степени – но факт) в ФСБ. Везде наблюдается катастрофическое падение профессионального уровня. Везде заметно истощение технического ресурса (вспомните, как чудно летает «Булава» или «Тополь»). Наконец, нефтегазовая «труба» – надежда и божество режимной шпаны – тоже не может выдержать воровства такой марки. В конце концов, в разведку новых месторождений нефти и газа тоже нужно вкладывать. И не только деньги, но и интеллект, и профессионализм.

ЕБНом была создана система масштабного паразитирования вместо собственно государственности, которая, по ряду объективных причин, стала эволюционировать в номенклатурно-олигархическую диктатуру. Эта система способна существовать только при наличии мощной кормовой базы, каковой являлись ранее накопленные и не разворованные ресурсы. Опять же, и государственный аппарат, и крупный бизнес в этой системе сконструированы таким образом, что умеют только высасывать деньги из своей деляны. Самым ярким примером этого стала ситуация с так называемым «стабилизационным фондом»: когда в руках у режима денег было, вследствие подъема цен на нефть, столько, что хоть котельные долларами топи, Кремль ничего лучше не придумал, как вывезти все эти средства за рубеж на хранение, где они благополучно рассосались. Казалось бы, что за чудесный момент был для настоящей, а не мнимой модернизации страны! При имевшихся ресурсах, можно было реанимировать сельское хозяйство, поднять, наконец, на достойный уровень финансирование образования, модернизировать промышленность и т.д. и т.п. Но вместо этого сотни миллионов долларов власти, с государственнической физиономией, раздувая щеки, ховали и ховали в длинный американский чулок. Финал просматривается однозначный: очередной попил бабла. Это – особенность ельцинско-путинско-медведевской системы. Она в принципе лишена творческого начала, она ничего не создает – даже если, с точки зрения формальной логики, в этом есть ее интерес. Она только потребляет. Для того чтобы затыкать бреши в экономике, социальной сфере, обороне и т.д., режим всегда отламывал кусочек от доставшегося ему советского (а где-то и имперского) наследия. Нужно с КНР все утрясти – отломим им кусочек территорий. Нужно, чтобы народ с голоду Кремль штурмовать не пошел – купим ему немного картошечки. В Австралии. Взбунтуется – ОМОН кинем. ОМОНу, чтобы совесть не мучила, денежек насыплем.

Суть системного кризиса проста: все пропито и продано, отламывать уже почти не от чего. Одно Пикалево режим проглотить смог: приехал «гений руководства», организовал подвоз денег, и все. Но на очереди сотни новых Пикалево, а денег подвозить неоткуда.

В этой ситуации режим, вполне логично, пришел к мысли о силовых методах. Но и здесь та же беда: огромный аппарат милиции, внутренние войска – всех их надо содержать, и содержать очень хорошо, чтобы они были готовы давить тысячи и тысячи людей. Средств для поддержания и развития мощного и большого репрессивного аппарата нет. А он должен быть большим, ибо только так можно компенсировать хотя бы отчасти недостаток профессионалов, а равно идеалистов, готовых к самопожертвованию.

Таким образом, в настоящий момент мы стоим на пороге мощного коллапса, сопоставимого с событиями начала 90-х гг. Неизбежно чрезвычайное ослабление власти; причем в отличие от 90-х, неистощенных финансовых и технико-экономических ресурсов, которыми можно было затыкать постоянно образовывавшиеся прорывы (как это делал ЕБН), нет. Стало быть, процессы распада в РФ будут проходить теперь интенсивнее, чем в начале 90-х. Это и означает – крах режима.

В этой связи, вопрос о так называемой модернизации становится особенно актуальным. А вдруг г-н Медведев, такой либеральный, такой западный, понял все вышеизложенное? А вдруг он решил повернуть эту реку советско-постсоветсткого дерьма вспять? Обольщаться, увы, нет никаких причин. Подобное рождает подобное: паразитическая система рождает интеллектуальных паразитов, способных лишь делать попурри из чужих идей, тем самым нивелируя их совершенно, и выдавать полученное за ключ к решению всех проблем. Речь, само собой, идет о статье гражданина президента: если бы такое написал пятиклассник, его можно было бы похвалить. Взрослому человеку, да еще и увенчанному лаврами кандидата наук, публиковать такое сочинение «за все хорошее против всего плохого» должно быть стыдно. Хоть себя-то уважать надо. Из всего этого можно сделать только один вывод: никакой реальной программы модернизации (творческой, конкретно-позитивной программы) у Медведева нет. И то, что он вдруг вспомнил, по этому случаю, писателя-фантаста Калашникова – тому подтверждение. Биоагроэкополис – это здорово, конечно. Остается только пожелать Дмитрию Анатольевичу перелистать Жюль Верна, может, тоже найдет там что-нибудь рациональное, типа плавучего острова (с использованием нанотехнологий).

Но даже если предположить, что у президента действительно есть твердое намерение как-то модернизировать экономику и реформировать государственную систему, то можно быть уверенным: все здравое и рациональное провалится. Система ориентирована только на «освоение» материально-финансовых ресурсов. Ничего другого она не умеет и не хочет. Любое указание, идущее сверху, которое хоть как-то может зажать мздоимцев и дармоедов, будет просто саботироваться, либо трактоваться как санкция на создание очередное дармоедской комиссии – совещания – группы (с жирным бюджетом). Недавно довелось, по случаю, услышать весьма интересные слова от одного субъекта, занимающего во властной вертикали в Питере не самое последнее место (сказаны сии слова были, само собой, приватно): около 50 % прямых указаний президента просто не исполняются. И с этой фильтрацией в низовке ни президент, ни премьер теперь уже ничего сделать не смогут, даже если захотят. Реальная модернизация означает взрыв этой системы, организованный сверху. Чего нынешний россиянский лидер не желает и не может сделать. И не в последнюю очередь потому, что для осуществления подобного нужно обладать уникальными личными качествами. За подобное дело мог бы взяться человек масштаба Столыпина, но никак не пародийный нацлид или его наследник.

Тут, на первый взгляд, можно было бы порадоваться. И вроде бы есть повод: наконец-то вся эта гнусь выветрится из Кремля. Но вот тут и зарыта самая существенная собака: впереди у нас, увы, отнюдь не одни только «сияющие звезды свободы». Впереди у нас Смута. Смута, прямо скажем, не детская.

(Желающие посмотреть на карту будущей расчлененной России могуг зайти по ссылке: http://www.apn-spb.ru/pictures/2289.jpg . В нескончаемый раз выражаю желание убить местный редактор. Диоген).

Итак, в ближайшие годы (полагаю, 3-5 лет) по всему пространству РФ мы будем видеть распад экономики, радикальное ослабление власти, и поверх всего этого – цунами народной ненависти по отношению ко всему, что исходит из Кремля. В этой ситуации любой враг издыхающего режима будет восприниматься народом как альтернатива существующей кошмарной реальности. И, само собой, люди эту альтернативу будут искать не в общероссийском масштабе. Ее будут искать и находить на расстоянии вытянутой руки. В условиях распада можно выделить несколько полюсов силы, вокруг которых будут кристаллизоваться и народная ненависть, и народные надежды:

1) Кавказ. Здесь полыхнет раньше, чем где-либо. Как только подчинение Кремлю станет менее экономически выгодным, чем теперь, а контроль со стороны силовиков ослабнет, чума религиозно-этнического сепаратизма охватит весь российский Кавказ. Причем и те области, которые ранее считались сравнительно благополучными. В течение считанных месяцев прорежутся новые эмираты и исламские республики.

Ослабление российского влияния будет не меньшим, чем в 1990-91 гг. Но, в отличие от того времени, сейчас на Кавказе выработана, применительно к местным условиям, идеология радикального антирусского исламизма. Выработана методология военно-политической и террористической войны. Отлажены финансовые каналы. И эти каналы превратятся в потоки, как только станет ясно, что отторжение от России и тотальная исламизация Кавказа превращаются в реальный проект. Формирование действующего политического субъекта, противостоящего Кремлю, не займет много времени. Скорее всего, это будет технология, по которой некогда строили «Национальные фронты» в советских республиках. Тогда националистическое диссидентство блокировалось с переориентировавшимися функционерами из национальных компартий. У одних была народная поддержка, поддержка зарубежных сил, популярная идеология, у других – внутриполитические связи и деньги. В данном случае, будут блокироваться разные джамааты и местные национально-мусульманские кадры из силовых ведомств и «Единой России».

2) Некавказские мусульманские регионы, прежде всего – Татария и Башкирия. Сравнительно высокий экономический потенциал делает здесь сепаратистские идеи особенно популярными. Действующий субъект будет формироваться по описанной схеме «Национального фронта» (религиозные и национальные радикалы плюс «осознавшие» национальные кадры из ЕдРа). Здесь, возможно, будет обкатывать вариант умеренного исламизма или даже национализма в соединении с чем-то вроде евроислама.

3) Сепаратизм национальных окраин. Многие нынешние, вполне мирные и даже русские по образу жизни республики в РФ, в условиях распада режима, соблазнятся стать новой Швейцарией. Основной политический субъект будет создаваться по той же схеме (национальные диссиденты и национальный актив ЕдРа). Сепаратистские идеи и группки есть сегодня практически во всех национальных республиках. При поддержке извне и распаде режима здесь может стать весьма популярной концепция: создание собственного, богатого природными ресурсами, бинационального государства (буряты и русские, якуты и русские, и т.д.). В условиях распада и нищеты значительная часть русского населения эту концепцию поддержит. Про нерусское и говорить нечего.

4) Сепаратизм регионов (русский сепаратизм). Тут потенциал, увы, гораздо больший, чем может показаться на первый взгляд. Об этом очень мало говорят, особенно в столичных СМИ. Между тем, именно ЕБНу и его наследничкам мы обязаны тем, что по отношению ко многим русским областям Сибири и Дальнего Востока стала проводиться классическая колониальная политика в наихудшем смысле этого слова. Правда, и во времена Советского Союза РСФСР фактически играла роль колонии-донора разных среднеазиатских и кавказских регионов. Но Сибирь и Дальний Восток все-таки тогда пользовались определенным государственным вниманием. Начиная с 1991 г. власть бросила русских людей, сибиряков и дальневосточников, на произвол судьбы – не забывая лишь выгребать богатые природные ресурсы русского востока. (Нацменам было по определению проще – все-таки можно было что-то урвать под предлогом недопущения дискриминации). Многие их соотечественники о них просто забыли. Задумайтесь, уважаемые читатели из Москвы и Петербурга, о множестве на первый взгляд несущественных вещей – хотя бы о сводке теленовостей. Много ли здесь, в Москве и Питере, вам рассказывают о жизни во Владивостоке или Хабаровске? Много ли вы об этом думаете? А там уже сложились свои региональные связи, уже выросло поколение, которое регулярно ездит в Китай, но которое никогда не видело Москвы. И у них нет оснований вспоминать о нас, живущих здесь, чаще, чем мы вспоминаем о них. Люди давно свыклись с мыслью, что Москва вспоминает о них лишь тогда, когда нужно что-то отнять. Борьба с «рынком праворульных автомобилей» во Владивостоке – ярчайший тому пример. Перспективный, развитый город на протяжении 90-х гг. превращался в трущобы. Что никого не волновало. Продажи подержанных японских автомашин стали для многих единственным способом спасения от нищеты, возможностью обеспечить себе относительно приемлемый уровень жизни. И вот тогда – и только тогда! – Москва вспомнила о своих соотечественниках. Она не дала им хорошую, высокооплачиваемую работу. Не дала, на худой конец, какие-то льготы. Она захотела отобрать у них их хлеб. И от того, что у некоторых людей, занятых в этом бизнесе, хлеб этот был смазан черной икрой, ситуация не становится менее мерзкой. Многие тамошние жители уже давно убеждены, что они могут жить без остальной России. И когда режим затрещит по швам, идея создания новой Дальневосточной или Приамурской республики на принципах современного мультикультурного общества, демократии и прав человека, может быть поддержана множеством сибиряков и дальневосточников.

5) Территории «обычного права». Паралич государственной инфраструктуры приведет к тому, что очень большое количество населенных пунктов, целые районы просто останутся без всякого управления. Остатки федеральной власти и вышеописанные сепаратистские течения будут вести полемику, из разных калибров, в основном в больших городах. Но кроме них есть еще множество деревень, ПГТ и даже небольших городов, где власть просто никто из вышеописанных участников брать не будет – не до того. Однако свято место пусто не бывает, и вакуум власти будут закономерным образом заполнять своими силами, на основании «обычного права». Здесь может быть создана власть мафиозно-кланового типа, как ассоциирующая себя с какой-то идеологией, так и нет. Или же появление территорий, контролируемых своеобразными новыми атаманами, наподобие того, как это было в гражданскую войну: формально принадлежащие к какой-то крупной партии, в своих округах они будут абсолютными владыками. Перспективы таких территорий на 90 % будут зависеть от личности атамана. Возможно и образование структур, наподобие Локотской республики – то есть формирование развитого и полностью автономного самоуправления, инициированное местной интеллигенцией. (Наилучший и потому, увы, наименее вероятный вариант.) На таких территориях, несомненно, будут пробовать свои силы самые разные политические течения: и белые, и красные, и красно-коричневые, и сине-зеленые. Новые Семеновы и Дутовы, новые Дыбенки и Че Гевары. Скучно не будет.

Собственно говоря, есть все основания утверждать, что островки такого рода «обычного права» уже существуют в РФ, образуя целые архипелаги. Мне не раз приходилось слышать от очевидцев (и даже отчасти лично познакомиться с этими явлениями) о тех отношениях, которые царят в некоторых забайкальских поселках и деревнях. Там и грабят, и убивают, но власть в это просто не вмешивается. Некоторые воинские части живут в режиме своеобразной осады, отбиваясь от безбашенной деревенской гопоты, которая диковинного и давно вымершего в их краях зверя – участкового – бояться не привыкла. Про Тыву пару лет назад доводилось слышать рассказ тамошнего чиновника: в некоторые села без взвода автоматчиков лучше вообще не соваться (пристрелят). Правят там свои туземные авторитеты, которым и на федеральную, и на республиканскую власть глубоко плевать. Сегодня такое «обычное право» охватывает лишь некоторые островки, но в условиях системного коллапса эти островки вырастут в континенты.

Описанным внутренним пяти полюсам силы, которые образуются в момент самораспада режима, соответствуют (в общем и целом) два проекта относительно России, имеющиеся в современных США, ЕС, КНР, Японии и мусульманских арабских странах. Первый условно можно назвать немецким, второй – американским. Немецкий проект предполагает окончательное расчленение России, a-la «балканизация». Этому проекту адекватны все вышеописанные внутренние сепаратистские центры силы. Отрыв и тотальная исламизация Кавказа, а за ним Башкирии и Татарии интересны Саудовской Аравии, Турции и т.д. Козе понятно, что никакой «маленькой Швейцарии» из независимой Бурятии или «мультикультурной» Дальневосточной республики не выйдет. Формально независимые, они превратятся де-факто в колониальные владения Японии, Китая и США).

Впрочем, именно в ЕС и НАТО есть определенные круги, которые в таком развитии событий не заинтересованы. Ведь когда почти 1/6 часть суши приходит в движение – это очень напрягает. И изменение баланса сил на евразийском континенте тоже многих настораживает. Все-таки нынешняя Россия, волей-неволей, является неким буфером на пути Китая и радикального исламизма.

Альтернативой является американский проект. В данном случае, от России могут быть оторваны сравнительно небольшие куски (вроде Курил с Южным Сахалином или Карелии с Выборгом), а прочая территория должна будет сохранять видимость государственного единства. При распаде режима РФ НАТО инициирует, вплоть до ввода ограниченного контингента, приход к власти «демократических сил». Затем наиболее интересные объекты (месторождения природных ресурсов, атомное оружие) берется под прямой контроль, и начинаются судорожные попытки построения «демократии». В Москве, вблизи резиденции правительства, и в соответствующих местах Петербурга или, скажем, Новосибирска, эти попытки, скорее всего, увенчаются успехом. По всей же остальной России их ждет тотальное фиаско. Ибо забытому русскому народу (да и многим национальным меньшинствам) все эти демократические игры будут просто неинтересны. Как? Ну, так же, как в сегодня в Афганистане или Ираке. Люди не будут видеть в этом американском проекте чего-либо, важного и нужного им непосредственно. Вследствие этого, территория «обычного права» в самом скором времени будет совпадать с территорией России. А сам описанный проект, несмотря на свою привлекательность для кое-кого, скоро потонет в крови, грязи и, главное, дороговизне, плавно перетекая в немецкий вариант.

Единственная надежда во всем этом надвигающемся дурмане: появление проекта, нацеленного на сохранение России, и адекватной ему внутренней силы. То есть это должен быть проект, ориентированный на русскую нацию. Хорошая новость пока что одна: такой проект сейчас активно разрабатывается некоторыми элитами восточноевропейских стран. Но до этого еще надо дожить, перейдя тот дурманный сумрак, в который погружают сейчас Россию овладевшие ей политические карлики-паразиты.

Димитрий Саввин

Смотрите также:

Россия футурология

Комментарии:

otello 30 сентября 2009 г. 09:12 #
"Хорошая новость пока что одна: такой проект сейчас активно разрабатывается некоторыми элитами восточноевропейских стран." - Хорошая новость для кого?
{Ответить}

 

Борис Осипов 30 сентября 2009 г. 09:41 #
Так оно и будет.
{Ответить}

 

Глеб Нержин 30 сентября 2009 г. 10:34 #
За подобную статью против действующей власти, при Сталине автора бы расстреляли, распространителя в лагеря на 10-25 лет, при Брежневе автора выслали бы из страны, распространителя в дурку на год – полтора, а сейчас «свобода и демократия», относительная конечно, но очевидная в сравнении.
{Ответить}

 

Диоген, киник 30 сентября 2009 г. 12:26 #
Правильно! пусть будет свобода болтать что угодно, зато нехай страна будет разваливаться. Так мыслете, Глеб Нержин?
{Ответить}

 

Глеб Нержин 30 сентября 2009 г. 13:02 #
Не-е, я как Вы, готов заткнуться лишь бы в стране была стабильность и порядок (пайка регулярно и надежная охрана на вышках) :)))
{Ответить}

 

Диоген, киник 30 сентября 2009 г. 14:30 #
Вот ограниченный ум либерала: если народу надо поднапрячься и вывести страну из кризиса - то мерещатся вышки и вертухаи :-)))
{Ответить}

 

Andy монтажник ...из 30 сентября 2009 г. 18:03 #
если народу надо поднапрячься и вывести страну из кризиса
А это как ?!
{Ответить}

 

1 балл Диоген, киник 30 сентября 2009 г. 18:28 #
Ну так, наброски:
Всех чиновников не выбирать, а назначать, но перед этим – проверка на детекторе лжи.
Талантливых управленцев двигать вверх, бездарям – пусть хоть сколько лет они руководят – оставлять на соответствующие их интеллекту посты до самой пенсии. Повышение по службе по выслуге лет – отменить.
Всё имущество высших чиновников на время их работы не должно быть продаваемо, никаких там дворцов-квартир на тещ и зятей, полная прозрачность расходов. Никаких вывозов капиталов за границу – наоборот, ввести в Россию и жесточайший надзор.
Написание понятных и прозрачных законов. Закон для всех – один, и для нищего, и для министра. Мораторий на смертную казнь отменить, ввести смертную казнь за коррупцию. Ввести и конфискацию имущества.
Жесточайший контроль за расходованием бюджета на любом уровне.
Разрыв между зарплатами министра и рабочего высшей квалификации не должен составлять более 1:2.
Среди детей искать таланты, возрождать школы и интернаты для талантливых детей, пусть даже из бедной семьи.
Алкоголь: запретить выпуск продукции крепостью более 15 градусов.
Алкашей – в ЛТП, наркоманов – в больницу, и - под принудительное лечение.
Запрет порнографии.
Наркоторговцев и продавцов «нелегального» алкоголя – сажать лет на 15 минимум.
Пойманного пьяного за рулем – на 5 лет в тюрьму и на 10 – лишение прав.

{Ответить}

 

T-igra 30 сентября 2009 г. 18:39 #
Чиновников по большей части и так назначают, а не выбирают, толку нет.
Если министр будет получать всего лишь в 2 раза больше рабочего, то все кандидаты в министры будут или заведомо бестолковые, которые не нашли спроса на свои способности в других местах, или пойдут на должность с заведомым намерением брать взятки. Качественная работа с серьезной ответственностью дожна хорошо оплачиваться.
{Ответить}

 

Диоген, киник 30 сентября 2009 г. 19:27 #
***Чиновников по большей части и так назначают, а не выбирают, толку нет.***
И проверяют на детекторе лжи?
****Если министр будет получать всего лишь в 2 раза больше рабочего****
Подчеркиваю: рабочего с наивысшей КВАЛИФИКАЦИЕЙ.
{Ответить}

 

Диоген, киник 30 сентября 2009 г. 18:30 #
Да, забыл: все жизненные и крупные предприятия - под госконтроль, менеджмент - пусть остается частным, но если предприятие идет ко дну - спрашивать по полной программе.
Частные банки - закрыть.
кредиты - под малые проценты.
Вывоз капитала за границу - запретить.
{Ответить}

 

2 балла Andy монтажник ...из 30 сентября 2009 г. 18:47 #
Половина написанного полный бред!
{Ответить}

 

Диоген, киник 30 сентября 2009 г. 19:27 #
Конкретно - что?
{Ответить}

 

-2 балла Alex098 30 сентября 2009 г. 20:57 #
100% предложений Диогена - полный бред...
наивность, граничащая с паранойей...
ну, в такие то годы пора вырости из детских наивных сказочек...

{Ответить}

 

Глеб Нержин 30 сентября 2009 г. 21:21 #
Ну почему же 100%, например: «Написание понятных и прозрачных законов. Закон для всех – один, и для нищего, и для министра.» - вполне верная мысль.

{Ответить}

 

Alex098 30 сентября 2009 г. 21:44 #
и кто писать эти законы будет?
механизм их принятия?
пока же из предложений господина Диогеня вырисовывается картина маслом (с) - Великий и Мудрый Правитель С Неограниченными Полномочиями (а попросту - банальный диктатор) Диоген-Первый и толпа его почитателей, покорно мнимающих каждому слову своего божка...
{Ответить}

 

1 балл Диоген, киник 30 сентября 2009 г. 21:54 #
На фиг мне нужны толпы моих почитателей! Мне бы найти пару тысяч умных и честных людей, способных мыслить, ну а далее посмотрим.
{Ответить}

 

Alex098 1 октября 2009 г. 11:20 #
Диоген, не вы первый:
____________________________________________________________
Ким Чен Ир стал еще "выше", благодаря новой конституции КНДР
Северокорейский лидер Ким Чен Ир стал "высшим руководителем" страны. Такая роль закреплена за ним в обновленной конституции КНДР. Раньше 67-летний вождь пользовался не закрепленным в конституции статусом "уважаемого руководителя" и занимал официальный пост председателя Государственного комитета обороны (ГКО), пишет "Время новостей".
Разъясняются в новой редакции конституции и обязанности "высшего руководителя". Он "руководит всеми делами государства, назначает и смещает основных руководителей в области обороны, а также утверждает или аннулирует важные договоры с иностранными государствами".
_____________________________________________________________
{Ответить}

 

Диоген, киник 1 октября 2009 г. 09:21 #
****НАРОДУ вовсе НЕ НУЖНО выводить страну из кризиса! Для этого есть ПРАВИТЕЛЬСТВО - руководить ! ****
То есть правительство в полном составе должно само выводить страну из кризиса, строить дороги, реконструировать С-Ш ГЭС, а народ будет семечки поплевывать да "Дом-2" смотреть?
СВЛ, вы неисправим!
{Ответить}

 

otello 1 октября 2009 г. 10:24 #
Согласен с svl (вот мля, неужели): правительству - правительственное, народу - народову. Вопрос "Диогену, кинику": А что до кризиса народ не работал, баклуши бил, да дом-2 смотрел? У нас как бы рост безработицы, а значит именно правительство должно сделать так чтобы народ мог работать. Иначе народ найдет себе другое правительство (ой, что-то я болтаю лишнее).
{Ответить}

 

Andy монтажник ...из 1 октября 2009 г. 11:10 #
Кесарю - кесарево
Слесарю-слесарево!
{Ответить}

 

otello 1 октября 2009 г. 11:26 #
Пусть ответит каждый, но каждый за свое: слесарь - почему пьяный? а кесарь - где закуска?
{Ответить}

 

HaN 30 сентября 2009 г. 11:00 #
Селькупия? ))))))
{Ответить}

 

George 30 сентября 2009 г. 12:18 #
если отсоединиться, они ж там с голоду помрут...
{Ответить}

 

БИСМАРК 30 сентября 2009 г. 12:37 #
о, началось...а потом побежите все за россию что за уралом! или забыли как люди бежали из средней азии и кавказа? коротка же у вас память...а долгосрочная память, между прочим, основа человеческого мышления. стихи учите, развивайте память
{Ответить}

 

maldalik 30 сентября 2009 г. 16:05 #
Ну-ну...
{Ответить}

 

БИСМАРК 30 сентября 2009 г. 19:56 #
казахам сообщили?
{Ответить}

 

Sadman 30 сентября 2009 г. 12:26 #
Эммм...
... напомните-ка сколько сейчас (в середнм) из каждого заработанного в Томской области рубля в мск уходит?
{Ответить}

 

Диоген, киник 30 сентября 2009 г. 12:26 #
Говорят, 95 из 100.
{Ответить}

 

Sadman 30 сентября 2009 г. 12:40 #
Окупационные войска ИМХО как то гуманнее и благороднее к "аборигенам" относились :о)
{Ответить}

 

Диоген, киник 30 сентября 2009 г. 14:33 #
Не всегда и не везде. Но злить местное население не рекомендовалось. А то ведь того и гляди возьмет какая-нибудь древняя старушенция ствол почившего своего деда-охотника да пальнет в офицера... А что ей, старой, сделаешь? Ей смерть не страшна.
Ну а молодняк - тот вообще может натворить - "Молодая гвардия" молокососами покажется.
{Ответить}

 

maldalik 30 сентября 2009 г. 15:18 #
Прогноз мрачный, но вполне реальный. Поживем увидим...
{Ответить}

 

Mishganer 30 сентября 2009 г. 17:03 #
Эх! Я давно предлагал организовать партию конфедератов и послать московию подальше, но что-то никто не поддержал. Также как и Хана позобавила Селькупия. Кто ж её так назовет. если собственно селькупов там 0,001 повдоль процентов?
ЗЫ: Пойду делать своему пулемету ЕТО!
{Ответить}

 

Mishganer 30 сентября 2009 г. 17:04 #
А еще идея про атаманов понравилась, поеду в свою родную деревню в атаманы подаваться!
{Ответить}

 

Татарин 30 сентября 2009 г. 17:19 #
чёт бред какой то....
это чтосо скиновского сайта чтоль?

{Ответить}

 

Диоген, киник 30 сентября 2009 г. 17:26 #
В 1986-м году моему отцу некто тоже предсказал крушение СССР. Отец тоже обозвал его идиотом. Кто оказался прав?
{Ответить}

 

Татарин 30 сентября 2009 г. 17:31 #
вы разные вещи сравниваете...
те кто пережил зимы в неотапливаемых домах, на картофельной диете - усмехнутся таким пророчествам. если уж в 90-е страну удержали, то сейчас это нада постаратся такое выдумать.
Если даже на кавказе население за спокойную жизнь в составе РФ, то что говорить то о остальных? кто там хакасы с бурятами отделятся будут? вы считаете их на столько идиотами?
{Ответить}

 

1 балл maldalik 30 сентября 2009 г. 17:51 #
Кавказ уже шевелится, местные говорят как чечены полностью мирную жизнь объявили(читай победу), так и в остальных республиках началось...
{Ответить}

 

1 балл Татарин 30 сентября 2009 г. 17:42 #
вы не много путаете распад страны с другими потрясениями.
Если разобратся то Союз без насильного развала Ельциным со товарищи потерял бы часть Украины, Прибалтику и Кавказ.
Так же сейчас - если не найдется какой нибудь иуда - что оформит раздел России - сам народ никуда не разбежится.
{Ответить}

 

2 балла otello 30 сентября 2009 г. 17:59 #
"и Кавказ" - а вот не факт. Армяне бы остались, да и с другими могло быть по-разному. Грузия возможно поддалась бы "синдрому Прибалтики" - ничто так не развращает как халявные деньги.

{Ответить}

 

1 балл putnik-ost 30 сентября 2009 г. 18:48 #
Очень-очень реальный прогноз. Если хочешь увидеть будущее - внимательно оглянись вокруг. Что создано нового, прогрессивного за прошедшие 10-15 лет, да практически ничего. Инновационный центр в Академе? Существует Департамет сельского хозяйства и настоящее сельское хозяйство, сравните болтовню чиновников и жизнь людей в Кожениково или Парабели. Сейчас продовольствие закупается за бугром, а завтра? Спросите нефтяников и газовиков насколько радужны и прекрасны успехи в отрасли, что-то не слышал я от выпускников ничего кроме ругани по адресу топ-манагеров. А это единственный источник поступления бюджетных денег.
{Ответить}

 

Пересвет 30 сентября 2009 г. 19:01 #
Про режим всё правильно сказано и сценарий развала возможен, но маловероятен, так как наш народ стал совсем неподъёмным и безразличным к себе и к своей стране. Вероятность сценария может повыситься только при прямом вмешательстве из вне.
{Ответить}

 

RodZh 30 сентября 2009 г. 19:13 #
чем то напоминает предысторию к Беркем Аль Атоми. "Мародер"

{Ответить}

 

RVladimir 30 сентября 2009 г. 20:17 #
Если всё это таки случится, то НАТО ввести на территорию с нашей стороны Урала не успеют - НОАК появится раньше. Для натовцев возможно останется часть европейской России которую будут делить с Евросоюзом.
Но это худший вариант. Если и другие, позитивненькие. :)
{Ответить}

 

Диоген, киник 30 сентября 2009 г. 22:06 #
****А вот ДРУГОЙ модели для нашей — хоть по-либеральному, хоть по-авторитарному — нефтегазово-бюрократической страны все равно нет. Ввиду отсутствия АЛЬТЕРНАТИВНЫХ моделей и энергии в обществе страна и дальше живет «по исчерпанной модели», машина «едет юзом». ****
Ну почему же нет... Сталин не продавал нефть и газ за границу, беспощадно эксплуатируя нефте-газопроводы, ибо самим ГСМ было мало. Да и не были еще разведаны сибирские просторы. И не Хрущев насадил страну на нефтяную иглу. На "иглу" СССР сел при Брежневе. Не шибко хорошо при Сталине и Хрущеве жили, но развивались, и путь был к построению справедливого общества. ПРи Брежневе про проблемы общества внутри самого СССР как-то позабыли, начали помогать друзьям и союзникам по всему миру. На том и сыграли карту антисоветчики (Зато пускаем мы ракеты и в области балета мы впереди планеты всей). В результате строительство справедливого общества само собой завернулось, а потом и свернулось....
.
А вот теперь представьте, что с помощью БАКа нашли способ получать энергию, причем почти задаром. Нефти - конец. И - конец "игле" России. Как выживать будем?
{Ответить}

 

БИСМАРК 30 сентября 2009 г. 22:14 #
что вы...не призносите этого слова "Ст.лин"...а то вурдалаки набегут и начнут кричать "быдло, быдло" и кусаться
{Ответить}

 

Диоген, киник 30 сентября 2009 г. 23:30 #
Вурдалаков будем кольями осиновыми дырявить. Пусть набегают! Очистим Землю от нечисти! :-)
{Ответить}

 

Диоген, киник 1 октября 2009 г. 09:22 #
Справделивость - не есть идеал, а всего лишь приближение к нему. Более близкое, чем демократия и либерализм.
{Ответить}

 

Andy монтажник ...из 1 октября 2009 г. 09:59 #
Тогда надо завязать с политикой и уйти в монахи.
{Ответить}

 

otello 1 октября 2009 г. 10:28 #
"Справделивость - не есть идеал, а всего лишь приближение к нему. Более близкое, чем демократия и либерализм." -
Демократия и либерализм - есть средство для осуществления справедливости. ИМХО. Мнение либерала, демократа и марксиста.

{Ответить}

 

maldalik 1 октября 2009 г. 12:31 #
Судьба Чечни это конечно ужасно, получать бабло за счет бюджета, что б на все что хошь хватало. Что б госудраство стыдливо прикрывало глаза когда они разборки утсраивают на территории России.
{Ответить}

 

maldalik 1 октября 2009 г. 12:31 #
Насчет того что ничего нет для развала России. А много ли было сил желавших распада СССР в 1985? Я что-то не припомню...
{Ответить}

 

ychenik 30 сентября 2009 г. 22:44 #
1. где цифры?
2. где имена?
3. где факты?
ERGO - информационный хлам...
{Ответить}

 

putnik-ost 1 октября 2009 г. 12:56 #
Просто автару стало стыдно, что он москвич. Написано в сердцах. Я тут на досуге поразмыслил, вот что получилось - Европе и Штатам нет пользы в развале Раши, видимо, иракский сценарий не про нас. Ресурсы на мировой рынок поставляются и ядреное оружие под контролем, этого достаточно для поддержки статус-кво. Китай не пустят в Зауралье, именно под угрозой применения ядерного оружия. Как жили, так и будем жить и это уже неплохо. Во всяком случае лучше, чем банды отморозов на бронетехнике и города в руинах.
{Ответить}

 

tommy_23 2 октября 2009 г. 15:03 #
"Китай не пустят в Зауралье, именно под угрозой применения ядерного оружия". Ну-ну... На Дальнем Вотоке китайцев и японцев полно, заняли территори и без всякой войны, а русских все меньше.
"Как жили, так и будем жить и это уже неплохо". Если учесть структуру нашей экономики и то, что нефть и газ дорожать не собираются, жить лучше мы не станем. Село убито.
Маразм крепчает...
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)