Город |
Блоги горожан |
--- |
Развлечениягорода |
Знакомства |
Разродились назло прогнозам
Автоклуб
Анекдоты
Бутерблог на «Радио Сибирь»
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив и Реклама
Кулинарные страсти
М + Ж
Музыка
Накипело!
«НАШ ГОРОД» (Новый!)
Папарацци (18+)
Полемика
Путешествия
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
Впервые за 15 лет в России зафиксирован естественный прирост населения. Проблеск кратковременный, но знаковый.
Такой приятный результат был зафиксирован по итогам прошлого месяца. «Естественный прирост случился впервые за 15 лет, – заявила глава Минздравсоцразвития РФ Татьяна Голикова. – В августе у нас родилось 151,7 тыс. детей, умерло 150,7 тыс. человек, естественный прирост населения составил 1000 человек». Совсем еще недавно казавшееся нереалистичным, это событие дает дополнительную пищу для дискуссии о возможности существенного роста рождаемости в нашей стране, которая многими демографами отрицается, и эффекте действий властей по повышению стимулирования рождаемости. Напомним, в 2007 году был одобрен пакет дополнительных мер, нацеленных на повышение рождаемости, в том числе беспрецедентная для нашей страны выплата материнского капитала за второго ребенка, и принят ряд других решений, косвенно способствующий благоприятной тенденции, – внедрение православного факультатива в средней школе, пропаганда против абортов и т. д. В этом контексте приятная новость о естественном приросте не допускает однозначной трактовки. С одной стороны, какая-либо эйфория по поводу выхода страны из демографической ямы абсолютно неуместна. Случившееся не означает окончания уже долгие годы идущей депопуляции и даже не указывает на снижение остроты этой проблемы. Август традиционно благоприятен с точки зрения количества рождений, но по итогам года в целом население страны по-прежнему вымирает. Только за январь–май 2009 года число умерших превысило число родившихся в РФ на 160 тыс. человек, даже возросший приток иммигрантов не смог полностью закрыть потери. Нет сомнения, что отрицательный результат будет продемонстрирован и по итогам года. В историческом ядре страны – европейской России – число умерших по-прежнемурадикально превышает число рождений: в полтора-два раза. Несмотря на временную флуктацию, демографические показатели свидетельствуют, что россиянки по-прежнему рожают приблизительно на 40% меньше детей, чем требуется хотя бы для простого поддержания численности населения. Случившееся в августе – что-то вроде проблеска на фоне темного грозового неба . Благодаря мерам демографического стимулирования и высокой рождаемости во второй половине 90−х в России сейчас у нас много женщин в благоприятном для родов возрасте, но в ближайшие годы их число вслед за кривой рождаемости, продемонстрированной в прошлом десятилетии, начнет обвально падать. Серьезного ухудшения демографической обстановки в перспективе нескольких лет нам не избежать, а это значит, что борьба с вырождением еще требует от нас серьезных усилий. С другой стороны, налицо комплекс позитивных моментов. Несмотря на финансовый кризис и падение достатка россиян, позитивные демографические тенденции последних лет не только сохранились, но и укрепились. Естественная убыль населения уменьшилась по сравнению с аналогичными показателями прошлого года в полтора раза, механическая (с учетом притока иммигрантов) убыль населения уменьшилась почти до нуля. Желание обзаводиться детьми у россиян растет: увеличилось не только число рождений, но и их интенсивность (в расчете на женщину фиксированного возраста). Смертность падает, а продолжительность жизни увеличилась. В противоположность бракам уменьшилось число разводов. Наконец, августовский «проблеск», да и итоги года – это знаковое достижение, хлесткая пощечина влиятельной части отечественных демографов, которые постулировали бесполезность и даже вредность мер по стимулированию рождаемости, безальтернативность вырождения и ратовали за скорейшее замещение коренного население иммигрантами. «Не повлиять отрицательно кризис просто не может, рост абортов сейчас неизбежен», – в марте нынешнего года в интервью «Независимой газете» утверждал глава Института демографии ВШЭ Анатолий Вишневский, который высказывал предположения, что принятые в 2007 году пронаталистические меры теперь «дестабилизируют процесс рождаемости», которая (по итогам за год) может упасть на 100−200 тыс. человек. В традиции критиков наталистической политики принято говорить, что последствия всех мер по стимулированию рождаемости сводятся к врéменному эффекту «сдвига календаря» – женщина больше детей не рожает, а просто переносит время их появления на более благоприятный период. Точный вывод о составляющих наблюдаемого в последние годы роста рождаемости можно будет сделать, только когда нынешние дамы завершат репродуктивный цикл (то есть через 20−30 лет). Однако косвенные обстоятельства (рост рождаемости в поздних возрастах, увеличение доли третьих, четвертых, пятых и т. д. детей) указывают на то, что она носит глубинный характер и эффектом от «сдвига календаря» не ограничивается. Источник: http://www.expert.ru Комментарии:
L´amie
30 сентября 2009 г. 20:44 #
сейчас тоже роддома под завязку забиты... женщин со схватками из Семашко в первый направляют ехать своим ходом :((( {Ответить}
-9 баллов
Ната
30 сентября 2009 г. 16:05 #
На многих подействовало обещание, что всем кто родит второго и т.д. ребенка денежку дадут " материнский капитал"... Вот только отменили его {Ответить}
2 балла
Pinkola
30 сентября 2009 г. 19:50 #
ссылку можно на "отмену"? вроде отменили мораторий на трехлетний срок, а не сам капитал. {Ответить}
Wavy
30 сентября 2009 г. 16:40 #
"Благодаря мерам демографического стимулирования и высокой рождаемости во второй половине 90−х в России сейчас у нас много женщин в благоприятном для родов возрасте" - автор статьи вообще с головой дружит?! им самое большое 14 лет! жесть, а не статья... --- {Ответить}
KocTuK
30 сентября 2009 г. 20:09 #
"С одной стороны нельзя не признать, с другой стороны нельзя не согласиться..." (с) {Ответить}
-6 баллов
NeoNila
30 сентября 2009 г. 20:34 #
Зачем нужен всплеск рождаемости? Их же кормить нужно! А в России истощаются природжные запасы! {Ответить}
Веснушка
30 сентября 2009 г. 21:21 #
31 год женщине а ума как у подростка, к сожалению... согласна с V ^)) {Ответить}
George
30 сентября 2009 г. 22:28 #
я так понимаю, у девушки это был сарказм...) привет рыжая...) {Ответить}
Веснушка
30 сентября 2009 г. 22:35 #
привет седой:)) сарказм..хм...вряд ли:)) хотя, если сарказм, то сорри:)) {Ответить}
111
30 сентября 2009 г. 21:35 #
Что за дура поет тут про отмену матреинского капитала? Ничего не отменили, супруга недавно оформила получение в ближайшее время 12000 из него. {Ответить}
Hagen
30 сентября 2009 г. 21:37 #
Просто сейчас вошли в репродуктивный возраст женщины 82-88 гг рождения, когда был всплекс рождаемости из-за увеличения декретного отпуска. Через пару лет будет яма....90-х Но власть пока себе припишет в плюсы:))) {Ответить}
Татарин
30 сентября 2009 г. 23:45 #
рождаемость глупо приписывать, а вот снижение смертности - вот это можно. {Ответить}
Hikikomory
30 сентября 2009 г. 21:52 #
Родить - полдела. Вопрос, как они их будут воспитывать:) {Ответить}
1 балл
Аня
30 сентября 2009 г. 23:56 #
Я родила!!! И ничего страшного! кормлю, пою одеваю, обуваю причем одна!!!! {Ответить}
Аня
30 сентября 2009 г. 23:56 #
Я родила!!! И ничего страшного! кормлю, пою одеваю, обуваю причем одна!!!! {Ответить}
Янта
1 октября 2009 г. 12:22 #
Выводы-то чуть позже надо делать,когда можно будет провести учет рожденных в этом, кризисном году и в следующем-посткризисном. А вообще-то нормальные женщины не из-за капиталов рожают и вообще без всяких мотиваций со строны государства. Просто в определенный момент хотят стать мамой и все. {Ответить}
АРина
1 октября 2009 г. 15:07 #
На самом деле страшно, нас всего 140 миллионов, а китайцев, 3,5 миллиарда, ну и чего, что у них четвертый ребенок без регистрации живет, без документов,все равно рожают. У нас в советское время на детскую площадку придешь, детки, как мураши, а сейчас 3,4 ребетенка, и молодая мамаша сосет пиво (ну это другая уже тема). Мало одной программы (материнский капитал) их должно быть много, чтобы женщина знала, даже если она останется одна, без поддержки мужа, то у нее будет возможность развивать ребенка, водить его везде, что одна школа, это мало. А в нашем государстве матери-одиночки, старики и дети, инвалиды, всегда на потом откладываются. Родила например двойню, вторые коньки бесплатно (условно говорю) или оплата бассейна 50 %, остальное государство оплачивает, и не областной бюджет, а федеральный, либо тогда пусть не забирають столько в свой карман. Вообщем здесь работы конь не валялся, только у наших депутатов все какие-то другие приоритеты. Когда китайцы нас шапками закидают поздно уже будет. {Ответить}
Hikikomory
1 октября 2009 г. 20:38 #
Вот недавно по телевизору показывали женщину-работницу Автоваза, которая,живя в коммуналке, в одной комнате, родила 3(!!!) детей. Видимо, от разных отцов. А теперь жалуется, что места мало и кормить их нечем. А когда она делала этих детей, она каким местом думала? Также и с матерями-одиночками - нефиг рожать, если не можешь обеспечить, а то как тр*хаться, извиняюсь, все готовы, а как отвечать за последствия - голову в песок и "пусть государство помогает". Я не говорю сейчас о тех женщинах, которых банально бросил муж, это другой разговор, но вот всякие мамзели, которые воображают, что об их детях обязано заботится государство, а они будут личной жизнью заниматься, меня бесят! {Ответить}
АРина
2 октября 2009 г. 10:46 #
Зачем в крайности кидаться? Проблема есть, и ее нужно решать, социальной поддержки нет сейчас никакой, дети не нужны государству, нужны сейчас только родителям (опять же, не кидаемся в крайности, в идеале картинку описываю). Вот я например вожу своего ребенка на танцы - 900руб. в месяц, музыкалка - 500руб. в месяц, художка - 500руб. в месяц, бассейн - 2100 абонемент на 12 занятий, плюс прокорм, потому что дома не всегда успеваем поесть, и мне с подоходного оставляют всего 700 и 400руб., где справедливость? Почему я не могу принести справки со всех этих мест, чтобы с меня их не высчитывали. В европейских странах это уже все давно проработано, у нас только с платной учебы, с лечения, и с сада, все. Государство говорит, что это ваши проблемы, что вы его водите везде, так сказать развиваете, растите достойного гражданина своей страны, вот такое у нас государство-театр абсурда. {Ответить}
Нинон
3 октября 2009 г. 00:37 #
Если рожать будут только те,кто уверен в своих силах,рожать будут только жены депутатов.....а государство должно поддерживать материнство,если оно не хочет исчезнуть вообще...а сейчас на выплаты детские только пачку памперсов можно купить.. {Ответить}
АРина
2 октября 2009 г. 10:35 #
Если быть точными, 1млрд300млн, ошиблась я вчерась. Каюсь, каюсь, сознаю, меру, степень, глубину, и прошу меня отправить на текущую войну, но желательно в июле, и желательно в Крыму. {Ответить}
!
2 октября 2009 г. 00:46 #
Сейчас нарожали восновном те, кто зачал еще до кризиса, когда все думали, что жизнь стала, болиее-мение стабильной...сейчас, когда снова нет уверенности в завтрешним дне...думаю рождаемость будет спадать... {Ответить} |
|
|||||||













внедрение православного факультатива
______________________________________
да-да, особенно это помогло...
дебилы!
это просто отголоски бума рождаемости середины 80-х. имеено это поколение сейчас вступило в детородный период. у меня самого родители на старости нет в 85-м братика родили. там реальный был всплеск рождаемости - в роддомах мест не хватало.
но это все ненадолго...
{Ответить}