7 баллов Борис Осипов 5 октября 2009 г. 09:09 #
Спасибо за пост. На некоторых кадрах узнал знакомые агрегаты и участки производств. Все так оно и есть. Сколько не скреби вокруг станка - все равно после смены по уши в "мазуте".
Не забуду родной 102 цех ТНХК - четвертый этаж, участок подготовки, собранный без положенного по контракту узла автоматической подачи. (Так и лежал, помнится, ящиками по углам, пока не разворовали). А что? Нам не привыкать мешки ворочать и пылью дышать... Это итальянский рабочий может сказать basta!
{Ответить}

12 баллов Ночь на 100 лет 5 октября 2009 г. 09:11 #
Вот... Противоречивые чувства вызвал этот пост у меня. Фото сделаны в производственных цехах. Ну сделайте их сейчас, на современных заводах. Думаете, они лучше будут? Тогда лучше в офисах пофотать, там чисто-красиво и тетки с макияжем и на каблуках...
Кредиты мы и сейчас платим за бытовую технику. И детей по кружкам таскаем. И денег тоже никогда много не бывает... Поэтому привязка к эпохе на мой взгляд неверна. Это страна. Это рабочий класс, к которому большинство из нас принадлежит.
И немногое изменилось. Разве что дифицита нет...
{Ответить}

Agent Smith 5 октября 2009 г. 09:33 #
Хе, разве что...
Коммунистов потому и свергли, что хотели жить в стране без дефицита.Вот и получили.
{Ответить}

10 баллов Ночь на 100 лет 5 октября 2009 г. 09:38 #
ага
вот и живем...
и всей-то разницы, что пили тогда "Колокольчик", а теперь "Колу"
{Ответить}

otello 5 октября 2009 г. 09:54 #
А давайте все дружно переедем в Париж. Пущай французы узнают что "черноногие" алжирцы - не самое плохое, что могло случиться в их жизни.
{Ответить}

Ночь на 100 лет 5 октября 2009 г. 09:54 #
это, по вашему смешно ))
{Ответить}

3 балла otello 5 октября 2009 г. 11:04 #
Это сарказм. Сьехал с Родины - вспоминай добром словом. Право критики за нами, оставшимися здесь. ИМХО.
{Ответить}

Ночь на 100 лет 5 октября 2009 г. 11:11 #
о праве критики - спорный вопрос.
о добром слове - тоже.
каждому свое...
{Ответить}

otello 5 октября 2009 г. 11:15 #
Посмотрите на источник. Критик с душком-с. Впрочем опять же - ИМХО.
{Ответить}

otello 5 октября 2009 г. 11:15 #
А пропало :) Критика.
{Ответить}

2 балла Ночь на 100 лет 5 октября 2009 г. 11:32 #
просто оценивать нужно пост, точку зрения, в нем представленную, а не личность автора... Это не красиво.
ИМХО
{Ответить}

1 балл otello 5 октября 2009 г. 12:05 #
Да разве я сказал что плохое о Le Français ordinair? Просто как у Задорнова: "Сначала мы рассказываем иностранцу какая плохая страна Россия, а потом дадим ему в морду когда он согласится." :)
{Ответить}

Scythian 5 октября 2009 г. 10:02 #
Мрак. Жуть. Ужас.
{Ответить}

1 балл Yssyri 5 октября 2009 г. 10:07 #
что-то вообще непонятно, что хотел автор сказать. неоконченный рассказ. зачем это вообще было написано?
{Ответить}

Alter Ego 5 октября 2009 г. 10:10 #
"А дочку надо возить в музыкальную школу, а с сына на футбол (потом на карате, потом на бокс, потом на танцевальный кружок и куда еще ему вздумается)."
Нынешние рабочие смеются над вашими проблемами, товарищи рабочие Советского Союза.
{Ответить}

3 балла Alex098 5 октября 2009 г. 10:23 #
хм,и откуда малолетним нашистам знать о проблемах тогдашних и теперешних рабочих?
{Ответить}

solid 5 октября 2009 г. 10:40 #
а в каком предположительно году сделаны эти снимки?
смутила "буржуйская надпись" на футболке на 7 фото: yachting)
{Ответить}

4 балла cenzr 5 октября 2009 г. 10:45 #
Такую чушь писать мог только человек который не жил в СССР.
Да на 30-50 рублей тогда можно было много что купить. Фото отличные, вспомнил своего отца. Слава им и почёт! Это те люди которые строили ГЭС,БАМ, заводы и фабрики,убирали хлеб на полях, а не разворовывали и спекулировали как это делают сейчас.Да было тяжело, а что вы хотели видеть после разрухи и войны. А детство в то время у нас было замечательное (не как сейчас у наших детей).И воспитание получали достойное.
{Ответить}

1 балл Борис Осипов 5 октября 2009 г. 11:11 #
Какая нахрен разруха? зайди на любой наш завод - везде (!), где хоть какие-то станки - горы опилок и песка, чтоб пролитое масло засыпать. Везде (!) грязные, полупросвечивающие уже лампы освещения. Везде жара, если лето и лютый холод, если зима! В цехах специально дополнительные биндюжки (их бытовками называют) устраивают, где кислая вонючая роба и еда и пр. прелести рабочего быта. Ж о п а это! Разруха - она в головах наших! (С)
{Ответить}

1 балл Agent Smith 5 октября 2009 г. 11:17 #
В головах не разруха, а та самая жoпa - ею и думают управленцы разных уровней в нашей стране. :)
{Ответить}

2 балла otello 5 октября 2009 г. 11:20 #
"та самая жoпa - ею и думают управленцы разных уровней" - да не думают, а просто откровенно срут на нас.
{Ответить}

1 балл Борис Осипов 5 октября 2009 г. 11:29 #
Нетнет-нет. Что срут - это так, но что подобное отношение оно именно из народа - факт неоспоримый. Откуда наши все управленцы, как не из нашего народа. Все же выросли из этой семьи трудовой! Откуда же будет должный уровень материальной культуры?...
{Ответить}

Agent Smith 5 октября 2009 г. 11:38 #
Если бы материальная культура была определяющим фактором, то не было бы никакого освоения космоса и Атомпрома.
Проблема в том, что искушение "взять нахрапом" какую-то задачу в нашей стране побеждает желание получать выгоду.
{Ответить}

Борис Осипов 5 октября 2009 г. 11:44 #
Все-таки, я считаю, что определяющий фактор у нас - это относительно низкий уровень материальной культуры. Ровно отсюда же и пресловутый "нахрап".
{Ответить}

Agent Smith 5 октября 2009 г. 11:51 #
Низкий уровень материальной культуры не является проблемой. Он в свое время был и в Японии, и до сих пор остается в подавляющем большинстве районов Китая.
Проблема "нахрапа" заключается в желании "догнать и перегнать" более развитые страны, преследуя политические цели,но в основном, желание обезопасить себя от возможного нападения.
{Ответить}

1 балл Борис Осипов 5 октября 2009 г. 12:06 #
Это большая отдельная тема. Тут даже геоклиматические условия в основе нашего поведения, касательно догнать и перегнать, не сколько страх быть порабощенным, сколько страх тупо с голоду сдохнуть. Отсюда все через пуп, через пот и кровь, чтоб зимой на печи лежать, грызя калачи.
В эпоху относительной энергетической стабильности, если не сказать, экстенсивности, такой подход крайне не эффективен, а порой, даже и вреден. Что нам мешает с чувством, с толком и расстановкой сделать что-то медленно, но качественно, чем быстро и не качественно? Время же сейчас далеко не определяющий фактор!
{Ответить}

Agent Smith 5 октября 2009 г. 23:19 #
Странно вы рассуждаете. Время всегда было главным определяющим фактором в экономике, политике и военном деле.
{Ответить}

Борис Осипов 5 октября 2009 г. 11:49 #
Да Вы взгляните на два предоставленных кадра:
1. Обслуживание мельничных сит.
5. Коровник.
Надень на зоотехника тот же колпачок белый - толку будет много?
{Ответить}

Agent Smith 5 октября 2009 г. 11:53 #
Производственные расходы должны иметь смысл :)
Зачем нашему зоотехнику белый колпак?
{Ответить}

Борис Осипов 5 октября 2009 г. 12:00 #
Верно. Смысл в евоном колпаке, если тот по мазутному полу при этом ходит в тех же грязных штанах и просаленой вонючей рубахе?
Это же явная профанация, которая у нас везде!
Работая на нашей конфетке неоднократно поражался маразму, что без халата в кондитерский цех - ни ногой. Ну смехота же на фоне того, что слесаря, как были в грязной робе и ватниках, так в них и ходят и так же со станками ковыряются в этой же одежде!
Вот я о чем говорю. Этот белый колпачок - издевательство над понятием санитарии.
{Ответить}

2 балла otello 5 октября 2009 г. 12:10 #
"Зачем нашему зоотехнику белый колпак?" - А чтобы понять что следует делать далее. С чего-то следует начинать. Лично я работал аппаратчиком на ЭП-300 в цеху пиролиза. На работу ходил в белой рубашке. Из принципа. А будешь ходить весь в дерьме - так в дерьме всю жизнь и проходишь.
{Ответить}

Борис Осипов 5 октября 2009 г. 12:14 #
Респект. Именно этот факт и говорит за то, что проблема, как раз, в материальной культуре.
{Ответить}

Agent Smith 5 октября 2009 г. 23:22 #
Проблема не в материальной культуре, а в организации труда. К примеру, на СХК работяги на основном производстве ходят в белых портках и колпаках. Но вовсе не белые колпаки определяют там культуру производства.
{Ответить}

Борис Осипов 6 октября 2009 г. 08:46 #
Атрибутика имеет большое значение. Она дисциплинирует. Надеюсь, с этим нет у нас разногласий?
{Ответить}

Agent Smith 6 октября 2009 г. 11:06 #
Я не знаю.
ИМХО бессловесная атрибутика сама по себе никакого влияния на людей не оказывает.Взять гражданскую войну в России.Белогвардейцы имели значительно более развитую атрибутику чем части Красной армии. Но фактически в солдатских частях у белых был более низкий уровень дисциплины. И не потому что солдаты верили или не верили в какую-то идею, а потому что большевики прилагали более энергичные усилия по наведению порядка в частях.
Главным дисциплинирующим фактором является порядок, налаженный руководителем.
{Ответить}

otello 6 октября 2009 г. 11:39 #
"потому что большевики прилагали более энергичные усилия по наведению порядка" - попросту расстреливали. Универсальный метод: руки в масле? - свинец в затылок.
{Ответить}

Борис Осипов 6 октября 2009 г. 12:01 #
Сорри. Сайт что-то на боку был. Не мог во-время ответить.
Тут у меня есть в коллекции одна байка на этот счет.
Группа Советский войск в Германии. Военный городок. Авария в канализации. Гражданские спецы, как наши, так и немцы, решили - надо вскрывать. Сняли слой асфальтобетона. Дальше бетон. Долбят солдатики - умаялись. Сорок сантиметров слой.
- Блять... Накуя эти фашисты столько бетона тут налили?
- Эт не фашисты, эт ваши пленные работали...
- ... прораб хороший был...
{Ответить}

boroda3 5 октября 2009 г. 13:20 #
"везде (!), где хоть какие-то станки - горы опилок и песка, чтоб пролитое масло засыпать."
Ну ради объективности - таки ПОЧТИ, но все же не везде. Когда я впервые попал на ТРТЗ в 1982г, меня просто поразил чистый крашеный (!) пол в механических цехах (№1,3,5). Не то чтобы идеальная чистота была - этого вообще ожидать сложно, но по сравнению с тем, где мне приходилось бывать раньше, впечатление было просто шоковое.
Правда, таки да, окна под крышей все равно не мылись с момента их застекления (видимо для секретности, чтобы спутники в цех не заглядывали), а во втором цехе обнаружилась вполне привычная картина толстого слоя масляной земли на полу... Это чтобы было где от чистоты отдохнуть... :)
{Ответить}

Борис Осипов 5 октября 2009 г. 13:51 #
Ну хорошо. Пусть будет почти везде. Эт этого не легче...:-)
{Ответить}

1 балл Страга 5 октября 2009 г. 11:15 #
Согласен, у меня такое мнение, что это заказной материал, чтобы нынешние отпрыски не хотели узнать правду о том, как жили их родители в эпоху СССР.
А знаете почему?
Всё просто, достаточно понять, что будущее произростает из нынешнего, так же как нынешнее из прошлого.
Чтобы у страны небыло здравого будущего надо сформировать негативный образ прошлого.
Посмотрите на америкосов: У них истории то всего 300 лет и крови там было немеренно и нищеты (почитайте например Дж. Стейнбека "Гроздья гнева") а уж то, что они там устроили геноцид коренного населения -североамериканских индейцев вообще жесть, ан нет, каждый американец гордится своим флагом, знает гимн и поет его стоя (вам это ничего не напоминает)и это одна из причин того, что живут они сегодня во многом они лучше нашего.
И это невзирая на то, что государство ведет хищническую и агрессивную политику на различных приоритетах управления и в глазах других стран выглядят порой как агрессоры.
Ан нет, гимн заиграл встали и поют хором с гордостью за свое отечество.
А у нас?!
Страна, которая за кототкий срок преодолела разруху после гражданской войны и революции, победила в Великой Отечественной Войне сильного агрессора, восстала из руин и за двадцать лет опять стала мировой державой, разве она достойна того, чтобы всякого рода несмышленые недочеловеки поливали её прошлое грязью?
Руки прочь от СССР, подонки!
Не сметь лапать грязными либеральными лапами то, что вам не ведомо!
Особенно хочется спросить у автора этого поста: Le Français ordinair, какую цель ты преследовал заливая чернуху на ГОРОД.ТОМСК.РУ?
Нравится быть сенсационным?
ДА бога ради, кругом вон полно хорошего, о чем хочется говорить и за что хочется радоваться.
Зачем выискивать грязь и выливать её в интернет?
Какое будущее ты готовишь себе, своим потомкам и своей стране?

{Ответить}

2 балла Agent Smith 5 октября 2009 г. 11:19 #
Я не вижу в тех фотках какой-то чернухи. Обычный быт рабочих.
{Ответить}

2 балла otello 5 октября 2009 г. 11:21 #
А в парижских цехах везде свет неона.
{Ответить}

2 балла Борис Осипов 5 октября 2009 г. 11:31 #
А они кирпичом ружья не чистят! (С)
.
Если конкретней, то в сборочных цехах Вольво, аккурат у конвейера, паркет.
{Ответить}

Agent Smith 5 октября 2009 г. 11:39 #
Хорошо бы посмотреть как обстоят дела на флагманах производства Китайской народной республики :)
{Ответить}

Борис Осипов 5 октября 2009 г. 11:41 #
Кстати да, интересно.
{Ответить}

otello 5 октября 2009 г. 12:11 #
"Хорошо бы посмотреть как обстоят дела на флагманах производства Китайской народной республики" - вам не покажут. Порнография в КНР запрещена.
{Ответить}

1 балл boroda3 5 октября 2009 г. 13:41 #
Нормально у них с культурой труда. Об этом и писали, и фотки постили уже не раз (давно, правда). Китайцы в отличие от нас отличаются высоким трудолюбием и аккуратностью. Если ему положено убрать рабочее место после работы - он его вычистит до блеска, а не просто сгребет мусор в кучу.
Однажды я встречался с китайцем-автослесарем. У нас в гаражах обычно как - тормозуха/масло на полу, инструменты навалены кучей в сумке, по углам распихано всякое барахло. У него - ничего подобного. Буквально весь гараж вылизан (чистота как не в каждой квартире бывает), инструменты разложены на специальных полках в идеальном порядке, причем не только в нерабочее время - меня просто убило, что во время работы он каждый инструмент возвращает строго на то место на полке, откуда взял его. Ему не лень за день пару сотен раз сходить к инструментальным полкам и десяток раз вытереть запачканный пол, но, правда, непосредственно после окончания работы ничего не нужно прибирать - порядок такой же, как и до работы.
{Ответить}

rawwin 5 октября 2009 г. 15:38 #
хз хз
{Ответить}

Agent Smith 5 октября 2009 г. 23:32 #
Я как-то давно кидал воспоминания одного нашего предпринимателя о том как он строил свой бизнес в Китае. Советую прочесть.
http://gorod.tomsk.ru/index-1224009970.php
{Ответить}

boroda3 6 октября 2009 г. 06:45 #
Читал, помню. Только читал и иные описания, а еще вживую общался с теми, кто там вел бизнес. По-разному бывает, да, но у меня сложилось впечатление, что степень наглости и раздолбайства рабочих зависит от места и отрасли. Но если работник все же имеет требуемую квалификацию, то работает он более старательно.
{Ответить}

Alex098 5 октября 2009 г. 14:52 #
"Руки прочь от СССР, подонки!" - ну, вот, еще один нашист нарисовался...
хотя, судя по возрасту, должно уже было устаканится в голове...
впрочем, не удивлюсь, что подобное мог исторгнуть великовозрастный предводитель нашистов...
подлое это занятие - морочить мозги молодым...
{Ответить}

Alexandr_Colchak 9 октября 2009 г. 15:50 #
Самое главное - бесплатное образование...
{Ответить}

solid 5 октября 2009 г. 10:53 #
cenzr, абсолютно с Вами согласна!
в послевоенное время было вдвойне тяжелее, но на фото, думаю, 70-ые.
не знаю ни одного человека, работавшего с советские времена на произвдстве, который бы жаловался, что ему приходилось "выживать"...
чего не скажешь о современном рабочем.
{Ответить}

Старик 5 октября 2009 г. 11:03 #
Даа бедный автор-страдалец. И Анголу его заставляли любить, а сша ненавидеть.И детей он водил по кружкам, а потом халтурил, а после этого жена его спрашивала где он был.И ел он 3 раза в неделю, а кровавая ГЭБня находила его спрятавшегося от демонстрации и избивала дубиной.Зато сейчас он миллионер, который построил новые заводы, а счастливые рабочие на его заводах наверное не знают какой следующий мерседес покупать синий или зелёный.
{Ответить}

4 балла Местный 5 октября 2009 г. 11:04 #
после трёх лет работы на заводе, перестал уважать рабочих...вечное стремление чего-нибудь хапнуть, украсть, а зависть кто сколько заработал переходила все границы.
{Ответить}

Борис Осипов 5 октября 2009 г. 11:12 #
и это так! Вы правы.
{Ответить}

Agent Smith 5 октября 2009 г. 11:15 #
Просто пролетарии открыто выражают свои желания и чувства - в отличие от интеллигенции и представителей "среднего класса".
{Ответить}

otello 5 октября 2009 г. 11:18 #
"после трёх лет работы на заводе, перестал уважать рабочих...вечное стремление чего-нибудь хапнуть, украсть, а зависть кто сколько заработал переходила все границы." - Отработал на заводе с 1980 по 1984 года - ничего такого не заметил. Хотя люди конечно разные были. Вот до чего "демократы" (именно так: в кавычках) довели рабочего человека.

{Ответить}

1 балл Борис Осипов 5 октября 2009 г. 11:40 #
Более того, как Вам "солдатский" юмор? Эти разговорчики, особенно с утра шуточками, прибауточками? Не подъ*бнул никого - день зря прошел! Ну говно же!
Сейчас вон, порой, просочится кто-нить с такой же манерой общения в коллектив, аж оторопь берет. Бр-р-рр...
{Ответить}

1 балл Free Shot 5 октября 2009 г. 11:16 #
Не путайте СТРОЙ и рабочих. Я еще года 2 назад работал на стройках в разных должностях. и на вахте сопли морозил. Накрашенные тетки из различных контор (см. "Служебный роман") превратились в офисный планктон, директора и чиновники сменили служебные "Волги" на мерседесы, а в жизни пролетариата сомневаюсь, что много что изменилось (не в плане зарплаты, а в плане работы). Все те же "несуны", пьянство на рабочем месте и прочее нарушение трудовой дисциплины. С той лишь разницей, что раньше таких на стенгазете публиковали, а сейчас увольняют без расчета...
{Ответить}

Agent Smith 5 октября 2009 г. 11:23 #
Если рабочие приходят на рабочее место пьяными,нарушают трудовую дисциплину и воруют - это не столько проблема нравственности, сколько неумелого руководства предприятием.
В общем-то и высокая нравственность "на Западе", которой принято восторгаться в кругах отечественной интеллигенции и прочих бездельников - это плод не особого менталитета, а результат отлаженной работы правоохранительных органов.
{Ответить}

maldalik 5 октября 2009 г. 11:26 #
Да нет там никакой высокой нравственности. Дисциплина есть на предприятиях, но тоже далеко не на всех...
{Ответить}

Agent Smith 5 октября 2009 г. 11:29 #
Об чем и речь
{Ответить}

3 балла maldalik 5 октября 2009 г. 11:25 #
Фиговый пост, автор в СССР не жил. Жалкие 30-50 руб... Хотел бы я халтурку на на 5 тыс нынешних за вечер.... И да дети по кружкам это ужасно, гораздо лучше в подъезде или во дворе под пивко да колеса отдыхать... Фотки обычного завода. Видимо автор хотел показать как это мерзко - работать... Но это больше характеризует самого автора...
{Ответить}

1 балл maldalik 5 октября 2009 г. 11:27 #
И кстати, вместо Анголы мы теперь Грузию ненавидим, США без перемен. :)
{Ответить}

otello 5 октября 2009 г. 12:14 #
"автор в СССР не жил" - насколько я помню Le Français ordinair как раз жил.
{Ответить}

maldalik 5 октября 2009 г. 15:07 #
так это авторский пост?
{Ответить}

otello 5 октября 2009 г. 16:29 #
он это запостил - значит согласен.
{Ответить}

2 балла я 5 октября 2009 г. 11:49 #
Да, автор не жил в СССР - это точно! Те 50 руб. - это были деньги, 60 рублей стоил билет на перелет на ТУ-154 Новосибирск - Хабаровск (и не в эконом классе, а тогда летали все в одном салоне и стюардесса кормила всех два раза обедом, и была вежлива со всеми ОДИНАКОВО!)
Хотел бы сейчас за вечер те 50 рублей!
{Ответить}

Борис Осипов 5 октября 2009 г. 11:50 #
Легко. Бетонка, АРЗ....
{Ответить}

3 балла Agent Smith 5 октября 2009 г. 11:55 #
"Те 50 рублей" - это нынешние 5 тыр.
{Ответить}

я 5 октября 2009 г. 12:01 #
Ты имеешь в виду, шлюх-бордюрщиц? Если перевести на те деньги, они бедолаги делают минет прощелыгам за чахлые 5 коп.
Чтобы те 50 руб. заработать - бедным девкам надо примерно 100 раз штуцер заглотить и не подавиться!!!
{Ответить}

Борис Осипов 5 октября 2009 г. 12:07 #
не знал. спасибо за просвещение.
{Ответить}

Страга 5 октября 2009 г. 12:23 #
А откеда знаешь про АРЗ и Бетонку? ;)
{Ответить}

Борис Осипов 5 октября 2009 г. 12:31 #
Да видно их...:-)
У меня сын учится в 55 гимназии. Я иногда его забираю со второй смены и следую по Смирнова до переезда, а там налево, на мою Черемошку.
{Ответить}

Умер в трансе 5 октября 2009 г. 12:45 #
Борис,вы наверно из тех людей, которые судят только по себе?) я говорю, что со мной происходило! и как мы жили)
и ваше, что я ни хрена не знаю, оставьте себе, сыну будите рассказывать по пьяне!
У меня папа был главным инженером начальником бюрю на ОГК при СХК, вопроса очередей и дефицитов никгода не стоял,+ несколько патентованых изобретений, делали ему авторитет,и материальные блага!
А демострациии мне нравились... остальное дело вкуса!
{Ответить}

Борис Осипов 5 октября 2009 г. 12:51 #
У-ууу, так у вас там совсем другая страна, впрочем и сейчас. Даром, что в Томск на работу ездите...:-) Мой двобродный дед (Иванов Александр Терентьевич) строил этот самый СХК, работая экскваторщиком на драглайне. Нижнее белье, носки - никогда не стирал, а покупал новое. Ушел на пенсию, работал там в "Мелодии" грузчиком. Помню, как достойную фотопленку в Томск мне возил...
{Ответить}

Умер в трансе 5 октября 2009 г. 12:56 #
Ну и чем вы недовольны?)О чем ваш комент????Вас жаба давит?))
{Ответить}

1 балл Борис Осипов 5 октября 2009 г. 13:49 #
Если речь идет о справедливости, о социальной справедливости, то Ваш пример достатка строителей и последующих работников СХК в ее параметры совершенно не входит, ибо достаток этот создавался за счет всех остальных, как плата за ядерный щит. Противно.
{Ответить}

Умер в трансе 5 октября 2009 г. 14:06 #
С вами спорить,... противно!Вы хоть и вполне зрелый мужик, но неадеквата выше крыши) у каждого есть свое место, просто кто то движеться дальше, а кто то циклиться и зависает на одном месте, и скулить как ему плохо...позиция ваша с СХК здесь не причем,кстати начинал токарем,также ковал ядерный щит работягой и учился на вечернем в Тусуре.
батя давно ушел с ОГК СХК в конце 80-х, и у него своя фирма)))Вы улавливаете, о чем я говорю?
без лишних социальных амбиций!??...)
{Ответить}

Борис Осипов 5 октября 2009 г. 14:15 #
Дык это, давай поднимемся по ветке комментов и посмотрим, что началась она с проституток!
{Ответить}

Agent Smith 5 октября 2009 г. 23:41 #
Борис Осипов, в Северске в советские времена кроме СХК был еше и "Химстрой", не слышали о таком? К тому же на самом СХК чисто ураново-плутониевого производства всегда было механическое производство вроде РМЗ и строительные подразделения, ТЭЦ, водоснабжение и т.п.
Северчане по талонам покупали сливочное масло, колбасу, все сорта мяса, начиная с 1975 года.И зарплаты здесь были не такие фантастические как вы тут воображаете.
Работникам на основном производстве здесь выдавали и выдают нижнее белье, а после носки централизованно стирают, никто его просто так не выбрасывает.
{Ответить}

Борис Осипов 6 октября 2009 г. 08:47 #
Я рассказывал о периоде, когда еще точной зоны-то не было огорожено.
{Ответить}

Agent Smith 6 октября 2009 г. 11:10 #
Зона у Северска появилась в начале 1950-х
{Ответить}

shrrr 5 октября 2009 г. 23:27 #
Не надо про справедливость. Неужели Потанин, Дерибаска и др. в поте лица заработали свой достаток. В этом плане высокий заработок в ВПК и спецпроизводствах СССР был намного честнее.
{Ответить}

Борис Осипов 6 октября 2009 г. 08:49 #
Причем тут Потанин и иже в сравнении с работниками ВПК?
Не понял аллегории.
{Ответить}

Умер в трансе 5 октября 2009 г. 12:18 #
Че тут за бред происходит?) можно подумать,что поколение наших родителей всю жизнь прожили неудачниками, бедалогами и пьяницами)...во чушь!!!Нормальные были зарплаты, где то меньше где то чуть больше, нормуль и на юга ездили, через Москву и Питер, и кушали и одевались как надо...и дачи строились, и машины покупались демонстрации тоже кайф!
вместо слава КПСС,выкрикивалась фамилия какого нибуть учителя, что она дура! и дружное УРА!!!))Вечером,дружная попойка с танцами)...Это я про свою молодость)
так что, ненадо всех в дну кастрюлю, кто хочет, жить тот живет!при любом раскладе)) хоть ты работяга, хоть кто то другой, будь лучшим в своем деле и в нужном месте!
на фиг надо зависать непонятно на какой работе, и жить с постояными грузами о быте)

{Ответить}

2 балла Борис Осипов 5 октября 2009 г. 12:27 #
Не надо. Не надо. Не опошляйте.
Мои родители купили автомобиль ВАЗ 2101 в 1973 году за 5500р.
У мамы в заводоуправлении была зарплата 150р. У папы от сдельщины в цехе - до 300. Стояли в очереди на покупку автомобиля 5 (ПЯТЬ) лет, с 1968 года. Это же время семья жестко экономила, дабы накопить к моменту подхода очереди достаточную сумму для покупки. После покупки автомобиля к моей семье было отношение достаточно странное. Во всяком случае, я помню, с какой завистью ко мне относились некоторые мои сверстники. Глупенькие, знали бы они, какой ценой все это досталось.
И Вы, извините, умерший в трансе, тоже нихрена не знаете, когда говорите про нормуль, уга и кайфовые демонстрации. Не знаете.
{Ответить}

darmar 5 октября 2009 г. 14:08 #
А, так все счастье в машине?))))
А мои родители могли без особых ударов по семейному бюджету ездить в гости к родственникам на Украину, а сейчас и на похороны поехать не смогли.
А сколько Вы знаете сейчас бесплатных детских кружков (как раньше говорили)?
{Ответить}

Борис Осипов 5 октября 2009 г. 14:16 #
при все тех же похабных условияз труда.
{Ответить}

Умер в трансе 5 октября 2009 г. 14:17 #
Пожалуйста к вашим услагам Десткие дома творчества,бывшие дома пионеров) все кружки от юнатов до фото,радио и муз группы, пожалуйста реализутесь) кто вам не дает?!
секции бокса и борьбы тоже без проблем)
Другое дело танцевальные и фигурные катания , хоккей,карате и другие единаборства, это бабки согласен)
а в остальном то, ради бога развивайтесь))
{Ответить}

я 5 октября 2009 г. 12:30 #
"Те 50 рублей" - это нынешние 5 тыр.
-------------------------------------------------------------
С большим натягом, может быть! На 10 руб. можно было хорошо посидеть в ресторане (ну, не в кошерном, в обычном ресторане типа "Север"), а на штуку - в ресторане по-моему делать нечего!
{Ответить}

2 балла летучая мышь-убийца 5 октября 2009 г. 12:39 #
Грустно от таких постов. И стыдно. Не за прошлое стыдно, а за нынешнее с таким взглядом на прошлое.
{Ответить}

Борис Осипов 5 октября 2009 г. 12:45 #
Милая, так романтики-то в этом не было и нет!
- Под старою телегою рабочие лежат...
Через четыре года тут будет город-сад!...
Ничего не изменилось. Рабочие так и лежат "под старою телегою" и будут лежать, пока им самим противно и тошно от этого не станет.
{Ответить}

летучая мышь-убийца 5 октября 2009 г. 12:55 #
а я что-то сказала о романтике?
{Ответить}

2 балла otello 5 октября 2009 г. 12:58 #
для "летучая мышь-убийца": Стыдно должно быть не за грязные руки, а за нечистую совесть. Лично мне за прошлое не стыдно.
{Ответить}

maldalik 5 октября 2009 г. 13:49 #
Смотрю тут одни писатели собрались, ни фига не читатели... Чел же ясно сказал что ей стыдно за нынешний взгляд на прошлое.
{Ответить}

Борис Осипов 5 октября 2009 г. 13:55 #
Падн, но чем нынешнее отличается от прошлого, если и сейчас на почти всех (refer to boroda3) предприятиях срач несусветный?
{Ответить}

boroda3 6 октября 2009 г. 06:50 #
Сейчас срач еще больше. :)
{Ответить}

otello 5 октября 2009 г. 14:13 #
"за нынешнее с таким взглядом на прошлое." - не находите что это все-таки читается иначе чем "за нынешний взгляд на прошлое." Впрочем я-то высказался не в пику, а в дополнение.

{Ответить}