Про автоматы и патроныЦарь Николай Александрович Романов и его супруга Александра Федоровна были людьми глубоко религиозными. Этим и объясняются все миролюбивые инициативы русского императора, которые, в сущности, закончились ничем. Логика войны от времен палеолита до настоящего времени не изменилась – побеждает тот, кто быстрее и ловчее неприятеля. И неудивительно, что конструкцию оружия в армиях все время старались делать как можно более однообразной – это облегчает и удешевляет процесс военной подготовки и снабжения войск. Если обратить внимание на пехотное огнестрельное оружие, то его калибр все время уменьшался. К примеру, в 1808 году в России для всех военных гладкоствольных ружей был установлен калибр в 17,7 мм, а для нарезных 16,5 миллиметров. В 1856 году для всей пехоты утверждено нарезное ружье калибром 15,2 миллиметра. В 1868 году на вооружение русской армии принимается винтовка Бердана калибра 10,67 миллиметров. Принятая в 1891 году винтовка калибра 7,62 мм, считалась малокалиберной.Тем не менее, во время русско-японской войны 190-05 годов раны, производимые 6,5-мм японскими пулями, были значительно тяжелее, нежели те, что делали русские пули. Но причина здесь вовсе не в меньшем калибре японского оружия или более качественном порохе патронов. Пули японских винтовок были длинными и тупоносыми, при этом имели высокую начальную скорость, что делало их неустойчивыми при попадании в цель. Пули русских патронов к тому времени уже имели нормальную аэродинамическую форму и были приспособлены для точной стрельбы как минимум на 600 метров. Насыщение войск автоматическим оружием и средствами быстрой доставки войск, изменило характер войн. Прежде всего, сократились расстояния между воюющими сторонами. Русский экономист Иван Станиславович Блиох еще до начала первой мировой войны, анализируя военные расходы и тактико-технические характеристики оружия современных армий, предсказал сам ход войны и ее возможные последствия. Правда, в то время его предсказания военные восприняли с юмором и даже сарказмом. Итак, первая мировая война показала, что солдату необходимо иметь как можно более скорострельное оружие. Джон Браунинг создает прообраз первой штурмовой винтовки – ручной пулемет М1918. Затем была война в Корее, другие конфликты в Азии, Африке и на Ближнем Востоке. Войска получили фронтовую авиацию – вертолеты, способные быстро доставлять пехоту и поддерживать ее с воздуха. Расстояния на войне еще более сократились, а скорость ведения боя еще более увеличилась. Хотя АК-47 до сих пор остается надежным оружием, но по сравнению с современными штурмовыми винтовками он явно тяжелее, а относительно низкая скорость пули (в районе 700 м/с) не дает возможности бороться с пехотой, одетой в штатные бронежилеты. Отказываясь от еще более тяжелой и неудобной для рядового пехотинца винтовки М-14, армия США приняла на вооружение стрелковый комплекс, состоящий из высокоскоростного (более 1000 м/с) патрона М-193 калибра 5,56х45 мм и винтовки М-16. В СССР также озаботились желанием получить оружие, которое бы не уступало по надежности АК-47, но имело более высокую поражающую способность – речь идет о вражеском пехотинце в бронежилете. Такой оружейный комплекс был создан. Им стал АК-74 и патрон 5,45х39. Обычно в среде любителей оружия на Западе или у нас ходит устойчивый миф: надежность АК куплена ценой снижения точности боя. В то же время М-16 стреляет точно, но очень капризна. И то, и другое не соответствует действительности. Надо сказать, что стремление уменьшить габариты автоматического оружия и его импульс отдачи продолжаются до сих пор. В Бельгии представлен оружейный комплекс из патрона 5,7х28 мм и автоматического оружия пехоты Р-90, а также пистолета FiveseveN. Укороченные автоматы, типа АКС-74У или Р-90 относят на Западе к личному оружию пехоты, или PDW Источник: моя голова Поделитесь с друзьями: Комментарии:
http://www.armor.ru/auto/armor/ammunition.html "Джон Браунинг создает прообраз первой штурмовой винтовки – ручной пулемет М1918."
+1
http://www.vrazvedka.ru/forum/viewtopic.php?t=343
Автор: SMERCH:
http://www.fvrazved.ru/stdcgi/forum.php?forumid=1&view=3&thread=3187&page=9 Вы знаете, так уж свойственно людям. Когда их спрашивают о личном опыте - разумеется, не все - но некоторые с удовольствием пересказывают ранее ими где-либо прочитанное, или от когото услышанное... Это и есть т.н. личный опыт (прочитанного)...
"...На вооружении полка находится главным образом стрелковое оружие российского, западного, а также собственного производства +++++++ я бы сильно удивился если бы практичные и грамотные финны вооружились китайскими ППС:)) ОтветитьЛучше всего о качестве оружия могут судить только воевавшие им солдаты. Во всех последних конфликтах солдаты блока НАТО первым делом добывают для себя трофеййный Калашников, сдавая на склад М-16. Наши офицеры воевавшие в афганистане брали на боевые трофейные М-16 и вскоре отказывались от них, оружие хорошее, но оно не вписывается в солдата вкусившего удобство и надежность калаша. Однако это не говорит что Калашнико это навсегда, требуется новый оружейный комплекс, не уступающих предшественнику в надежности и лишенный его недостатков (а разброс у Калаша действительно очень большой и ствол вправо вверх уводит не по детски). Ответить
насчет сравнения АК-47 и М-16 походите на русскоязычных израильских форумах. Еврейские вояки, которые умеют ухаживать за своим оружием, высказывают однозначное мнение о том, что М-4 (модернизация М-16) лучше "калашникова". с дистанции 200 м еще один нюанс при ранении пулей 7б62 получается 20-30% смертельных случаев, при 5,45 - 35-40%, основная причина смерти - болевой шок. Статистика от наших военных медиков Ответить
По поводу пробивной способности 5.45 - сам сомневался пока не увидел борт БТР, пробоин оч много, десятки. Простреливается все - листы брони, люки, рамы люков,бронезаслонки. Лупили с 50-100 метров. Ребята сказали, что с БМП, та же история. 7.62х54мм(и подобные ему 7.7 патроны для бура) пробивают машины навылет в оба борта и с 150-200м. Если это слабый результат, то что же сильный? Это обычное оружие , не противотанковое. Ответить
В начале 1980-х читал письмо одного профессионального охотника в журнале "Охота и охотничье хозяйство".
Рассуждения на тему у кого пробивная способность выше у АК47 или 74, не особо актуальны. Попадут пули в броник или в разгурузку с магазинами, наверное разница не велика - либо ранение либо кантузия, и воин не в строю. Пожалуй важнее сочетание кучности(при стрельбе короткими очередями)и устойчивости пули . Может и прав был ген. Федоров предлагая использовать 6.5мм Арисака. Ответить
Федоров использовал в своем автомате японские патроны не от хорошей жизни. Русский патрон 7,62х54 имел закраину, что затрудняло надежную работу оружия. К тому же автоматика имела свои минусы - она работала за счет короткого хода ствола, запирание происходило расходящимися личинками. Ответить
Я несколько не о том. Есть мнение что пуля 6.5мм обладает достаточной пробивной способностью и вполне стабильна при стрельбе через ветки и кусты. Лично знаю людей оч хорошо отзывавшихся именно об Арисаке. Ответить
После русско-японской войны пуля винтовки Арисака была модернизирована, ей была придана более рациональная аэродинамическая форма, она стала вести себя более устойчиво в полете. Русский патрон не столько из-за ранта (закраины) мало подходил для автоматического оружия, сколько из-за своей мощности.
BAR1918 стреляла патронами 30-06, 7,62х63. Начальная скорость около более 800 м/с, вес пули - в районе 10 грамм. Соответствующая кинетическая энергия, и мощная отдача. ОтветитьНикто не говорит, что нельзя создать автоматическое оружие и с более мощным боеприпасом. Весь вопрос будет заключаться в эффективности его использования. ОтветитьИ ведь из всей местной , плохо рассуждающей о русском калаше шушеры, никто в армии не служил и соответственно боевого опыта не имеет.Так что рассуждают со слов чужого дяди.Наверное любителей пендосии и ей же оплаченные вопли о превосходстве м-16 ОтветитьТип пули: ТУС - с термоупрочненным сердечником; БП - бронебойная Гедеван страшно ступил, но никогда в этом не признается!
Ну это как сказать. Разрушение пули для увеличения бронебойного эффекта использовали при создании 5,45-мм патрона 7Н10. На дистанции до 300 метров оболочка пули легко сминается о твердую преграду, давая возможность стальному термоупрочненному сердечнику выйти под углом близким 90 градусов к поверхности, не расколоться и не отрикошетировать. ОтветитьПовторюсь еще раз: в статье из "Охоты и охотничьего хозяйства" речь шла об охотничьей пуле со СВИНЦОВЫМ сердечником. Не стальным термоупрочненным, а свинцовым. Семерка ГОРАЗДО лучше по пробивной способности пули 5.45!
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
|||







"Хотя АК-47 до сих пор остается надежным оружием, но по сравнению с современными штурмовыми винтовками он явно тяжелее, а относительно низкая скорость пули (в районе 700 м/с) не дает возможности бороться с пехотой, одетой в штатные бронежилеты"
ОтветитьБред. 7,62 АК пробивает ВСЕ ныне используемые бронежилеты.