Регистрация Вход
Город
Город
Город

Россия обгонит Европу по срокам полного запрета ламп накаливания



О дальнейших предполагаемых новациях сообщила на пресс-конференции в четверг глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина. 

Как она уточнила, "с 1 января 2013 года предлагается запретить оборот ламп накаливания мощностью более 75 ватт, а с 1 января 2014 года - всех ламп накаливания.

При этом помощник президента РФ Аркадий Дворкович пояснил: "По второму и третьему этапу перехода на энергосберегающие лампы новых типов - в 13 и 14 годы, эти сроки пока жестко в законе фиксироваться не будут". Пока, по его словам, идет речь о предварительных наметках, которые в дальнейшем предстоит уточнить, исходя из итогов первого этапа. 

Как ожидается, осуществление первого этапа, в рамках которого с начала 2011 года планируется ввести запрет на использование ламп накаливания мощностью более 100 ватт, будет оговорено в законе об энергоэффективности. Как сообщала ранее Страна.Ru, соответствующий законопроект был утвержден Госдумой РФ в первом чтении почти год назад. Сейчас он проходит последние согласования: в том числе, и по одному из наиболее оспариваемых различными экспертами вопросов - о регламентации сроков новообразований. Обсуждение данного закона во втором чтении было запланировано на вторую половину сентября. И в четверг глава Минэкономразвития подтвердила, что данный законопроект, возможно, будет рассмотрен уже на следующей неделе. 

В свою очередь. Дворкович подчеркнул, что эти меры должны приниматься в пакете с мерами по установке индивидуальных приборов учета потребляемых видов ресурсов и, прежде всего, тепла. Причем, как предполагается, власти будут субсидировать процентные ставки для тех граждан, которые установят подобные счетчики в рассрочку. 

"Мы разрабатываем стимулирующие механизмы и снимем первоначальную финансовую нагрузку с граждан", 

- пообещал советник президента. По его определению, вследствие выполнения намеченных решений, "те люди, которые установят приборы учета, будут платить меньше, чем те, кто этого не сделает". Предполагается, что на новую схему индивидуализированной оплаты за потребляемую энергию юридические лица перейдут с 1 января 2011 года, а физические - с начала 2012 года. 

Попутно Аркадий Дворкович также высказался и за стимулирование экономических агентов в данной сфере. Для них, в частности, можно было бы предусмотреть снижение порога финансирования Внешэкономбанком инвестпроектов по энергоэффективности, предположил помощник президента.

По мнению аналитиков, наряду с прочим, властям также следует задуматься и о таком, самом банальном, способе стимулирования потребителей к приобретению энергосберегающих лампочек, как снижение их цены. 

Как заметил Стране.Ru зам директора Энергетического института имени Кржижановского Сергей Фадеев, хотя энергосберегающие лампочки сокращают затраты электроэнергии в пять раз, их использование не представляется однозначно выгодным для рядовых потребителей именно из-за достаточно высоких цен. А потому одним из главных условий обеспечения будущего победного шествия лампочек "нового поколения" по России представляется обязательное их удешевление. В противном же случае, в результате нововведения выиграет экономика (за счет снижения энергопотребления), но проиграет население, подчеркнул Фадеев.

Впрочем, добавил он, если удастся оперативно наладить массовое отечественное производство "новых" лампочек, цены на них неизбежно должны будут снизиться. 

Другое дело, что до сих пор на данный вид продукции не было и массового спроса. Но теперь, благодаря активной реализации энергосберегающих программ и их пропаганде, спрос может увеличиться, заключил замдиректора Энергетического института.

Как известно, на недавней встрече с президентом России Дмитрием Медведевым глава госкорпорации "Ростехнологии" Сергей Чемезов, сообщил, что первые предприятия по выпуску светодиодных ламп в России появятся к концу 2010 года. Однако, с учетом того, что сроки введения в строй новых производственных объектов в нашем отечестве соблюдаются отнюдь не всегда, нельзя исключить, что в 2011 год страна войдет без собственных энергосберегающих лампочек. И хотя диапазон эксплуатации ламп накаливания свыше 100 ватт на практике достаточно узок (в быту, например, обычно используются менее мощные лампочки, а в промышленном секторе доминируют лампы "дневного света"), тем не менее, в условиях отсутствия их отечественных заменителей - по новым, более доступным ценам - старт реализации многообещающей идея окажется омрачен, предупреждают аналитики.

 

ТОМСК, 12 окт - РИА Новости, Татьяна Свинцова. Томский электроламповый завод (ТЭЛЗ), являющийся главным поставщиком ламп накаливания в Сибири и на Дальнем Востоке, уже в октябре текущего года выпустит первую пробную партию энергосберегающих ламп, которые призваны заменить привычные лампы накаливания, сообщил в понедельник РИА Новости директор завода по маркетингу Андрей Волошко.

сопсна смысл обсуждения.

это конечно экономно ( обычная "лампочка Ильича" потребляет 25 Вт электроэнергии в течении часа, то светодиодная - менее 1 Вт.).

но сегодня вычитал 

"Запасайтесь лампами накаливания, энергосберегающие вредные ибо принцип у них - эл.дуга горит в газе и мигает 50 раз в сек, вы не замечаете, а глаз сильно изнашивается. У ламп накаливания ровный свет раскаленного вольфрама или аналогов. Но у них низкое КПД, а государству как всегда похуй на наши глаза, им главное экономия, не верьте рекламе, самый полезный для глаз свет это огонь. Рекомендую к сроку "Ч" купить в пяток ящиков 60-75Вт, для спальни и детской. У меня самого газоразрядки (энергосберегающие) висят на "дежурном освещении" в коридоре и на кухне."

И вот наши горячо любимые Британские ученые.

 По данным Британской ассоциации дерматологов, от лампочек нового поколения могут пострадать прежде всего люди с повышенной светочувствительностью кожи, поскольку флуоресцентные источники излучают более интенсивный свет, нежели обычные. Как утверждают ученые, использование энергосберегающих ламп может обострить уже имеющиеся у человека кожные заболевания и привести к раку кожи, а также вызвать мигрень и головокружение у людей, страдающих эпилепсией. 

Большую обеспокоенность специалистов вызывает то положение энергосберегающей программы, предложенной британским правительством, согласно которому к 2011 году планируется полностью прекратить использование высокоэнергетических лампочек и перейти на флуоресцентные. По подсчетам благотворительного объединения Spectrum, помогающего людям с повышенной светочувствительностью, от этой программы могут пострадать порядка 340 тысяч британцев. "Важно, чтобы людям с фоточувствительной кожей позволялось использовать лампочки, которые не приводили бы к усугублению состояния здоровья. Им же часто приходится оставаться в помещении, ведь они просто не могут находиться на естественном солнечном свете", - приводит издание слова президента Британской ассоциации дерматологов доктора Колина Холдена (Colin Holden). 

Традиционные лампочки мощностью 150 ватт начнут исчезать с прилавков магазинов Великобритании уже в январе. 

Как отмечает NEWSru.com, в США, Израиле и некоторых других странах также намерены в ближайшем будущем полностью отказаться от использования "старомодных" и неэкономичных "лампочек Ильича". Такими мерами власти надеются добиться значительной экономии электроэнергии и сокращения выброса в атмосферу "парниковых газов". Так, штат Калифорния уже принял соответствующий закон, и с 2012 года продажа большинства видов обычных лампочек будет запрещена. По оценкам специалистов, благодаря принятию закона, в 2018 году Калифорния потратит электроэнергии на 50% меньше. 

Лампы накаливания были созданы изобретателем Томасом Эдисоном в 1879 году. Теперь им на смену приходят более экономичные флуоресцентные аналоги. Флуоресцентные лампочки, в которых светится газ, а не проволочка, как в традиционной лампе, потребляют на 25-30% меньше электричества и служат в 10 раз дольше.

 


Во всех магазинах есть уже вот такие лампы, стоят они очень даже недешево, но насчет экономии, могу сказать, что есть действительно и срок службы значительно дольше. Значит придется выбирать: или здоровье или экономия. Но судя по всему скоро выбора не будет - в принудительном порядке старые лампочки изымут из торговли. В принципе, новые можно вешать в такие помещения, где находится человек не постоянно, а время от времени, в том же туалете или ванне... В общем опять ошарашили своими исследованиями. Или это очередной антипиар тех производителей, кто еще выпускает старые лампы?



Источник: http://www.strana.ru/doc.html?id=134028

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

Hikikomory

Я вот вообще не понимаю разницы между простыми лампочками и энергосберегающими. Расскажите, правда:)
з.ы. Раз самый полезный свет для глаз это огонь, то следует запасаться свечами и керосиновыми лампами:) Что-то товарищ Бор сам себе противоречит:)

Ответить

G0dlike

ну вы почитайте почитайте там написано:)
ну на данный момент разница в цене :) 15 рублей против 75 гдето.
ну а это между прочим дельный совет)
вдруг света небудет)) вот же обешяют к 12 году конец света, вот тогда свечки пригодятся)

Ответить

У нас, такая лампочка как минимум руб. 250 стоит.

Ответить

G0dlike

к 2014 году обешяют снизить цену, и так же предоставлять кредить на лампы:)

Ответить

Глупенькая, маленькая девочка:)) Почитай статью, вначале.

Ответить

В статье всё написано

Ответить

shrrr

Я три года назад сменил ВСЕ лампочки в квартире на энергосберегающие. Правда, китайские. Раньше покупал не менее 10-и шт (100 Вт и 75 Вт) в квартал. Сейчас за три года сменил всего три, ну и резко уменьшились денежные выплаты за электроэнергию. Мы пока довольны.

Ответить

Ethaniel

А я постепенно перехожу на энергосберегающие, как простая перегорит, покупаю энергосберегающую. Но вот проблема - на кухне у меня светильники расположены прямо над дверцами шкафа, поэтому нужны маленькие круглые лампочки с маленьким цоколем, а подходящих энергосберегающих нет.

Ответить

GAZOFF

Галогенки поставьте-подойдите к консультанту в торговом зале,Вам объяснят как это сделать

Ответить

КлЁцка

Купили в комнату энергосберегающие лампочки в сентябре из 8 сгорело 4. Что там они наберегли? Мои деньги? Да и глаза болят от них.

Ответить

G0dlike

может просто у вас нестабильная сеть ? долговечность ихняя действительно больше чем у простых.
да а глаза действительно болят, на настольной лампе стояло раньше...

Ответить

покупайте лампы "теплый белый свет", а не "дневной" и уж тем более не "холодный". Дома все лампы сберегающие уже год у все родственников тоже. Экономия существенная. Ничего пока не перегорело... как перегорит, буду собирать, потом сдам куда-нибудь

Ответить

КлЁцка

Сеть, действительно, нестабильная, но вопрос тем не менее не меняется, стоят энергосберегающие в ванной коридоре, больше я их ни где ставить не хочу.
А то что зрение упало, это действительно заметно.

Ответить

Нужно покупать лампочки с "теплым" спектром излучения

Ответить

G0dlike

Производители дорогих энергосберегающих ламп гарантируют, что их продукция будет работать до 12000-15000 часов. Лампы из категории «подешевле» работают до 6000-10000 часов.

Ответить

 3      Потребитель

Обясните мне, кому и куда я могу ввернуть такую лампу, если она не отработала и половины заявленого срока?

Ответить

G0dlike

на данный момент никуда.
томский ламповый завод со следующего года начнет выпускать такие лампы, и скорее всего организуют пункты приема.
так как внутри этих ламп находятся пары ртути и инертные газы.

Ответить

G0dlike

блин пока ставил мозилу, пост ушол(( хотел доредактировать, а то в опере что то никак не получилось курсивом написать.

Ответить

ДЕГЕНЕРАТЫ!!! Европа давным-давно привыкла сортировать-утилизировать мусор, в отличее от нас... Кто нибудь слышал о случаях сдачи отработанных "энергосберегающих" ламп в утилизацию?, лично я - нет! А значит все оне идут в мусорные бачки, бъются и замечательнейшим образом фонят на всю округу парами ртути... А теперь представляем себе - 100% переход на эти лампы в масштабах России - кто-нить помнит, противогаз спасает от ртутных паров???

Ответить

T1g3r

Согласен, все уши прожужжали по ТВ и в интернете о том, какие эти лампочки замечательные, а о том, что элементарно разбить такую лампу можеть быть очень опасно для здоровья, вплоть до смертельного исхода при "удачном" стечении обстоятельств, и о том, что эти лампы обязательно нужно утилизировать, а не в мусорку кидать - ни слова.
Как обычно выполнить план любой ценой.

Ответить

Нет противогаз не спасет , труть она везде будет. Об этом никто не позаботился.

Ответить

смотрите коробки
ППФМ-92 М
ПФМГ-96 М
ПФМГ-96 Г
ППФМ-92 Г
ПФСГ-98 М

Ответить

G0dlike

спасет спасет:)
но на этот счет вот
Существует несколько несложных вариантов их утилизации:
1.В магазинах IKEA принимают на переработку любые энергосберегающие лампы любого производителя. Перегоревшие лампы нужно сдавать в отдел «Обмен или возврат покупок». Это, по-видимому, самый простой и надежный способ для тех городов, где есть IKEA. Дополнительную информацию и адреса магазинов IKEA в России можно найти на сайте www.ikea.ru
2.В Москве перегоревшие люминесцентные лампы можно отнести в свой районный ДЭЗ или РЭУ, где установлены специальные контейнеры. Там их должны бесплатно принять. В дальнейшем перегоревшие лампы централизованно сдаются на специальные предприятия, которые и занимаются их переработкой. Основанием для того, чтобы в ДЭЗе приняли у вас лампы, является Распоряжение правительства Москвы «Об организации работ по сбору, транспортировке и переработке отработанных люминесцентных ламп» от 20 декабря 1999 г. № 1010-РЗП.
3.Если ламп много (например, перегоревшие лампы в офисе, на предприятии), то можно заключить договор со специализированными организациями, занимающимися приемом и утилизацией ртуть содержащих отходов.
но так как мы живем в России то их будут тупо выбрасывать :)
Давление паров ртути достаточно большое и оно просто так не выветрится.

Ответить

в Томске можно позвонить 01, там подскажут, куда ближе к вам можно лампы сдать.

Ответить

G0dlike

сомневаюсь, что их шас куда то можно сдать.

Ответить

G0dlike

хихи ))
позвонил в 01. там сказали позвонить в 003, там сказали позвоните 005, там сказали какой то домшний телефон...
ну как обычно у нас в России...

Ответить

В "Сибавтоматике" висят адреса, но для юр. лиц услуга платная, да и частники всё одно забьют - хоть и за бесплатно, но кому заморачиваться охота...

Ответить

G0dlike

я уже звонил, узнавал)

Ответить

У меня уже пять лет во всей квартире (три уровня) стоят энергосберегающие лампы (не Китай). Сгорело всего три штуки из 20 за все это время. Экономия 60%. У детей (на Украине) сменил два года назад все лампы. Эффект тот же.

Ответить

Заставь дурака богу молиться - тот лоб расшибет.
.
Лично мне эта экономия, как вагине пить подавать. При постоянно включенном электрическом бойлере экономия на электроосвещении - пыль, зола. На этом фоне траты на достаточно дорогие лампы соответственно, психологически совершенно не оправданы.
.
Вообще, эти экономисты конкретно достали. То время начнут переводить, то еще что придумают. Идиотия...

Ответить

MissOlya

я поставила энергосберегающие лампы не экономии ради. Просто в современные люстры не вкрутишь лампы более 75 кВт, а три 75 кВт для комнаты где проводишь весь вечер - маловато. Вот и купила 3 энергосберегающите, аналогичные 150 кВт у ламп наакаливания. Светло.

Ответить

Шутить изволите? С размерностью единиц измерения давайте определимся?...:-D

Ответить

MissOlya

вы знаете, мне глубоко все равно на размерность единиц. но субъективно мне стало светлее ,чем это было при 3х 75 кВт лампочках. Попытка вкрутить более, чем 75 кВт закончилась для люстры плачевно - сгорело все, куда были вкручены более мощные лампы

Ответить

75 кВт = 75000 Вт, что эквивалентно включению семидесятипяти старых киловаттных утюгов или двадцатипяти новых трехкиловаттных. Ни одна бытовая проводка на такую нагрузку не рассчитана.
Давайте оперировать единицами измерения яркости. Ну, предположим, люксами? Да. Газоразрядная лампа одинаковой нагрузочной мощности с обыкновенной спиральной лампой накаливания излучает света больше. Для грамотного формирования потребительского спроса слудует помимо нагрузочной мощности указывать и силу светового потока. Вот тогда все встанет на свои места.

Ответить

MissOlya

приношу извинения, не 75 кВт, а 75 Вт. Я думаю вы все равно поняли что именно я хотела сказать))

Ответить

Я-то понял, но Вы так часто посторяли одно и то же, что мне стало просто смешно.

Ответить

Кстати, как поживают наши доблестные электроламповые заводы? Тот же томский? Успевают перепрофилироваться?

Ответить

uliss

http://news.vtomske.ru/news/13978.html

Ответить

G0dlike

в статье это есть.
ТОМСК, 12 окт - РИА Новости, Татьяна Свинцова. Томский электроламповый завод (ТЭЛЗ), являющийся главным поставщиком ламп накаливания в Сибири и на Дальнем Востоке, уже в октябре текущего года выпустит первую пробную партию энергосберегающих ламп, которые призваны заменить привычные лампы накаливания, сообщил в понедельник РИА Новости директор завода по маркетингу Андрей Волошко.

Ответить

Глеб Нержин

Мне интересно, что теперь в подъезд вкручивать, лампочку за 150 р.?!

Ответить

Угу. И камеру видеонаблюдения рядом.

Ответить

Мудрец

Лампа 150р. + камера ~ 1500р.
Неплохо, ёба! Чисто на пивасик с семками хватит! :)))

Ответить

Scorpiooo

Гы... А потом жди, смотри, чтобы камеру не сняли и лампы не повыкручивали...

Ответить

А на эту камеру еще одну камеру и т.д....

Ответить

Если уж у вас в подъезде проблемы с гоблинами, надо ставить обычный защищенный промышленный светильник с люминесцентными лампами. Их не крадут и разбить не так просто, а лампы подешевле компактных и живут долго. Причем это работа ЖЭУ.

Ответить

VVS

В новых подъездах давно стоят лдс на 18 ватт без проблем. никто не ворует, колба дешевая.

Ответить

Глеб Нержин

Дом кооперативный, то есть сам себе ЖЭУ.

Ответить

Это работа ЖЭКа, но за наш счет(жильцов).

Ответить

user777

не там экономить нужно, у нас в доме например отопительная система так смонтирована, что у меня в квартире +25 +27, а у соседей +15 +17. Мне приходится открывать форточки и "обогревать" улицу, а соседям включать обогреватель. И таких домов очень много. Тот же обогреватель в час потребляет 2 КВт, о каких лампочках речь?

Ответить

Абсолютно согласен, с вами. У меня такое же мнение. Только у меня дома в одной комнате 2 батареи на 2 кв. метра, а в зале 1 батарея на 6 кв. метров (грубо говоря). Так что сами понимаете, что все неправильно делали, и делают...

Ответить

А

а у нас в подъезде теплее чем в квартирах

Ответить

у нас тоже все энергосберегающие, уже больше года, ни разу не меняла, а на счет экономии сложно судить, так как слишком много, чем пользуемся...

Ответить

Hikikomory

Судить о пользе действительно сложно - у меня ноутбук практически весь день включен, вечером телевизор смотрим, да и бытовые приборы тоже электроэнергию потребляют.
Плюс у нас сеть нестабильна, лампочки горят только так, не напасешься.

Ответить

ноутбук не так много потребляет, насколько я знаю...... а мне сложно судить из-за того, что я нерегулярно пользуюсь кондиционером, он много жрет. Бывает неделю не включаю, бывает с утра до вечера мотает месяц...

Ответить

cenzr

И так понятно, что экономим не мы, а на нас экономят...

Ответить

Артём

Меня смущает, что они всё равно все синие. Даже те, которые подписаны как "тёплый свет", всё равно синят. Как-то неуютно. Я пару таких прикрутил на кухе, потом снял и повесил Ильича )

Ответить

не знаю, у меня желтый свет дома:)

Ответить

ну это у тебя обычное, Ильича, они дают желтый свет, и излучают тепло. Их КПД очень невелик.

Ответить

нет, необычные, как раз те, что в посте описаны...

Ответить

VVS

Это развод продавцов. Бери лампы в технопарке и практике, там можно проверить самому. Теплые с номером 827 (2700К) Нейтральные с номером 840 (4000К), ну а 865 это вообще синева их брать не надо.
Продавцы часто выдают за теплый белый 4000К.
2700К это свет очень близок к накалу и с некоторой дистанции глядя в окна квартир невозможно увидеть разницу между накалом и лампой на 2700К. Но лично я не люблю голые 2700 и всегда разбавляю одной на 4000К. В идеале на три 2700 ставится одна 4000К, но это дело вкуса.

Ответить

Поправочка: 4000К - это уже с изрядной синевой, а аналог ламп накаливания - это скорее не 2700, а 2400. Вот только 2400 в магазинах практически не бывает. Кстати, у нас в магазинах вообще крайне низкий выбор по цветности.
И еще. Дешевые китайские лампочки очень часто дают более синий свет, чем должны по маркировке. Т.е. 827 Camelion может быть сильно похожа на 836 или 840 Philips.

Ответить

VVS

У меня две рядом в лючтре, камелион и навигатор на 2700, разницы пока не заметил. Но согласен что бывают экземпляры чуть более.. но не синие, а более розовые какие-то.

Ответить

Камелион и Навигатор - это обе китайские. :)
Вкрутите рядом Филипс, чтобы проверить. Правда, китайцы в последнее время заметно улучшились, так что может и нормально по цвету быть.

Ответить

VVS

Я вкручивал рядом накальную. Претензий к спектру не имею. Комфортно.
А филипсы за свои цены ну их нафиг. Филипсы я беру только длинные колбы...

Ответить

MissOlya

у меня дома сжелта свет. но такой желый, как у ламп накливания, но для глах ничего

Ответить

да, согласна с Вами. Пытались перейти на энергосберегающие лампы, в результате оставили 1 шт. для освещения части коридора. Не понравилось качество света.

Ответить

VVS

По поводу экономии, давайте посчитаем.
Например, трехкомнатная квартра. В зале люстра на 6 ламп по 60 Ватт итого 360 ватт. На кухне для вменяемого света висит лампочка на 150 ватт, иначе темнота. итого 510 ватт.
в двух комнатах где постоянно живут люди горят люстры в которых по 3 лампы на 100 Вт, то есть всего 600 ватт.
Итого на всю семью вечером 1110 ватт освещения, которое в зимнее время горит с 7 вечера до 12 ночи не выключаясь!
Мощность бойлера 1.5 кВт включающегося пару раз в сутки на 40 минут вообще можно не принимать во внимание, это пыль на фоне освещения.
Вы скажете очень много лампочек? Я отвечу, если ламп вкрутить меньше, то от тусклого желтого света глаза убиваются и настроение падает. Элементарно не видно ничего, раздражаешься живя в потемках. Возможно у нас дома напряжение понижено по вечерам, но это только портит репутацию ламп накаливания т.к. они к этому сильно чувствительны. Яркость падает очень сильно с незначительной просадкой напруги.
Теперь берем энергосберегающие. Я ими затарился в практике по 170 р/штучка в среднем. Купил лампы теплого спектра 2700К (номер 827) и для разбавления желтезны по одной лампе нейтрально белого 4000К (номер 840) в каждую комнату.
Итого в зале 6 ламп по 15 ватт, 5 теплых одна холодная. Освещение яркое, шикарное, цветопередача отменная, нету желтезны вообще но и не как в морге. То есть настоящий солнечный свет! Итого вместо 360 ватт получили 90 ватт.
На кухне, вместо 150-ки была вкручена 30 ваттка теплого спектра. Яркость заметно выросла, зрение не напрягается.
В комнатах вместо 3 по 100 были поставлены 3 по 15, 2 теплых + 1 холодная. итого на обе комнаты 90 ватт
Всего 210 ватт намного более качественного света без мерцания и не чувствительного к просадке напряжения! Яркость не меняется. На 3 года использования сдохла 1 лампа.
Теперь о надежности. Эти лампы очень не любят закрытые не вентелируемые плафоны. Если колба и корпус набирают больше 70 градусов, лампа проживет не долго.
Выход из положения есть, либо менять плафоны либо вкручивать маломощные лампы, либо вовсе менять люстру.
Но сами лампы в этом не виноваты, просто конструкции новомодных люстр порой вообще не предусматривают никакой вентиляции и если лампы накаливания хлопали и падали на пол то энергосберегающей в такой люстре тоже может не поздоровиться.

Ответить

Вы не в теме. Полуторокиловаттный тэн в бойлере объемом 150 литров на нагрев содержимого с 12 до 70-80 градусов работает около шести - восьми часов. Если три человека по одному разу в сутки принимают душ, а ввечеру еще кому в ванну захочется залезть, то бойлер вообще сутками не выключается! (я уже не говорю о мытье посуды)! Да еще принять во внимание, что по ночам, пока никто горячей водой не пользуется, термореле пару-тройку раз срабатывает на компенсацию естесственного остывания содержимого. Вообщем, в месяц по итогу получается в среднем около семисот киловатт, а иногда и к тысяче подходит. На этом фоне экономия на освещении - реальная зола.

Ответить

VVS

После того как мы поставили бойлер, забыли про ванну. Бойлер 50 литров, на душ хватает вполне. греется 40 минут потому что до конца никогда не остывает.
Если хочется мыться в ванной, выгоднее тратить магистральную фоду, однако ее качество таково что не захочется мыть ни голову ни кожу. Поэтому мы и поставили бойлер. Зимой его не выключаем, магистральную г.в. заглушили совсем.

Ответить

Первое. У меня частный дом без центрального водоснабжения горячей водой.
Второе. Я не позволяю на мне кому-нибудь экономить и всегда предпочту налитую полную ванну любому душу.

Ответить

VVS

Ну.. как говорится красиво жить не запретишь. ПОлная ванна через бойлер, это круто :)
У меня дом на даче, тоже есть бойлер, но как то даже мысли не было про ванну :) Зато банька с душем.
А бойлер в квартире добавил к месячному расходу света всего 100 квт/ч. на фоне суммарного среднего расхода 400-450 квт/ч (компы телеки и прочее).
Переход на новые лампочки снизил расход на 200-250 квт/ч
Итого лампы перекрыли бойлер.

Ответить

:-) Верно. Не запретишь. Не делая поправку на разные условия эксплуатации бойлера на фоне того, что меня, как потребителя тупо лишают выбора, - это злит. Как буд-то я электроэнергию ворую, млиа...

Ответить

Если не электроэнергию, значит что-то другое :) Но воруют все!

Ответить

Bayard

Врете! Я не ворую! И мои друзья! И коллеги из ближайшего окружения!

Ответить


VVS

Это все скользкие вопросы. Например разница между спекулянтом и предпринимателем. Или как в народе говорят: барыга накручивающий 200% или "честный" продавец накручивающий 20%.. :)

Ответить

Касательно меня, то я в данный момент наемный рабочий, официально оплачивающий все налоги. По вопросам чьего бы то ни было воровства есть постулат презумпции навиновности.
Совершенно другое дело с тем, что действительно, электроэнергию повсеместно воруют. Но у нас с ее тарификацией поставлено так, что в эти тарифы внесена поправка на то неучтенное воровство. Из этого следует, что честные люди оплачивают подлость нечестных. В итоге производитель услуги ничего не теряет. Ровно то же самое и с нашими отношениями со всевозможными кредитными организациями.

Ответить

В основном верно. Только "номера" у каждого производителя свои. Оттенков у люмламп - немеренное количество. Для быта используется пять-шесть оттенков (это в лучшем случае)
В быту в большинстве случаев используется два оттенка.
Маркировка исходит от соответствия цвету неба: "теплый желтый" ЛБ (люминесцентная белая)- солнечное небо, "холодный голубой" ЛД (люминесцентная дневная) - небо в облаках. Глаз устроен таким образом, что теплый воспринимает более тусклым, темным, а холодный свет - более ярким.
Есть спецлампы для аквариумов, для фотополимеризации (дамы не раз пользовались при наращивании ногтей, автомобилисты - для бронирования стекол), соляриев, салонов меха и купальников, много для чего еще. Но все мы можем убедиться в волшебной силе люмламп на рынке. Видели, наверное: у одних в витрине колбаска аппетитненькая, у других всбледнувшая. А все из-за ламп.
В быту на самом деле существенно экономится электроэнергия. Но необходимо помнить и о том, что у лампы есть свой ресурс - срок службы, в течение которого не уменьшается светопоток и не ухудшается цветопередача. В среднем он составляет (при хорошем качестве пускорегулирующей аппаратуры и люминофора, стабильном напряжении и пр.) от трех до пяти лет.

Ответить

VVS

Маркировки у производителей я замечал только 2 типа. 827 либо открытым текстом 2700.
Про длинные лампы на 36 ватт разговор отдельный, там теплые чаще всего на 3300К можно купить и маркируются они как /W33
Отечественные ЛБ/ЛД вообще не принимаю во внимание, их свечение сильно хуже phillips/Osram/Pila.
Лампы на 36 ватт стоят всего 30 рублей, ПРА для них в районе 90 рублей(неубиваемое практичеки и всегда холодное). Это очень дешевый вариант энергосберегающего света, но весьма неудобный для бытовых применений, то есть вместо люстры такие не повесить, слишком неуютный дизайн получится. + мое личное субъективное ощущение что светоотдача у спиральных энергосберегающих при той же мощности значительно выше да и люминофор там трехкомпонентный RGB, в отличии от длинных ламп (кроме нового стантарта Super80 за бешаные бабки).

Ответить

VVS

По экономии света у меня лично окупается 1 лампочка в месяц.
Даже если каждые полгода будет дохнуть 1 лампа, всеравно это выгодно. Но реально служат по 3-4 года без потери яркости, а вот дальше начинают тускнеть. Одна отпахала 6 лет, но вместо 20 ватт стала светить как 9 ватт. Заменил ее, не по причине выхода из строя:)

Ответить

/33 и /54 - маркировка "Рhillips" и их pil-ообразных "дочек". У Осрам - другие. (Не буду вдаваться в подробности и утомлять занудством. Просто 15 лет работаю со светотехникой. Поверьте, разбирамшись)Что касается ламп 36-ваттных - так они есть и 18, и 10, и 15, и 65 -ваттные, и кольцевые на 22 и 32 Ватта. Это все Т-8. А есть еще Т5, Т4 и много чего еще интересного и люминофорного. (Особенно, когда дневной оттенок в примерочных женского белья для "большей освещенности" всобачивают. То-то тетки рады покойницкому оттеночку кожи!)
Говорю ж: в основном Вы правы. И доводы Ваши резонны.

Ответить

А Вы откуда знаете, позвольте спросить? Были отзывы на выходе с примерочных или пользуетесь скрытыми камерами наблюдения?

Ответить

Местный

надо несколько коробок старых ламп прикупить..

Ответить

Мудрец

Мажоры с трех комнатными квартирами... Проследуйте пожалуйста на йух!!! :(((
У меня 1 лампа 100Вт освещает ВСЮ мою комнату!
А когда у меня будет ТРЕХКОМНАТНАЯ квартира, тогда мои доходы будут таковы что мне будет насрать на это лишний киловатт! ;)
Да и как тут уже многие говорили глупо экономить на освещении выбрасывая гигаватты на ветер в виде тепла...

Ответить

VVS

Вкрути 1 лампу на 30 ватт и увидишь огромную разницу.
Если бы я один жил в трехкомнатной квартире, у меня бы тоже всегда горела только 1 лампа. Так что на счет мажоров ты загнул.

Ответить

Мудрец

Угу, увижу... темнее станет! :))

Ответить

VVS

Станет примерно в 1.5 раза светлее. НА это даже спорить бессмысленно:)
30 ватта светит как новая накальная 150 ваттка с питанием от 230 вольт (чего у нас практически не бывает)

Ответить

Мудрец

Ставил... был разочарован! :(
Слабовато светит... Даже до 100Вт накаливания не дотягивает...

Ответить

VVS

Неповезло значит.
Купи навигатор на 30 ватт 827 спектра, гарантирую что 100 ваттке до него далеко будет.

Ответить

MissOlya

бедный. темно же вам.... пару недель жила со сломанной люстрой и лампой 75 кСт +настольная лампа. темнотища!!!

Ответить


MissOlya

это ошибка))) кВт ))

Ответить

У Вас что дома гигантский гриль или крематорий с лампочками на 75 киловатт??? Гыгыгы...:-)

Ответить

MissOlya

снова ошибка)) думаю ,вы поняли о чем я говорю)
не кВт, а Вт.

Ответить

Да поздно уже... разослал диалог под заголовком: "У чувихи дома частный крематорий". Народ в восторге!

Ответить


Мне вот интересно к галогенным лампочкам точечного освещения этот запрет тоже относится?
А то альтернативы энергосберегающей как то нет...
И для ламп зеркальных с цоколем Е14 тоже альтернативы нет...

Ответить

VVS

Лампы с зеркальным цоколем заменил на 15-ваттки, получилось отлично, светом доволен.
А галогенки это имхо более дизайнерско-дикоративный прибор, не должны запрещать:)

Ответить

однако запрещают...
в европе после 2016 года, в РФ пока непонятно
в конце статьи есть таблица - график запретов:
http://www.magazine-svet.ru/analytics/33154/

Ответить

А давайте вообще без света сидеть будем! Экономия будет классная! Или можно еще сделать фонарики, на светодиодах...

Ответить

 
Комментарии 1—100   из   229 следующие
Комментарии: 1 | 2 | 3
 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.