Почему мы отдаем Дальний Восток и Сибирь

maldalik | 16 октября 2009 г. | Полемика | 147 просмотров | 6 баллов ?

Сейчас это один из самых модных заголовков русскоязычного интернета. Масса записей, везде почти одно и тоже. Что ж, давайте разбираться.

Начнем с главного — никто никому ничего не отдает. Идет взаимовыгодная торговля. Российская Федерация в лице своих руководителей торгует с Китаем. Торгует не территориями или суверенитетом, а полезными ископаемыми. И не только ими. «Мы, конечно, не можем быть удовлетворены структурой товарооборота. К сожалению, доля машинооборудования в нашем экспорте невелика. Наша идея заключается в том, чтобы увеличить экспорт в Китай продукции с высокой степенью переработки», — говорил накануне визита вице-премьер Александр Жуков»

Что-то об этом в блогах разных истериков не слышно? Нет контрактов на поставку в Китай продукции российской промышленности? Они есть, их стоимостное выражение увеличивается. Но штука в том, что общий товарооборот между странами растет быстрее, отсюда и иллюзия «сокращения» доли промышленной продукции «мэйд ин Раша».

Итак, что мы имеем:

Россия развивает свои отдаленные регионы, куда ни при царе батюшке, ни при генсеках руки у страны так и не дошли. Во многих случаях — не дошли и ноги. Про время «перемен» я вообще молчу — не строили дороги даже в Москве и Питере, где уж в Сибири! Собственных ресурсов для развития этих регионов нет. Нет денег, нет инфраструктуры. И главное – нет людей. Их там нет уже давно. Сибирь вовсе не обезлюдела. Читал мемуары генерала царского времени, написанные в начале ХХ века. Пишет, как про сегодняшний день – засилье китайцев, православных в Сибири и на Дальнем Востоке маловато. Продавая Китаю сырье, в котором он нуждается, Россия снимает повод для китайской экспансии на наши земли. Зачем брать силой то, что можно купить? Торговый договор с Китаем снимает тотальную зависимость России от западных рынков. Устроят они опять очередной кризис, а у нас договор с растущим Китаем. Не хотите наш газ? Отдадим Пекину. Ах, уже хотите…

Обратите внимание на то, КОГДА заключен договор. Путин находится в Пекине, Медведев — в Москве. С кем беседует Дмитрий Анатольевич? С Хиллари Клинтон. О чем? О новом российско-китайском договоре. Это карта, это разменная карта в нашей торговле с Западом. Мы ведь можем еще много чего Китаю продать. Не хотите? Пусть нефть будет не $70 за баррель, а $75. Она же обесценивается, вот и будет справедливо если мы продадим наши ресурсы подороже.

Отчего же истерика в интернете? Почему об этом соглашении пишут словно о пожаре? А вы подумайте, кому этот договор, словно кость в горле? Кто у нас ведет информационную войну, все и прояснится. Надо понять, что любой шаг, любой российской власти, хоть царя, хоть президента, немедленно вызовет злобный вой. При одном условии — если власть на пользу России действует. Если власть страну сдает, ее главе немедленно дадут Нобелевкую премию мира, как Горбачеву. В каком году ему ее дали? 15 октября 1990 года. Вы это время помните?

9 апреля 1989 года трагедия в Тбилиси, разгон демонстрации, погибшие люди; тот же 1989 год, погромы турок-месхетинцев в Фергане, погибшие люди; январь 1990 года, армянские погромы в Баку, погибшие люди; ввод войск в азербайджанскую столицу, погибшие люди.

И за это премия мира?

Нобелевский комитет в 2009 году уже не знает, кому дать премию, дает Обаме, главное достижение которого, последовательная победа над белой женщиной, а затем над белым мужчиной. Раз нашим лидерам сегодня премий не дают, это может быть странный, но верный индикатор того, что власть Россию не сдает. Когда идет сдача — со стороны Запада всегда следуют «аплодисменты».

Власть не всегда может все объяснить. Не может сказать, что вынуждена лавировать между США и Китаем, торгуя с обоими соперниками, одинаково дружелюбие демонстрируя на людях, а наедине используя договоренности с одной стороной, для получения чего-то от другой. Торг, торг и еще раз торг. Никакой сдачи! Прагматизм чистой воды.

Какое главное опасение против нашей дружбы с Китаем? Численность китайцев, пустим их в Сибирь, а они там останутся. Опасаться этого надо. Но опасаться с умом. Новые месторождения на российской территории будут разрабатываться совместно. Это значит, что китайские рабочие приедут. Но когда месторождение закончится — они обязаны уехать. И за этим есть кому следить.

Второе «обвинение» против власти… прямое противоречие первому. Наше сырье будет перерабатываться на заводах, которые будут построены на китайской территории. А надо строить у нас! А надо ли? Кто на них работать у нас будет? Китайцы. Заводы то останутся, вокруг них городки вырастут. Вы действительно хотите китайские «Пикалево» в Сибири? Вряд ли.

Сырье наше. Помогают добыть. Основная переработка в Китае. Там же и китайцы. В Сибири россияне. Деньги в бюджет. Козырь для разговора с госпожой Клинтон. Спокойствие на границе с Китаем. Где минусы? Я вижу только плюсы.

А истерика… Истерика нужна только для того чтобы внушить вам две мысли:

власть продает Россию; дружить надо не с Китаем, а с «близким» нам Западом.

Вам сознательно лгут и пытаются манипулировать вашим мнением о своей собственной стране и ее руководителях. Вспомните 1917. Вспомните 1991. Хватит верить бредням. Не поддавайтесь истерике, которая сеется в информационном пространстве сознательно. Политика очень сложная субстанция. Но иногда надо верить своей интуиции. И фактам.

Мы не отдаем Китаю Сибирь и Дальний Восток. Мы больше никому ничего не отдадим.

Пришло время собирать камни…

Смотрите также:

Политика политика

Комментарии:

3 балла Kuzia 16 октября 2009 г. 15:10 #
Если власть страну сдает, ее главе немедленно дадут Нобелевкую премию мира, как Горбачеву. В каком году ему ее дали? 15 октября 1990 года.
***********
Интересное рассуждение .. Кому там в этом году премию дали ? ждемс :) попкорном уже закупился.
{Ответить}

 

4 балла maldalik 16 октября 2009 г. 15:45 #
Купите себе виллу на канарах и живите там. Дорого? Но зато райский климат и все такое...
{Ответить}

 

1 балл shrrr 16 октября 2009 г. 15:50 #
Мысль статьи верная - не хотите отдавать территорию, продайте сырье, да подороже.
{Ответить}

 

uliss 16 октября 2009 г. 19:56 #
а когда сырье кончится?
надо развивать промышленность, как написал 31, пока еще есть сырье, а значит и деньги
{Ответить}

 

2 балла DIESEL 16 октября 2009 г. 16:00 #
"Раз нашим лидерам сегодня премий не дают, это может быть странный, но верный индикатор того, что власть Россию не сдает."
плюсадин тасказать
{Ответить}

 

1 балл Татарин 16 октября 2009 г. 16:03 #
очень на мой взгляд верное суждение!!!! Малдалику респект!!!
{Ответить}

 

2 балла Татарин 16 октября 2009 г. 16:10 #
в Чите холодно, очень... лучше куда нибудь в тропикам поближе
{Ответить}

 

1 балл Мудрец 16 октября 2009 г. 16:30 #
Угу! В Магадан! ;) :P
{Ответить}

 

Татарин 16 октября 2009 г. 16:34 #
хотя бы уж в Биробиджан)))
{Ответить}

 

2 балла Татарин 16 октября 2009 г. 16:09 #
кстати очень интересную мысль тут недавно читал - в пекине засилие русских!!!! они выживают с руководящих постов ханьцев!!! если в начале 90-х русская диаспора в китае была карйне малочислена, то сейчас только русских с китайским гражданством в Пекине более 50 тысяч, а есть и множество работающих по контрактам. Очень примечатльно кстати))
Далее уже из личных наблюдений - все знакомые китайцы и вьетнамцы в подавляющем большинстве не хотят назад на рисовые грядки и на фабрики за 100 баксов в месяц.
Русским они овладевают быстро, в отличае от хачей исключительно трудолюбивы, плюс у нас миллионы одиноких женщин. так что разумная политика - только контролировать надо всё это.
{Ответить}

 

Татарин 16 октября 2009 г. 16:20 #
Бред какой то...Если хотите развивать регионы - стройте производственные и перерабатывающие мощности, подводите инфрастуктуру к ним и т.д. Дорого? да. Но вложения долгосрочные и эффективные..А про продажу ресурсов как защита от экспансии - признание бессилия. Власть не проблему решает, а откупается.
***********************************************************
давайте от общих слов к сути, а?
какие такие обрабатывающие производства? что они будут обрабатывать? какие рынки сбыта акромя китая то?
То что нефтегазовый кран нада иметь и на восток - это же ведь не обсуждается?? Также дураков вроде бы нет влезать в зависимость от Китая, по сему и трубы к Владику тянутся для диверсификации поставщиков на ДВ.

{Ответить}

 

Татарин 16 октября 2009 г. 16:30 #
тьфу..потребителей...
{Ответить}

 

-1 балл Татарин 16 октября 2009 г. 16:44 #
ты сам то веришь в то что пишешь?
а почему рейгану не дали? они ведь вместе холодную войну заканчивали? или один из них всё таки закончил холодную войну полной и безоговорочной капитуляцией?

{Ответить}

 

Ев-гений 17 октября 2009 г. 12:36 #
Татарин, чем это тебе свобода Горбачёва М. плоха?
Тот же город Томск стал открытым городом для въезда тех же китайцев, не говоря уже о других городах. А выезд за пределы страны как само собой разумеющееся стало. До Горбачёва выезжала элита и ФСБ. А сейчас и тебе позволили. Так что не трогай Михаила.
{Ответить}

 

1 балл А 16 октября 2009 г. 16:49 #
такто так толкьо не забывайте, что на Д Востоке землю сдают китайцам, а не русским, в тч вдоль границ, что в китай народ едет закупаться, тк своих магазинов нет, либо они далеко и едут с угрозой для жизни,
а когда ненужные плодородные земли с/х назначения отдают китайцам в аренду, так после их нитратов и др дерьма, даже трава не растет
и рынки заполнены их фуфловой продукцией и торговцами,
и китайцев незаконно вписывают в квартиры россиян,
а отсутствия здоровой власти на Д. Востоке там не толькокитайцы, но и преступность расплодилась
Перенести столицу на Д. Восток, а то присосались к Москве!
Уже не Москва - столица нашей родины, а Москва И остальные регионы России.
И столичные универститеты особым статусом выделили, денег им мало что ли? и все новости начинаются со слов, как в Москве хорошо.
Так вот в Москве хорошо, потому что на востоке страны так плохо!!!
{Ответить}

 

3 балла Умер в трансе 16 октября 2009 г. 16:54 #
Для начала бы усилили границы,поменяли всю таможню, глав местных администраций, а потом бы делали все по уму.
Ведь, караваны с лесом нелегально проходят...десятки бригад китайцев рубят лес , и к себе прямрй наводкой)неужели это все, никто не знает? уже всех наверно,лягушек пербили, на востоке)Это только , что мы знаем, там вагон с тележкой беспредела!
Погранички вылавливают пару бригад, это сразу в эфир, а за кадром столько мути...а тут какие то соглашение подписыают...Китай с этого станет честнее , а Росиия умнее????
и жизнь заладиться?))
{Ответить}

 

Татарин 16 октября 2009 г. 16:57 #
вы не поверите))) то что вы говорите делали пару лет назад- полпердом был назначен казанский Камиль Исхаков, с ним же десантировались и куча его коллег. Также рекомендую вспомнить кто щаз на княжении в республике Бурятия. Помогло это или нет -я не знаю.
{Ответить}

 

Mish@ 16 октября 2009 г. 17:09 #
помогло! Я знаю!
{Ответить}

 

1 балл Mish@ 16 октября 2009 г. 16:56 #
"Продавая Китаю сырье, в котором он нуждается, Россия снимает повод для китайской экспансии на наши земли. Зачем брать силой то, что можно купить?"- зачем покупать если можно отобрать?
{Ответить}

 

Татарин 16 октября 2009 г. 16:58 #
ы-ы-ы-ы)))
ну иди отбири)))) война дело хлопотное))) и очень дорогое.
{Ответить}

 

Mish@ 16 октября 2009 г. 17:03 #
с таким количеством населения как в Китае, можно пол России шапками закидать (ну или как они там у них называются)
{Ответить}

 

Татарин 16 октября 2009 г. 17:09 #
ага... закидают))))
прям так в штыковую и пойдут?

{Ответить}

 

maldalik 16 октября 2009 г. 17:12 #
Это разница в кол-ве населения там больше 300 лет. И что? Кроме того война в любом случае дороже...
{Ответить}

 

Татарин 16 октября 2009 г. 17:52 #
ну так почему до сих пор полчаща Каитйской народно совободительной армии не вторглись на ДВ?
{Ответить}

 

maldalik 16 октября 2009 г. 18:06 #
мда? много нам Гитлеровская германия потерь возместила?
{Ответить}

 

delph 16 октября 2009 г. 18:51 #
при наличии у обеих сторон ядерного оружия - 'шапочная война' очень маловероятный вариант. особенно в свете недавних новостей о новой военной доктрине рф.
{Ответить}

 

БИСМАРК 16 октября 2009 г. 17:09 #
они то конечно хотят увеличить экспорт в Китай продукции с высокой степенью переработки, да только Китай этого не хочет))
{Ответить}

 

Татарин 16 октября 2009 г. 17:10 #
не савсем так.
они вполне успешно покупают электроэнергию с Бурейской ГЭС.
А это уже все таки довольно технологичный продукт.

{Ответить}

 

БИСМАРК 16 октября 2009 г. 17:26 #
выплавить сталь тоже довольно сложно)) но думаю имелось в виду несколько иное
{Ответить}

 

Татарин 16 октября 2009 г. 17:42 #
ну можно китайские спутники с космодрома местного запускать)))
ну согласись же что чайники или фотоапараты мы им впаривать вряд ли сможем?

{Ответить}

 

MirexMultispeed 16 октября 2009 г. 17:48 #
Стариков как всегда трогателен.
"У тебя в голове мозги или кю?.." (с)
Продать автора китайцам.
Срочно.
{Ответить}

 

Татарин 16 октября 2009 г. 17:51 #
хм... какой то совершенно бессодержательный комент у вас.
так на вас не похоже.
{Ответить}

 

MirexMultispeed 16 октября 2009 г. 18:10 #
Стоит ли содержательно комментировать человека, который на полном серьезе пишет о себе такое:
"Увидев закономерности политического и исторического развития России, скрытые пружины катастроф и катаклизмов, случившихся со страной, решил начать писать книги".
На какую статью его не наткнусь - рифмование палок с селедками, вопиющая некомпетентность вкупе с буйной фантазией и ярко выраженным чувством собственной вселенской значимости.
Куда там Талейрану.
Продать китайцам. Не захотят платить - отдать даром.
{Ответить}

 

delph 16 октября 2009 г. 18:44 #
сталин в свое время развивал дв силами заключенных дальлага.
сейчас у нас в некотором роде демократия...
ps: мельком почитал 'копию' программы сотрудничества с сайта ведомостей - нормальный договор. сильно интересно будет посмотреть на реализацию...

{Ответить}

 

Стереотипа 16 октября 2009 г. 19:20 #
Комментарии читать интереснее даже, чем саму статью.))
Когда нация ослабевает и сама не в силах справиться с освоением территории всегда находятся те, кто поможет ее освоить. И в чем тут дело? В предприимчивости китайцев или лености русских?
"Главное достижение которого (Обамы), последовательная победа над белой женщиной, а затем над белым мужчиной" - хорошо сказано.)

{Ответить}

 

Стереотипа 16 октября 2009 г. 19:27 #
Согласно теории Льва Гумилева мы еще не такая пропащая страна - мы пока на инерционной фазе, вот Европа например еще ниже - на стадии обскурации. Поэтому у них в прошлом году самое распространенное имя среди новорожденных было Мухамед. Одни этносы слабеют, другие силу набирают, это закономерно.
{Ответить}

 

Стереотипа 16 октября 2009 г. 19:52 #
Логика прямая - если во Франции самое распространенное имя Мухамед, значит, французы рожают уже на своей территории меньше арабов. Поэтому европейские этносы в стадии угасания, ведь исламские этносы не ассимилируются с европейскими, сохраняя свои традиции, язык и даже форму одежды. Следовательно мы не можем говорить о зарождении новой Европы, скорее о ее бескровном завоевании.
{Ответить}

 

Стереотипа 16 октября 2009 г. 19:53 #
Если бы у нас было все так запущено, самое распространенное имя у нас было бы Ли).
{Ответить}

 

2 балла putnik-ost 16 октября 2009 г. 19:55 #
Кто виноват в ленности русских - фроляйн, ленивые русские, освоили, обжили огромные пространства в зоне рискованного земледелия. А это значит, что ленивые русские преуспели в создании производящей цивилизации в невозможно-суровых условиях. Что вполне очевидно, если взглянуть на демографическую и климатологические карты мира. И это с минимальной государственной поддержкой.
{Ответить}

 

shrrr 17 октября 2009 г. 00:53 #
Про Канаду не надо. Вся Канада поселилась у Великих озер и Св. Лаврентия (Квебек, Монреаль, Торонто и т.д.), что соответствует нашей Кубани.
{Ответить}

 

2 балла maldalik 16 октября 2009 г. 20:18 #
Вот странно, когда по явно невыгодному соглашению о СРП на Сахалине западные кампании орудуют, это не продажа территорий. Когда с китайцами делаем совместный бизнес все, тушите свет - страну продают.
{Ответить}

 

Melarien 17 октября 2009 г. 01:55 #
это потому что про Сахалин знают только его жители.. А про Китай знают все.. Да и на слуху все..
Вот и раздувают из мухи слона...
...
Я все больше склоняюсь к мысли профессора Преображенского- не читать газеты.
{Ответить}

 

Monstrovsky 16 октября 2009 г. 20:44 #
в принципе согласен со статьей
{Ответить}

 

maldalik 17 октября 2009 г. 10:15 #
Процитирую:
Начнем с главного — никто никому ничего не отдает.
{Ответить}

 

Татарин 16 октября 2009 г. 22:11 #
попробуйте посомтреть немного под другим углом. Дальний Восток можно либо развивать, либо нет. Во втором случае потеря его - дело времени. Развивать на данный момент Россия может только минерально сырьевую базу, (ну вот блять так сложилось!! почему то нано технологии буксуют)))). Развитие минерально сырьевой базы предполагает рынки сбыта.
И вообще к статье бы перечень проектов реализуемых на ДВ.
из того что Путин привез из пекина только знаю о строительстве кирпичного и цементного завода у нас. и неподписаных ценах на газ для них.

{Ответить}

 

Татарин 16 октября 2009 г. 22:11 #
что конкретно продали то?
{Ответить}

 

1 балл Tyddyner 16 октября 2009 г. 23:02 #
Эрефия не отдаст Китаю ДВ и Сибирь. потому что они нахер тому не нужны. Ибо холодно, голодно, нормальных ресурсов нет, а если взорвать Транссиб - ваще ппц
{Ответить}

 

-1 балл Татарин 17 октября 2009 г. 00:41 #
непонимаю я вас товарисч.
с чего вы взяли что на ВСТО или Сахалине-1,2 работают за 15 тыщ? или на Ковыкте или на Верхнеченке? ты даже не представляешь КАКИЕ там деньги сейчас.
ты же об этом написал?

{Ответить}

 

MirexMultispeed 17 октября 2009 г. 11:49 #
Сами предложите достойную зарплату?
А кто предложит?
Хорошенькое решение - всем поголовно повысить оклады до 50 тысяч, выплатить все всем в течение полугода - и под свист инфляции уйти в штопор.
Аплодирую.
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)