Институт философии РАН выселяют

golos | 23 октября 2009 г. | Полемика | 116 просмотров | 8 баллов ?

ПЛАН ФОСТЕРА

Снова перенесемся назад. «В 2006 году – писал «КоммерсантЪ» - созданный главой компании Bosco Михаилом Куснировичем Фонд содействия ГМИИ им. А. С. Пушкина заказал лорду Фостеру проект реконструкции ГМИИ. Этот проект был показан прессе и тогда вице-премьеру РФ и главе попечительского совета фонда, а ныне президенту РФ Дмитрию Медведеву. Президент поддержал, пресса тоже. В конце 2008 года Ирина Антонова, директор ГМИИ, заявила, что проекту Фостера нет альтернатив». В апреле этого года проект Фостера под шефством института "Моспроект - 5" и его руководителя Сергея Ткаченко победили в тендере на разработку плана реконструкции Музея.

В том же мартовском номере «Коммерсанта» [4] отмечалось: «Отношения мастерской Сергея Ткаченко и лорда Фостера весьма неопределенны. С точки зрения сути проекта Фостер делает проект, а Ткаченко ему помогает, осуществляет процедуры юридических согласований с архитектурными властями и, возможно, в какой-то части осуществляет проектирование инженерных систем применительно к российским условиям. С юридической точки зрения Ткаченко является победителем тендера, а Фостер находится у него на субподряде, причем объем компетенции субподрядчика не определен». Таким образом, судьба заповедника дворянских усадеб и находящихся в этих усадьбах учреждений была отдана в руки английскому авангардисту.

«Проект предполагает создание подземного пространства, объединяющего территорию практически от метро "Кропоткинская" до музея Александра Шилова и от главного здания музея до усадьбы Вяземских (бывшего музея Маркса—Энгельса). Это территория, сравнимая по объему с комплексом на Манежной площади. С улиц вокруг ГМИИ должен быть снят транспорт, территория превращается в общественный парк».

Сегодняшние «Известия» дополняют: «Напротив храма Христа Спасителя нарисован выставочный центр в форме пятилистника. Нарисован, во-первых, в объединенной охранной зоне многих памятников. Во-вторых, прямо на территории двух из них - усадеб князей Голицыных и графа Румянцева (Волхонка, 16). У Голицыных сносятся два флигеля, Румянцев отсекается от улицы. Наконец, на месте пятилистника сносится довоенная бензоколонка - выявленный памятник архитектуры» [5]

Кстати, информация, данная в вышеупомянутой статье, заставляет беспокоится не только за дом Голицыных. После «реконструкции» москвичи могут не узнать весь район.

ЗДАНИЕ, ОБРЕМЕНЕННОЕ АРЕНДАТОРОМ

И так, с июня 2008 года судьба Волхонки, 14 была, практически, решена. Постановление правительства № 464, в частности, предписывало:

        5. Федеральному агентству по управлению государственным имуществом:

а) совместно с правительством Москвы осуществить до 1 ноября 2008 г. в установленном порядке мероприятия по оформлению федеральной собственности на объекты недвижимости, расположенные в г. Москве, ул. Волхонка, д. 14/1, строения 3, 4 и 5, ул. Волхонка, д. 8, строения 7, 8 (за исключением помещений, принадлежащих иным лицам на праве собственности), 9, 11, Колымажный пер., д. 4, строение 2-2а;

б) совместно с Российской академией наук подготовить до 1 декабря 2008 г. предложения по размещению Института философии Российской академии наук;

в) закрепить на праве оперативного управления за федеральным государственным учреждением культуры "Государственный музей изобразительных искусств имени А.С. Пушкина" объекты недвижимости, указанные в подпункте "а" настоящего пункта, после надлежащего оформления федеральной собственности и их освобождения. [6]

Из этих пунктов были выполнены лишь «а» и «в». То есть, здание ИФРАНа на баланс музея передали, а вот замены ему для института не предоставили. Выходит, постановление правительства было нарушено? Смотря как на это посмотреть.

Присмотритесь к тексту постановления внимательно. Речь в нем, несомненно, идет об Институте философии – Волхонка, 14. А вот в федеральную собственность предполагается перевести Волхонка, д. 14/1.. Это виртуальное здание, в отличие от реальной усадьбы, никакими арендаторами не обременено! Ошибка в тексте постановления может стать как причиной для его отмены (фантастика!), так и для неисполнения обязательств федерального агентства. Всё склоняется ко второму варианту, ведь одно грубейшее нарушение – передача музею здания с живым институтом – уже было осуществлено.

РЕЙДЕРЫ ОТ ИСКУССТВА

Теперь события развиваются по схеме, больше напоминающей рейдерский захват. О решениях, принимаемых относительно здания, ученые узнают едва ли не в последнюю очередь. Не помогли ни авторитет академиков, ни членство директора института – А.А.Гусейнова – в Совете при Президенте Российской Федерации по науке, технологиям и образованию.

На институт начали оказывать грубое давление. «Во-первых, на прошлой неделе без предупреждения нагрянула большая комиссия (созданная лишь накануне вечером управлением Росимущества) и «начала шастать по зданию». 20 человек, по словам академика, ходили по институту, спрашивали документы, заходили в кабинеты и интересовались работой людей. Во-вторых, через три дня после комиссии со здания Института неизвестные сорвали табличку. «Люди испугались, что могут начаться практиковаться нецивилизованные методы…» - так прокомментировал Гусейнов случаи последних дней корреспонденту Полит.ру Илье Карпюку.

На общем собрании коллектива, которое было созвано во вторник, академик Гусейнов озвучил, что «Директор ГМИИ имени Пушкина Ирина Антонова в письме к министру Набиуллиной попросила переселить Институт философии уже к 1 ноября 2009 года».

Чем мотивировались чиновники, когда лишали философов исторического здания?

Почему «перемещение» грозит обернуться «выселением»?

Что станет с усадьбами Волхонских, Вяземских, Голицыных, Румянцевых, Лопухиных?

Найдется ли в учреждении, куда, как бедные родственники, будут вынуждены приткнуться выброшенные на улицу философы, место для 300 студентов и примерно 1000 аспирантов?

Смотрите также:

наука Наука философия Философия

Комментарии:

shrrr 24 октября 2009 г. 13:29 #
Мысли - а неплохо бы применить автоматы по прямому назначению - против рейдеров. Да кто ж позволит...
{Ответить}

 

5 баллов putnik-ost 24 октября 2009 г. 11:09 #
В этой Москве постоянно кто-то кого-то жрет. Пауки в банке. С каждым годом истрии все омерзительнее. Видимо сказывается катострофическая нехватка денег у москвичей.
{Ответить}

 

1 балл Вольный Ветер 24 октября 2009 г. 15:32 #
Alex, ged!!!!! Ау!!!! Вы где? Или тут квасных мочить не надо, вы наверное и не читаете такие посты?
{Ответить}

 

Отшельник 24 октября 2009 г. 17:25 #
Тише Вы. Придут ведь! Придется быдлячество ихшее терпеть.
{Ответить}

 

Отшельник 24 октября 2009 г. 17:52 #
А подумать?
{Ответить}

 

2 балла M. 24 октября 2009 г. 18:41 #
Но и вреда тоже)
Чиновников надо выселять)))
{Ответить}

 

Диоген, циник 24 октября 2009 г. 18:43 #
Сказки и страшилки про бога понятны даже 3-хлетним детям. А вот для того, чтобы разбираться в философских материях, даже у взрослых порой не хватает ума. Особенно плавают по философии студентки.
{Ответить}

 

Диоген, циник 24 октября 2009 г. 18:40 #
Кто-то до сих пор любит укорять большевиков про "философский пароход"....
{Ответить}

 

-1 балл Сатч 24 октября 2009 г. 20:29 #
Я думаю, не совсем корректно сравнивать "философский пароход" и выселение Института философии РАН. В первом случае была активная открытая антисоветская деятельность философов и других ученых, во втором же случае философы последние 20 лет только подпевали власти, но все же не смогли создать какой-то стройной теории, т.е. занимались словоблудием все это время. И никто, поэтому, особо их и не жалеет.
{Ответить}

 

Отшельник 25 октября 2009 г. 00:32 #
Вашу ложь на свет вытащить? И она и я с этим справимся.
{Ответить}

 

Отшельник 25 октября 2009 г. 12:13 #
Наглядный пример: средства массовой информации сейчас используют только достижения философской мысли - воздействие на мозги масс с целью ПРОДАЖИ ценностей, идеалов, а иногда даже архетипов. Философы могут это развенчать или разрушить, но зачем? Оппортунизм - опасное дело.
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)