Право ли православие?Вот такие ниже перечисленные вопросы были заданы настоятелю храма Владимирской иконы Божьей Матери г.Новопавловска протоиерею Русской Православной Церкви на православном сайте Новопавловска Игорю Бобылеву. Вопрос: Что делать, если беременность наступила в результате изнасилования?
От себя. А освящение джипов бандитов допустимо? А брать 20 000 долларов за освящение старта ракеты "Союз", допустимо? А покупать себе дорогие машины, допустимо? А заглядывать в глаза обратившегося за духовной помощью и поддержкой - ну где там твой кошелек, допустимо? А покупать очень дорогие часы главе Русской православной церкви, допустимо? Что еще недопустимо мирянам, а что допустимо пастырям? P.S. Протоиерей Игорь Бобылев скончался 25 мая 2009 года. Источник: http://www.protigor.ru/ Поделитесь с друзьями: Смотрите также:Православие религияКомментарии:
Из всего животного мира Земли сексом для удовольствия занимаются только два вида - люди и дельфины. Если церковь осуждает такой секс у людей, то как быть с дельфинами?{Ответить}
Церковь осуждает секс, но любой человек всегда может прийти в храм и покаяться. И батюшка грех ему простит. Ведь как говорит народ: "Не согрешишь - не покаешься" :)Кончайте ерундой заниматься и клепать провокационные посты. {Ответить}
shrrr. Вот именно! Дельфины и слоны нагрешили перед создателем, как и паучки. То есть свой род продолжать можно и нужно, а вот любовными утехами, то есть сексом, заниматься грех. Иногда задумываюсь, а если у священников свое мнение, и взгляды? Или догма выше всего. Как родились мы в грехе, так и род свой продолжаем без божьей помощи, то есть во грехе? Странно...
{Ответить}
Во-первых, осуждается не секс как таковой, а распущенность человека в половых связях или его неумеренность в сексе. Но секс в браке никто не запрещает - а детей то как рожать иначе? :)Во-вторых, вот где в посте сказано: дети мои, сексом заниматься - грех? А то, о чем говорил это священник об абортах, это его право так думать, и если вы пошевелите мозгами, то согласитесь, что во многом он прав. {Ответить}
А где та умеренность …?)
P.S. Смотрю на их ряхи и зевать хочется … всегда раздражали посредники стригущие свой процент из грошей …) {Ответить}
Разве вы не знаете - это у них ряхи от сидячего образа жизни! Так сказать - от вредной работы!
{Ответить}
Да я так и подумал : посты , бессонные ночи в молитве … Усмиряю плоть свою – это про них …)
{Ответить}
при чем тут это?
разговор ведется о допустимости убийства. вам говорят: "убивать нельзя", а вы отвечаете: "а у вас тостый кошелек". о чем разговор? {Ответить}
А упоминание о сексе уже грех или провокация?
{Ответить}
всегда нужно отличать настоящих священнослужителей от обманщиков. это комментарий относительно освящений джипов. а аборты - это точно убийство своего ребенка.
{Ответить}
Кто-нибудь скажет при чём тут картинка на главной? :)А так.. в сущности ничего нового и сверх-провокационного. Контрацепция, исходя из соципльной концепции РПЦ, как я помню, "личное дело каждой пары". То что аборт - убийство, я пожалуй поддержу. Ну местами высказано сугубо лчиное мнение, чтож, люди разные, священники тоже. {Ответить}
а кто сказал, что священники должны быть святыми? это обычные люди, чья работа - помогать мне молиться. ничем они не святее мирян. по большей части даже грешнее. но при чем тут аборты? аборты - на совести тех, кто принял решение о убийстве ребенка.
{Ответить}
Ничего не фейк, самая что ни на есть настоящая. Язычники с красным х...ем не фейком же были? (хоть у них там кое-где крестики под рубахами проглядывали). Значит и эта - настоящая!
:-) {Ответить}
Там были фото с сайта самих роднохеров и лица там были вполне узнаваемые ...А на счет иконы - http://wco.ru/icons/ Ищи, тролль ) {Ответить}
Так, говоришь, Иисус, встреть он тебя, поддержал бы твои наезды на другую веру?
{Ответить}
Скука, в очередной раз ни чего не знающие (и самое знаковое - не желающие знать) о православии рядятся в судейские тоги.Т.е. набившая оскомину ситуация. Для профилактики: Если дать таки себе труда задуматься серьезно над делемой - для чего дано удовольствие при физической близости мужчины и женщины, то неприменно вспомнится факт, что женщина не может забеременеть 365 дней в году, а всего лишь около 60. Если следовать формальной логике, то дней возможность близости в разы больше чем дней возможной беременности. Если бы Бог считал необходимым неким образом ограничить возможность близости, то уж не оставлял бы большую часть года женщину доступной для данного действа ) Или сделал бы так, что беременность наступала бы в любом случае и в любое время. - Если бы сама по себе близость была бы зазорна, не было бы удовольствия и т.д. Зазорно иное - зазорно восприятия близости только как способ получения удовольствия. Зазорна профанация этой по-истине тайны взаимоотношений людей и тайны возникновения жизни. Зазорно возведение в культ с купированным смыслом самой близости. - Я понимаю, судьям не интересно, как на самом деле, но уж простите, что обрываю полет фантазии, что по сусалам, ладно хоть не по-удам ) - И совсем уж серьезно - ваше-то какое дело? Вам христианство претит из-за своего только существования. И с каких таких позывов вы выставляете свою точку зрения безусловно верной? Настолько верной, что вам кажется возможным публичное осуждение? ;) Ребята, для человека зазорно быть подобно скоту, даже в интимном деле. Вернее тем бролее в интимном деле ... {Ответить}
Во-первых,это РЕЛИГИЯ.Во-вторых - Сабжер как всегда тупит. В-третьих - человек рожде(сотверен) для получения УДОВОЛЬСТВИЯ. Подумайте только спокойно - ВСЕ ЧТО МЫ ДЕЛАЕМ _ МЫ ДЕЛАЕМ РАДИ УДОВОЛЬСТВИЯ. {Ответить}
Что-то вы, птах, передергиваете.
1. Человек рожден для счастья, а не для удовольствия. А разве возможно счастье, если на вашей совести убийство? 2. В удовольствии нет ничего плохого. Речь о том, какой ценой приобретается это удовольствие. Все в мире имеет свою цену. В данном случае цена вашего удовольствия - загубленная человеческая жизнь. Оно того стоит? {Ответить}
Посту минус, Сабжеру плюс. Автору поста-в школу ораторского мастерства.
{Ответить}
У большинства священнников обычные семьи. Двое, максимум трое детей. Комментарии излишни.
{Ответить}
Поп обыкновенный ханжа, и необыкновенный дурак. Ну, про большую часть попов это и так известно.
Посмешил г-н Сабжер, порицающий за высказывание мнения, зато берущийся судить о намерениях бога. То ли дяденьке гордыня в голову ударила, то ли моча. Видимо, моча, потому как его писанина местами совершенно бессвязна. Вот в блогах опубликован пост какого-то сектанта - здесь то же самое. В данном случае поп и малость сбрендивший от гордыни наш записной православный несут такую же сектанскую чушь. Чушь эта а глупа, замшела и противоречит устоям современного общества. Вот и все - о чем здесь спорить? {Ответить}
Вы ошибаетесь, гед. Это не чушь. Это реальная позиция Православия. Эта позиция РПЦ многократно и совершенно однозначно публиковалась и не допускает двусмысленных трактовок. Она как раз такова, как ее выразил в этом баянном посте священник Бобылев. Такая позиция у РПЦ. У вас она может быть другой.
. Эта позиция РПЦ противоречит устоям современного общества, как вы пишете. Совершенно верно. Противоречит! Может это общество больно, раз там принято за норму получать удовольствие, и ради этого убивать младенцев? {Ответить}
Давайте идти дальше, и не только аборт считать убийством, но и секс с презервативом, к примеру:){Ответить}
аборт - убийство и смертный грех.
секс с презервативом - грех. Не убийство, но грех. Так смотрит на это Православие. {Ответить}
Вообще немало (и большинство уже) священников - вполне здравомыслящие и вменяемые люди. И с нормальным здоровым чувством юмора. ханжи - это чаще всего рукоположенцы эпохи совка и перестройки. Сначала был в силе искусственный негативный отбор со стороны диктатуры, потом - следствие бардака. {Ответить}
по сути так и есть,ведь кто-то хотел прийти в этот мир, а попал в презерватив
{Ответить}
Постоянно появляющиеся посты с нападками на русскую православную церковь наводят на определенные мысли
{Ответить}
А вообще интересные штуки говорит этот поп.
На первый взгляд - все благопристойно, церковь решила сделать что-нибудь, чтобы засветиться перед народом в положительном свете - побороться с абортами, покритиковать разврат, ага. Однако - о том, что надо искоренить причины этого разврата, сий поп (как и остальные попы, кроме того, который Жданову помогает) ни словом не обмолвился. То есть источник заразы - пускай остается, мы о нем ни слова, а вот что надо поститься, молиться и всячески от этой заразы спасаться, (под крылом церкви, разумеется) - вот про это он сказал и много. Мне кажется, этот поп хитрит. {Ответить}
Вы, Барт, какой-то странный тип. В чем же вы видете причину абортов? В политической роли партии ? В победах демократизма? В экономической ситуации в стране? В кризисе? Чушь!
. Причина только в одном - в отсутствии у человека элементарной совести. А как раз этим и занимается Церковь. А молитва, пост, исповедь действительно помогают спасаться от разврата. Будете спорить с этим? . Или вы предложите какой-то новый путь спастись от разврата помимо воспитания собственной совести? {Ответить}
Ответы такие забавные и однобокие. Если малолетняя девочка нашалила.... А если эту малолетнюю девочку бухой отчим изнасиловал и ей деваться было просто некуда (ОНА РЕБЕНОК!), а таких случаев чуть не каждый день слышишь. Предположим у девочки карма гнутая (хотя я насколько помню, РПЦ реинкарнации не признает, тогда как невинный ребенок мог такое заслужить успеть?), но стоит ли рожать в таком случае, вопрос.
{Ответить}
Умереть к 30 умудряются и без этого - религии то, которая учила бы чести, защите Родины, здоровью, трудолюбию, уважению, силе, смелости, крепкой семье, уважению к старшим и младшим, безкорыстности, безкомпромисности - НЕТУ!
Есть одна, которой полпроцента населения молятся, но она учит только страдать и каяться, да всю жизнь смирять пару-тройку детских комплексов. (ни одного совета от нее, как результативно избавиться от этих мелочных недостатков, стать богатым и властным, и изменить этим мир к лучшему там нет). Нужна новая религия. {Ответить}
Это ваше мнение, барт.
Я вот считаю, что такая религия есть. И это как раз РПЦ. Но давайте по порядку по вашей рецке: 1. чести - РПЦ учит технике воспитания собственной совести. Как раз молитва, пост, исповедь и причастие - это средства воспитания совести. И чести. 2. защите Родины - РПЦ всегда благославляла защиту Родины. О чем вы говорите? Даже при Сталине (и во все остальные времена) Православие выступает за то. что мужчина должен защищать свою страну, семью, веру. 3. здоровью, трудолюбию, силе - пост - это практический путь к здоровью и трудолюбию. Подумайте и вы убедитесь в этом. 4. уважению к старшим и младшим - почитайте, как живут монахи, или сходите посмотреть. Все встреченные в монастыреях или в церкви всегда разговаривают со мной на "вы", никто не матерится, никто никого не ударит и не наорет. Это ли не уважение? 5. безкорыстности, безкомпромисности (правильно писать "бескорыстности" и "бескомпромиссности") - тоже учит и нестяжательству и учит отдавать другим и т.п., опять же монахи - у них вообще нет собственности. 6. крепкой семье - уважение к родителям, "домострой". Так что вы не правы. Есть такая церковь. Православие. {Ответить}
аха лучше к 30 умереть от наркотиков и пьянства - это политкорректно
{Ответить}
Ну, вы и наплели, Гость! Карма какая-то, да еще гнутая! Ну и каша, извините, у вас в голове.
. Что касается незаслуженных страданий, то Православие относится к этому вопросу так: страдания даются не как наказание или благодарность за те или иные поступки, а для совершенствования человеческой природы, совести! Не "за что", а "для чего"! Мы верим, что Господь в своей любви попускает нам страдания для пользы нас же самих и ровно настолько, сколько мы можем вынести. Не больше. . Приведенный вами пример я бы прокомментировал так: Вариант А: Представьте, что эта девочка в 13 лет родила ребенка. Что дальше? А дальше подонка-отчима ждет тюрьма, так как это уже не скрыть и не умолчать. Девочка, вынужденная с такого возраста взвалить на свои плечи заботу о младенце, вырастет настоящим человеком - ответственным и свободным. Родственники, друзья и коллеги матери-одиночки сплотятся вокруг нее чтобы защитить и помочь. Возможно, даже государство откликнется... Вариант В: Аборт. Отчиму удастся скорее всего замять этот вопрос - нет ребенка - нет проблемы... А девочка будет считать, что зло безнаказанно, а "залетев" всегда можно "исправить" дело абортом. Куда ей светит дорога с таким мировоззрением - в проституцию... . Впрочем. Все это пустые разговоры. Просто мы верим в Бога, а вы - нет. Мы знаем, что все что происходит с человеком основано на любви Господа и на наших собственных поступках, а вы считаете, что это случайность... Случайности неслучайны. {Ответить}
Вариант А. Не фааакт. А если она была уже человеком, а после произошедшего поехала крыша, а ребенок, которого родила (как на зло) вылитый насильник получился, озлобилась на мужчин (тож дорога в проституцию) и тд, вобщем не справилась с испытанием, умерла. Все. Но и такое бывает. А кем должен был успеть стать младенец, которых сегодня пачками убивают, да еще зверски? И что значит верить в Бога? Как вы отделяете атеиста от верующего?
{Ответить}
Вообще с 15, хотя сейчас и в 9 рожают. Но разве в этом дело?
{Ответить}
ребята, защитники попов)
вас разводят как скот, говорят когда сношаться, что кушать и с кем дружить... привет, крольчатник! {Ответить}
"Поп обыкновенный ханжа, и необыкновенный дурак" - ну он уже прожил свое... а вот то, что остались подобные - это да, печально...{Ответить}
эмоциональный атесист и его ученик грустят о том, что есть люди, способные назвать гех, блуд и грязь грехом блудом и грязью; назвать убийство - убийством, а не "избавлением от нежелательного плода". Да, РПЦ осуждают скотское и безответственное поведение. А вам бы хотелось сношаться с кем, как и когда захочется и не думать о последствиях? Да так даже кролики не поступают...
{Ответить}
Ну а как иудейские раввины относятся к этой проблеме?
Раздают презервативы и благословляют аборты? {Ответить}
Сколько раз говорено - мнение священника есть личное мнение данного конкретного человека, который вполне может ошибаться или высказывать СВОЕ личное мнение, а не позицию Церкви. Мнение Церкви по всем вышеперечисленным вопросам изложено в Социальной концепции Русской православной церкви - читайте первоисточник.
{Ответить}
Детский сад.
Дети малолетние так любят делать - стукнет один другого а потом мажется - "это не я, это моя рука тебя стукнула". Вот уж нет, заявление официального сотрудника организации - это заявление всей организации. Если не хотят, чтобы отдельные попы порочили всю РПЦ своими неумеренными высказываниями - пускай следят за внутренней дисциплиной. А то очень удобная тема получается - через провокаторов озвучивать любые идеи, от лица церкви, а если что - мазаться как дети, что "это не я, это моя рука". {Ответить}
Данная позиция - это позиция РПЦ. В социальной концепции написано как раз именно это. почитайте, если не верите конкретно этому попу. Он не отступает в своих высказываниях от позиции РПЦ и говорит от ее имени.
{Ответить}
не все вопросы освещены....ожидала увидеть ответы не только на вопросы из серии "рожать-не рожать", "выходить замуж - не выходить" ( {Ответить}
Как же достали эти провокаторы... не нравится религия, так не люби ее сам, и не создавай ложных представлений у других людей!!!Да сказанное звучит весьма жестко для большинства читающих.. но думающий человек сделает верный вывод из сказанного. А теперь товарищи провокаторы подумайте какова реакция будет у наркомана, если у него отобрать дозу? Вот именно так же сейчас ведете себя вы и те кто глотку готов порвать, лиж бы не лишали секса... надеюсь параллель ясна?! И как вы можете судить о том куда смотрит священник, если наверняка живого священника видели только по телевизору. Так что не надо тут байки сочинять. Ну а по поводу с кого сколько брать, Кураев неплохо рассказывал, если уж так мучает этот вопрос, то не поленитесь найдите лекции и места где он про это рассказывает! {Ответить}
Кураев для меня не авторитет. Я в церкви осознанно с 23 лет. НИКТО НИКОГДА с меня там копейки не потребовал! О чем вы говорите? Не желаете платить - не платите! Молитесь бесплатно. Кто мешает?
. Ладно бы о проблемах церкви говорили прихожане, так нет - о этих проблемах полемизируют атеисты и нигилисты эту самую церковь и веру отрицающие! Вам-то какое дело, господа? вы же не верите? В церковь не ходите? К РПЦ себя не относите? Тогда кто вас просит свои клювики разевать? {Ответить}
Вот именно, что достали эти провокаторы. Я лично общался с несколькими священниками, при том, что отношусь к РПЦ отрицательно, но эти люди были весьма благоразумны с ними можно общаться по человечески, но чем выше статус священнослужителя, тем оторваннее он от человека, наблюдал картину в одной церкви, спускается по лестнице(иеромонах вроде был, но не суть), паства и прихожане вокруг стелятся, руки ноги целуют,в полусогнутом положении а он лощеный такой, толстый гладкий. Одним словом, гадость. Какое, скажите еще мнение у человека должно сложиться об этой картине? Церковь - зло, отдельные ее представители, могут быть добром.
{Ответить}
Я тоже общался со священниками в миру. Те, что мне встретились - нормальные люди. С юмором. Добрые и спокойные. Церковь - добро! Отдельные ее представители могут быть плохими. :)
{Ответить}
обществу предстоит ещё не раз отделять церковь от государства...при всём уважении к религии,естественно...{Ответить}
Дело в том, что не церковь стремится прирасти к государству, а наоборот! Вот полемика под этим постом показывает, как народ, в общем-то далекий от храма, лезет в церковные дела! Священник (официальный представитель церкви) высказал отношение церкви к социальному явлению (абортам). Имеет право. Тут же толпы возмущенных граждан (не относящихся к церкви и не являющихся чьими-то представителями) поспешили высказаться. Зачем? Кто они - эти люди? Они - государство.
Они хотели повлиять на мнение церкви. А они имеют на это право? {Ответить}
Церковь хочет власти, и это не ясно только фанатику. Ценности, которые они пропагандируют нормальному человеку и так ясны, остальных способна жизнь перевоспитать, но никак не церковь. И, наконец, главный показатель. Сколько церковь действует на территории России, а толку? Смертность ростет, убийства ростут, насилие ростет.... Индульгенция сплошная.
{Ответить}
Я не хочу власти. Я член РПЦ. Почему вы на меня клевещете? Вы лжец, гость.
. Ценности, которые проповедует РПЦ как раз и не ясны каждому человеку (как вы пишете). Вот, например, данная проблема абортов - проблема ценности человеческой жизни и проблема ценности удовольствий. РПЦ утверждает что удовольствия имеют несравнимо меньшую ценность, чем человеческая жизнь и нормальный человек вполне способен пожертвовать частью своих сексуальных удовольствий ради ответственности за жизнь ребенка, ради любви к детям. А сторонники абортов наоборот фактически утверждают, что секс важнее ребенка и я не собираюсь отвечать за последствия игр в постели. Случись что - я просто убью младенца в утробе матери и все. Esc, Аборт. {Ответить}
Извините, но вы может быть не очень внимательно читаете комментарии. Так перечитайте заново. Я сужу исходя из целой картины и по делам, а не по частным случаям и не словам, а вам, как члену РПЦ, должно быть доподлинно известно о каких делах может идти речь. Я уже сказал, что отдельные представители Церкви могут быть добром, но из за верхушки ее явно торчат рога и копыта. И ценности, которые проповедует РПЦ, я написал, ясны каждому НОРМАЛЬНОМУ(здравомыслящему) человеку. А если они настолько не ясны многим, это в очередной раз показывает, что духовная организация занимается не тем, чем надо (опять же в отличие от некоторых ее представителей). Если они, патриархи, архиереи, епископы... не являются для всех безоговорочным духовным авторитетом (они представители Церкви, они обязаны соответствовать), то проблема не в народе, проблема в структуре, а рыба, как известно с головы...
{Ответить}
"Честна женитьба, и ложе нескверно" (с) Апостол Павел. Церковь не против плотского общения двух душ. Она против того, чтобы это служило лишь умасливанию собственных похотей и страстей. Учите матчасть, автор поста, и провокационных вопросов вкупе с провокационными репликами у Вас не будет.{Ответить}
Я православный христианин и знаком с социальной концепцией РПЦ.
Могу сказать, что отец Игорь противоречит ей. Конкретно: 1) Если женщина не может рожать, то, вступая в брак, она грешит. Ну это совсем неправда. Быть может Благодать, полученная в Таинстве Венчания даст сил преодолеть недуг. Церковь считает, что интимная близость может быть проявлением любовных чувств между супругами, а если ещё и ребеночек при этом появился, так вообще замечательно. Методы контрацепции запрещены лишь АБОРТИВНОГО характера. Презервативы сюда не входят. 2)Если мать может умереть родами. В социальной концепции прописывается, что если роды угрожают жизни женщины, то можно прервать беременность (ГРЕХОМ ЭТО НЕ ПЕРЕСТАЕТ БЫТЬ!!!) Но тут очень личный вопрос - готов ли я пожертвовать собой. Плюс ко всему можно сказать: "Я умру, но ребеночек будет жить, а Господь о нем позаботится." Но здесь так же должна быть трезвость. Не искушаю ли я этим Бога? По двум первым вопросам сложнее. Это уже точно исходя из конкретного случая. И запомните раз и навсегда: В ПРАВОСЛАВНОМ ХРИСТИАНСТВЕ НЕТ ГОТОВЫХ РЕЦЕПТОВ И ОТВЕТОВ. Чтобы понять всё, нужно жить в Церкви. {Ответить}
Если какой то представитель Церкви что то говорит, нужно запомнить, что в Церкви всё решается соборно. И смотреть что об этом говорят:
1) Евангелие 2) Святые Отцы 3) Соборные послания Церкви Любой человек может ошибаться.И это личное отношение конкретно этого батюшки, Царствия ему Небесного. Даже святые Церкви ошибались в своих личных суждениях. {Ответить} |
|






























{Ответить}