-2 балла Борис Осипов 26 октября 2009 г. 16:24 #
В свете недавнего поста о наболевшем
http://gorod.tomsk.ru/index-1256530717.php#comment1627618
предлагаю присоединиться к комментариям.
Дело в том, что нумерация опубликованных Вами фотографий организована таким образом, что окажись при прокрутке в середине поста, совершенно не понятно, к какой какая подпись. Или к верхней или к нижней.
Если бы были включены параметры сохранения редактирования поста, более чем уверен, такого бы не случилось.
{Ответить}

Le Français ord 26 октября 2009 г. 16:55 #
+1
{Ответить}

5 баллов Елена Прекрасная 26 октября 2009 г. 16:59 #
Жутковато. Особенно коллаж-фотографии.
{Ответить}

1 балл Робинзон 26 октября 2009 г. 17:15 #
И после этого находятся энтузиасты, клеющие на заднее стекло "Он любит нас".
{Ответить}

1 балл Lenka 26 октября 2009 г. 17:17 #
Люди улыбаются на фотографиях блокадного времени.
Вот это зацепило сильнее всего.
{Ответить}

-1 балл G0dlike 26 октября 2009 г. 17:25 #
8 фотку зря вставил..
{Ответить}

В.Денцов 26 октября 2009 г. 20:13 #
Почему зря?Ведь это было.Сначала у людей были силы и возможности(физические или продуктовые),они возили трупы на кладбища.Поэтому знают свои захоронения.Затем,когда наступил голод и люди умирали,там где их застанет смерть,были созданы похоронные команды-собирали трупы на улице и в квартирах.Поэтому и возникли стихийные (в смысле-без имени и фамилии-безымянные)кладбища с захоронениями по годам-Пискарёвское,Серафимовское.И приспособление под крематории промышленных объектов-печи кирпичного завода на месте нынешнего Парка победы.А ещё(чаще по праздничным датам блокдным)-рассказы детей блокады.Спокойные,до мельчайших подробностей-дети ведь запоминают цепко-подробности быта,о похоронках,бомёжках,о голоде...Мороз по коже ,когда слушаешь это.Поэтому любой фотодокумент,рассказ-всё к месту...
{Ответить}

Зург 26 октября 2009 г. 22:24 #
и совсем не зря.
{Ответить}

Val De Mar 26 октября 2009 г. 17:29 #
Плюс.
{Ответить}

1 балл *Метелица* 26 октября 2009 г. 17:46 #
Жутко всё это и старшно :-((( Не дай Бог пережить такое :-((
{Ответить}

2 балла spillcaster 26 октября 2009 г. 17:55 #
Хуже всего что люди друг друга ели, а особенно детей беззащитных. Не дай бог ещё раз человекам такое перенести!!!
{Ответить}

3AHO3KA 28 октября 2009 г. 15:53 #
Друг друга ели...не правильно сказано! Опускались до этого только те, кто уже умер морально так сказать (всегда есть люди,которые способны на все ради своей собственной шкуры...и есть те, кто выше этого), а те, кто еще в душе имел надежду, что все это когда то кончится, не доходили до каннибализма... Такие люди считали, что лучше умереть голодной смертью, чем съесть человека...тем более ребенка!
{Ответить}

4 балла Лада 26 октября 2009 г. 18:01 #
Все наши проблемы, ничто по сравнению с этим. Не зря бабушки говорят "Лишь бы не было войны."
{Ответить}

А 26 октября 2009 г. 18:21 #
огород у Исаакиевского - не знала
+

{Ответить}

1 балл shrrr 26 октября 2009 г. 18:44 #
Мое поколение еще помнит, надеюсь в России не появится поколение без памяти.
{Ответить}

1 балл WILLI 26 октября 2009 г. 18:47 #
Спасибо за пост! Многое увиел впервые!
{Ответить}

ychenik 26 октября 2009 г. 19:39 #
поклон, как память и уважение тем, кто это выдержал...
{Ответить}

1 балл Hagen 26 октября 2009 г. 20:32 #
А еще напишите про тысячи случаев людоедства, про банды коорые отлавливали ежемесячно убивавшие проходжих на мясо...про охрану кладбищ и мест захоронений чтобы трупы не выкапывали и не было эпидемий.
А после это путь мне какой-нидь умный человек скажет зачем гениальный солнцеликий Иосиф обрек столько людей на адские муки!? Даже немцы поражались нелогичностью отстаивания этого города, он что последний в России был, или армия оттуда комплектовалась на 90% ???
У меня кроме оккультных версий других нет- Ленинград это было гигантское человеческое жертвоприношение для сохранения власти...
{Ответить}

1 балл Сабжер 26 октября 2009 г. 22:51 #
Говорят, что люди пережившие блокаду сильно отличались от всех прочих, что более светлых и добрых людей было не найти.
{Ответить}

-1 балл ged 27 октября 2009 г. 00:34 #
А после это путь мне какой-нидь умный человек скажет зачем гениальный солнцеликий Иосиф обрек столько людей на адские муки!? Даже немцы поражались нелогичностью отстаивания этого города
=====================================================
Город можно было и сдать, вот только для населения города это обернулось бы еще большим голодом и полным вымиранием.
Еще 6 сентября 1941 года немецким командованием было принято решение не штурмовать Лениград, а блокировать его. Немцы не собирались оккупировать город, соответственно не собирались даже минимально принимать на себя заботу о населении Ленинграда. Естественно, что Красная Армия, отступая из города, уничтожила бы все, что могла. И естественно, советское руководство не стало бы кормить население на оставленной войсками территориях.
Выход был в другом - попытаться помириться с Финляндией, пусть даже с возвращением ей всех отторгнутых территорий (и, может быть, даже каких-либо компенсаций). После выхода Финландии из войны можно было бы снабжать Ленинград через её территорию.
{Ответить}

2 балла Caracupa 27 октября 2009 г. 09:50 #
Гед, помирись со своей головой, иначе если отступит здравый рассудок из твоей головы он уничтожит все, что сможет.
{Ответить}

1 балл Scythian 27 октября 2009 г. 10:02 #
Несмотря на ожесточённые бои за Волховский фронт, Ленинград оставался главной задачей для группы армий Север. Гитлер в своей директиве от 5 апреля 1942г. настаивал: "...повергнуть Ленинград и установить наземное взаимодействие с финнами". Немцы хорошо понимали военно-политическое значение города и главное командование сухопутных сил, осенью 1942 года планировало выполнить директиву фюрера силами 11 армии (Манштейн) с 24, 170 пехотными и 28 егерской дивизиями. Операция "Северное сияние" - штурм Ленинграда - должна была начаться 14 августа из района Мги. У меня нет сомнения, штурм был бы успешен, Ленинград был бы повержен, как ранее была повержена самая укреплённая крепость в мире - Севастополь... Советы опередили это наступление.
{Ответить}

ged 27 октября 2009 г. 11:25 #
Вообще-то раговор зашел о том, что если бы Красная Армия не обороняла Ленинград осенью-зимой 1941 года, то жители Ленинграда не подверглись бы такому голоду. Именно в этом контексте я утверждал, что немцу не собирались осенью-зиомй -весной 1941-1942 годов захватывать Ленинград, а планировали ограничится его блокадой: директива ОКХ №35 от 6 сентября 1941 года.
События осени 1942 года никакого отношения к голоду в блокадном Ленинграде не имеют - голода тогда уже не было.
---------------------------------------------
" У меня нет сомнения, штурм был бы успешен, Ленинград был бы повержен"
А у меня сомнения есть - и очень большие.
Во-первых, осенью 1942 Красная Армия была уже совсем не та, что зимой-весной 1942. За лето в Ленинград было переброшено 300 тысяч бойцов, 202 танка, 631 орудие, подведны подводные топливопровод и высоковольтный электрокабель от Волховской ГЭС, в самом городе налажено производство оружия и боеприпасов.
Во-вторых, в Крыму Манштейну при штурме Севастополя не грозили удары с других направлений. При угрозе такого удара, конечно, проводить осаду города невозможно. В Крыму Манштейну пришлось отложить начало штурма Севастополя, когда в Керчи и Феодосии высадились советские войска. И только после ликвидации угрозы со сотроны Керченской советской грпировки был начат штурм Севастополя.
Под Ленинградом ситуация в корне отличалась: советские войска проводили операции на прорыв блокады одну за другой, постоянно вводя новые силы.
В-третих, то, что Машнтейн собирался штурмовать город, вовсе не означает, что он собирался его оккупировать. Цитата из мемуаров Манштейна: "На основе наблюдений нам стало ясно, что наша армия ни при каких обстоятельствах не должна быть втянута в боевые действия в черте города Ленинград".
Манштейн собирался прорвать советскю оборону, форсировать Неву, пройти вдоль окраин Ленинграда, отрезав его от Ладоги и соединится с финнами. Сам город, скорей всего оставили бы вымирать от голода.
{Ответить}

Scythian 27 октября 2009 г. 12:04 #
Согласен с вами. Да и нечем было штурмовать в 41-м, недооценили противника. Выдохлись, увязли в позиционных боях, от финнов помощи никакой а тут и жесточайшая зима. А в 42-м вопрос всё таки спорный, могли взять, если бы успели пораньше подготовиться, сконцентрировать ударную группу. Но как вам хорошо известно, с помощью "если бы" войны не выигрываются и не проигрываются).
{Ответить}