Несколько документов 1930 года

chimkentec | 28 октября 2009 г. | Интересно | 202 просмотра | 8 баллов ?

Несколько документов 1930 г.

1. Из докладной записки Информационного Отдела Полномочного Представительства ОГПУ Северо-Кавказского Края в Информационный Отдел ОГПУ СССР об итогах хлебозаготовительной кампании второй половины 1929 г. о продовольственных затруднениях в крае по данным на 20 января

28 января 1930 г. ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 8. Д. 787. Л. 533 об., 534. Подлинник.

"В последнее время особое неблагополучие отмечается в ряде мест Заветинского р-на, Сальского округа, где к концу декабря насчитывалось около 5000 человек остро-нуждающихся, а наряды по снабжению мукой и хлебом выполнялись с чрезвычайно большими сокращениями и задержками. Так, например, в декабре вместо 2000 пудов по плану прислано было всего 600 пудов. Здесь даже фиксировались в единичных случаях факты опухания бедняков от недоедания и употребления в пищу суррогатов."

2. Информационное сообщение руководства Полномочного Представительства ОГПУ в Средней Азии

в Азбюро ЦК ВКП(б) - Шубрикову, Ср.Аз. ЭКОСО - Болдыреву, ИНФО ОГПУ СССР

о фактах голода в ряде районов Туркменской республики.

6 апреля 1930 г

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 8. Д. 810. Л. 307, 307 об. Подлинник.

"За последнее время из ряда районов Туркменской республики поступают сведения о голодовке бедноты. В некоторых аулах на почве голода имелись случаи заболевания тифом со смертельным исходом, опухание от голода и т.д. "

3. Из спецсводки Петропавловского Окружного отдела ОГПУ Казакской АССР о коллективизации и весенней посевной кампании

на 12 мая 1930 г. с описанием фактов голода и голодных настроений.

13 мая 1930 г. ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 8. Д. 752. Л. 513, 514. Заверенная копия.

"Середняк Иванов Андрей "вот наступает весна, нужно будет подготовиться к севу, но нечем будет сеять. Нет ни хлеба, ни скотины. Сколько имели, и то все выгребли и увезли неизвестно куда. Теперь погибай с голоду, как хочешь, так и живи."...

Середняк Котов Иван в разговоре с другим середняком Азаровым Василием высказался "я на соввласть недоволен. Забрали у нас семена и теперь говорят сей. А сеять нечем, семян у мужиков нет. Теперь поезжай в Кокчетав за семенами, а у мужиков нет хлеба и нет корма, лошадей забили осенью, возили хлеб. Таких властелинов и властей нужно бы гнать старой метлой. Идет полное издевательство над народом..."

4. Из записки по прямому проводу Полномочного Представительства ОГПУ Дальневосточного края в

 ОГПУ - Евдокимову о продовольственных затруднениях в Амурском и Владивостокском округах.

21 мая 1930 г. ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 9. Д. 546. Л. 170, 171, 172. Заверенная копия.

"в некоторых селах крестьяне раскапывают скотские могильники и павший скот употребляют в пищу. Отмечается массовое заболевание поносом и сильным малокровием. "

5. Телеграмма из Новосибирского отдела ОГПУ на имя заместителя председателя ОГПУ Г.Г. Ягоды о продовольственных затруднениях в Барнаульских и Иркутском округах

25 мая 1930 г. РГАЭ. Ф. 8043. Оп. 11. Д. 17. Л. 144, 145. Подлинник.

"В селе Букреево 24 мая толпа 50 женщин требовала в сельсовете созыва общего собрания с целью обсуждения вопроса о возврате высланных кулаков, заявляя "верните кулаков, они нас накормят, или дайте хлеба и семян".  

Это все пока 1930 год.

Комментарии:

Le Français ord 28 октября 2009 г. 23:22 #
+++++1. Жаль. Только один плюс могу. Видеть такие документы, читать их, очень страшно. Страшно за наших прадедов, прабабок, дедов и бабушек, что им довелось жить в то страшное время! Страшно и за беспечную молодежь, которая хорошо знакома с меню МасДональдса.
{Ответить}

 

Hikikomory 29 октября 2009 г. 10:31 #
что радует - до Томска отрава макдаковская пока не добралась
{Ответить}

 

Диоген, циник 29 октября 2009 г. 09:00 #
А вы - имеете?
{Ответить}

 

Hikikomory 29 октября 2009 г. 10:35 #
Я - точно не имею, так как у меня в роду крестьяне были, но все перевелись еще задолго до моего рождения. Однако ж дед - ярый коммунист, между прочим:) рассказывал мне и такие истории - как привозили ссыльных немцев, в село их пускать запрещали, давать им инструменты или оказывать какую-то помощь - запрещали, и в итоге те немцы жили в землянках, выкопанных при помощи инструментов контрабандных(жители села все-таки были в первую очередь люди, а уже потом - ярые коммунисты).
И я никак в толк не возьму, что такого страшного в использовании наемного труда. У человека есть земля, которую он купил на честно заработанные деньги, он ее хочет обрабатывать, да вдобавок он ведь и работу дает другим людям. Сколько в последнее время показывают сюжетов - мужики организовывают хозяйство, предлагают односельчанам заработать, а те - пьют и саботируют! Казалось бы - сами ведь жалуются что нет работы....
{Ответить}

 

Hikikomory 29 октября 2009 г. 13:30 #
)))))социализм - модель абстрактная и на практике неработающая. Даже если мы уравняем всех людей в стартовых позициях относительно статуса, класса, финансов - мы не можем уравнять людей в интеллектуальных способностях. Все равно один будет способен управлять государством, а другой - нет, один будет гениальным стратегом, а другой - сможет всего лишь выполнять приказы. И, соответственно, люди будут рано ил поздно расходиться, кто-то будет идти вперед, а кто-то будет сидеть на одном месте. Способности все равно у всех разные.
{Ответить}

 

otello 29 октября 2009 г. 17:58 #
"социализм - модель абстрактная и на практике неработающая." - в этой стране проработала 74 года. И пока - лучше чем сейчас, если не в курсе.
{Ответить}

 

otello 29 октября 2009 г. 09:44 #
"Раскулаченные же не хотели играть по этим правилам, и, вероятно, полагали, что если они не будут сотрудничать с властью, то власть от них отвяжется и откажется от своих намерений." - В результате проведенной селекции процент рабов существенно возрос. ИМХО.

{Ответить}

 

otello 29 октября 2009 г. 17:39 #
А тогда - 10 лет без права переписки.
{Ответить}

 

putnik-ost 29 октября 2009 г. 09:26 #
Сейчас-сейчас прибегут ура-патриоты и разжуют, что-де все было не так. Власть была добрая и карала справедливо, только самых лютых врагов и врагов тех было человек 10-15 на всю страну. И голода никакого не было а все что вы здесь прочитали, вы просто не верно поняли. Мой вывод - ура-патриоты люди совершенно удивительные.
{Ответить}

 

otello 29 октября 2009 г. 09:47 #
"то, что кулаки не хотели работать никогда не поверю." -
Нас эта власть уж много раз накалывала, для той это было так же естественно как дышать. Никто ей уже не верил.
{Ответить}

 

Hikikomory 29 октября 2009 г. 10:30 #
Кто не согласен с 12 - врут:)
{Ответить}

 

1 балл Странник 29 октября 2009 г. 10:54 #
ну ну НИКТО НЕ ОТРИЦАЕТ страшных деяний сталинского режима... на мой взгляд здоровый скептицизм должен присутствовать ВСЕГДА!
это касательно документов ведь и для поддержки хрущевских наездов на сталина тоже нужны были документы(на мой взгляд)
ну это так сказать по существу здешнего спора...
В последнее время я почемуто стал обращать на предвзятость выкладывания официальной информациии... давно известно что История - это проститутка кто как захотел так и взял...
Мне кажется возвеличивание некоторых личностей(колчак к примеру)и вытаскивание компромата на других явно преследует определенные цели: 1. разделить народ
2.показать правоту политики правящей верхушки
3. пуст идут и занимаются своим делом-чистят сараи
что касательно колчака личность спорная блестящий офицер-минер, полярник-исследователь НО ведь страшный террор в Сибири от его имени...
мне кажется что в наше непростое время может быть лучше было бы снять фильм про других людей не столь неоднозначных? например про адмирала Макарова..Нахимова..Беринга? ради них бы небылобы такого столкновения сограждан наверное.
{Ответить}

 

Hikikomory 29 октября 2009 г. 11:01 #
Нашим согражданам только дай повод - они ж всегда лучше знают как управлять государством:)
Насчет террора Колчака - он был вынужден терпеть произвол генералов, которые были под его началом. Иначе они пошли бы против него - красные против, масса банд - против, а тут еще новых бы несколько штук организовалось. Стоял выбор - либо сохранить ту армию, которая есть, либо разогнать всех зврей и остаться с горсткой солдат. Он выбрал первое...во всяком случае я так это понимаю.
{Ответить}

 

Hikikomory 29 октября 2009 г. 12:48 #
Я никого не оправдываю, просто высказываю свою точку зрения на причины его поступков. Не факт, что я права, или правы те историки, которые этой же точки зрения придерживаются.

{Ответить}

 

putnik-ost 29 октября 2009 г. 11:06 #
Браво, умничка! Именно о таких, как Вы и разговор. Не было ничего, НЕБЫЛО. Ни репрессий, ни голода. НИЧЕГО. ВСЕ было хорошо. Просто прекрасно. И Великую Отечественную, СССР , безусловно начал выигрывать с первого дня и война не длилась пять лет, а закончилась намного быстрее. А если документы несоответствуют, значит это лживые документы.
{Ответить}

 

Hikikomory 29 октября 2009 г. 11:09 #
Мужчина, а вам знакомо понятие иронии? А сарказма?:) А надо бы, в вашем-то возрасте:)
У вас ко мне какая-то прям личная неприязнь, вы каждое мое слово переворачиваете с ног на голову и радуетесь как ребенок, ей-богу:)))))))
{Ответить}

 

Val De Mar 29 октября 2009 г. 11:29 #
Его ответ был для 12.
Повнимательнее плиз! )
По сабжу. Паша, огромное человеческое спасибо за пост!
Плюс.
{Ответить}

 

putnik-ost 29 октября 2009 г. 11:55 #
Вот именно. Комент для 12. 12 ваше представление о мире - просто шедевр. Но вы не уникум, а жаль. Не пойму где Ваши сподвижники?
{Ответить}

 

Val De Mar 29 октября 2009 г. 12:42 #
А у меня почти вся родня по материнской линии в Шемонаихе живет - по алтайским меркам земляки-соседи. Рассказы про съеденных лошадей и собак, про разрытые могильники, про умиравшие с голоду семьи, в которых было по 8-10 детей - все это я слышал не раз. Слышал от своих родных и близких. Это про 20-30-е годы. Дед 1908 г.р., бабушка 1912.
{Ответить}

 

putnik-ost 29 октября 2009 г. 12:29 #
Ребята, читайте собрание Владимира Ильича Ленина. 55 томов которые потрясли мир. Его творчество не знают и знать не хотят. Я читал и много становилось ясным и понятным. Но очень страшным. Иногда кажется нет исхода, просто нет.
{Ответить}

 

otello 29 октября 2009 г. 12:43 #
Русские народные сказки читать не пробовали? Чикатилло отдыхает.
{Ответить}

 

putnik-ost 29 октября 2009 г. 13:12 #
Шутки это хорошо. А кто из вас, шутников, действительно читал ВИ Ленина. Ерничать это конечно здорово. А предмет-то вам знаком? Сказки, понятно дело, вы читали. В изложении Пушкина и Ершова.
{Ответить}

 

otello 29 октября 2009 г. 14:09 #
"кто из вас действительно читал Ленина?" - кандидатский минимум по диамату. А вот вы диалектику Ильича похоже так и не поняли. :)
{Ответить}

 

otello 29 октября 2009 г. 14:15 #
"Сказки вы читали в изложении Пушкина и Ершова." - Это, да, это, правда. Но слышал, что оригинал вообще жесть не для всякого взрослого.

{Ответить}

 

Татарин 29 октября 2009 г. 13:30 #
мдя.... я вот всё понять не могу. что не день так очередная разоблачительная статья. к чему это?
мол покайтесь комуняки-сталинисты!!!
люди!!! чекисты расстреливали и морили голодом ваших дедов.
Демократия в опасности!! Все на баррикады!!! так чтоль?

{Ответить}

 

otello 29 октября 2009 г. 14:12 #
Нет ничего этого в посте. А просто факты: плохо люди жили, голодно. И при царе, и после. А чтобы хорошо жить - работать надо. Только на себя, а не на дядьку.
{Ответить}

 

otello 29 октября 2009 г. 14:41 #
Смотря что называть социализмом. Шведской модели точно не было. Но многие существенные признаки - были.
{Ответить}

 

otello 29 октября 2009 г. 15:46 #
Экономические в первую очередь. Общенародные средства производства и т.д. Бесплатная медицина. Пенсии. И т.п. Не всем, не всегда и не все хорошо. Но это уже другой вопрос. Социализм в СССР был хреновый - это правда.
{Ответить}

 

otello 29 октября 2009 г. 15:55 #
При отсутствии частной собственности, это одно и то же.
{Ответить}

 

otello 29 октября 2009 г. 16:14 #
Перестаньте онани... словоблудствовать. :)
{Ответить}

 

otello 29 октября 2009 г. 16:49 #
Что следует аргументировать? Что прилагательное "общенародные" есть лишь термин и к народу не имеет никакого отношения? Я полагал что ВЫ это и так знаете.
{Ответить}

 

otello 29 октября 2009 г. 14:49 #
"Советская власть сознательно эксплуатировала самые худщие черты человеческой психики" - Перечислите, пжлста. Буду знать с чем обращаться к психоаналитику.
{Ответить}

 

Alex098 29 октября 2009 г. 15:23 #
ну, хотя бы иждивенчество, из самых невинных пороков...
{Ответить}

 

otello 29 октября 2009 г. 15:48 #
"самые худщие черты человеческой психики" - я полагал, что в лучшем случае речь идет о 7 смертных грехах. А так, ладно - от сердца отлегло.
{Ответить}

 

otello 29 октября 2009 г. 16:08 #
"поощрение для добровольных помошников раскулачивания; массовое доносительство; поощряемый властью отказ от родственников" - Все это было при Сталине. Он правил 18 лет из 74 (24%) и умер в 53 году. Потом прошло еще 38 лет (51%). Усатого за это время осудили (правда не расстреляли, но вынесли и похоронили).
{Ответить}

 

otello 29 октября 2009 г. 16:10 #
"прививание образа врага" - Неудобно напоминать, но истерия в США на эту тему была на порядок круче чем в СССР. Наличие самого врага глупо даже обсуждать.
{Ответить}

 

Татарин 29 октября 2009 г. 16:26 #
А чего же неудобно? В США это явление получило название "охота на ведьм" и осуждено американским обществом. У нас сталинский период обществом осуждаем или одобряем
**********************************************************
ну вроде как на двадцатом съезде осудили и культ личности, и саму деятельнось товарища Сталина. или это нада делать ежегодно?
{Ответить}

 

otello 29 октября 2009 г. 16:29 #
Я имел ввиду не "охоту на ведьм", а атомные тревоги в США. На официальном уровне сталинизм давно осужден (в 56 году) и никогда после этого официально не реабилитировался. Что касается позиции общества: у нас есть гражданское общество?
{Ответить}

 

otello 29 октября 2009 г. 16:52 #
Лично я себя ощущаю человеком. :) Для формирования гражданского общества 1, 2, 3 и даже 100 000 людей в 150-миллионной стране маловато будет.
{Ответить}

 

otello 29 октября 2009 г. 16:54 #
В условиях отсутствия общества, достаточно и официальной позиции. Кстати в суде к рассмотрению примут именно ее.
{Ответить}

 

otello 29 октября 2009 г. 17:05 #
"Достаточно для чего?" - Для ответа на ваши риторические вопросы. "Вот когда ощутите себя гражданином - тогда гражданское общество вмиг и сформируется." - И где оно? без вас никак. Начинайте - мы за вами. :)

{Ответить}

 

Alex098 29 октября 2009 г. 15:24 #
Чимкентец, а откуда документы по Кокчетавской области?
{Ответить}

 

putnik-ost 29 октября 2009 г. 15:33 #
я с Гедом, спорю практически постоянно. Но в данной ситуации согласен полностью. В студенческие годы мне случалось бывать в глухих, кержацких уголках нашей облости. Раскулачивали именно трудоспособных, справных хозяев. Фактически, уничтожили специалистов способных стабильно добиватся успехов в с\х производстве в зоне рискованного земледелия. И других таких не было и нет нигде в мире. Не верите, гляньте на демографическую карту мира. И соответственно меня удивляют граждане способные гордится строем, принимающим, подобные самоубийственные решения. Как и положенно безответственным авантюристам, советская власть спохватилась слишком поздно, эффективное русское крестьяство исчезло, было уничтожено. Пришлось покупать продовольствие за границей. Это же просто очевиднейший факт. Какие еще могут быть трактовки? Была аграрная страна и через 50лет безудержного и неотвратимого прогресса, эта же самая страна начала ввозить продовольствие.
{Ответить}

 

otello 29 октября 2009 г. 15:51 #
"Была аграрная страна ... эта же самая страна начала ввозить продовольствие" - Вы предыдущие посты Чимкентца читали?
{Ответить}

 

1 балл otello 29 октября 2009 г. 16:12 #
В аграрной стране люди мерли от голода. Чтобы накормить людей потребовался индустриально-технологический скачок. Он произошел на Западе, отрицать это глупо.
{Ответить}

 

otello 29 октября 2009 г. 16:33 #
"даже не понял - о чем это" - в том-то и дело, может попробовать подумать еще раз?

{Ответить}

 

otello 29 октября 2009 г. 16:35 #
Кстати в той же США фермеры полностью сидят на федеральных дотациях. Для этого как минимум нужны деньги в казне. Так что даже там местные "кулаки" страну прокормить не смогли.
{Ответить}

 

otello 29 октября 2009 г. 16:43 #
Ну хорошо, не полностью. Большинство, кроме крупных индустриально-аграрных фирм. Впрочем вряд ли их можно считать фермерами. Источник: пресса либерального толка.
{Ответить}

 

otello 29 октября 2009 г. 17:09 #
Мое утверждение при желании можно легко проверить. Собственно - поддержка фермерства естественное для демократов (партии США) мероприятие. Ваше утверждение я даже проверять не стану, потому что правда это или выдумка совершенно не важно.
{Ответить}

 

otello 29 октября 2009 г. 16:45 #
"Чтобы накормить людей потребовался индустриально-технологический скачок." - Что здесь непонятно?
{Ответить}

 

otello 29 октября 2009 г. 17:18 #
НТР накормила людей всего мира. Без модернизации индустрии аграрная страна просто умерла бы с голоду. Крестьянин не в состоянии прокормить сам себя. Это хорошо видно на примере Африки, хотя казалось бы уж там-то голод невозможен по определению. Модернизацию следовало производить иначе - это да.
{Ответить}

 

Глеб Нержин 29 октября 2009 г. 16:03 #
Мой прадед начинал свою «карьеру» батраком, 8 лет ишачил на дядю. Потом завел своё хозяйство и к коллективизации был знаменитым на округу конезаводчиком.
Ну и результат, с голой жoпой и с малыми детьми поехал «осваивать» томскую область.
Такова была судьба всех крестьян, которые хотели и могли работать.

{Ответить}

 

Татарин 29 октября 2009 г. 16:14 #
не....я всё таки хочу понять смысл таких постов?
к чему они? смысл? я помню прошлый наплыв таких статей в Огоньке времен гласности. Всех пичкали этой полуправдой. Затем был развал всего и вся. Теперь подзабылось это, решили опять начинать культивировать чувство вины в нас.
Что теперь? ждем следующей раздачи?
{Ответить}

 

otello 29 октября 2009 г. 16:17 #
"Всех пичкали полуправдой." - Дак уж озарите нас Правдой наконец, а то мы уж все в нетерпении: пиво, поп-корн приготовили. Ждём-с.
{Ответить}

 

Татарин 29 октября 2009 г. 16:20 #
я что пхож на истину в последней инстанции?
это вам к геду надо.. он у нас светоч)))
{Ответить}

 

otello 29 октября 2009 г. 16:37 #
Ё-моё, а куда ж поп-корн то девать?
{Ответить}

 

putnik-ost 29 октября 2009 г. 16:39 #
Татарин, дело в том, что у некоторых молодых людей в голове дикая каша, после школьного курса истории. Хорошо бы, что бы молодые люди создали собственную житейскую позицию и были способны ее отстаивать. А создавать в ком-либо чувство вины? А собственно за что? Уверяю Вас любой другой народ не выдержал бы и десятой доли всех несчастий и тягот обрушившихся на Россию в 20веке.
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)