Город
www.IKEA-CLUB.ru

www.IKEA-CLUB.ru

Новый сайт: ИКЕА-форум, заказ через сайт, доставка в 3 города.
Подробнее
 

Убить Сталина




Прочитал очередное обращение блоггера Дмитрия Медведева к народу. Очень понравилось вот это:

«Давайте только вдумаемся: миллионы людей погибли в результате террора и ложных обвинений — миллионы. Были лишены всех прав. Даже права на достойное человеческое погребение, а долгие годы их имена были просто вычеркнуты из истории.

Но до сих пор можно слышать, что эти многочисленные жертвы были оправданы некими высшими государственными целями. Я убеждён, что никакое развитие страны, никакие её успехи, амбиции не могут достигаться ценой человеческого горя и потерь. Ничто не может ставиться выше ценности человеческой жизни. И репрессиям нет оправданий.

Мы много внимания уделяем борьбе с фальсификацией нашей истории. И почему-то зачастую считаем, что речь идёт только о недопустимости пересмотра результатов Великой Отечественной войны. Но не менее важно не допустить под видом восстановления исторической справедливости оправдания тех, кто уничтожал свой народ. Правда и то, что преступления Сталина не могут умалить подвиги народа, который одержал победу в Великой Отечественной войне. Сделал нашу страну могучей индустриальной державой. Поднял на мировой уровень нашу промышленность, науку, культуру».

У кого что, а у нас опять про Сталина. Очень уж сильно чешется это место в отечественной истории. И чешется совершенно не напрасно. То у нас Сталин «эффективный менеджер», то опять «кровавый тиран, вопреки которому побеждал народ».

Слова «эффективный менеджер» у нас появились совершенно не зря. Уже который год у нас актуален вопрос о способе управления страной. Эффективном управлении. Кроме того, ясно стоит вопрос о целеполагании. То есть неясно, чего мы вообще хотим от своей страны добиться.

Гладкие разговоры о модернизации, «россиивпередах», борьбе с коррупцией и нанотехнологиях разбиваются о грубую действительность в виде часов Ресина и разрушенной Саяно-Шушенской ГЭС. При этом милиционеры постреливают в людей, кругом массовое воровство, демография ужасная без всяких репрессий и войны, а ВАЗ как производил ведра с гайками, так и продолжает, несмотря ни на какие нанотехнологии.

Отовсюду вылезают подонки, которые смеют оскорблять ветеранов Войны и ставить им в пример предателей и фашистов.

У народа возникает вопрос: а почему все так, собственно? Почему при НЁМ самолетики летали, кораблики плавали, образование улучшалось, автопром был одним из лучших, население росло, несмотря ни на какие миллионные репрессии, рос уровень жизни, а сейчас (вот бы жить и радоваться без тирании!) все с точностью до наоборот? Это как же так вышло?

Правительство пыжится нам что-то доказать, дарит часы пастухам, президент лично (!) занимается делами уровня дома и поселка. И где тут, простите эффективный менеджмент? Где он? Президент даже при всех своих благих намерениях не может бегать подтирать сопли каждому, кто нажалуется ему в блог. Это смешно. Россией так управлять нельзя. Так можно только имитировать управление. А для того, чтобы управлять, нужно делегировать полномочия. А для того, чтобы эти полномочия использовались эффективно, нужна ответственность уполномоченных и контроль. Контроль и ответственность!

Ответственность и контроль!

Рванула Саяно-Шушенская ГЕС. Почти сотня человек в гробах, обесточен стратегический завод. И тишина. У народа возникает вопрос: как так получилось и кто виноват? А в ответ — тишина. И народ задает себе следующий вопрос: а что бы на месте нашего президента сделал Сталин? И в сознании появляется сладостная картина — Анатолий Борисович Чубайс бредет в кандалах по этапу. В Сибирь. В валенках и телогрейке. Это я, кстати, еще мягко.

Милиционер Евсюков пострелял сограждан в супермаркете. У народа возникает вопрос: а кто дал ему оружие? Кто позволял ему в течение нескольких лет творить беспредел на «земле»? А в ответ — тишина. ВАЗ уже десять лет подряд обещает сделать приличный автомобиль. Где он? Почему не сделан? Кто виноват? Тишина. Где ответственность, я вас спрашиваю? Где она?

И на фоне всей этой тишины слышно только, как Сванидзе возмущен преступной ценой побед СССР при Сталине. Мы сейчас вымираем с такой скоростью, что никакие массовые репрессии не могут и рядом встать! Но где наши достижения? Золотая кровать для гостиницы МВД? Или опять-таки ресинские часы?

Министр Нургалиев поручил своим заместителям за месяц решить вопрос с коррупцией в МВД. Ну и как результаты? А наше руководство вообще понимает, что если начать действительно бороться с коррупцией, то это будет страшнее, чем постоянно, с круглыми от ужаса глазами, ими поминаемый 1937-й год? И что другого способа нет? Руководство не понимает, что другого способа бороться с героинизацией России, кроме напалмовых бомбежек Афгана и перекрытия границы с Таджикистаном — тоже нет? Что предотвращать техногенные аварии нужно заранее — методом посадки «эффективных менеджеров» на нары?

Почему я должен слушать эти детские глупости про «победы и достижения вопреки» от взрослого человека, облеченного высшей властью в стране? Что, президент и правда думает, что народ СССР сам спроектировал Т-34 и Ил-2? Сам создал ядерную и водородную бомбы? Сам построил заводы и поднял сельское хозяйство, науку и промышленность? Или это вопрос эффективности менеджмента?

То есть придется признать, что ТОТ менеджмент был эффективнее ЭТОГО? Хотя нам все уши уже прожужжали про «неэффективность советского строя». Или это вопрос в целеполагании? То есть у ТОГО режима действительно была цель в модернизации страны, а у ЭТОГО — нет? Тут ведь третьего не дано. Нужно признать либо неэффективность ЭТОГО менеджмента, или отсутствие такой цели. Либо — либо.

Хотите «убить Сталина», Дмитрий Анатольевич? Действительно хотите? Я Вам подскажу, с чего начать. Уничтожьте коррупцию без расстрелов, поднимите промышленность без ГУЛАГа, укрепите обороноспособность, восстановите науку и образование, решите вопрос здравоохранения, демографии, безопасности, законности. Сделайте это. Воодушевите народ. Убедите его в том, что Вы в нем нуждаетесь и не дадите его в обиду. Что для этого надо сделать, Вы и сами знаете. Прекрасно знаете. И тогда — о Сталине уже никто и не вспомнит. Будут помнить — Вас. И только Вас.

Ну а пока — имеем то, что имеем. А значит, Сталин — по-прежнему очень актуален.

Роман Носиков, юрист

 



Источник: http://www.rus-obr.ru/opinions/4566

Смотрите также:

сталин медведев россия

 

Комментарии:

abc 31 октября 2009 г. 20:39 #
"ballian 31 октября 2009 г. 20:31 #
abc-"его дело живет и побеждает"- то есть либерализм процветает:))"
Либерализм и большевизм в либеральной обертке - почувствуйте разницу!
"ballian 31 октября 2009 г. 20:31 #
abc-"Кроме того,политический режим всегда эволюционирует.Иногда-в непредсказуемом направлении"- ну почему же в непредсказуемом - в полном соответствии с желанием народных масс."
У меня есть смутные подозрения, что в этом пасьянсе народ не рассматривается.

{Ответить}

ballian 31 октября 2009 г. 21:08 #
Называть либералов большевиками только на том основании что в начале 90-х им пришлось радикальными мерами вытаскивать страну из экономической ямы в которую затащил страну Горбачев и другие коммунисты до него - знаете ли поменять экономическую систему общества- это всегда революция.В начале правления Горбачева еще был шанс более плавного "эволюционного" перехода -но это было не по его уму.Вместо того чтобы идти постепенно дальше в этом направлении нынешняя путинская власть поехала в другом направлении.А народ живет по принципу не было бы хуже - достаточно лишь напомнить ему 90-е годы.
{Ответить}

otello otello 2 ноября 2009 г. 09:30 #
"поменять экономическую систему общества- это всегда революция" - революция - это когда изменяется отношение индивидиума к средствам производства. Для большинства людей никакой революции не было, т.к. их отношение к средствам производства никак не изменилось. Как не имели они к ним никакого отношения, так и не имеют. Во власть предержащих тем более никакой революции не произошло: как относились они к народу как к быдлу, так и относятся (даже усилилось). Тогда зачем все это было нужно?
{Ответить}
 

abc 31 октября 2009 г. 21:41 #
ballian 31 октября 2009 г. 21:08 #
"Вместо того чтобы идти постепенно дальше в этом направлении нынешняя путинская власть поехала в другом направлении.А народ живет по принципу не было бы хуже - достаточно лишь напомнить ему 90-е годы."
Вы правы по поводу народа. Продолжения такого беспредела, как в 90-е годы, народ бы долго не выдержал. Последствия были бы непредсказуемы. Идти по этому пути, по выражению Примакова, было бы контрпродуктивно. Поэтому был и произведен косметический ремонт режима. Именно косметический, так как по сути мало что изменилось. Итоги грабительской "приватизации" пересмотру не подверглись. Виновники чеченской войны не названы и все они остались на своих местах - до следующей подобной ситуации. Деньги, полученные в "жирный нефтяной период", вместо того, чтобы оказаться вложенными в инфраструктуру страны, по-прежнему хранились за рубежом - стратегический запас (вопрос - чей?). Это что - синдром Плюшкина? Вряд ли - либерал Кудрин не производит такого впечатления. Запас на случай кризиса? Но в этом случае при более развитой инфраструктуре кризис ударил бы по России с гораздо меньшей силой (пример этого - Китай). Про коррупцию лучше и не упоминать - ее уровень зашкалил за все мыслимые пределы.
Вот такая "смена курса".
{Ответить}

nemo 1 ноября 2009 г. 11:02 #
Есть хорошее высказывание одного немецкого философа - "Перед тем как критиковать человека, будь готов занять его место..."
И автор данной статьи, может чересчур эмоционально, правильно говорит - если Мы, российский народ, начнем жить лучше, то никто не вспомнит ни Сталина, ни Колчака, ни Петра-1. А пока, сорри, гордиться нечем - российская нация деградирует!
{Ответить}

BoZzzZ BoZzzZ 1 ноября 2009 г. 11:17 #
Ну вот, неквасной быдлозавр Гед сел на любимого конька и его понесло...
{Ответить}
 

1 балл rawwin 2 ноября 2009 г. 09:41 #
Посту + ... полностью поддерживаю мнение автора...
{Ответить}

Борис Осипов Борис Осипов 2 ноября 2009 г. 11:12 #
А, суки, забегали!...
А Медведев молодец. Прекрасно из под них стул выбил.
Больше понравилась на этот счет реплика Ганапольского: "Услышат ли?"...
{Ответить}
 

row 2 ноября 2009 г. 11:21 #
помнится мне Чубайс говорил, что если на пути к рынку погибнет 30 млн. человек(обычных мирных граждан) то не зря. а стреляли во времена Сталина по большей части падаль, уголовников и предателей Родины. так кто же злее дерьмократы или сталинисты? по-моему ответ очевиден и те и те хороши. только один страну продали, а другие с колен подняли.
{Ответить}

Борис Осипов Борис Осипов 2 ноября 2009 г. 11:35 #
Цитату и первичную публикационную ссылку - в студию!
(Tschubais sagte... хы...)
{Ответить}
 

row 2 ноября 2009 г. 11:54 #
учись пользоваться поиском если хочешь что-то проверить
вот первая ссылка по запросу "Чубайс 30 миллионов"
http://www.rossija.info/view/40298/
google.com
{Ответить}

Борис Осипов Борис Осипов 2 ноября 2009 г. 12:24 #
И это мне говорит сосунок, который под стол ходил пешком, когда я уже был в сети и интернеты еще кириллицы-то не понимали?...
{Ответить}
 

row 2 ноября 2009 г. 11:56 #
вот эта ссылка даже лучше
http://popnano.ru/analit/index.php?task=view&id=864
оказывается это даже по телеку показывали, а интервью он Познеру(тоже гнида еще та) дает.
{Ответить}

Борис Осипов Борис Осипов 2 ноября 2009 г. 12:21 #
Владимир Познер: Возраст Христа. Хорошо, теперь скажите, как Вы относитесь к такой русской пословице: лес рубят - щепки летят?
Анатолий ЧУБАЙС: Двояко.
Владимир Познер: То есть?
Анатолий ЧУБАЙС: Двояко в том смысле, что хорошо известно, с чем обычно ассоциируется эта пословица - со сталинскими временами, со всем тем, что было в массовом сознании, начиная с начала 30-х годов, большие цели требуют больших жертв. Ну, подумаешь, посадили миллион, ну, два, ну, пять, но зато страна движется к бурным успехам, ну, и так далее, и так далее.
Владимир Познер: Так.
Анатолий ЧУБАЙС: Это то восприятие, которое я не могу ни принять, ни компромисса даже с ним найти ни в каком виде. С другой стороны, мне претит вот такое, извиняюсь, интеллигентское восприятие на тему вот этой вот слезинки ребенка, значит, имени товарища Достоевского, на тему о том, что, значит, вот компромисс - это всегда подлость, это всегда трусость, а нужно вот делать только все чисто, честно, абсолютно с начала до конца так, чтобы это было все предельно корректно и предельно… А если хоть чуть-чуть на каком-то этапе где-то будет не вполне и не до конца честно, значит, лучше мы не будем делать ничего. Точка. Сели и ничего не делаем. Это вторая крайность для меня или второе отношение к этому лозунгу.
Владимир Познер: Но все-таки вот эта пословица, так или иначе, речь идет, конечно, как мы все понимаем, не о лесе и не о щепках, а о людях. Достаточно вспомнить период коллективизации в России, когда в результате от голода умерло очень много людей, и не только на Украине, как мы знаем. Это те самые щепки. Так вот, я почему Вас спросил об этом. Владимир Поливанов, такой был прежде председатель Госкомимущества, цитирует Вас. Я хочу Вас спросить, он правильно цитирует или это выдумка? Он давал в свое время интервью газете или журналу "Промышленные ведомости". Он говорит следующее, и в эфире это тоже было: "Чубайс заявил мне открытым текстом: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет 30 миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом, новые вырастут". На самом деле?
Анатолий Чубайс: Это такая хорошо известная история, у которой жертва не я один. Эту фразу, вот ту, которую Вы процитировали, вернее, процитировал товарищ Поливанов, ее время от времени приписывают Гайдару, мне, Хакамаде. Ира даже, по-моему, судилась по этому поводу, точно, судилась по этому поводу. Заметьте, что Вы, наверное, как-то цитаты подбирали к разговору и не смогли найти моей цитаты на этот счет.
Владимир Познер: Нет, я только видел его, говорящим вот это.
Анатолий ЧУБАЙС: Точно так же, как Вы не найдете этой фразы у Гайдара, не найдете ее у Хакамады, не найдете ее у других моих товарищей.
Владимир Познер: Это что, просто ложь?
Анатолий ЧУБАЙС: Абсолютная! Абсолютная 100-процентная ложь, преднамеренная ложь!
Владимир Познер: Преднамеренная ложь.
Анатолий ЧУБАЙС: Преднамеренная ложь господина Поливанова, абсолютно сознательная, но очень в данном случае талантливая. Талантливая в том смысле, что она разошлась и что значительная часть населения абсолютно убеждено в том, что эти проклятые либералы, они ровно так и думают.
{Ответить}
 

Борис Осипов Борис Осипов 2 ноября 2009 г. 12:22 #
Вообщем, Вы решили прочитать ровно то, что хотели прочитать, а не то, что написано. Бог Вам судья...
{Ответить}
 

1 балл gRIP gRIP 2 ноября 2009 г. 12:51 #
Забавно, а ведь стоит "квасным" прийти к власти, как алекс(номер)оподобные начнут глумиться над демократами либерастами и прочей "империалистической гидрой". Флюгера фиговы.
{Ответить}
 

Борис Осипов Борис Осипов 2 ноября 2009 г. 13:53 #
Кто Вас так успел обмануть?...
{Ответить}
 

otello otello 2 ноября 2009 г. 14:03 #
"а ведь стоит "квасным" прийти к власти" - а щас кто?
{Ответить}
 

1 балл Inkognito Inkognito 6 ноября 2009 г. 00:31 #
Сталин - Медведев ! А в чем собственно разногласия то возникли господа комментаторы? А вот Чубайс тот еще жук , но надо отдать ему должное , он мало того что не вылетел со свистом из власти , так он еще и Главой РосНано стал - парадокс? спросите вы , отнюдь , скорее закономерность! А про энергосистему его надо было тогда еще слушать , когда РАОЕЭС не стало!
{Ответить}
 

 
предыдущие Комментарии 101—119   из   119
Комментарии: 1 | 2
 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)

7

января 2010

  В Томске

13:24

Снегопад с порывами ветра

-31°С

Ском
Гурман