Город |
Блоги горожан |
--- |
Развлечениягорода |
Знакомства |
Купи подарок на 8 марта и выиграй 2000 рублей!
Совершите покупку в магазине "ДОМ" и выиграйте приз!Подробнее
Как мы все друг от друга устали!
Автоклуб
Анекдоты
Блог «Билайн»
Бутерблог на «Радио Сибирь»
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив и Реклама
Кулинарные страсти
М + Ж
Музыка
Накипело!
Папарацци (18+)
Полемика
Путешествия
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
Последней каплей к публикации стала моя очередная поездака к другу, живущему по адресу ул. Клюева, 26.
Отговорки типа "детям негде гулять" не принимаются. За домом неплохая детская площадка устроена. Комментарии:
-3 балла
@ на сене
6 ноября 2009 г. 19:01 #
Боря!Зареж нахер всех,как поступил твой тезка Борис Годунов,зарезавший Царевича!Нож тебе в руки и барабан на шею! {Ответить}
6 баллов
Глеб Нержин
5 ноября 2009 г. 15:23 #
Возможно, владельцы гаражей срезали путь через двор. Двор, как видим, наклонный и зимой скользкий, а тут по нему ещё машины проездом шмыгают. {Ответить}
8 баллов
Alter Ego
5 ноября 2009 г. 15:23 #
Эт тебе не совок. В приличных местах вообще давно уже заборы стоят и шлагбаумы с охранниками на въезде. {Ответить}
Alter Ego
5 ноября 2009 г. 15:44 #
Напротив, говорят, что это все называется "свободой". Новояз такой. {Ответить}
10 баллов
sazon
5 ноября 2009 г. 15:24 #
Пардон, Борис, но на фото я вижу, что во двор всё же есть заезд. Стоят машины, видны следы от шин. А вот то, что жители сделали двор не сквозным и теперь под их окнами со свистом не носятся туда - сюда лихие таксисты и прочие автолюбители как по Комсомольскому проспекту так это их право и даже правильное решение. Я живу на втором Каштаке. Из-за того, что мудаки чиновники никак не желают заасфальтировать метров 300 ул Говорова (возле авторынка), соединив при этом напрямую ул. Интернационалистов и ул. 79 Гв. дивизии, все кому не лень едут дворами. Честно скажу - задолбали. Улицы для автомобилей, а дворы для пешеходов. Это нормально. А вот наоборот - это не нормально... {Ответить}
Борис Осипов
5 ноября 2009 г. 15:27 #
Там был спокойный сковозной проезд именно тех, чьи гаражики на задах. И никто там не "рейсовал" и резину не жег. Все было чинно. Картошечка в погребок, досточки на дачку - не более. А теперь всё. Все ездят "до правого уха левой рукой". Все равно же ездят, только крехтят при этом. Кому от этого стало лучше? {Ответить}
Глеб Нержин
5 ноября 2009 г. 15:36 #
А кто решал установить забор, если гаражи жильцов дома? {Ответить}
Глеб Нержин
5 ноября 2009 г. 15:36 #
А кто решал установить забор, если гаражи жильцов дома? {Ответить}
Глеб Нержин
5 ноября 2009 г. 15:25 #
А вот оговорка типа: «детям надо ещё дойти, от подъезда до площадки» принимается? {Ответить}
-1 балл
Борис Осипов
5 ноября 2009 г. 15:28 #
Принимается. Уверяю, никто там не рысачил, чтобы за детей было страшно. {Ответить}
6 баллов
sazon
5 ноября 2009 г. 15:42 #
По Станиславскому - "Не верю". Слишком много у нас стало "автолюбителей". Рысачат везде, где только могут. Чем этот двор от других отличается? А вот как раз тем и отличается - не где теперь рысачить. И это есть гуд и точка:))) {Ответить}
4 балла
sazon
5 ноября 2009 г. 15:37 #
Глеб, очень даже правильная "оговорка" + за неё. Борис, объясните мне, почему я отправляя сына в школу, хотя ему даже ни одну улицу переходить не надо всё равно волнуюсь, не собьёт ли его машина? Почему отправляя его на тренировку и зная, что он улицу будет переходить только на светофоре и только по правилам, я всё равно волнуюсь - как он дойдёт по дворам до этого самого светофора? По всей видимости Вы невнимательно прочли написанное мною ранее. Повторюсь - ИМХО для авто - улицы, гаражи и стоянки. Дворы для пешеходов и спецтранспорта (скорая, пожарная, милиция...) {Ответить}
-3 балла
Борис Осипов
5 ноября 2009 г. 15:45 #
То есть, я не имею права с комфортом подвести мою жену к подъезду дома? Так следует понимать? Ну может же быть какой-то компромисс или нет? Давайте тогда вообще откажемся от проектирования каких бы то ни было и сколь бы то ни было широких проездов вдоль домов, а оставим только тротуары! куда поедет та же скорая и пожарная, о которых вы не забыли? Или они теперь в виде вертолетов спецавиации у нас по городу летают? {Ответить}
7 баллов
sazon
5 ноября 2009 г. 16:02 #
Борис, как это для Вас не прискорбно, но по моему - не имеете. Обьясню почему. Загазованность у нас и так не малая, так почему Вы подвозя жену к подьезду "с комфортом" ещё и в "форточки" так сказать соседям дымите? Почему двигателем своего авто шумите во дворе? Почему сигнализация Ваша или такого же автольбителя "подьехать с комфортом" верещать начинает на весь двор? Опять же, это Вы может водитель вежливый, а другой любитель "подвезти девочку с комфортом" на педаль газа жмёт во дворе аж визг стоит. И вообще, задайтесь вопросом, один человек, задавленный во дворе, одна человеческая жизнь загубленная таким образом (я уж не говорю про жизнь ребёнка), она сопоставима с Вашим желанием "подвезти жену с комфортом"? Так что пардон, пусть супруга совершает пеший моцион, говорят это даже полезно. {Ответить}
-4 балла
Борис Осипов
5 ноября 2009 г. 16:09 #
В который раз убеждаюсь, что у нас так популярна и прочувствована тема, так образно запечатленная в поговорке: - На вшей осердились, а шубу в печь!... . Ну извините, я даже музыку в автомобиле приглушаю, когда к дому подъезжаю. А работу двигателя моего автомобиля, да еще в общем городском шумовом фоне можно порой только по приборам определить. А четвертый уровень евродопуска по выхлопу никому ничего не вещает? Да из Вашего скуттера дерьма на порядок больше вылетает!... Хы... Но Вас же никто, почему-то, в движении не ограничивает! Тропинки-то оставляют, никак?...:-) {Ответить}
sazon
5 ноября 2009 г. 16:22 #
Борис, ват честно, я на своем скутере в свой двор за сезон не чаще десяти раз заезжаю. Т. е. очень редко, только при большой надобности. А так, стоянка - улица - стоянка. У меня ведь сигнализации нет, я боюсь что своруют. Так что та же схема, "Культуру не купишь..." Мне приходится быть культурным, да и в привычку уже вошло. Честно, не хочу, что бы кто то из соседей подумал "Мудак, Сазон - тарахтит тут каждый день своим мокиком". Мне со стоянки квартал проити труда не составляет. {Ответить}
-4 балла
Борис Осипов
5 ноября 2009 г. 16:27 #
И это нормально. Но требовать от окружающих того же - безнравственно. Вас же не затягивают насильно в заморочку парковаться со скуттером во дворе! Против Вас же не будут огораживать двор! Так почему это нужно делать против других? Они хуже Вас тем, что паркуются вблизи с домом? . Эх... Как трудно жить в этой стране...:-(, где каждый так и норовит каждого зае..., завоспитывать. {Ответить}
2 балла
sazon
5 ноября 2009 г. 16:25 #
Кстати, Борис, "гнилая отмазка" :) типа это не я общий шум создаю, это не моя машина загазовывает. В том то и дело, что и Ваша тоже. Пусть меньше чем какая то другая, но тем не менее... {Ответить}
-4 балла
Борис Осипов
5 ноября 2009 г. 16:30 #
Это к составителям технического регламента на прохождение обязательного технического осмотра транспортного средства. Давайте уважать законы и прекратим самоуправство всякий раз, когда у нас что-то в друг друге не понравится. {Ответить}
delph
6 ноября 2009 г. 16:51 #
то что делаете вы - абсолютно не мешает некоторым мудакам с китайскими прямотоками гонять по дворам ночью и слушать музыку на максимуме, естественно с сабом... {Ответить}
6 баллов
Домком
5 ноября 2009 г. 21:16 #
На Ваших фото мужик на костылях в горку шкандыбает и не кобенится. К тому ж Высами написали "с комфортом подвеСти жену к подъезду дома". Вот запарковали авто в предусмотренном правилами месте, взяли ее под локоток и с комфортом подвели б. Так Вам же подвеЗти, видать, хотелось! Свои правила устанавливайте на територии своего землевладения. А в этом доме было коллективное решение жильцов об установке парапета. Оно выполнено. Теперь без опаски можно скрестись в горку по гололеду, не опасаясь транзитного залетчика на машине. И попрание демократических ценностей вкупе с несоблюдением прав автовладельца в кондовой российской провинции тут ни при чем. {Ответить}
-2 балла
Борис Осипов
5 ноября 2009 г. 22:20 #
Не было там коллективного решения всего дома. Я об этом знаю достоверно. {Ответить}
delph
6 ноября 2009 г. 16:44 #
это явно решение некоего большинства. вышли на общее собрание 10 жильцов из 100 - из них 7 проголосовали 'за'. такая вот демократия. ;) {Ответить}
Глеб Нержин
5 ноября 2009 г. 15:30 #
Наш двор тоже был перегорожен несколько лет, но по требованию пожарных перегородка была убрана. {Ответить}
lewsia
5 ноября 2009 г. 15:46 #
Господа, вы забываете о пожарных требованиях. Должен быть либо сквозной проезд для пожарных машин, либо соответствующих размеров площадка для разворота. А это называется самоуправство жильцов. Так что, когда случиться пожар, т-т-т, не возмущайтесь, что пожарные не могут быстро добраться. {Ответить}
3 балла
Hikikomory
5 ноября 2009 г. 15:51 #
А я жителей прекрасно понимаю. Сама бы не отказалась установить подобные шлагбаумы при въезде во двор. Мало того что жители соседних домов повадились ставить у нас во дворе свои тачки, так еще ж сигнализации сейчас у всех дикие - орут от малейшего шороха, ночью это очень раздражает, чтобы не сказать бесит. И эта автостоянка импровизированная под окном меня начинает раздражать. Плюс у нас еще и детской площадки нет. Только двор. {Ответить}
-2 балла
Борис Осипов
5 ноября 2009 г. 15:59 #
Отсутствие моральной культуры нельзя компенсировать с помощью материальных ограничений. Этим мы убиваем еще и материальную культуру. Нам это надо? Мы же себя все глубже в дерьмо загоняем такими методами самовоспитания! {Ответить}
6 баллов
sazon
5 ноября 2009 г. 16:08 #
Ан, нет Борис. Есть хорошее выражение, очень правильное на мой взгляд : "Культуру не купишь, культуру надо насаждать". В данном случае "насаждать" именно вот такими заградительными блоками. Если автовладельцы ну никак не желают осознать, что двор не мето для автомобиля, и особенно не стоянка для него. Кстати, то, что двор не стоянка, даже законами и правилами оговорено. Вот только автовладельцы этого никак соблюдать не желают. "И лезють и лезють, житья от них нет" (с) :)))) {Ответить}
-3 балла
Борис Осипов
5 ноября 2009 г. 16:12 #
Блять, а почему за мой счет?... Кто мне ответит? Нахрена мне это воспитание через коллектив? Вы понимаете, что такими способами происходит фильтрация и отстой населения по определенным районам проживания? Разве это правильно? {Ответить}
2 балла
sazon
5 ноября 2009 г. 16:29 #
Почему за Ваш счёт Вы спрашиваете? Дык всё очень просто. Возмём ситуацию - вышли Вы ведро мусорное вынести, идёте по двору, задумались, а тут Вам под седло бампером пьяный лихач и долбанул. Понравится? Вот посему жильцы данного дома и не желают, что бы с ними такое случилось. И им пофиг, что лично Вы водитель культурный. Им вообще никаких водителей во дворе не надо. {Ответить}
Борис Осипов
5 ноября 2009 г. 16:33 #
Меня еще и трамвай может переехать. (Типун мне на язык). Так что, рельсы разобрать? Знаете, с таким подходом людям вообще нельзя рядом друг с другом жить. {Ответить}
Борис Осипов
5 ноября 2009 г. 22:02 #
Простите, я не знал, что Вы иногородний, иначе бы Вы вспомнили про ул.Трамвайную, пер. Фруктовый... {Ответить}
sama
5 ноября 2009 г. 16:10 #
я жила в мкрне Солнечный долгое время. часто бывала у подруги, которая живет именно в этом доме. поверьте, носятся там как ошпаренные! мой двор, например, не сквозной. однако, там незадачливые автолюбители тоже умудряются портить жизнь пешим жильцам. я считаю, что это ответ на невежество всяких там водятлов. жаль, конечно, что от этого страдают и прочие, но всем не угодишь... {Ответить}
-1 балл
Борис Осипов
5 ноября 2009 г. 16:15 #
Угождат надо не за счет тех, кто в правах будет ущемлен не за что. {Ответить}
1 балл
maldalik
5 ноября 2009 г. 18:19 #
по этой логике надо ПДД отменить, они ведь тоже права ущемляют... {Ответить}
-1 балл
Борис Осипов
6 ноября 2009 г. 09:09 #
Наши излишне круглые ПДД нужно не отменять, а делать во многих пунктах наименее разночтивыми, особенно при описании приоритетов проезда. {Ответить}
sama
5 ноября 2009 г. 16:12 #
кстати, детская площадка там появилась относительно недавно. и неспроста ее устанровили именно за домом {Ответить}
-2 балла
Борис Осипов
5 ноября 2009 г. 16:13 #
А перед домом, пардон, обрыв, а под ним болото. {Ответить}
sama
5 ноября 2009 г. 16:19 #
если убрать все железные гаражи и места стоянок автотранспорта, места бы хватило! {Ответить}
Борис Осипов
5 ноября 2009 г. 16:48 #
А если уплачено, как за временное строение и налоги за землю капают, то как быть? А если там чей дедушка-ветеран держит заработанный за всю свою жизнь "москвич"?... Вы подумали об этом? {Ответить}
3 балла
sama
6 ноября 2009 г. 08:22 #
а Вы слыщали о так называемых капитальных гаражах. в нашем микрорайоне даже несколько гаражных комплексов. там можно и не только "заработанный за всю свою жизнь "москвич". двор - не место для гаражей! {Ответить}
Melarien
6 ноября 2009 г. 23:12 #
В городе можно по пальцам посчитать,сколько у нас дворов и зон с капитальными гаражами.. думаю не стоит говорить,что на всех не хватит.. Тем более ,чтобы ближе к дому было.. Железные гаражи это вообще отдельная тема разговора.. и в наших идиотских условиях пространства и законодательства это пожалуй просто необходимость. {Ответить}
2 балла
MADI
5 ноября 2009 г. 16:33 #
правильно, что поставили....нечего из этого трагедию делать, если вам лень объехать - это ваши проблемы {Ответить}
Борис Осипов
5 ноября 2009 г. 16:41 #
Завтра чей-нить админ установит на сервере фильтры на социальные сети, в том числе и на этот ресурс. А мы будем судорожно искать халявные прокси, как бы эту ситуацию объехать. Мораль: - Нас *бут, а мы крепчаем... {Ответить}
boroda3
6 ноября 2009 г. 18:35 #
Социальные сети, в отличие от жилого района, есть место публичное. Так что оставьте свою демагогию при себе. Не нравится вам в чужом дворе - нефиг туда лезть со своей машиной. {Ответить}
Борис Осипов
9 ноября 2009 г. 09:21 #
Выходя, закрывая дверь за собой, мы тут же оказываемся в публичном месте. Прекрасная тому иллюстрация - Кодекс административных правонарушений. {Ответить}
shrrr
5 ноября 2009 г. 16:39 #
Почему-то в г. Квебек на заасфальтированных площадках возле любых зданий (жилых, корпусов университета и т.д.) белым цветом выделены зоны с левой и с правой сторон на которые не то, что ставить авто, но и проезжать по ним не дозволено. Ходишь всюду пешком и не замечаешь, что рядом движутся машины. {Ответить}
Борис Осипов
5 ноября 2009 г. 16:43 #
Верно. А мы друг друга воспитываем бетонными фундаментными блоками. Иначе никак...:-( {Ответить}
Борис Осипов
5 ноября 2009 г. 16:45 #
Мало того, дороги никакие, да еще и те, что есть, перегораживаем. Сплошной маразм. {Ответить}
2 балла
chimkentec
6 ноября 2009 г. 00:42 #
А во всем мире так. Только где-то нужен бетонный блок, где-то - шлагбаум, где-то простой таблички с надписью хватает. Но если там, где нужен блок, повесить табличку, то это окажется совершенно пустой тратой сил и времени. {Ответить}
1 балл
delph
6 ноября 2009 г. 16:58 #
да потому что у нас только бетонные блоки и действуют. я тут давеча постил про гиперлогику - так вот это она в действии. ;) {Ответить}
Шыша
5 ноября 2009 г. 17:02 #
Понимаю жильцов. Когда строили наш дом, видимо, вообще не учитывали, что кто-то будет по нему в авто ездить. Соответственно, дорога (проход) между подъездами и огороженной детской площадкой узкая, только для пешеходов, по идее. Если едет машина (а они все время там ездят), надо прыгать в сторону на газон или на тропинку под балконами. Зимой вообще красотища - или в сугроб по пояс, или в больничку, или изображать летучего героя комиксов =) выбор велик ) {Ответить}
Борис Осипов
5 ноября 2009 г. 17:12 #
Ничего Вы не понимаете. Посмотрите внимательно на фотографии. Там достаточно места и для пешеходом и для автомобилей и, смею заметить, не перегружен проезд припаркованными автомобилями! А пакость сделали жильцы одного, последнего в этом доме подъезда. Весь дом против них ополчился. Зачем так люди делают? Зачем люди стремятся друг друга в чем-то напрячь, ограничить? Причем, совершенно на пустом месте! Мне не раз говорили, что эта черта нашего, россиянского характера... Начинаю в это верить, как бы не хотелось. {Ответить}
1 балл
chimkentec
6 ноября 2009 г. 00:46 #
Тут выбор - ваше удобство против безопасности жильцов. Предложите другой способ обеспечить их безопасность, не ущемляя ваши права. {Ответить}
Борис Осипов
6 ноября 2009 г. 09:19 #
Я там появляюсь, в лучшем случае, пару раз в год. Дело в том, что мелкая кучка людей решила все и вся за всех остальных. Думаете, они с первого раза эту баррикаду сделали? Да ее сносили. Сами жильцы и сносили. И еще раз снесут. . Я просто привел иллюстрацию подлого людского сосуществования. Коммуналка в масштабе. {Ответить}
ЛоЛа
6 ноября 2009 г. 08:40 #
***Там достаточно места и для пешеходом и для автомобилей*** на первом фото судя по всему авто стоит именно на тротуаре..и человек на костылях вынужден идти по накатанной.. вы бы Борис приобрели собственность за городом дабы не ограничивать свою свободу.. {Ответить}
Борис Осипов
6 ноября 2009 г. 09:25 #
Хы... В городе много мест, где нет или не чистятся пешеходные дорожки, но никому в голову из-за этого не придет перекрывать дороги и проезды. Примеры тому - любая улочка в любом одноэтажном районе города. Более того, не дай бог, кто что-нибудь перегородит, теми же дровами, временно сваленными и не прибранными. Тут же появится участковый и сделает предписание. Да еще соседи будут *уесосить нерадивого хозяина, пока не наведет порядок. {Ответить}
Шыша
6 ноября 2009 г. 11:02 #
Все я понимаю. И пример, между прочим, показательный. Это Вы не можете никак понять, что кроме автомобилистов есть еще простые люди, которые тоже хотят спокойно жить. Ну да, тут на фото не в копейку то же самое, что я описала. И что? А если проезд разрешить, все заставят, и пройти будет негде, и будут кататься днем и ночью и т.п. В-общем, как в большинстве дворов. А у жены Вашей, думаю, ноги есть, от гаража до подъезда дойти сама сможет. Пардон за резкость, но достали уже такие умники. {Ответить}
Борис Осипов
9 ноября 2009 г. 09:23 #
Автомобилисты у нас и правда, не простые люди... Вы правы. Россия - не автомобильная страна. {Ответить}
ged
5 ноября 2009 г. 18:05 #
Чисто "по-нашенски" проблема решена. :)))) А для чего же знак "Жилая зона" в ПДД добавлен? {Ответить}
-3 балла
Борис Осипов
5 ноября 2009 г. 19:06 #
Как всегда, свирепость скомпенсирована невыполнением. Вот это и удручает. Из-за пары-тройки уродов вынуждены страдать все остальные. Гнусно это. {Ответить}
Дакота
5 ноября 2009 г. 18:13 #
Достаточно хорошо знаю это место ( живу примерно в том районе ) . Я не одобряю расположение этих блоков , но могу сказать , что не будь их на этом месте , то там бы счёт на ДТП пошёл бы на десятки . Дело в том , что дом стоит углом . С места установки блоков дорога идёт вниз и затем следует сравнительно крутой поворот направо . При таком гололёде и " культуре " вождения там была бы настоящая бойня . Тем более , что там сейчас сравнительно удобный заезд с новой дороги в микрорайон Солнечный , ну и следовательно выезд ... {Ответить}
12 баллов
Val De Mar
5 ноября 2009 г. 18:18 #
Во дворх запрещено ездить со скоростью более 5 км/час. Многие это соблюдают? Разрешено ли выгуливать собак на детских площадках? Можно ли мыть машину в черте города? А окурки на пол бросать? А плеваться под ноги? А пиво хлестать на лавочках? А ссать за углом? А жвачку выплевывать на пол в подъезде? Мусор выносить не в контейнер, а за угол? Рисовать на стенах и гадить в лифтах? Риторические вопросы, согласен. Но сколько людей (в процентах от общего кол-ва) соблюдают эти простые правила? 3%? или 5%? А почему остальные не соблюдают? Культуры поведения нет. И не было. А прививать через убеждения-увещевания и через личный пример - глупо и непродуктивно. На том же Западе почему не гоняют по дворам, не едут по встречке, если на твоей полосе затор, не паркуются на газонах и местах для инвалидов? Потому что такие культурные? Нет - потому что наказание - весьма ощутимый штраф! И потому, что быть вежливым и культурным - выгоднее, чем наоборот. Вот когда у нас быть культурным станет выгоднее для кошелька - тогда и результат не замедлит. ) Целиком и полностью согласен с такой мерой, как перегораживание проезда - это защита не от вежливых и культурных водителей, а от дебилов и тупиц, не думающих о других. И не считаю это ограничением моих конституционных прав. ))) Лично я даже на сигнализацию машину ставлю-снимаю беззвучной кнопкой - не люблю людей беспокоить и к себе внимание привлекать. Зато когда мою жену с коляской в метре от подъезда пьяное чмо на угнанной машине чудом не сбило - сам лично вышел и помог работягам из ЖЭУ, которые шлагбаум у нас вкапывали. Ну и последнее - Борь, ты же не возмущаешься тем, что твою свободу ограничивают, когда приходишь к другу, а в подъезд попасть не можешь - домофон!? По сути, тебя приравнивают к потенциальному вору или хyлигану. Так же и здесь. Нормальный человек спокойно развернется во дворе и поедет со двора, а дебилов и уродов-лихачей не станет. ИМХО, ессно! ) {Ответить}
Борис Осипов
5 ноября 2009 г. 19:01 #
Я рассматриваю домофон, как звонок с более продвинутыми качествами и отнесенный просто чуть дальше от квартиры. В данном же случае применено тупое тривиальное решение: и сами не ездим и другим не дадим. Был бы шлагбаум с той же домофонной кнопкой - вопросов бы не было. {Ответить}
delph
6 ноября 2009 г. 17:20 #
разрешенная скорость во дворах и жилых зонах не 5 км/ч, а не более 20 км/ч. с остальным согласен. {Ответить}
1 балл
putnik-ost
5 ноября 2009 г. 18:53 #
Я, ребята, хорошо знаю сограждан. Пока гром не грянет мужик не перекрестится.100%. Если жильцы соорудили, эту ЛиниюМажино( тяжеленные бетонные блоки, трубы итд) и на радостях еще и покрасили краской. Это значит одно - ахриненно допекли всякие кони гарцующие. А за пожарный Урал не волнуйтесь - там газон нормальной ширины, Урал спокойно проедет. {Ответить}
putnik-ost
5 ноября 2009 г. 18:54 #
Так что, вот. Борис - ты не прав( на правах цитаты из великого человека) {Ответить}
1 балл
ЛоЛа
5 ноября 2009 г. 20:17 #
я за то что бы машины во дворах не ставили...а тем более на газонах.. {Ответить}
Борис Осипов
5 ноября 2009 г. 22:16 #
Да, ребятки... Картинка сложилась весьма-весьма показательная. Не достойны мы свобод в форме саморегуляции за счет самоограничений. А вот, если обложим себя кусками бетона, читай: законами, инструкцями в рамочках, да за подписями в уведомлении, так и прям, комфорт и спокойствие наступает... А кули... Василии Алибабаевичи мы, наивные: "А в тюрьме сейчас макаро-оны!..." Да... Стыд-то какой... Простите меня, буду предельно откровенен, но сейчас у меня чувство, что лучше бы, наверное, не знал ничего. Я сильно разочарован. {Ответить}
Alter Ego
5 ноября 2009 г. 22:28 #
"Не достойны мы свобод в форме саморегуляции за счет самоограничений." Какие-то Вы, Борис, вещи нелиберальные говорите. {Ответить}
Борис Осипов
5 ноября 2009 г. 22:40 #
Свобода - это не возможность делать все, что хочется, а возможность не делать то, что не хочется. Запомните это, чтобы в дальнейшем у нас не возникало разногласий. {Ответить}
Alter Ego
5 ноября 2009 г. 22:52 #
Видите ли, Борис, многие не хотят себя самоограничивать. {Ответить}
1 балл
Сергей
6 ноября 2009 г. 17:04 #
Уважаемый, Борис. Вот Вы тут про права и свободы, но посмотрите на свою же первую фотографию и увидите там идущего по дороге человека на костылях в то время как на тротуаре стоит серебристая иномарка. ЕГО ПРАВА, СЛУЧАЙНО, НЕ НАРУШАЕТ ВОДИТЕЛЬ ЭТОГО АВТОМОБИЛЯ!!! Это я все к тому, что водитель водителю рознь и если Вы и вежливый водитель, то есть и те кто гоняет изображает из себя Шумахера. Вот против них и стоит данное сооружение!!!... {Ответить}
inkognito
5 ноября 2009 г. 22:31 #
Я согласен все таки по поводу подъездов во дворы , шлагбаумы и прочая такого рода дрянь , конечно нужны! Но в очень редких случаях , да у нас в городе таких мест пара тройка , ну если у нас движение в городе такое , ну не приспособлен 400-т летний г.Томск к такому кол-ву машин , поэтому это неизбежно ! Надо же хоть как то двигаться , а рысачить по нашим дворам все равно не возможно , а если и возможно то надо быть полным дебилом! {Ответить}
inkognito
5 ноября 2009 г. 23:10 #
Нет ничего более бесполезного , чем эффективно делать то , чего можно было не делать вообще. {Ответить}
3 балла
urgen (лень регицца)
6 ноября 2009 г. 09:27 #
Вот ведь оболваненные проклятым тоталиризмом совки! Ограничили свободу передвижения нашему милейшему Борюсику! До чего страну Сталин и кровавая гэбня довели! Предлагаю вам немедленно перепостить сей опус в ЖЖ вашей обеже генерал-майора Валерии Ильиничны. Пусть рупор антисоветской России гневно обличит этих приспешников путмедведофского режима. А ваще я против машин во дворе. Сам не ставлю и остальных не понимаю. И по дворам ездить нефиг. А уж оставлять во дворе на ночь - вот уж подлинно жлобство. На машину денех есть,на бензин есть, а на гараж или стоянку жмутся. ПыСы- а Напольён то ресурсный чего это так ласков здесь? Он та хорошо знает маршрутки- явно пассажир и пешеход. Видимо гедушка освоил систему свой-чужой в совершенстве. {Ответить}
Борис Осипов
6 ноября 2009 г. 09:52 #
Кстати, спасибо. Дали повод более тонко прочувствовать комментарий: - Alter Ego 5 ноября 2009 г. 15:23 # Эт тебе не совок. В приличных местах вообще давно уже заборы стоят и шлагбаумы с охранниками на въезде. . Ей-бо, реальный повод поностальгировать по совку, при котором подобное самоуправство было бы череповато. {Ответить}
Борис Осипов
6 ноября 2009 г. 10:03 #
Ну и, Ваше противление машинам во дворе не совсем к теме. Пост не об этом, а о том, что вдоль дома, самовольно, жильцами последнего подъезда перекрыт сквозной проезд. Почему именно в этом месте? Почему не с другой стороны, а? Давайте теперь и с другой сторонй перекроем! Вообще круто будет! Тишь, гладь, божья благодать! Давайте вообще запретим заезд на транспорте в жилую зону! Давайте будем мебель таскать на себе за метров триста. Так же и покойников, да и больных на носилках в неотложку и с нее. Давайте отключим и демонтируем лифты. (Тоже, кстати, транспорт) А что, денюжку на содержание сэкономим, да еще и здоровее будем! Давайте вообще отменим любое транспортное перемещение в пространстве... . Вам нравится этот маразм, логически вытекающмй из Ваших (и не только) предпосылок? {Ответить}
2 балла
Val De Mar
6 ноября 2009 г. 10:03 #
Все-таки еще разок выскажусь. Цитирую Бориса: "Свобода - это не возможность делать все, что хочется, а возможность не делать то, что не хочется"... Я бы даже еще усилил смысл: "И внутренняя убежденность не делать то, чего делать нельзя". Только вся проблема, Борис, в том, что подавляющее большинство наших сограждан свободу понимают именно как вседозволенность. И такого рода препятствия возникают лишь как ответ меньшинства на "свободу" большинства. Это все - не повод для грусти "за все несовершенное человечество", а всего лишь иллюстрация катастрофически низкого уровня культуры "самой культурной нации" - культуры речи, общения и поведения. putnik-ost прав (респект, Андрей!): появление загражденния - не превентивная мера (на что можно было бы негативо отреагировать), а защитная ответная мера. Видать, действительно, жильцов допекли нехило. И последний пример. Всем известен проходной (проездной) двор на Пушкина, 52 - многие десятилетия им пользовались все, кому не лень - чтобы срезать пробку возле остановки "Путепровод". Хотя по правилам там ездить и так нельзя. Там запрещали сквозной проезд, вешали "кирпич", дежурили гайцы, ставили регулировщика, вешали знак "жилая зона", монтировали лежачего полицейского... И что - все эти меры способствовали самоограничению??? Нет. Очень многие ездили там постоянно. И я в том числе - слишком велик был соблазн выгадать пяток минут, а вероятность наказания - достаточно низкой. И только когда там на въезде поставили шлагбаум (причем как я слышал - после несчастного случая), проблема исчезла. И это правильно. Потому что по-другому нельзя. Thanx 4 your attention! ) PS. И я не удивлен столь малому количеству баллов у поста. Не нраится людям, когда их тычут лицом в собственные слабости и пороки. PPS. Посту плюс. {Ответить}
Борис Осипов
6 ноября 2009 г. 10:14 #
Вот для меня подобные иллюстрации и являются поводами глубочайшей грусти за наш народ...:-( {Ответить}
|
Накипело!
авария
власть
выборы
дети
Интернет
кризис
медицина
милиция
мошенничество
Накипело
накипело!
общество
Политика
права
россия
Томск
|
||||||||||















по дворам готять не нужно
{Ответить}