Регистрация Вход
Город
Город
Город
Stepan-studio.ru

Stepan-studio.ru

Оригинальная музыка к спектаклям и мюзиклам. Качественная звукорежиссура и стильные аранжировки. Напишите: vk.com/stepan_studio или stepka68@gmail.com
Подробнее
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

Трудная вертикаль

Попытки создать летательный вертикального взлета и посадки предпринимались давно. Практически с момента появления авиации. Но возможности создания появились лишь после 30-х годов прошлого века. В СССР создавался проект конвертоплана. Идея конвертоплана вполне жизненна, но для первых послевоенных лет такое предложение было более чем смелым. Идея была выражена А.Я. Щербаковым в 1946 г, проект сделан в 1947 г уже после закрытия его ОКБ.




Первые концепты были построены в 40-50-х годах. Конструкторы пытались создать аппарат, который мог бы вертикально взлетать и садиться. Таким образом можно было бы размещать эти самолеты абсолютно в любом месте, ведь взлетная полоса им не нужна.

Модель XFY-1, построенная в США была первым образцом, который смог успешно взлететь, полетать и приземлиться обратно:




 







 




Французский прототип был создан в 1952 году и впервые взлетел в 1959. Назывался он "Coléoptère"







 "Ryan X-13 Vertijet"




X-13 "VertiJet" 1953 года был очень тяжел в управлении при взлете и посадке:

 


Однако, конструкция таких самолетов, которые взлетали и садились на хвост, не нашла применения в авиации и были разработаны более жизнеспособные машины:




 







В Советском Союзе то же предпринимались попытки создания самолетов с вертикальным взлетом и посадкой. Одним из удачных проектов был "Винтокрыл" Ка-22.




Оригинальные конструкции предложил и известный советский авиаконструктор Роберт Бартини. Один из его построенных самолетов вертикального взлета и посадки ВВА-14.




Фактически это был самолет-амфибия, который мог совершать взлет и посадку на суше и водной поверхности.




Для взлета и посадки использовались 12 двигателей, и два маршевых для полета. Основой этого проекта послужил  его самолет МВА-62




 




Самолет ВВА-14 прошел все наземные и полетные испытания в самолетном режиме  (без двигателей вертикального взлета), так как их изготовление затянулось. Впоследствии проект не получил развития.

В 1969-м году инженеры И. Берлин и В. Корчагин, работавшие по морской тематике в КБ главного конструктора Р. Бартини, провели инициативную разработку концепции корабельного самолёта вертикального взлёта и посадки КОР-70. Отличительной особенностью этого самолета была возможность совершать взлет и посадку вертикально с палубы корабля и также взлет и посадку на водной поверхности.




Со временем многие экзотические проекты в разных странах были закрыты. Но 4 страны продолжали работать над созданием боевых самолетов ВВП (VTOL), это США, Великобритания, Франция и СССР. Лидером была Великобритания с ее проектом Hawker Siddeley Harrier.

В октябре 1960-го облегченный Р.1127 (без радиооборудования и створок шасси) совершил вертикальный взлет на привязи. Лишь "налетав" в таком режиме 15 часов, летчик-испытатель фирмы Билл Брэдфорд совершил свободный полет.




 




 

Харриер состоит на вооружении Великобритании, США и Испании. Выпускается по лицензии в США как AV8-B

Франция то же построила свой самолет.  Взлет Balzac-6.




 

Некоторые части конструкции самолета "Balzac" были использованы от первого MIRAGE III-001. Что касается системы реактивного управления, то ее спроектировали и изготовили на фирме SNECMA. Первые конструктивные разработки начались в апреле 1961 года.




 

В Советском Союзе КБ Яковлева создало Як-36. Однако бесперспективность самолета к тому времени стала очевидной: его силовая установка оказалась слишком маломощной, чтобы при вертикальном взлете обеспечить работу струйной системы управления и поднять в воздух сколько-нибудь значительное вооружение.




 




Развитием явилось создание Як-38, который был принят на вооружение.




 




И конечно, прекрасный самолет Як-141 (по классификации НАТО — Freestyle) — первый в мире сверхзвуковой многоцелевой самолёт вертикального взлёта и посадки (СВВП), производившийся серийно.




Итог всех достижений F-35 использующий наработки  и решения Як-141.




 




 




 

Обратите внимание на флаги на борту F-35. Там нет российского. А ведь много решений, даже узлов копируют Як-141.  



Источник: http://vtol.boom.ru/,http://www.nuinu.su/tech/

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Авиация

 

Комментарии:

Пост интересный, но с "патриотизмом" - перебор, явный :
1) "Идея была выражена А.Я. Щербаковым в 1946 г," - идея аппарата тяжелее воздуха, вертикального взлета и посадки была впервые выражена Леонардо да Винчи. Не видели его чертежей ? Идея конвертоплана в более современном виде - с маршевыми и подъемными винтами была впервые выражена Жюлем Верном в романе "Властелин мира". Самая первая детально проработанная КОНСТРУКТОРСКАЯ идея была была выражена в Германии в 1938 году, конструкторами Рорбахом и Симоном. Задолго до...
2) "Як-38, который был принят на вооружение" - и совершенно НАПРАСНО его приняли на вооружение : из 241 выпущенного самолёта в авариях и катастрофах было потеряно 83. Назвать это чудо техники иначе, как "летающим гробом" - язык не повернется !
3) "Як-141 — первый в мире сверхзвуковой многоцелевой самолёт вертикального взлёта и посадки (СВВП), производившийся серийно." Охренеть !!! Т.е. Вы и вправду думаете, что ДВА экземпляра, из которых один разбился на испытаниях - это и есть СЕРИЙНОЕ производство ?!
4) "Итог всех достижений F-35 использующий наработки и решения Як-141." - в самом деле ?! А какие КОНКРЕТНО - можете проинформировать широкую общественность ? :-)
5) "F-35 много решений, даже узлов копируют Як-141" Да... Ну тут уж не сразу и найдешь. что сказать ! :-) С одной стороны - ведь и вправду - у обоих самолдетов по два крыла, по два стабилизатора, по три стойки шассии, по два... винват - на F-35 только ОДИН двигатель... Значит, уже и фюзеляж дожен быть - совсем другой. А с другой стороны - Як-141 b и F-35 - это самолеты соврешенно РАЗНЫХ классов! Ни один из трех вариантов F-35 НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ вертикальный взлет. Понимает - это НЕ СВВП !!! Элементарный факт : взлетный вес самолете будет 26-28 тонн, а МАКСИМАЛЬНАЯ тяга двигателя (одного!!) 17.8 тонны! Т.е. сравнивать Як-141 и F-35 это то дже самое, как сравновать, что лучше - микроволновка, или стиральная машина.

Ответить

Agent Smith

"из 241 выпущенного самолёта в авариях и катастрофах было потеряно 83. Назвать это чудо техники иначе, как "летающим гробом" - язык не повернется"
-------------
Насколько я понимаю, основной проблемой Як-38 было авианосное базирование.Именно трудность посадки на авианосец и стала причиной такой высокой аварийности, а вовсе не сама конструкция этого самолета.

Ответить

Как всегда - пальцем в небо.
Что у Харриера, что у Як-38 все проблемы - из-за крайне сложной силовой установки.

Ответить

Agent Smith

Да,к сожалению наши авиаконструкторы были лишены возможности вовремя выслушать ваше компетентное мнение по поводу конструкции Як-38.

Ответить

Зато выслушали множество аналогичных. О чем бы и вы знали, если бы потрудились почитать о Як-38.

Ответить

        На секунду

- Дядя! А я знаю, что у вас сломалось.
- Что?
- Автобус..

Ответить

"стала причиной такой высокой аварийности, а вовсе не сама конструкция этого самолета." - Вы уверены, что сможете объяснить это вдовам погибших летчиков ?

Ответить

Простите, но у Леонардо да Винчи не было никаких чертежей. У него были граничащие примитивные эскизы, не имеющие ничего общего с реальной технической реализацией подобых механизмом.

Ответить

"Простите, но у Леонардо да Винчи не было никаких чертежей. " - что Вы говорните ?! А вот наши, отечественные авиаконструкторы, еще в XIII веке представили подробные чертежи Як-141. Так ? :-) Вы читали первый абзац автора ? Там речь идет об ИДЕЕ, а вовсе не о ЧЕРТЕЖАХ. А про чертежи я тоже сказал - немцы их подготовили еще до ВОВ. Мой пост читал - пункт 1?

Ответить

Agent Smith

http://pda.lenta.ru/world/2004/03/02/harrier/
PDA.Lenta.ru: В мире: 2004/03/02 03:52:31
*"Харриер" - самый смертельно опасный самолет авиации ВМС США*
Военно-морские силы США временно прекратили использование 217 истребителей вертикального взлета AV-8 Harrier, находящихся на вооружении корпуса морской пехоты, после того, как проверки обнаружили в их двигателях проблемы, потенциально способные привести к потере машины, сообщает MSNBC.Com.
Как в понедельник заявили представители ВМС, полеты приостановлены до завершения обязательной проверки каждого двигателя. Неполадки кроются в компрессорах высокого давления. По словам военных, все необходимые процедуры будут завершены к вечеру понедельника. Уже проверено 75 процентов флота. Пока неполадки найдены в 11 двигателях.
Широкомасштабная проверка истребителей "Харриер" производства компании McDonnell-Douglas была начата после того, как статистика показала, что данная машина лидирует по количеству катастроф в армии США. Количество происшествий с AV-8 Harrier за 2003 год на 100000 часов налета составило 11,05, что более чем в пять раз превысило аналогичный показатель для всех остальных военных самолетов. За 32 года использования истребителя Harrier в катастрофах было потеряно более трети всего их парка. Только за последний год разбились пять подобных самолетов.
Всего в 148 не связанных с военными действиями инцидентах с самолетами "Харриер" погибли 45 морских пехотинцев.

Ответить

"Количество происшествий с AV-8 Harrier за 2003 год на 100000 часов налета составило 11,05" - итак, факты :
1) Аварийность в %-ном отношении, что у хариера, что у Яка, практически одинаковая оказалась - 33%!!! Это очень много !!! Для мирного времени - просто чудовищно много!
2) Что бы достичь такого показателя, хариаерам пришлось налетать по 100 тысяч (!!!) полетов. Даже больше - не каждое ПРОИШЕСТВИЕ заканчивалось АВАРИЕЙ.
3) У Як-38 налет, до первого Летного Проишествия (ЛП) - 795ч. У хариера - чуть меньше 10 тысяч. Да тут сложно сказать, что такое ЛП и чем оно кончилось. Но мне почему-то кажется. что среди всех Як-38 нет НИ ОДНОГО, который налетал 100 тысяч полетного времени!! Я ошибаюсь ?
4) Думать будем или включим мыслеглушитель под названием нуль-патриотизм ?

Ответить

Все-таки экранопланы помощнее и попрактичнее были бы. Такая дура, полусамолет-полукорабль на скорости 400 км/ч могла бы бороздить просторы тихого и атантического океана, морское превосходство России обеспечено. Амеровские авианосцы нервно бы курили в сторонке. Однако ж нет, зарубили перспективный проект. За несколько часов можно было долететь до Америки с танками и установить у них там настоящую демократию. :)

Ответить

ВВА-14 это вообще экраноплан-самолет, вначале разрабатвылся без крыльев. к вертикальному взлету он не имеет ни какого отношения, это из серии экранопланов

Ответить

ну-да, я про то что кому они нужны были летательные аппараты с вертикальным взлетом? Кстати, задолго до шатлов наши разрабатывали челнок с вертикальным взлетом, причем он неплохо взлетал и конкурировал с ракетой Королева. Амеры во время создания шатлов взяли много идей из нашего проекта, во всяком случае стартует шатл так же как и наш челнок-первенец.

Ответить

да как же без крыльев? а что создавало экран? Внешне эти агрегаты были похожи на самолеты, а идею нашему гениальному коструктору-создателю экранопланов подсказал Чкалов, который пролетая под мостом отмечал отражательное свойство водной глади создающее подъемную силу самолету.

Ответить

Послушайте, Агент Смит, Вам грустно не становится ? Из 5 пунктов моих ФАКТОВ только один Вы смогли возразить только на один пункт... Да и то - не очень убедительно. Вам не страшно, что Ваша армия, которая у Вас за спиной - не способна даже на это ?! Она способна только минусть (сейчас) или расстреливать (если им дать власть)... Подумайте - Вы ведь не дурак...

Ответить

Agent Smith

Я здесь ни с кем не спорил, и тем более ничего вам не возражал.
Если вам нравится ругаться с другими в интернет-форумах, то я их посещаю с другой целью.

Ответить

"тем более ничего вам не возражал" - ясно !
1) Спор - это не возражения!
2) Правда - это ложь!
3) Мир - это война !
4) Любовь - это ненависть !
5)....

Ответить

putnik-ost

Дело в том что существуют разные мнения по СВВП. И оценки меняются до диметрально противоположных. Но если без воплей и истерик - это же новый тил ЛА, реально новый. Шла отработка,была установлена оч хорошая надежная система спасения пилота. Применение машин было в разработке и никто особых ставок на ЯК38 не делал, это была наработка комплексного опыта,а ЯК41 был очень перспективной машиной. Это же большая проблема, но сверхзвуковойСВВП - это же новые возможности в оперативно-тактическом маневре. Потом пришел выродок Пьяный Прораб и все похерил.

Ответить

ballian

Как бы то не было "си харриеры" на ФОЛКЛЕНДАХ зарекомендовли себя отлично - если верить Доценко - си харриеры сбили 31 аргентинский самолет ,при этом не потеряв НИ ОДНОГО САМОЛЕТА
"си харриер" -по моему это еще раз показывает как МНОГО зависит от летчика.

Ответить

Як-141 серийно не производился
ну и Германию забыли (когда пишем что осталось 4 страны, которые вели эксперименты - у немцев в то время летало несколько проектов)
а вообще бегло пробежал

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.