Это не «политика». И не «полемика». Это вряд ли «интересно». Это даже не «накипело».

     Это просто томское.     

     В  тот момент, когда я слышу или читаю «котельная на Водяной», у меня наступает какая-то глухо-слепота. Уж до того измочален вопрос.       

     Краткая хроника одного разбирательства в материалах томских СМИ.  

     *9 января 2007

Прокуратура Томской области предъявила обвинение в мошенничестве депутату думы Томской области Владимиру Дурневу  

     Прокуратура Томской области предъявила обвинение в мошенничестве депутату думы Томской области Владимиру Дурневу.

     Как сообщил агентству "Интерфакс-Сибирь" во вторник начальник отдела по расследованию особо важных дел прокуратуры Томской области Андрей Гусев, депутату инкриминируется ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере).

     "Дурневу предъявлено обвинение в совершении мошенничества по предварительному сговору группой лиц вместе с заместителем мэра Томска Сергеем Лазаревым", - сказал А. Гусев.

     "Судебная коллегия Томского областного суда удовлетворила представление прокуратуры Томской области и сделала заключение о наличии в действиях депутата Владимира Дурнева признаков преступления", - сообщили агентству "Интерфакс-Сибирь" в пресс-службе областного суда.

     В свою очередь В. Дурнев заявил агентству, что он намерен обратиться с кассационной жалобой в Верховный суд РФ на заключение коллегии областного суда.

     Прокуратура Томской области в августе 2006 года предъявила обвинение первому заместителю мэра Томска С. Лазареву по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Обвинение предъявлено в рамках расследования уголовного дела по факту утраты муниципальным образованием "Город Томск" права собственности на имущественный комплекс (котельная на улице Водяной).

     По данным облпрокуратуры, С. Лазарев и В. Дурнев подозреваются в том, что, являясь руководителями ряда коммерческих организаций, путем мошенничества завладели в 2001 году правом на имущественный комплекс котельной стоимостью 24,8 млн рублей.

     С С. Лазарева на время проведения следствия взята подписка о невыезде.    

      *25 января 2007

Обвиняемый по уголовному делу депутат Госдумы Томской области Владимир Дурнев исключен из партии "Единая Россия"

     "Депутат облдумы решением городского политсовета "Единой России" за действия, наносящие политический ущерб партии, был исключен из ее рядов", - сообщил агентству "Интерфакс-Сибирь" источник в руководстве томского регионального отделения "Единой России".

     Он сообщил также, что "вопрос об исключении рассматривался по заявлению одного из членов партии".

     "Решение было непростое, но связано оно с возбужденным уголовным делом", - уточнил собеседник агентства.

     По его словам, "автоматически после исключения Дурнев выходит и из состава регионального политсовета партии "Единая Россия". 

     "Он (Дурнев) может обжаловать решение городского политсовета в вышестоящих органах партии, но думаю, он не будет этого делать", - предположил собеседник. 

     *16 мая 2007

Прокуратура Томской области направила в суд уголовное дело по обвинению бывшего заммэра Томска С. Лазарева и экс-депутата В. Дурнева

     Прокуратура Томской области направила в суд уголовное дело по обвинению бывшего первого заместителя мэра города Томска Сергея Лазарева и бывшего депутата Государственной Думы Томской области Владимира Дурнева в совершении мошенничества в особо крупном размере. 

     «Отделом по расследованию особо важных дел прокуратуры области завершено расследование уголовного дела в отношении С. Лазарева и В. Дурнева», - сообщает пресс-служба прокуратуры Томской области.

     Следствием установлено, что в 2001 году в Томске Лазарев и Дурнев, являясь руководителями ряда коммерческих организаций, действуя в группе лиц по предварительному сговору, совершили мошенничество в отношении муниципального образования «Город Томск». В результате совершения Лазаревым и Дурневым ряда сделок, подконтрольная им коммерческая организация, не понеся материальных затрат, приобрела права на имущественный комплекс котельной на улице Водяной стоимостью 24,8 млн. рублей.

     Данным преступлением муниципальному образованию «Город Томск» был причинен ущерб в особо крупном размере.

     В отношении обвиняемых избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Сегодня уголовное дело направлено в Ленинский районный суд города Томска для рассмотрения по по существу.    

     *1 октября 2008

Судебное заседание по делу бывшего первого вице-мэра Томска состоится 31 октября

     «Ленинский районный суд Томска 31 октября возобновит рассмотрение дела бывшего первого заместителя мэра Томска Сергея Лазарева и депутата Госдумы Томской области прошлого созыва Владимира Дурнева», сообщил агентству "Интерфакс-Сибирь" один из представителей стороны защиты.

     "Во вторник заседание суда не состоялось из-за отсутствия одной из сторон, суд назначил новую дату судебных слушаний", - сказал собеседник агентства.

     Ранее сообщалось со ссылкой на позицию гособвинителя, что в 2001 г. В. Дурнев вступил в переговоры с муниципальным образованием "Город Томск" по вопросу газификации котельной на Водяной улице в Томске.

     "Работы было необходимо выполнить до начала отопительного периода. Используя этот факт, предусматривалось создание подконтрольного акционерного общества. В. Дурнев, введя в заблуждение администрацию Томска об истинной цели создания ОАО, внес предложение о вступлении г. Томска в учредители вновь создаваемого ОАО "Горэнерго" с внесением в уставной капитал общества имущественного комплекса котельной на Водяной", - заявила на первом заседании суда в 2007 г. представитель прокуратуры Томской области Юлия Цаценко.

     Гособвинение считает, что в соответствии с договором между первым заместителем мэра С. Лазаревым и областным депутатом, руководителем коммерческого банка "Движение" В. Дурневым держателем пакета акций ОАО "Горэнерго" стало предприятие ООО "Центр долгов и расчетов - тепло" ("ЦДР-тепло"), через которое депутат и заместитель мэра, по мнению следствия, получили возможность контролировать хозяйственную деятельность котельной и денежные потоки.

     "Денежные потоки образовывались в результате выработки и реализации тепловой энергии от котельной, и через них была возможность получения личной материальной выгоды", - заявила Ю. Цаценко.

     Следствие выяснило, что ООО "ЦДР-тепло" по договору оказания услуг по газификации котельной на Водяной должно было выплатить ООО "Томскцентрогаз" 36 млн рублей с отсрочкой платежа на пять лет.

     "При этом "ЦДР-тепло" не обладало никакими правами на имущественный комплекс котельной, а стоимость распределительного газопровода составляла не более 15 млн рублей", - сказала Ю. Цаценко.

     Сторона обвинения считает, что посредством операций с простыми векселями "между коммерческим банком "Движение" в лице В. Дурнева и ООО "ЦДР-тепло" в лице С. Лазарева из уставного капитала, созданного ООО "Горэнерго",  были выведены реальные активы в виде котельной на Водяной, ранее принадлежащей городу Томску".

     "Муниципальному образованию "Город Томск" был причинен реальный ущерб в размере 24,8 млн рублей", - отмечает сторона обвинения.

     В обвинительном заключении прокуратуры также говорится, что в период с 2001 по 2003 год ООО "ЦДР-тепло" получило прибыль в размере 19 млн 179 тыс. рублей, которые "были использованы по собственному усмотрению".

     По оценке Ю. Цаценко, В. Дурнев и С. Лазарев совершили преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере).  

     *12 ноября 2009 

Суд прекратил уголовное дело против бывшего первого вице-мэра Томска и экс-депутата облдумы

     «Ленинский районный суд Томска вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении бывшего первого заместителя мэра Томска Сергея Лазарева и экс-депутата Госдумы Томской области Владимира Дурнева в связи с истечением сроков давности уголовного преследования», -  сообщает агентство "Интерфакс-Сибирь".

     По данным пресс-службы Томского областного суда, органы предварительного следствия установили, что в 2001 году в Томске Сергей Лазарев и Владимир Дурнев, являясь руководителями ряда коммерческих организаций и действуя в группе лиц по предварительному сговору, совершили мошенничество в отношении муниципального образования "Город Томск".

     "В результате совершения Лазаревым и Дурневым ряда сделок, подконтрольная им коммерческая организация, не понеся материальных затрат, приобрела права на имущественный комплекс котельной на Водяной улице стоимостью 24,8 млн рублей", - говорится в сообщении.

Действия Лазарева и Дурнева органами предварительного следствия были квалифицированны по ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).

     Однако, отмечается, что в ходе судебного заседания гособвинитель изменил обвинение в сторону смягчения, переквалифицировав действия подсудимых на п."б" ч.3 ст.165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана при отсутствии признаков хищения) и уменьшив размер причиненного ущерба до 11,75 млн рублей.

     "Подсудимые согласились с квалификацией их действий и попросили прекратить в отношении них уголовное дело в связи с истечением сроков давности уголовного преследования", - уточняется в сообщении.

     Пресс-служба поясняет, что преступление, предусмотренное п. "б" ч.3 ст.165 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

     "Если со дня совершения преступления средней тяжести истекло 6 лет, лицо освобождается от уголовной ответственности", - отмечает пресс-служба.

     При этом уточняется, что 6 лет после совершения преступления истекли в октябре 2007 года.

     В производстве суда уголовное дело Лазарева и Дурнева находилось с мая 2007 года.    

_____________

Итого из этих многабукафф.

2001 г.: стоимость котельной 24,8 млн. р. (24 800 000 рублей).

2001 – 2003 г. г.: прибыль от эксплуатации 19,179 млн.р. (19 179 000 рублей).

09.01.07 – выдвинуто обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ (сговор, особо крупный размер, тяжкое преступление).

Август 2006 г. – предъявление обвинения.

16.05.07 г. – дело направлено в суд.

30.09.08 г. – суд не состоялся в связи с отсутствием одной из сторон.

31.10.08 г. – изменение статьи на п. 4 ч. 3 ст. 165 УК РФ (обман без признаков хищения, преступление средней тяжести).

12.11.09 г. – уголовное дело прекращено в связи с истечением срока давности, который для преступлений средней тяжести составляет 6 лет.

(Это помимо бесконечной смены собственников многострадального объекта на протяжении всей его истории существования.)  

______________

     Всем, как говорится, спасибо.

     Все свободны...