Город |
Блоги горожан |
--- |
Развлечениягорода |
Знакомства |
Эффект Шванвича
Автоклуб
Анекдоты
Блог «Билайн»
Бутерблог на «Радио Сибирь»
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив и Реклама
Кулинарные страсти
М + Ж
Музыка
Накипело!
Папарацци (18+)
Полемика
Путешествия
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
Как-то, давненько уже, Юра Слюсарев, профессор кафедры зоологии беспозвоночных СПбГУ, рассказал мне чудесную историю. Она – про заведующего кафедрой энтомологии того же университета Бориса Николаевича Шванвича. Сегодня эта история как-то сама собой всплыла в голове и плотно там застряла. Пришлось произвести раскопки в сети. Биография Шванвича и прочее. Не всё там стыкуется с тем, что я услышал раньше, но, похоже, это моя спитая память сделала пару поправок. Буду опираться на то, что запомнил из рассказа, а не на то, что вычитал. Легенда такова. 1942-й год. Зима. Война в разгаре. Немцы прут вперёд. В ставке верховного главнокомандующего – плановое совещание. Напоследок обсуждаются противные и не очень понятные присутствующим маршалам и генералитету вопросы. Маскировка. Нет, генералы кое что знают о маскировке – зимой – белые халаты, летом – хаки. Но у немцев всё как-то интереснее. Их аэродромы – не слишком заметны с воздуха, а танки – зачем-то, пятнистые и полосатые, как и форма обмундирования в некоторых подразделениях и частях. Товарищ Сталин требует, чтобы маскировкой занялись срочно и вплотную, и не абы как, а строго научно, с серьёзным обоснованием. Мол, мысль о том, что зелёное на зелёном – незаметно, не канает. Это и ежу ясно. Нужно что-то более универсальное. Сталин раздражён. Стучит трубкой по столу. Требует немедленных действий. Генералы чешут затылки. Предлагают копировать маскировку противника. Верховный в ярости. Ему нужен принцип и ясность. Как это работает и почему. И кто сможет этим заняться? Осторожно пискнув горлом, слово берёт какой-то свежеиспечённый генералишко. Он – из интеллигентов. Может, родители учёные, а, может, и сам, в прошлой жизни науку успел подвигать. Генерал робко и путано докладывает, что в Ленинградском университете был такой профессор Шванвич. Так вот он, в своё время, возглавлял кафедру энтомологии, пока её не разогнали в начале тридцатых, и занимался покровительственной окраской крыльев бабочек. Может, он на что сгодится? Сталин неопределённо хмыкает и требует срочно, сегодня же, привезти в Москву этого шванвича и доставить прямо к нему. Генералы облегчённо подрываются со стульев и бегут исполнять приказание. Козёл отпущения найден. Даже два. Потому что инициатива, сами понимаете… Звонок в Саратов, куда эвакуирован университет. Никакого Шванвича там нет и не было. Кто-то говорит, что он остался в Ленинграде. А там сейчас, ясное дело, блокада. Спецрейс готов через двадцать минут. Самолёт летит в блокадный город. Шванвича находят дома, в постели. Он уже не встаёт. Куриный бульон в энтомолога заливают прямо в самолёте. Ночью он уже у Сталина. Главнокомандующий недоверчиво вглядывается в заросшее лицо доходяги-профессора и излагает суть задачи. Немного оклемавшийся Шванвич внимательно слушает и, похоже, даже что-то понимает. - Ну, что, профэссор, сможэщь помочь армии и фронту? - Смогу, - сипит в ответ Шванвич. - Что тэбе для этого нужно, профэссор? - Три дня и два художника… Через три дня Борис Шванвич докладывает перед всей Ставкой. Он избегает таких мудрёных слов, как «мимикрия» и «принцип стереоморфизма». Всё просто, элегантно и доступно. Основа концепции, если в двух словах – выступающее и высветленное красить в тёмное, затенённое и вогнутое – высветлять. Остальное – детали. Художники, под руководством Шванвича, уже всё проиллюстрировали. По сезонам и временам года. Для наглядности на столе стоят объёмные гипсовые модели, раскрашенные так, что их форма совершенно разваливается и уплощается. Шванвич говорит про «расчленяющий эффект» и про общие закономерности маскировки. Генералы и маршалы сидят с распахнутыми ртами. Год спустя, Шванвич снова на приёме у Сталина: - Проси, что хочэщь, профэссор… Хорошо поработал. Шванвич задумывается буквально на секунду: - Хочу кафедру энтомологии. Она была. Но теперь её нет. С 1944-го по 1955-й, почти до самой смерти, Борис Шванвич заведовал своей любимой кафедрой. К вопросу о том, снится ли Чжоу, что он бабочка, или бабочке снится, что она – Чжоу, он, вполне сознательно, добавил некоторые нюансы. Похоронен на Большеохтинском. На могиле - памятник с изображением плана строения рисунка крыльев дневных бабочек. И – ни одного танка. А он – танк, там есть. Просто – не виден. Источник: http://www.livejournal.ru/themes/id/16504 Комментарии:
-11 баллов
ged
14 ноября 2009 г. 10:59 #
Комментарий скрыт
Есть такая легенда. Но, скорей всего, это лишь легенда. Во всяком случае на фронте никаких нововведений с маскировкой не было: зимой тупо все красили в белый цвет, к лету краска смывалась. {Ответить}
1 балл
maldalik
14 ноября 2009 г. 14:54 #
Угу. Я вот смотрю кино "Небесный тихоход" 45 года производства. Вполне себе наблюдаю маскировочную сеть на самолете, фильм конечно черно белый, но то что она не однотонная видно... {Ответить}
Дмитрий (Шариков)
14 ноября 2009 г. 15:44 #
Что же ты за мерзавец такой, а? Ну всё советсткое тебе обосрать надо! {Ответить}
1 балл
atlakatl
14 ноября 2009 г. 13:48 #
Даже если байка. Отличная иллюстрация правила "80:20". Профессионалы рулят. {Ответить}
Cbetozar
14 ноября 2009 г. 14:42 #
Познавательно! Профессионалы рулят!!! Дилетантизм губит все на своем пути.... {Ответить}
1 балл
&
14 ноября 2009 г. 15:12 #
Согласен. НО! Ковчег построил дилетант,а"Титаник"-профессионалы.%) {Ответить}
Андрей
14 ноября 2009 г. 15:57 #
с Божьей помощью и дилетант ковчег построит так, чтоб не развалился {Ответить}
1 балл
Барт
14 ноября 2009 г. 16:13 #
Дилетант пилил и забивал, а прорабом, разработчиком и заказчиком выступил сам Администратор Сервера. {Ответить}
-6 баллов
ged
14 ноября 2009 г. 16:23 #
Комментарий скрыт
Я написал слово "тупо", а тупое быдло приняло это на свой счет и само себя обозначило(см. ответы на мой коммент ged 14 ноября 2009 г. 10:59) :))))))))))))))))))))))))))) -------------------------------------------------------- "наблюдаю маскировочную сеть...она не однотонная видно" :)))))))))))))))))))))) Было бы странно, если бы маскировочная сеть (т.е. сеть, на которую нашиты лоскуты материи) была бы однотонная - это ведь не монолитный кусок ткани. :)))))))))) Я утверждал (и утверждаю), что никаких сложностей вроде "Основа концепции, если в двух словах – выступающее и высветленное красить в тёмное, затенённое и вогнутое – высветлять" на фронте для маскировки не применялось. Зимой красили в белый цвет, летом - в зеленый (как варинат: "хаки", зеленожелтый, желто-бурый). Был камуфляж посложнее: например, крылья самолетов снизу красили в синий цвет, а сверху - в зеленый (в основном на Илах и Пешках), был пятнистый камуфляж на летних масхалатах (применявшимися разведчиками и диверсантами спецотрядов НКВД). Но ничего более сложного (либо похожего на описанную в статье научно разработанную концепцию). Если у кого есть другая информация - так выкладывайте. {Ответить}
2 балла
putnik-ost
14 ноября 2009 г. 17:06 #
Да, действительно. А из того, что рассказывали участники ВОВ получается следущее - зимой и наши и немцы всю технику красили известкой, а летом вообще как получится. Танки летом вообще все были в ржавчине,т.к. неоднократно горели и восстанавливались в рембатах. Броня конечно отпускалась и уже хуже держала удар снаряда, оптики, как правило, на таких машинах не было вообще и наводили орудие через канал ствола. Самолеты летали с облезшей краской, изношенными движками, у некоторых не убирались колеса. Когда было возможно технику меняли на новую или откапиталенную. Говорили, что так было и с нашей техникой и с немецкой. Бои на Восточном Фронте были исключительно жестокие и люди и техника служили до самого последнего предела. Возможно, что с точки зрения ура-патриотов это как-то и умаляет подвиг наших дедов, а я думаю, что воевать в таких условиях - это и есть самый настоящий подвиг. Несмотря ни на что они победили. Удивительные были люди, настоящие. {Ответить}
atlakatl
14 ноября 2009 г. 17:50 #
В «Порт-Артуре» описывается, что лучшим ориентиром, обозначающим линию окопов, были белые рубахи российских пехотинцев. И в Афганистане понадобилось несколько месяцев, чтобы понять, что красные погоны мотострелков и голубые – десантников не только красивые, но и демаскирующие. {Ответить}
bobo drullovich
15 ноября 2009 г. 02:46 #
такой умный?генштаб не кончал?в афгане война это профессия и вс ссср там не плохо держались.вот если бы сейчас наши стали талибам иглы и рпг поставлять... {Ответить}
Molten
14 ноября 2009 г. 19:35 #
-кстати, официальным рождением цвета "хаки" считается Вторая англо-бурская война 1899—1902 гг, когда красный цвет английских викторианских мундиров был заменен на современный: защитно-зеленый. {Ответить}
Alex098
14 ноября 2009 г. 19:48 #
старый анекдот, почти в тему: ___________________________________ съезд, вождь держит речь. в зале громкое "Ап-чхи!" вождь вопрошает: "кто чихнул?" в зале гробовая тишина... энкавэдэшники выводят и расстреливают один ряд. коба повторят вопрос, и опять тишина... выводят второй ряд... коба опять вопрошает... в зале отчаянный крик - "ну, я!" коба: "будте здоровы".... в зале ропот: "строг, но справедлив.." __________________________________________ {Ответить}
Барт
14 ноября 2009 г. 20:42 #
Вот на таких анекдотах либеральные дебилы и воспитаны. И в башку им прошит именно этот, анекдотный образ, который они потом проецируют на реальную действительность. {Ответить}
Andy монтажник ...из
14 ноября 2009 г. 21:09 #
барт,сходи вздрочни,может полегчает. Донор мозга ты наш почетный.)) {Ответить}
3 балла
Nikolenko
15 ноября 2009 г. 01:15 #
Этот эффект сейчас можно использовать в малогабаритных квартирах для зрительного увеличения объема помещения. {Ответить}
15 ноября 2009 г. 13:39 #
Сколько ни разглядывал фотографию памятника Шванвича - так и не увидел танка. Разве что странный многоугольник на верхней доле крыла: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/23/Schwanwitsch.B.N.tombstone.jp g {Ответить}
15 ноября 2009 г. 14:01 #
Сказание о Шванвиче, совершенно неожиданно для меня, вызвало бодрый и масштабный резонанс. Помимо биологов, многие из которых слышали эту легенду раньше, в разных версиях, в бой кинулись профессионалы и любители другой специализации. Подтянулись свежие части интересующихся военной историей. Они популярно объяснили мне, что камуфляж существовал и раньше, поэтому, байка – говно на палочке. Мол, полосатые и пятнистые танки разной степени зеленоватости ездили по полям сражений и до того. И учебники издавались, и кроме хаки кое-что было. Спорить не хочется. Да и глупо как-то. Может быть, тем, кто заинтересовался существом вопроса, имеет смысл пролистнуть работы Бориса Шванвича и, возможно, осознать, что он занимался, всё-таки, энтомологией. И покровительственную окраску бабочек не создавал, а исследовал, изучая общие принципы мимикрии. Результатом исследований является описание общих и частных принципов формирования покровительственной окраски. Я имею в виду, что глубокое понимание этих принципов у Шванвича, на момент описываемых событий, уже существовало. А, что касается военных – возможно, они допёрли до основ вполне самостоятельно. В основном – через многие годы после окончания Второй Мировой. Короче – эта теория мимикрии актуальна по сей день. Второй момент, который вызывает лично у меня интерес. За каким хреном кафедра энтомологии ЛГУ появилась – подчеркну – в 1944-м году?! В 44-м!!! Самое время, не правда-ли? Чем не аргумент в пользу?.. И ещё – во всей этой легенде меня очень интересует фигура того «генералишки», а, может, полковника… В общем, «консультанта», который допёр связать покровительственную окраску бабочек и камуфляж, и, вообще, был в курсе работ Шванвича. Понять эту связь – уже более, чем полдела. Последнее – никакого танка на памятнике, разумеется, нет. Он стоит рядом. В натуральную величину. А не виден, потому что очень хорошо замаскирован. Хорошо быть интерпретатором. Вот мне тут не раз и не два совершенно справедливо указали, что Сталин был человеком по своему вежливым и на "ты" не обращался. А, пожалуй, что и так. Исправим. Чай, не канон. Всем спасибо! http://golubentsev.livejournal.com/210670.html {Ответить}
Cohen
15 ноября 2009 г. 21:33 #
Стесняюсь спросить, где они в блокадном Ленинграде нашли аэродром, чтобы посадить самолет, найти объект и взлететь? Такое ощущение, что это не самолет, а коробка спичек, что немцы даже не пискнули...ИМХО по меньшей мере этот аспект истории не выдерживает никакой критики, да и вся в целом как то не айс {Ответить}
16 ноября 2009 г. 09:46 #
Ну а как Жданову коробки с соками и конфетами возили целыми самолетами? :-)))) {Ответить} |
|
|||||||











Афигеннейший пост. СПАСИБО ОГРОМНЕЙШЕЕ!
{Ответить}