Что мне мороз нарисовал.

Долой политику! Да здравствует мать природа!

На 1 - точно Сова!

Где? я ослеплена цветком..хочу увидеть сову!)

Что тут можно сказать? Природа это такое явление которое можно смотреть и удивляться вечно. Фотографии хороши. Но немного пособработки бы не помешало, тона, кривые немного скадрировать.

..а по-подробнее?) тона - да, терпение где-то на полпути стало оставлять. А какие - кривые? прямо не получалось - разгуляться негде, да и солнце было прямо в лоб!) это ж балкон!)

Кривые это в фотошопе есть такие. Называются тоновые кривые. если ими поиграть то можно подчеркнуть мелкие детали и сделать более контрастным фон без изиенения основного цвета.

Спасибо. Теперь мне все стало ясно.)

Узоры на морозных стёклах дело рук ангелов. Они изображают райский мир, чтобы напомнить человеку красоту, которую он утерял. В этом есть что-то нечеловеческое, с помощью мороза, убивающего растения, изображать древо познания добра и зла, через которые проник в душу холод.

Действительно, в узорах есть что-то ангельское) Но и человек с его энергетикой тоже как-то влияет на окружающее пространство. Убеждена в этом. Мы все влияем друг на друга - злоба, доброта, равнодушие - все передается рядом находящимся.
А вот замороженная влага нам показывает наяву энергетику окружающего тебя информационного поля.

11,12,16 понравились,хрустально))
а я все не могу их поймать нынче...да все правильно,потому что всякую фигню думаю..))

вот-вот))

..красиво.. а вам не кажется что рамки для фото...темные рамки для фото...это уже.."бренд" одного неплохого .."художника" на городе...

Подозреваю, что этот "бренд" был использован кем -то ещё ранее "одного неплохого художника на городе" :)
Мне нравятся узоры, а 11 - самая лучшая!

Да, рамочки. Давно надо было объясниться по ним. Во-первых, я считаю их общенародными: пока их никто не запатентовал, можно использовать всё, что визуально понравилось. Конечно, все это смахивает на наглый и бессовестный плагиат (а к нему я отношусь, как и все нормальные люди, отрицательно), но на самом деле это не совсем так! Плагиатом можно было бы считать и запуск фото без рамок - ведь так уже до меня делало много людей, и кто первый ЭТО придумал, - тот и автор; а остальные, стало быть, плагиатчики.) Плагиатором можно считать и Феджина с его красивыми фото - его знаменитые черные рамочки с белыми полосками я видела на общероссийских фотосайтах, на которые я заходила намного раньше, чем на Город. Но я его (или кого-либо другого) таковыми вовсе не считаю..Я думаю, что каждый фотограф, впервые попробовав выложить свои фото в инете, столкнулся с этой проблемой - как сделать так, чтобы фотография "заиграла", чтобы взгляд не уплывал в пространство, но останавливался именно на том, на чем акцентирует вас фотохудожник. Вот и возникает вопрос хорошего оформления своего фото, т.е. вопрос "рамочки".
Что касаемо меня, так я нахожусь в поиске. Примеряю к своим фото и черные рамочки, и с белыми полями-черной узкой..Если Вы внимательнее присмотритесь, то заметите, что половина моих рамок-таки - другие. Это и есть мой поиск.) Очень сама надеюсь, что что-нибудь изобрету стоящее! А пока придется меня потерпеть. Заранее прошу прощения.

Да ну, мне не понравилось!
Не похоже ни на сову, ни на шампанское.

все претензии к Морозу! :)

Радостно так, особенно к концу!
Смотрю с точки зрения режиссуры - 9 безусловно.

:) глазастая Вы, Анна25. Не относитесь к моим фото так серьезно - я их просто преподношу публике! возможно даже хочу, чтобы кто-то улыбнулся. Это не фотовыставка моих достижений, а скорее, свежая репортажная визуало-информация для занятых людей, которые редко выбираются на природу.) (я давно вас ждала, когда вы заглянете!) Спасибо, что зашли!)