Энергосберегающие лампы – паранойя.

Stec | 23 ноября 2009 г. | Полемика | 2037 просмотров | 5 баллов ?

Вообще давно я не припомню такого массового помешательства. Ни строительство, ни сельское хозяйство и производство продуктов питания. Я бы скорее даже ожидал, чтобы всех попросили, к примеру, на высокооктановый бензин перейти, но никак не лампочки. И ведь не то чтобы только мы – многие страны в раз спохватились и начали с ними борьбу.

Такие идеальные условия не создавались ни одному продукту. Тут тебе и поддержка президента с правительством, и госкорпорация с большими вложениями в расширение и усовершенствование технологий, и даже льготные кредиты обещают предоставить населению – хотя брать кредит на лампочки это вообще маразм.

Ситуация с энергосберегающими лампами уж очень сильно начинает походить на паранойю. Конечно, можно сколько угодно обсуждать лампы и их изготовителей, хаять и ругать правительство, но мой вам простой совет – поберегите нервы. Посмотрите на ситуацию со стороны и подумайте, стоит ли так убиваться по поводу исчезновения каких-то лампочек.

Оглянитесь вокруг и посмотрите на предметы, которые вас окружают. Назовите мне вещи, которые стали проще и дешевле:

• Одежда – как стоила так и стоит, а в результате инфляции, изменения курсов валют и всяких кризисов стоимость некоторых вещей только увеличилась;
• Компьютеры – цена остается примерно на одном уровне. Конечно, в них больше всяческих наворотов и функций, но в большинстве случаев средняя стоимость ПК осталась прежней или даже немного увеличилась;
• Телевизоры, ламповые и потом на лучевых трубках, канули в лета. Новые плазменные и жидкокристаллические стоят дороже прежних;
• Машины все лучше и лучше, но также все дороже и дороже;
• Даже хлеб, производство которого, наверное, уже полностью изучено, усовершенствовано и размножено – дорожает.

Конечно, в самом начале своего изобретения устройство стоит очень дорого. При появлении производства стоимость уменьшается. Далее технологии совершенствуются, оптимизируются, размножаются и цена той же модели устройства конечно же падает. Но появляются новые модели, более лучшие, более мощные, более легкие – и стоят они дороже прежних.

Помните, сколько стоили телевизоры на электронно-лучевых трубках? А потом появились жидкокристаллические и плазменные, с битыми пикселями, с малым углом обзора, с плохой цветопередачей. Они места меньше занимали, глаза не так сильно портили, излучения не давали. Да и цена отличалась в разы. В общем, были как плюсы так и минусы, были как сторонники так и противники.

Но старые телевизоры все равно умерли, производство фактически свернуто и в их сторону покупатели практически не смотрят.

Даже новые сверхтонкие LED-телевизоры от Samsung. И все визуальные и технические параметры на высоте, и с локальной сетью работают, и прочие навороты имеют, но цена кусается. Скоро «эффект снятия сливок» пройдет, производство увеличится и цены немного упадут.

Ну а теперь вернемся к нашим энергосберегающим лампочкам. На данный момент есть лампы накаливания, компактные люминесцентные лампы и светодиодные лампы. Лампы накаливания отомрут через три года. КЛЛ распространены, но не всех устраивают. Светодиодные – самые совершенные технологии, дольше всех работают и в перспективе имеют очень хорошее будущее.

Вы должны понимать, что век ламп накаливания подошел к концу, и раскошелится на энергосберегающие лампы все равно придется. Но если КЛЛ вас по каким-то причинам не устраивают, то значит вам придется купить светодиодные. Да, они стоят сейчас очень дорого, но тогда сделайте просто: купите пару ящиков ламп накаливания, так чтобы вам хватило на пару лет, а потом и стоимость светодиодных ламп наверняка понизится.

Смотрите также:

Энергосберегающие лампы –

Комментарии:

1 балл Борис Осипов 23 ноября 2009 г. 10:33 #
Солидарен. Напрягает именно методы насаждения.
{Ответить}

 

1 балл Alex098 23 ноября 2009 г. 15:13 #
хм, странно...
методы насаждения? да я сам, добровольно перешел на энергосберегающие...
плавно при том...
{Ответить}

 

gRIP 24 ноября 2009 г. 10:03 #
и полагаю в течение какого то времени...Я так же перешел, правда еще 2 штуки надоб заменить, и дождаться когда "фигурные" будут делать...
{Ответить}

 

Kuzia 24 ноября 2009 г. 11:40 #
> озаботятся энергосбережением
или сбережением оплаты путем модификации счетчиков/неплатежей, альтернативных генераторов.
{Ответить}

 

3 балла Stec 23 ноября 2009 г. 10:24 #
Да так то оно так! Я уже давно заметил,что и чему бы ни приложило руку наше (многострадальное) правительство,всё в у них поляхается через место одно.И так во всем-во всем!
Вот и решил донести эти противоречивые посты,что бы вместе мы для себя определили сами,а не Анатольевич этот...Надо оно нам или нет.По любому лампы эти будут окупятся только через несколько лет только,любой семье.
{Ответить}

 

Stec 23 ноября 2009 г. 10:37 #
Блин ошибок настряпал с телефона, т9
{Ответить}

 

Alex098 23 ноября 2009 г. 15:15 #
окупаемость не рассматриваю в качестве доминанты...
а вот удобство и комфорт - да...

{Ответить}

 

Alex098 23 ноября 2009 г. 15:11 #
"Светодиодные – самые совершенные технологии, дольше всех работают и в перспективе имеют очень хорошее будущее." - здравая мысль:)))
{Ответить}

 

Andrushka 23 ноября 2009 г. 17:40 #
Седня поменял сгоревшую лампочку в одной комнате, включил в другой - сгорела...(обе прожили максимум недели три) Все нафиг, в топку Томский электроламповый, завтра пойду за энергосберегающими)))
{Ответить}

 

snooozer 23 ноября 2009 г. 18:09 #
а причем тут это? Покупай PHILIPS и имей щастье.
{Ответить}

 

1 балл Анутка 23 ноября 2009 г. 18:50 #
Ой, перегорают они ничуть не хуже обычных!
{Ответить}

 

2 балла Adamas 23 ноября 2009 г. 17:48 #
Интересно, а правительство наше подумает над тем, как эти энергосберегающие лампы утилизировать?...Насколько мне известно, они содержат ртуть.
Да, и еще, лампы эти не вырабатывают отведенный им ресурс и горят как обычные лампы накаливания. Соответсвенно вопрос: много ли я наэкономлю с такими хреновыми энергосберегающими лампами?
Короче, я против всей этой заморочки. ИМХО
{Ответить}

 

Татарин 23 ноября 2009 г. 17:57 #
хм.... мдя..Россия -Родина слонов !!! век воли не видать...
вся мир как то без проблем переходит на евро, евро 2, евро 3,4,5..... машины становятся только дороже - и ничего... как то никто не пишет про директивные методы.
Понятно что ситуация странная, но радует то что хотя бы и производствомлампочек занимаюются.
А в тему повышения понижения цен хотел бы добавить - единственное что у нас в стране РЕАЛЬНО подешевело за последние годы - это сотовая связь и интернет.
Хотя ситуация с аппаратурой и шмотками и т.п. весьма интересная - явное перенасыщение рынка, новые модели действительно стоят не дешевле, но старые модели которые ещё в производстве стоят уже дешевле. Сам помню как телек что я покупал за 65 тыщ, стоил через год 35.... вот я был опечален то!!!!!

{Ответить}

 

Fraer 23 ноября 2009 г. 18:30 #
хм, с чего сыр бор то? Если завтра Дмитрий Анатольевич начнёт издавать указы о том что солнце должно взойти утром и зайти вечером, для этого будут выделятся субсидии и кредиты. Вы завоете, что это не правильно и нужно изменить указы и дать самим выбирать когда солнцу вставать и садиться. Он очередную глупость ляпнул, а вы блеете как стадо овец.
{Ответить}

 

1 балл VladaShokolada 23 ноября 2009 г. 18:31 #
у меня дома всего одна пока настольная лампа энергосберегающая. отличная штука, очень удобно и света дает в самый раз...
оспаде, как же мне хорошо, что я не читаю новости в нете, не смотрю телек и тыды.. ничего не знаю ни про лампочковую агонию, ни про свиной грипп, про 2012 добрые люди сказали недавно и все
{Ответить}

 

1 балл Someday 23 ноября 2009 г. 19:09 #
у энергосберегающих ламп беспонтовый свет лично меня он раздражает холодный какойто
{Ответить}

 

Someday 23 ноября 2009 г. 19:09 #
Мы давно уже перешли на энергосберегающие лапочки и очень довольны...Сейчас в новую двушку кипили лапочек на полторы тысячи, но этих денег ничуть не жалеем, мне кажется, что истерят по поводу новых лам, те, у кого денег на них росто нету...
___________________________________
походу это у вас денег и нет раз вы экономите электричество.
{Ответить}

 

Janet 23 ноября 2009 г. 23:56 #
ну и нахрен бы они тогда упирались? - вот вопрос-то)))
{Ответить}

 

Lucy 23 ноября 2009 г. 20:05 #
Настоящие энергосберегающие лампочки - светодиодные, на которых работают елочные гирлянды, налобные фонарики. Те же, которые собирается выпускать ламповый завод(теплые, холодные)..содержат ртуть. Как собираетесь утилизировать их, господа? В мусорное ведро? А если дети их без вашего ведома разобьют нечаянно? А теперь представьте масштабы этого ртутного кошмара. Это не геноцид, случайно?
{Ответить}

 

Lucy 23 ноября 2009 г. 20:07 #
..и нафига нам такая экономия? будем экономить эл/энергию за счет своего здоровья?!
{Ответить}

 

Lucy 23 ноября 2009 г. 21:05 #
вот-вот! не все понятно с ними..окажется, что для того, чтобы она светила, еще куча какого-нибудь оборудования понадобится?
{Ответить}

 

Lucy 23 ноября 2009 г. 21:26 #
Они действительно - светодиодные без содержания ртути? Да и каков их срок службы? у нас часто перепады напряжения. Сколько стоит стабилизатор? Он рассчитан на одну лампочку или сразу на несколько?)
{Ответить}

 

Серый 23 ноября 2009 г. 20:54 #
Как я представляю, в этих энергосберегающих лампах используется ртуть (как и в люмминисцентных), и эти лампы надо где то утилизировать..........
{Ответить}

 

asbest 23 ноября 2009 г. 20:55 #
за выбор и разнообразие...швабоды хачу!!!
{Ответить}

 

malexx 23 ноября 2009 г. 21:06 #
подскажите где можно купить ТЭЛЗовские светодиодные лампы?
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)