Россию ждет школьная реформа![]() В ближайшие годы в России должны появиться новые школы, которые будут давать современное, более качественное образование, заявил министр образования и науки Андрей Фурсенко. Таким школам потребуются новые учителя, которым придется повышать квалификацию, и директора со способностями менеджеров, сообщил Фурсенко на Всероссийском совещании руководителей органов управления образованием субъектов РФ. quot;В этом году будет объявлен конкурс на новые архитектурные решения для школ, - поведал Фурсенко. - В условиях демографического спада часть школ закрывается, но это не навсегда - через 5-7 лет нам потребуется новые хорошие школы". Поэтому "очень важно сегодня не сохранять ветхие школы, которые не очень эффективны, а начинать строить новую образовательную сеть", приводит его слова ИТАР-ТАСС. Реформа проходит в рамках президентской инициативы "Наша новая школа". В ходе школьной реформы правительство ставит "качественно новые задачи", указал Фурсенко. Например, планируется, что детей в будет ждать не только учеба, но и духовно-нравственное воспитание. В то же время министр заверил, что революции в образовании бояться не стоит. Необходимо двигаться вперед поэтапно, следуя врачебному принципу "не навреди", указал он. 12 ноября тему развития российских школ затронул в своем послании Федеральному Собранию президент Дмитрий Медведев. Он пообещал, что вскоре будут разработаны новые требования к качеству образования, школы получат значительную автономию, а родители смогут выбрать между частными и государственными школами. С 2011 года средние учебные заведения будут возводить по новым проектам, сообщил Медведев. "Школа станет центром творчества и информации, насыщенной интеллектуальной и спортивной жизнью, - заявил Медведев. - С помощью архитектурного конкурса будут выбраны новые проекты строительства и реконструкции школьных зданий". "Обучение должно способствовать личностному росту", - особо отметил глава государства. Педагогические вузы Дмитрий Медведев предложил преобразовать либо в базовые центры подготовки учителей, либо в факультеты классических университетов. К работе с детьми он посоветовал привлекать специалистов, не имеющих педагогического образования. "Те, кто решит работать в школе, смогут пройти краткосрочные специализированные курсы", - указал президент. Предложения по воду школ оказались самыми внятными и революционными в послании Медведева, отметила тогда газета "Коммерсант". Российский президент почти повторил позиции американского коллеги Барака Обамы в политических дебатах по вопросам образования. Медведев лишь добавил от себя, что в школах станет больше физкультуры. Учеба для учителей и педсоветы в интернете В условиях повышения самостоятельности российских школ требование к подготовке их директоров увеличивается, отметил Андрей Фурсенко. В ряде регионов некоторые школы уже являются автономными учреждениями, а теперь президент потребовал расширить автономию средних учебных заведений, напомнил он. В этих условиях "директор школы - это не только самый главный, самый лучший учитель, но и организатор, который разбирается и в вопросах, связанных с управлением, и в вопросах, связанных с финансированием", указал министр. Минобрнауки будет повышать требования к аттестации школьных учителей, ведь "сегодня учитель - это не ходячая книга", указал Фурсенко. Сегодня в каждой школе есть интернет, дети могут многое узнать и без педагогов, так что "учитель должен организовать работу с этой информацией, сделать так, чтобы класс был не набором ребят, а единым коллективом, готовым к дальнейшей жизни". "Учитель должен обеспечить социализацию", - сказал Фурсенко, призвав школьных педагогов больше времени уделять внеклассной работе. Министерство образования обещает помочь учителям с профессиональным ростом, чтобы они могли соответствовать новым требованиям. Планируется, что педагоги смогут сами выбирать, где учиться новому - в институте повышения квалификации, ведущих университетах, в научных центрах или на базе передовых школ. Если же учитель "отказывается получать новые знания, то, наверное, он должен уходить из школы", подчеркнул Фурсенко. Крайне важно взаимодействие учителей в интернете, считает также министр образования, оно "позволит обмениваться опытом, создавать общие ресурсы". "Создание такого сетевого сообщества необходимо поддержать", - добавил он. 2010 год объявлен Годом учителя, и это нужно использовать для повышения престижа профессии, указал министр. "Сегодня учитель уже не считается аутсайдером", - порадовался он. В то же время Фурсенко заявил, что необходим "некий допуск к профессии". Андрей Фурсенко многое повторил за премьер-министром Владимиром Путиным. О том, что нужно закреплять высокий статус преподавателя, мотивировать его на постоянное совершенствование своих знаний, на овладение передовыми методиками, Путин заявил в понедельник на заседании оргкомитета по проведению в РФ Года учителя в 2010 году. Тогда же премьер отметил необходимость поддерживать развитие сетевых педагогических сообществ и интерактивных педагогических кабинетов. Родители опасаются, что школа станет платной В связи с готовящейся реформой уже поползли слухи, что образование в российских школах станет частично платным. Об этом якобы рассказали директорам школ из Санкт-Петербурга, которые сейчас проходят курсы повышения квалификации, утверждает главный редактор сайта "Завуч.инфо" Евгений Барановский. quot;На курсах повышения были 40 директоров ленинградских школ. Всем им озвучили следующую модель школы: ученик приходит на три урока, которые полностью оплачиваются государством. Затем идет на обед, а после по выбору идет на следующий предмет - это может быть биология или любая другая дисциплина. Вот эта вторая тройка часов финансируется государством уже на 30%", - говорит Барановский. По его словам, за профильное обучение детей государств также заплатит лишь 30%. Если это правда, то неясно, кто будет оплачивать 70% стоимости "уроков по выбору". Представитель "Завуч.инфо" опасается, что это будут родители учащихся: "Чем больше вы оказываете образовательных услуг, тем больше детей к вам идет, значит тем больше у вас родителей, и соответственно, денег. Именно из этой модели и вытекает нынешняя концепция укрупнения школ". Источник: Поделитесь с друзьями: Смотрите также:беспредел реформа школаКомментарии:
э-э-э, всеобщего высшего сроду не было, может речь про бесплатное?
{Ответить}
всеобщее высшее, в данном контексте, значит общедоступное, независимо от социального положения и достатка!{Ответить}
Кстати в 80-ые начали было говорить и о введении всеобщего высшего образования для всех, но после 91-го ясно дело рассосалось.{Ответить}
гарантируется бесплатное среднее профессиональное образование, высшее же на конкурсной основе, так что тут они молодцы - конституции не противоречат.
проблема в том, что этими реформами они вынуждают насильно большинство россиян не идти в вузы {Ответить}
В то же время министр заверил, что революции в образовании бояться не стоит. +++++ какой там на хер боятся, страну будут населять дибилы-психопаты. Чего тут боятся, просто пиздц и все.{Ответить}
О том, что нужно закреплять высокий статус преподавателя, мотивировать его на постоянное совершенствование своих знаний, на овладение передовыми методиками, Путин заявил в понедельник на заседании оргкомитета по проведению в РФ Года учителя в 2010 году._____________________________________________________________ Как может быть высокий статус, при нищенской ЗП? {Ответить}
Как может быть высокий статус, без специального образования? "Одной рукой пишем, другой зачёркиваем!"{Ответить}
А зачем тогда строить новые школы. Построить надо спортивные и компьютерные залы с платным посещением для подростков и молодежи (чтобы деньги качать с родителей). Там обслуга и несколько менеджеров. Педагоги совсем не нужны (экономия опять же), а просто ляпаются обучающие программы..., а потом тестовые для получения какой-нибудь карточки: "умственно ограничен", "обучение закончено", "прошел первый курс" и т.д.Да, совсем забыл, что дети номенклатуры обучаться будут только за рубежом. ВПЕРЕД К СВЕТЛОМУ БУДУЩЕМУ! {Ответить}
Я так думаю для бедных и в бедных деревнях, они то уж точно смогут окупить строительство этих школ платным обучением своих детей!{Ответить}
Если учитель отказывается ложить в портфель дОговор на посещение краткосрочных курсов, если он не желает пользоваться электронными катАлогами, если ежеутренне он не употребляет йогУрт или пьет слишком дешевое кофе, годами ходит в одном и том же пальте, это означает, что он "отказывается получать новые знания,... он должен уходить из школы".
{Ответить}
Оставьте уже школу в покое! Ни одна реформаторская идея ещё не принесла улучшения качества преподавания. Такое впечатление, что теперь они хотят наводнить школу кем попало с высшим образованием. которое было тоже получено неизвестно как, т.к. в пед. вузы никто не идёт, а ещё убухать кучу денег "в стены", опять же наварившись на откатах. Задолбали уже!
{Ответить}
у меня от последних реформ мозг пухнет: я вообще не могу уследить за количеством "нововедений".....Народ всё "съест"?может быть........{Ответить}
Существуют же страны, где высшее образование бесплатно и доступно. В Японии, если память не изменяет, первое высшее бесплатно, как и у нас было до недавних времен. С подобных стран бы взяли пример. А то так и останемся с самыми большими в мире микропроцессорами и наноболтами.{Ответить}
уж лучше бы ничего не делали,мы бы их простили..а то как возьмутся изображать кипучую деятельность-хоть святых выноси..Может и правда мы живем на эксперементальной площадке..
{Ответить}
Да не переживайте вы раньше времени, наше "мудрое" правительство постоянно, что-то придумывает, это оно имитирует бурную деятельность...Не думаю что их этой затеии у них что-то выйдет...А сприть сейчас, в нэте, только в пустую время тратить...
{Ответить}
В настоящее время правительство больше интересует благосостояние гастарбайтеров, а не собственных сограждан. Общечеловеки, так сказать...
{Ответить}
Как всегда противоречат сами себе, наше мудрое правительство.
{Ответить}
Был на городе пост, в котором америкос жаловался что они (гринго) стали тупой нацией, и высказал мнение что это итог реформы школьного (и не только) образования 20летней давности. Многочисленные опросы это подтверждают. Вывод: верной дорогой идём товарищи???{Ответить}
Провительство поступает очень продуманно и последовательно. Конечно реформы направлены не на улучшение образования, а на дальнейщее расслоение общества. Власть , если она о дальше хочет влавствовать , должна принимать соответствующие меры.
{Ответить}
Устала. Даже читать не охота, собрания в школе хватило.1. Сначала чуть не сократили медика в полнокомплектной школе - медика отбили. 2. Сократили психологи и пр. Теперь пишут о паспортах школьника. 3. Теперь у нас будут педагоги, аля гинекологи - стоматологи. Хотя, что скрывать есть опыт, когда из выпускников не профильных ВУЗов получаются отличные педагоги. Это всё таки редкость и талант быть педагогом. Так что но...но...но... 4.Теперь в связи с новыми реформами у нас в школе столовую закрыли. Буквально на этой неделе. У школы нет средств, на покупку кассового аппарата. И ещё масса сюрпризов по мелочи. {Ответить}
Не ошибается тот, кто ничего не делает. Про ЕГЭ. Хотите, не хотите, а он дает хоть какое-то представление о уровне знаний. В советские времена сдавали и выпускные экзамены и вступительные, а ужасный ЕГЭ позволяет волноваться один раз. О реформе. Подготовка детей в школе (в основной массе) оставляет желать лучшего, даже много лучшего. О плате. Ребята сейчас "бесплатные" школы каждый месяц из родителей сосут 1,5-2 тысячи рублей, которые Вы платите не понятно за что. А это ориентировочно 100-150 академ. часов.
{Ответить}
Сын учится в обычной школе, НИЧЕГО не платим, кроме охраны и то потому, что на собрании решили... Так что не надо за все школы говорить...{Ответить}
Еге и знания - из разных плоскостей. Он вообще больше как рулетка.
{Ответить}
Не парьтесь, терпеть кэй-би-джи мафию осталось не долго - всего до 2020 года ( в 2012 вован переизберется на два срока),
а потом будет умное народное правление с лидером типа Рузвельта во главе, он и спасет нацию! А пока будем терпеть этот Тихий ужас!!! {Ответить}
...Вынес немало русский народ...
Вынесет все, и широкую, ясную, Грудью дорогу проложит себе, Жаль только жить в эту пору прекрасную Уж не придется не мне, не тебе... {Ответить}
Замечательные Некрасовские стихи - называются "Кому на Руси жить хорошо!" Минуло уж более ста пятидесяти лет с момента их издания, а тема все так же актуальна - "Паханы и лохи", кому на Руси жить хорошо!
{Ответить}
"школы получат значительную автономию, а родители смогут выбрать между частными и государственными школами."Т.е. фактически превратятся в коммерческие предприятия. А выбор будет у родителей такой - частная приличная школа, но очень дорогая и не по карману 90%населения, а госшкола как в амеровских фильмах про негров, куда ходят все остальные за чем угодно, только не учится! Все делается для дальнейшего тотального расслоения общества на хозяев и челядь! Вывод: самый главный и единственный враг народа в нашей стране это наше bлядское правительство!!! ЗЫ: Последние лет 10 голосую токма за Жириновского в знак протеста! {Ответить}
В мое время уже было такое расслоение еще до начала этих реформ. В простых школах училась абсолютная тупизна, детки неблагополучных родителей, за редким исключением, а остальные - в платных гимназиях. Так вот это два разных измерения. "Расслоение" школ - следствие расслоения общества. И дети из разных слоев общества не могут учиться вместе. Это неизбежно.
{Ответить}
По моему Вы сейчас написали. что-то ну совсем.... Вот честное слово, несколько поразительное для меня. Мы видимо живём в разных мирах.1. Способность к обучение у ребёнка не зависит от принадлежности к тому или иному слою общества. От состояния здоровья, да. Вероятность того, что ребёнок с плохой (испорченной родителями)генетикой и т.д. будет хуже учится, это конечно факт и факт неоспоримый. Но... опять же 2. Платная школа не показатель качества обучения - это 100%. 3. Платные гимназии? Это где Вы так жили? Я к тому, что гимназия, лицей это не оплатные категории, это звание школа получает благодаря педагогическому составу, аттестации и т.д. Т.е. благодаря упорному труду преподавателей. А вот платные лицеи и гимназии в наше время, это простите гхм. Это из той же серии, как новопоявившиеся ВУЗы, которых одно время прям масса на вылуплялось. Это во первых. Во вторых небольшое эссе по школам с которыми уже столкнулась. Первый год обучения сына, гимназия в Новосибирске - неплохо. Хороший состав педагогов, удачный классный руководитель. У ребёнка грамоты, благодарности, интересные работы по труду. Большой плюс конечно, что сад был при этой гимназии (школа-сад). Минус педагог на ранней стадии не дала правильных рекомендаций по постановке почерка. Второй год. Томск, школа № 40. Оборудованная школа. Прям красота. Из 3х школ из которых выбирали,она сыну понравилась больше всего. Замечательно, что музыкальная, на базе школы, бассейн всё есть. Подход педагогов к процессу обучения... ужаснах! Результат: несколько не повезло с педагогом. Он не стал для классного руководителя своим ребёнком, у него два раза крали портфель. Первый раз мы не нашли, жаль было и сотовый подаренный ребёнку за хорошее завершение учёбы в 1 классе. Второй раз нашли - отмечу, что портфель взяли естественно дети года на три постарше и очень прилично одетые. Причём сама охрана признала, что это в школе нормальная практика - воровство портфелей, сотовых и прочее. В основном на площадке возле школы. Старшеклассники считают нормальным матюгатся при учителе, который НЕ ДЕЛАЕТ им замечания (проходит мимо втянув голову в плечи, я была в шоке). Понятно, что там масса хороших педагогов и людей относящихся трепетно к своей работе, но... общая политика, есть общая политика. Сейчас у нас школа совершенно простая, но с хорошим составом педагогов и подходом к обучению детей. Школу мне похвалили в ТГУ. У школы 70% поступление детей в ВУЗы. Мальчик из этой совершенно простой школы участвовал в ШОУ "Самый Умный", не помню выиграл он там что-то или нет... не заостряла внимание. Классный руководитель - педагог, что называется от Бога. При этом с моим сыном ну не носиться, оценки не завышает, вообщем в плане учёбы спуску она не даёт, но.... есть с чем сравнивать. И мне бы очень не хотелось, что бы её с этим ориентиром на коммерциализацию и самоакупаемость испоганили. Не о том учителя думать начинают. Не о том. зы: а о из неблагополучных детях семей... Вы их на улице не встретите? Да и ещё, что в вашем понимании неблагополучная семья? {Ответить}
ндаааааааа окончательный писец знаниям для народа
если коммунисты учили заставляли думат(а потом бросили суккки) то либерастам умный народ не нужен. быдлом управлять легче! мрачное будущее однако. {Ответить}
А у нас что у власти "либерасты" ?))))))Видимо Западные страны добились своего благосостояния за счет оглупления народа ? {Ответить}
это у нас либерасты, у них либералы -они хитрые предпочитают грабить чужие народы а не гнобить свой...
{Ответить}
К работе с детьми он посоветовал привлекать специалистов, не имеющих педагогического образования. +++++++ просто гениально! Это что второй Буш-младший? Мишка-гамми просто идиот или олигофрен. Обязательно нужно учится у амеров всякой пакости - коррупции, инфляции и слабоумного выдвинуть в президенты. Ребята, это крендец. Сушите весла. Приплыли.{Ответить}
Выход один.Параллельное домашнее образование. Как в старину. ЗНАНИЯ. От отца к сыну. Ппц...... {Ответить}
Частное образование - это дорого и сложно. Придется нанимать преподавателей, сложно это. А в частной платной школе детский коллектив будет состоять из деток "нашей элиты", соответсвенно не хотелось бы уродовать мировозрение и психику собственных детей.{Ответить}
Не обязательно только элиты и не обязательно будет такая сильная дифференциация. А вы бы больше хотели, чтобы ваши дети учились с детьми каких-нибудь алкашей? Вот это действительно может изуродовать психику. По крайней мере это хуже, чем элита. Я бы согласилась на вариант, когда будут существововать платные школы, где действительно будет высокий уровень образования, но доступные для средних людей, которым не наплевать, где и как ребенок учится и они готовы на это тратить определенные деньги, но чтобы это были не заоблачные суммы и где их дети будут изолированы от деток из неблагополучных семей.
{Ответить}
Вы считаете что моральных уродов среди детей богатых родителей меньше, чем в семьях алкашей? Сильно ошибаетесь! даже скорее наоборот!{Ответить}
соответсвенно не хотелось бы уродовать мировозрение и психику собственных детей.
-------------------------------------------------------------- А какое будет мировозрение у Ваших детей, когда они с детства поймут, что за деньги можно все купить?! Когда Ваш ребенок увидет, что дети "богатых баев" хоть и глупее и ленивее, но более ухожены, богаче и "круче" одеты, в общении - через губу не переплюнут, потому что у их папиков и мамиков деньги и положение?! Это ладно сейчас, спустя 20 лет после Бориного маразма (я имею в виду государственный переворот, за который в любом нормальном государстве с Бори и его преспешников живьем бы шкуру содрали!), более 90% россиян хрен без соли едят и только 5 - 7% ворья жируют, а через 8 - 10 лет таких уже будет 20 - 25 %, и тогда они уже перестанут прятать хари за тонированныйми стеклами дорогих лексусов и попрут в открытую - всё за бабло, немедленно и сразу! Вот тогда то люди и поймут - что натворили эти суки! Когда наступит МАССОВОЕ РАССЛОЕНИЕ на богатых и бедных - что Вы своим детям сможете объяснить в плане мировозрения и психики?! {Ответить}
" а через 8 - 10 лет таких уже будет 20 - 25 %"Богатые богатее будут, бедные беднее будут, а вот что больше богатых чилом стало, это вряд ли! {Ответить}
Специально для ballianа!
В Европе (у финов, у немцев, шведов, особенно норвежцев!), а так же в странах американского континента с высочайшим уровнем жизни (Канада!) чрезвычайно развита система социальной защиты ГРАЖДАН! Мать с ребенком получают в Канаде более 118 различных выплат и пособий!!! Развита сеть частных школ, некоторые с религиозным уклоном, т.е. там не преподают закон божий, но обращают внимание детей на соблюдение традиций высокой НРАВСТВЕННОСТИ! Плата в частных школах - не высока, в российских школах поборы с родителей гораздо больше!!! {Ответить}
Не понял - я что где-то писал что это не так ? Типа раз либерал значит против социальной защиты населения ?{Ответить}
"Западные" партии социал-демократического толка например тоже находятся в рамках либерализма.{Ответить}
ballian 26 ноября 2009 г. 14:59 #
"Типа раз либерал значит против социальной защиты населения?" Типа либерал - за социальную защиту населения. Типа либераст - против социальной защиты населения. {Ответить}
Я вот не понимаю - либерализм, коммунизм, ананизмя, поху.изм - все это только словеса и ничего более!
А вот если не воровать, не наё.бывать людей, то можно жить прекрасно и без измов! {Ответить}
Ошибаетесь - воровать при либерализме сложнее ,в чем можно убедиться ознакомившись с неофицальным рейтингом коррумпированости стран (да это и понятно - там полно сил которые мечтают уличтиь тех кто у власти в воровстве ,и суд решает сам) - а у нашей власти все схвачено.Вот сейчас в Москве идет суд.Немцов назвал Лужкова вором и корупционером,Лужков подал на него в суд.Очень интересно понаблюдать что всплывет и чем дело кончится.{Ответить}
И наверно при нашем либлирализме Лужкова посадят, а при коммунистах он и дальше воровал бы! :)))){Ответить}
Чем дальше- тем страшнее. Что следующее у наших опупевших правителей на очереди? Как-то неуютненько после последних всплесков идиотизма.
{Ответить}
Каждый школьник РФ обзаведётся документом с данными о его болезнях и развитии
http://globalsib.com/6018/ {Ответить} |
|























{Ответить}