 Город |
 Блоги горожан |
 --- |
 Развлечениягорода |
 Знакомства |
Владимир Рыжков: «Мы дали демократию и свободу всем, кроме себя»
Автоклуб
Анекдоты
Блог «Билайн»
Бутерблог на «Радио Сибирь»
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив и Реклама
Кулинарные страсти
М + Ж
Музыка
Накипело!
Папарацци (18+)
Полемика
Путешествия
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
На мой взгляд, одним из достижений этого периода стало то, что именно наша страна, наш народ внесли решающий вклад в окончание холодной войны. Да, участь Советского Союза оказалась предрешена: он был неэффективен, 80 процентов экономики работало на оборону, выпускаемая продукция, за исключением вооружения, была примитивной. Но все-таки его существование могло продолжаться довольно долго. В качестве примера можно привести Северную Корею – 20 лет прошло, а там как был голодный коммунизм с чашкой риса на день, так и остается. Мы же сами 20 лет назад остановили холодную войну. Как справедливо сказал министр иностранных дел Сергей Лавров, Советский Союз не проиграл эту войну – он из нее вышел. Выиграли все, кроме нас Выйдя из холодной войны, мы дали возможность всем народам развиваться так, как они сами хотят. Как говорит Михаил Горбачев, мы просто предоставили Польшу полякам, Болгарию – болгарам, Румынию – румынам. Ну и надо добавить, что Россию предоставили русским. Таким образом, именно наш народ всех освободил в очередной раз, дал всем возможность жить своим умом и своей жизнью, а вот итоги у всех получились разные. Увы, как ни горько это признавать, последнее 20-летие с выгодой для себя использовали все, кроме нас. Америка, которая была сверхдержавой, стала еще сильнее. Восточная Европа, воспользовавшись предоставленной ей свободой, сегодня живет намного лучше, чем 20 лет назад. Даже не в том плане, что эти страны демократически свободны, – это само собой. Но они и в материальном отношении живут гораздо лучше. Посмотрите, как воспользовались этим бывшие советские республики. Я не говорю о прибалтах, которые вошли в ЕС, но даже казахи, армяне и грузины стали жить лучше. Они обрели свои государства, они их строят, развивают. Китай 20 лет назад был 18-й экономикой мира, а сегодня стал третьей по счету и первой по экспорту. И на этом фоне российские результаты совершенно удручают. Получается, что все выиграли, кроме нас. Посудите сами: Россия сегодня, по официальным данным, имеет дорог с асфальтовым покрытием меньше, чем в 1990 году, советское наследие изнашивается, никакой новой промышленности за эти 20 лет не построено, мы не обзавелись никакими собственными новыми технологиями. По индексу конкурентоспособности, который ежегодно составляет всемирный экономический форум в Давосе, мы за эти 20 лет не обошли никого. Нас же обошли все: Индонезия, Бразилия, я уже не говорю об Индии и Китае. Фактически главный итог этих 20 лет состоит в том, что Россия просто зависла в пространстве и во времени. В то время как весь мир быстро уходит вперед, мы торчим на месте. Держава с плохой репутацией На мой взгляд, за эти два десятка лет мы потерпели тройное поражение. Первое: дав всем демократию и свободу, кроме самих себя, мы в итоге оказались в очередном авторитаризме. Второе: мы проиграли свою экономическую модернизацию. Более того, страна все эти годы деградирует, о чем нам все время напоминают такие случаи, как авария на Саяно-Шушенской ГЭС. Эта авария показала, что все изношено до крайности, контроль отсутствует и завтра подобное может произойти где угодно и с чем угодно. Ну и, наконец, третье поражение состоит в том, что мы серьезно откатились геополитически. К сожалению, сегодня мы – средней силы держава с плохой репутацией. Совсем недавний пример – саммит АТЭС в Сингапуре. Накануне американские и китайские СМИ подавали его так: «Завтра в Сингапуре откроется саммит АТЭС, в котором примут участие две великие державы – США и Китай. Также будут представители некоторых развивающихся стран, таких как Россия и Индонезия». То есть мир уже нас занес в категорию слабых развивающихся стран. Но мы потеряли свое геополитическое положение не только в мире, но и на территории бывшего СССР. Мы окончательно оттолкнули от себя Грузию, почти потеряли Белоруссию, с которой у нас довольно плохие отношения. От нас уходит в эти дни Армения, которая урегулировала отношения с Турцией и будет переориентирована в ее сторону. В этом году мы оттолкнули от себя и Туркмению, перестав брать ее газ. В итоге в декабре туркмены открывают магистральный газопровод на Китай и уже заявили о своей готовности участвовать в «Набукко», поставляя газ в Европу в обход России. Об Африке, Латинской Америке, Европе я уже не говорю. Какое там влияние! Все потеряно давно… Весь мир воспользовался плодами наших усилий по окончанию холодной войны, а у нас нет ни демократии, ни эффективной рыночной экономики, ни какого-нибудь серьезного веса в мире. Кто виноват? Я сразу предлагаю исключить из перечня причин происшедшего «тлетворное влияние Запада». Безусловно, государства и их коалиции преследуют свои интересы, каждая страна их отстаивает как может, но все находятся в равных условиях. Это честная конкуренция. Например, американцы все эти 20 лет, о которых мы говорим, пытаются сдерживать подъем Китая. У США это было и остается одной из основ их внешней политики. И что они смогли? Да ничего, потому что Китай внутри себя настолько силен и эффективен, что никакое внешнее «тлетворное влияние» повлиять на него не может. Если мы поддаемся какому-то внешнему влиянию – значит, мы слабые внутри. В чем корень этой проблемы? Есть в России достаточно влиятельная школа, которая всю вину возлагает на народ. Мол, народ у нас пьющий, ленивый, полуобразованный и, самое главное, пассивный и всему верящий, а потому у нас все так и получается. Никогда с этой точкой зрения не мог согласиться! По-моему, все это от лукавого – попытка спихнуть ответственность за неудачи на народ. Что народ? Он хочет жить, работать, учить детей. У нашего народа есть масса положительных черт: в нашем обществе высокий престиж имеет образование, наши люди сориентированы на карьеру, успех, они довольно креативны, динамичны. И обвинять их в том, что они ни к чему не годны – мягко говоря, преувеличение. На мой взгляд, вину за этот тройной провал несет правящая элита России в том виде, в каком она сложилась. Тут еще важно отметить, что с 1991 года, когда к власти пришел Ельцин, правящая элита в России в общем-то не менялась. То, что у нас сложилась система сверхкрупных монополий, сверхкрупной концентрации собственности и активов в руках двух десятков олигархов, то, что с самого начала не было желания строить сильный парламент, то, что с самого начала не было желания у этой правящей группы строить независимые суды, то, что с самого начала произошло сращивание власти и собственности, – все это было заложено еще в начале 1990-х годов. Эта остающаяся практически неизменной на протяжении этих лет правящая группа не смогла создать эффективный государственный механизм и социально-экономическую модель и, по-моему, не очень-то хотела. Такое впечатление, что в первую голову эти люди стремились и стремятся к обогащению. В чем главное отличие российского руководства от китайского? В Китае категорически разделены бизнес и власть. Как только китайский чиновник или его родственники замечаются в связи с бизнесом, его тут же сажают или расстреливают. У нас же чиновники одновременно являются бизнесменами. Но если люди, находящиеся на руководящих государственных должностях, одновременно вовлечены в бизнес, развития страны не может быть, потому что это и есть коррупция, причем на самом высшем уровне. Именно в этом, как мне кажется, корень наших зол. В последнем рейтинге коррумпированности стран мира, который составляет организация Transparency International, Россия занимает 146-е место из 180 возможных. (Три года назад Россия в этом рейтинге занимала 126-ю строчку. – Прим. «НВ».) Именно коррумпированность, на мой взгляд, и является основной причиной нашего исторического провала на протяжении этих 20 лет. Коррупция убивает Коррупция – болезнь, напоминающая туберкулез: тяжелая, вялотекущая, но с ужасным концом. Так Чехов умирал мучительно несколько лет. И сегодняшняя Россия – это Чехов, погибающий от чахотки. Авария на Саяно-Шушенской ГЭС – 75 погибших. И все потому, что деньги, выделенные на ремонт, были украдены. Или взрыв двух самолетов в 2004 году террористками-смертницами: сотня человек погибла лишь потому, что сотрудник охраны за 100 долларов пустил шахидок, минуя рамку, на борт. Так что коррупция не просто разлагает, не просто не дает нам развиваться, она еще и убивает наших граждан. За эти 20 лет сформировались могущественные группы влияния, которые заинтересованы в сохранении статус-кво. Первая – силовики. Последнее десятилетие – это их золотой век: они резко нарастили штаты, во много раз выросли их бюджеты, они пересели на роскошные иномарки, переселились в дорогие особняки, им выделяются деньги на закупки, где также идут огромные кражи. По внутренним опросам, до 70 процентов работников МВД имеют побочный «бизнес». Вторая группа влияния – гражданские бюрократы из многочисленных министерств, ведомств, департаментов и служб. Ни для кого не секрет, что практически при каждой госконторе есть контора частная, которая торгует государственными услугами, и которой, как правило, руководят близкие родственники чиновников. Сегодня объем российского коррупционного рынка составляет 300 миллиардов долларов. Это те 300 миллиардов, которые не вкладываются в школы, больницы, дороги, зарплату, пенсии. Они просто крадутся чиновниками. Третья группа – крупный капитал. Он очень близок к Кремлю, да и чиновники высшего ранга на самом-то деле тоже бизнесмены. Так что в принципе это – одна бизнес-группа, только у одних есть корочки чиновников, а у других их нет. Весь интерес крупного бизнеса внутри страны – поддерживать монополию на своих рынках и иметь гарантию, что, когда наберутся внешние долги, государство поможет с ними расплатиться. Хотят ли эти три группы влияния перемен, борьбы с коррупцией? Нет конечно, потому что это разрушит их личное благополучие. Мы оказались в ловушке, передав все ресурсы страны этим трем группам влияния. Их интересы полностью противоречат интересам страны, но мы ничего с этим сделать не можем. Мы лишь констатируем, что нас разъедает коррупция. Если есть желание что-то изменить, надо начать наступление на эти три группы влияния. Но поскольку никто этого не делает, напрашивается вывод, что страной руководят именно эти три группы. Во что все это может вылиться? В принципе, «туберкулез», которым больна наша страна, может протекать годами с тенденцией к ухудшению: будем и дальше терять конкурентоспособность, будет продолжать разрушаться инфраструктура. Часто спрашивают, может ли развалиться Россия. Она может и не разваливаться, но будет в таком состоянии, что ей никакой развал не нужен. Вот эта постоянная деградация, которую мы наблюдаем, неизбежно продолжится, если не произойдут политические перемены в стране, если не придут к власти силы, которые начнут войну с тремя группами влияния. Записала Анна Кострова Источник: www.ryzkov.ru Смотрите также:политикаКомментарии:
-2 балла
Местный
3 декабря 2009 г. 23:19 #
статья наглое враньё, Владимир Владимирович Путин( да светится имя его) сегодня сказал, в России кризис закончился! {Ответить}
1 балл
Alex098
3 декабря 2009 г. 14:39 #
"Увы, как ни горько это признавать, последнее 20-летие с выгодой для себя использовали все, кроме нас." - подписываюсь... {Ответить}
1 балл
выхухоль
3 декабря 2009 г. 15:02 #
планы "нулевого роста" мирового правительства в действии. деиндустрилизация и люмпенизация общества идет ударными темпами. Что вы хотели господа? Если вы не так наивны, как Алекс и Гед и не верите в светлое либерально-демократическое будущее, то ничего удивительного. Скорее все закономерно. Ну а будет ли населенеи расти, если ему не дают жить и развиваться? {Ответить}
выхухоль
3 декабря 2009 г. 15:05 #
но когда придет новая власть, всем точно придет кирдык. Так как все эти кризисы готовят приходят еще боле жесткой, авторитарной античеловеческой власти. {Ответить}
1 балл
DIMMI
3 декабря 2009 г. 16:18 #
А что не так? - не воруют? - нет коррупции? - мы живем лучше? - они живут хуже? ... честно говоря не знаю кто такой (телика нет и не надо) - если тот молоденький, то ИМХО он совсем не дурак - по первому прочтению я со всем согласен {Ответить} 
otello
3 декабря 2009 г. 16:28 #
Вот и я говорю: вроде не дурак, а пишет какую-то хрень. Типичный пример того как факты подгоняются под заранее заготовленные выводы. {Ответить}
svl
3 декабря 2009 г. 17:25 #
"В качестве примера можно привести Северную Корею – 20 лет прошло, а там как был голодный коммунизм с чашкой риса на день, так и остается." - не совсем так. Кое что меняется. Последние новости : "Все операции с наличными заморожены в Северной Корее. В стране закрыты предприятия торговли и сферы услуг, не работает общественный транспорт. В столице КНДР Пхеньяне 2-го декабря были открыты лишь несколько магазинов и ресторанов, принимающих иностранную валюту. Они принимают валюту по официальному курсу, который более чем в 10 раз выше такового на «черном» рынке, и обслуживают граждан зарубежных государств, которым запрещено расплачиваться северокорейскими вонами." {Ответить} 
Monstrovsky
3 декабря 2009 г. 22:16 #
это не потому что там "совок", а потому что у них нет нефти и газа как у России то есть мы от северокорейцев очень недалеко уши, и лучше живем вовсе не потому что у них "социализм" а у нас "капитализм" {Ответить}
3 балла
БИСМАРК
3 декабря 2009 г. 20:00 #
а по мне, так Рыжков признает, что развалив "неэффективную" экономику, они и его п.здобратия не смогли построить ничего путнего, а тупо поедают труп ссср. только он не сказал, что когда труп закончится - они свалят, а мы вымрем как динозавры {Ответить} 
Подснежник
3 декабря 2009 г. 21:38 #
Кроме чукчей , от благ цивилизаций у них только палённая водка …) {Ответить} 
TYAN
3 декабря 2009 г. 21:37 #
В целом согласен. +1 Цитата: "...Мы окончательно оттолкнули от себя Грузию, почти потеряли Белоруссию, с которой у нас довольно плохие отношения. От нас уходит в эти дни Армения, которая урегулировала отношения с Турцией и будет переориентирована в ее сторону. В этом году мы оттолкнули от себя и Туркмению..." - так оно и есть. И не самую последнюю роль в этом сыграли и играют подогреваемые националистические настроения. Если они и дальше пойдут развиваться, то Россия оттолкнет от себя все остальные страны СНГ, а потом и внутренние нацреспублики. Цитата: "...Как справедливо сказал министр иностранных дел Сергей Лавров, Советский Союз не проиграл эту войну – он из нее вышел..." - Не согласен. СССР не просто проиграл холодную войну. Он был уничтожен ею. {Ответить}
1 балл
Тёма
3 декабря 2009 г. 21:53 #
+ Хоть этот признал, что в провале демократического эксперимента виновато не "быдло", а сами демократизаторы. {Ответить}
-1 балл
Мишаня
3 декабря 2009 г. 21:58 #
ну канешна, у русского ивана все виноваты только не он. {Ответить}
abc
4 декабря 2009 г. 20:17 #
Да нет, Тема прав. Наконец кто-то из этой публики (хотя бы и школьный учитель) признал свою вину в том, что Ельцин и Ко сотворили с госудаством. Надеюсь, что когда-нибудь они ответят за это и в суде. {Ответить}
Тёма
3 декабря 2009 г. 22:29 #
"Быдло" это вообще отмазка, абстракция на которую можно списать собственно провалы. Куда проще сказать что это "быдло" неправильно голосует чем признать что таки не смог предложить людям ничего чтобы они пошли за тобой. Первое в отличие от второго не требует активных действий. {Ответить}
Monstrovsky
3 декабря 2009 г. 22:13 #
автор делает неправильные совершенно выводы... рекомендую опять же почитать Паршева - "Почему Россия не Америка" да есть деградация... но причины ее все же иные. коррупция и т.п. есть и в других странах, например в той же Индии, но там несмотря на нее все идет неплохо. причины куда сложнее и не лежат на поверхности. причины - открытость экнономики, отткок капитала... самая низкая в мире инвестиционная привлекательность... собственно СССР то и существовал именно поэтому как закрытая экономическая система. кто интересуется этой проблематикой - тому давно все это понятно. {Ответить}
DIMMI
3 декабря 2009 г. 22:56 #
не надо читать ни Паршева ни Калашникова люди бабки делают на теме выдавая красивый бред за идеи, а вы ведетесь... {Ответить}
Evgen
3 декабря 2009 г. 23:21 #
Читал Паршева, сильно не согласен. Человек пишет о том, чего явно не знает. Что касается статьи, действительно, последние 15 лет прожиты бездарно. {Ответить} 
AlexMP
4 декабря 2009 г. 10:51 #
полностью согласен с Рыжковым, плюс в отличие от многих псевдо-демократов он пытается хоть что-то делать. жаль только, что большинство населения сидит в глубокой штуке без жилья, без работы, без денег, без уверенности в завтрашнем дне - молчит! а с экранов ТВ их кормят мечтами про дорогой рубль, в то время как все кто имеет эту возможность тырят рубли дешевые и распихивают их по своим карманам в зарубежных банках. до тех пор, пока государство не научится народ свой УВАЖАТЬ, ни чего хорошего здесь не будет. Движущей силой перемен в этих условиях может быть только центральное правительство, а стимулом - давление внешней конкуренции, но лишь при условии осознания, что сложившаяся "однородная" институциональная среда препятствует развитию экономики страны, так как формирует "двухслойную модель" образа жизни граждан: высокий уровень благосостояния небольшого числа работников крупных компаний и чиновников высокого уровня и низкий уровень благосостояния всех остальных. есть правда один маленький ньюанс "народ безмолвствует".... занавес. {Ответить}
Vic
4 декабря 2009 г. 11:11 #
"Я не говорю о прибалтах, которые вошли в ЕС, но даже казахи, армяне и грузины стали жить лучше." Лучше, чем где? Вы в Казахстане были? Работа и зарплата есть только в областных центрах. {Ответить}
zixel515
4 декабря 2009 г. 11:47 #
Рыжков был председателем совета министров СССР, в его руках была сосредоточена власть, которой не имел ни один аналогичный руководитель в мире, он сам признается, что при его непосредственном участии коммунистическое руководство "про...ло" то, за что наши деды и отцы отдали миллионы жизней и после всего этого этот подонок имеет наглость учить кого-то жизни? От советской власти он получил нехилый особняк в центре Москвы, что-то не вижу с его стороны потуг порвать с тоталитарным прошлым и закатав рукава заработать денег на рынке, к которому он так стремился. Они лузеры, каких свет не видывал, они враги народа, который обрекли на нищету и унижение. Я их очень не люблю, простите за банальность. {Ответить}
otello
4 декабря 2009 г. 12:07 #
"Рыжков был председателем совета министров СССР" - И зовут его Николай Иванович. {Ответить}
zixel515
4 декабря 2009 г. 12:09 #
Ошибся, признаю, поторопился:) Все равно нехороший человек {Ответить}
ballian
4 декабря 2009 г. 13:27 #
zixel515 сказал - не знаю кто такой ,но - "Все равно нехороший человек" :))))))))))))))))))))))) {Ответить}
abc
4 декабря 2009 г. 20:25 #
Ведущий программ радио «Эхо Москвы» Владимир Рыжков нехороший человек - истина где-то рядом. {Ответить} |
|
|||||||
Уже ждут-Китай,Япония,США и другие,помельче....
{Ответить}