Город
www.IKEA-CLUB.ru

www.IKEA-CLUB.ru

Новый сайт: ИКЕА-форум, заказ через сайт, доставка в 3 города.
Подробнее
 

Так рождался автомат Калашникова - ч.2




Второй этап испытаний автоматов на Щуровском полигоне начался 27 декабря 1947  года. Были представлены автоматы АК-47, изготовленный на Государственном союзном заводе №2 им. Крикиж, г.Ковров (М.Т. Калашников), ТКБ-415, ЦГБ-14, г.Тула (А.А.Булкин) и КБ-П-410, КБ-2 при ГСЗ №2 (А.А. Дементьев).



Принцип автоматики и запирающие механизмы всех автоматов были одинаковы. Ударно-спусковой механизм всех автоматов был заимствован у чехословацкой автоматической винтовки ZH-29. Представленные образцы по сравнению с ранее испытывавшимися имели значительные – а автомат АК-47 кардинальные изменения конструкции. Правда, испытатели указали, что Калашников отступил от требований НИПСМВО и УСВ ГАУ ВС, и не изменил конструкцию мушки к ее оснований, а также не принял специальных мер по  улучшению кучности боя автомата (только ввел недостаточно эффективный дульный тормоз компенсатор) и не разработал способ фиксации затворной рамы в заднем положении при устранении задержек. Но, по мнению испытывавших автомат, именно Калашников сделал наиболее полную доработку конструкции.

По кучности боя из разных положений с руки одиночными выстрелами, короткими и длинными очередями, удобству ведения огня все образцы полностью удовлетворяли ТТТ №3131. При испытании автоматики лучшую безотказность, удовлетворяющую ТТТ № 3131, показал автомат Калашникова. Автоматы Булкина и Дементьева установленным требованиям по этому показателю не соответствовали.

 



В целях повышения живучести, безотказности действия автоматики, улучшения эксплуатационных характеристик и меткости стрельбы автомат Калашникова предлагалось доработать следующим образом:

1.    Упрочить стенку ствольной коробки в месте ее соединения с вкладышем;

2.    Улучшить подгонку магазинов и зазоров между затвором и стволом, а также между газовым поршнем и стенками газовой камеры;

3.    Увеличить длину и толщину шомпола, обеспечить прочность его крепления к автомату и удобство пользования

4.    Усовершенствовать принадлежность (выколотку, отвертку и ершик) и предусмотреть ее надежное крепление к автомату. Военным не понравилось, что Калашников прикрепил принадлежность к шомполу и сделал его разборным;

5.    Изменить конфигурацию рукоятки перезаряжания и форму выступа на переводчике предохранителе с таким расчетом, чтобы при отведении рукоятки назад, рука стреляющего не ударялась о выступ переводчика –предохранителя;

6.    Разработать затворную задержку, обеспечивающую удержание откатных частей в заднем положении при осмотре автомата и устранении задержек при стрельбе;

7.    Усовершенствовать крепление мушки к основанию с тем, чтобы облегчить приведение автомата к нормальному бою; 

8.    Упразднить рискик на прицельном хомутике, обеспечить возможность установки прицела по переднему срезу хомутика (как у винтовки и карабина обр. 1944 г.);

9.    Устранить продольное перемещение верхней обоймы цевья с газовой трубкой;

10.Изменить конструкцию нижней обоймы цевья стем, чтобы обеспечить удобство прикладки и устранить возможность ожога руки стреляющего о ствольную коробку;

11.Увеличить толщину ствола (до газовой каморы);

12.Обеспечить прочность фиксации металлического приклада в боевом положении; изменить конфигурацию правой тяги приклада с таким расчетом, чтобы при сложенном прикладе можно было ставить переводчик на одиночный огонь;

13.Изменить конструкцию передней антабки с целью устранения возможности перегорания ремня (снабдить ее неотъемным металлическим язычком или карабином).





В итоге было сделано заключение, что автомат Калашникова по безотказности работы автоматики, живучести деталей и эксплуатационным характеристикам в основном удовлетворяет ТТТ №3131 и может быть рекомендован для изготовления серии и последующих войсковых испытаний. Но работы по улучшению кучности боя следует вести параллельно, в срочном порядке, не задерживая выпуска серии.

Автоматы Булкина и Дементьева не удовлетворяют основным требования ТТТ №3131 и полигонные испытания не выдержали.

 

Главная работа по совершенствованию автомата Калашникова была впереди.

 

По статье Ю.Пономарева «Путевка в жизнь»/ «Калашников» №9/2009

 

Комментарии:

putnik-ost putnik-ost 5 декабря 2009 г. 17:03 #
Материал, конечно же, интересный. Но увы ясности больше не стало. 1943г М Калашников представляет на испытания образец пистолета-пулемета. 24окт 1946г Хуго Шмайсер прибыл спецпоездом на Урал. 12 авг 1947г первые испытания АК, принципиальных возражений по системе нет. 27дек 1947г АК упешно проходит вторые испытания. АК рекомендован к производству. Таким образом совершенно непонятно, чем и как конкретно занимался М Калашников с 1943 до 1947гг. Мог ли Хуго Шмайсер и его инженеры учавствовать в разработке АК и его технологической адаптации к производству, с окт 1946 по авг 1947гг Предположительно, могли. Итак, ясности по прежнему нет. И конечно было бы интересно ознакомится с данными по кучности стрельбы. Если такие материалы имеются в свободном доступе. Агент Смит, не серчайте на мое занудство и скурпулезность, очень уж тема интересная. Еще раз спасибо за предоставленный материал.
{Ответить}
 

Agent Smith Agent Smith 6 декабря 2009 г. 01:10 #
Шмайссер, Барнитцке и прочие инженеры-немцы работали в Ижевске. Михаил Калашников сконструировал и доводил свой автомат в Коврове
{Ответить}
 

putnik-ost putnik-ost 7 декабря 2009 г. 17:07 #
А чего тогда СКС сделали в 1944г,т.е менее чем через год после принятия нового, промежуточного, патрона, а с АК тянули почти пять лет? Ведь очень торопились, это очевидно. Может ничего толком не знали о StG, да и консультировать было некому. И кстати, Ковров в скольких километрах от Ижевска? Нельзя ли в командировку съездить?
{Ответить}
 

putnik-ost putnik-ost 7 декабря 2009 г. 17:12 #
Думается, не найдется ничего дельного по теме. Лакуна в материалах неслучайна, не верю я в случайности. Но прямых фактов нет и видимо не будет. А в чудеса, типа малограмотный Нибелунг в одиночку, сковал меч-кладенец в глубоких подземельях Уральских гор, мне что-то не верится. Пока не сталкивался с инженерно-технологическими проблемами верил в подобные мифы, а потом перестал.
{Ответить}
 

Изабелла Изабелла 5 декабря 2009 г. 21:00 #
ой, а где бы раздобыть инфо про пистолет-пулемет Судаева 1943 года?
калибр, длинна ствола, ширина дульного входа...
в общем все данные нужны...
{Ответить}
 

ged 6 декабря 2009 г. 00:33 #
Да вот хотя бы:
http://wikipedia.tomsk.ru/ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%9F%D0%A1-43
Хотя, конечно, про ширину дульного входа там нет. :)

{Ответить}

5 декабря 2009 г. 21:55 #
Журнал "Калашников" №2 2001. Статья "ППС. Лучший пистолет-пулемет второй мировой войны"
{Ответить}

 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)

15

января 2010

  В Томске

17:27

Солнечно

-19°С

Гурман