Город
www.IKEA-CLUB.ru

www.IKEA-CLUB.ru

Новый сайт: ИКЕА-форум, заказ через сайт, доставка в 3 города.
Подробнее
Семейный портал DOM.tom.ru

Семейный портал DOM.tom.ru

Ежедневные обновления, конкурсы, события. Сайт для взрослых людей [Без пошлости]
Подробнее
 

СССР был страной без пьяных милиционеров. А вор сидел в тюрьме, а не в правительстве




Память об СССР – упрек проворовавшейся и деградирующей российской элите. Такое мнение сегодня высказал директор Института проблем глобализации Михаил Делягин на пресс-конференции «18 лет без Союза: чем он был и почему его так ненавидят до сих пор». Замолвить слово о бедном СССР, который подвергается пропагандистским атакам, известного экономиста заставила тревога за будущее страны.

Накануне годовщины подписания Беловежского соглашения известный экономист подвел итог жизни страны в капиталистическом режиме. По его словам, для народов СССР развал империи стал катастрофой. Доля России в мировой экономике за эти годы сократилась в 2,7 раза, а постсоветского пространства – более чем в три раза. Разрушены экономика, здравоохранение, система образования и так далее.

«Уровень жизни сейчас ниже, чем при СССР, – говорит Делягин, – А соблюдение прав человека – гораздо ниже. Многие вещи, которые сейчас стали нормой, тогда были просто невозможны. Например, в советское время словосочетание «пьяный милиционер» было непонятным».

Сейчас в России развернута настоящая информационная война против Советского Союза, уверен эксперт. Людям внушают представление о бесславном крахе прогнившей империи, дискредитируют ее лидеров, культивируют ненависть к прошлому.

«Сейчас, по утверждению одной известной медиа-фигуры, подлинными героями нашей страны является те, кто воевал против СССР. И это не отдельные судороги демшизы, это течение, которое объединяет разных людей», – утверждает Михаил Делягин.

По его мнению, главным катализатором ненависти ко всему советскому является нынешняя российская бюрокраия.

«Советское государство при всех своих недостатках стремилось к общественному благу. Для российской элиты главное нажива. Само упоминание об СССР сейчас звучит как богохульство – как так человек существует не для наживы? Для нынешних чиновников это нонсенс – как так не грабить? СССР – страна, сама память о которой отрицает наше государство как таковое. Наша бюрократия несовместима с самим воспоминанием о Советском Союзе. Это для них постоянный упрек. Они испытывают постоянный дискомфорт, потому что грабят страну, частью которой себя все еще ощущают. С фразой «вор должен сидеть» согласны все. Только некоторые считают, что вор должен сидеть в тюрьме, а некоторые, что в правительстве», – говорит Делягин.

Любопытно, что с позицией правящей бюрократии совпадает и позиция Православной Церкви. В последнее время, по утверждению эксперта, ненависть священников к СССР резко усилилась, а их заявления о том, что «православный человек не имеет права на социальный протест и в ответ на притеснения должен только молиться», очень удобны для правящей элиты.

«Ненависть к прошлому разрушает общество, разрушает настоящее. Российское общество никогда не станет полноценным, пока открещивается от своего прошлого. Переосмысление истории – главная политическая задача сегодня. Чтобы построить новую российскую цивилизацию, нужно принять свое прошлое», – резюмировал Михаил Делягин.



Источник: http://www.nr2.ru/260320.html

 

Комментарии:

putnik-ost putnik-ost 9 декабря 2009 г. 17:22 #
Патерналистское отношение большевиков к советскому народу принимало странные, иногда дикие формы.
{Ответить}
 

НКВД 8 декабря 2009 г. 12:45 #
Слава Сталину!!!Слава Советскоий Родине!!!Всех горлопанов в Колыму.
{Ответить}

Devushka 8 декабря 2009 г. 12:47 #
А я согласна в некоторой степени с автором статьи. В СССР было немного больше порядка. Зато теперь все есть. И это все продается и покупается.
Обидно :(
{Ответить}

1 балл ASSa22in ASSa22in 8 декабря 2009 г. 13:32 #
А при Сталине у меня хyй стоял (с)
{Ответить}
 

ASSa22in ASSa22in 8 декабря 2009 г. 13:33 #
Луркмор
{Ответить}
 

rawwin 8 декабря 2009 г. 13:37 #
Заметил, что у Вас, Сазон 80% - сообщения о том, какой "россиянин"(русский) - говно, пьёт и пьёт и ничем его не исправить....как говориться:"кто о чём, а вшивый о бане??"
{Ответить}

USSR 9 декабря 2009 г. 00:17 #
Что-то для равинна прямо как-то никак. :)))
{Ответить}

южно-сахалинск 8 декабря 2009 г. 13:52 #
это еще вопрос кто воровал больше
{Ответить}

южно-сахалинск 8 декабря 2009 г. 13:54 #
тот кто сидел у власти или тот кто сидел в тюрьме
{Ответить}

ged 8 декабря 2009 г. 14:08 #
Идеология СССР была направленна на создание нового человека
:))))))))))))))
И куда же подевались все "новые человеки" в 90-х? Откуда полезли из всех щелей бадиты, воры, аферисты, нацики? Все они с неба свалились или были заброшены нам из-за рубежа?
90-е показали кого и что растил СССР.
{Ответить}

shrrr shrrr 8 декабря 2009 г. 15:12 #
Нормальный человек устал бороться. Нормальный человек отошел в сторону. Ну, а любители вкусно пожить не за свой счет забрали власть в 91-м.
{Ответить}
 

Alex098 Alex098 8 декабря 2009 г. 15:34 #
а если я люблю вкусно пожить исключительно за свой счет?
не делясь с безрукими нытиками и тупыми искателями якобы справедливости?...

{Ответить}
 

1 балл Mishganer Mishganer 8 декабря 2009 г. 17:29 #
Вот вас например с Алексом вырастили!
{Ответить}
 

USSR 9 декабря 2009 г. 00:30 #
К зеркалу подойди и там увидишь нового человека 90-ых. Краткое описание: Самоувернный, злобный, абсолютно не уважающий никого и ничего, считающий своё мнение априори(посмотри в инете что это значит) единственным правильным, главным в жизни считающий капитал, поэтому добивается его увеличения любым способом, от криминала до лизоблюдства. Отличительна черта Хамелеонизм, при смене цвета власти и её усилении меняет цвет в её сторону. Научившись пользоваться интернетом возомнил себя всезнайкой который может поучать всех и каждого. На самом деле человек оторванный от реальной жизни потому что рос либо в тепличных условия, либо на помойке, поэтому стал обыкновенным нигилистом. При этом с легкостью принимает позицию того с кем ему выгодно быть в данный момент. При первой возможности продаст кого угодно за 30 серебрянников. В простонародии ИУДА.
{Ответить}

Леонтий 8 декабря 2009 г. 14:12 #
Только всей правды М. Делягин не скажет: побоится лишиться своего положения. Кто конкретно вор в правительстве и кто боится разоблачений ясно и так. Кудрин было проговорился об огромном корпоративном долге, но на него тут же прикрикнули чтобы не выступал. потому что стабильность (чего ?) и порядок - это главные достижения ЕдРо и ВВП. Я думаю, что скоро и Интернет зажмут, останутся только "звёзды" и матершинники. Это безопасно!
{Ответить}

1 балл maldalik maldalik 8 декабря 2009 г. 14:32 #
Что значит кто конкретно? Если вся система на этом построена. Правильнее задать вопрос есть ли, кто не ворует. И как ему это удается...
{Ответить}
 

ged 8 декабря 2009 г. 14:21 #
Кто конкретно вор в правительстве
:)))))))))))))))))
Как все просто для некоторых: найти одного конретного вора - и все исправится1 :))))))
{Ответить}

-1 балл Бабник 8 декабря 2009 г. 16:03 #
В СССР не было секса.
{Ответить}

Сергей 8 декабря 2009 г. 16:03 #
Далягин прав в том, что нельзя полностью забывать и открещиваться от нашего прошлого, в бывшем СССР были куча недостатков, но и очень много хорошего, возьмите к примеру всеобщее бесплатное образование и мед.обслуживание, эти заслуги стояли как кость в горле у всего запада, т.к. уровень образования был выше икачественнее чем в самых развитых кап.странах. Потом обеспеченность населения д.садами, спортивными и техническими секциями (клубами) куда мог пойти любой (даже колека) не говоря о наличии у родителей денег - а сейчас? Тем у кого нет денег, дорога только на улицу - колоться и пить пиво под забором или в подъезде:(((
И вот теперь мы с криками ура забываем про это и наши министры умоляют стоя на коленях (а скорее всего сознательно по чьей-то указке и не бесплатно) берут чудо системы образования и руководства по воспитанию наших детей от дебилов "далекого континента" которые раньше повторюсь завидовали, а теперь с радостью учат нас новым и "прогрессивным методам обучения"
Такие заслуги бывшего СССР - как образование, мед.обслуживание, социальные услуги надо не отвергать, а использовать как основу при строительстве нового общества.
Кап. направленность промышленности и мелкого бизнеса при этом я думаю не помеха, все дело в грамотном, контролируемом ведении экономики и распределении средств.
Сейчас же мы просто открещиваемся от всего этого, понятно что воровали и воруют. Другое дело - заинтересованность в этом самой власти. Если власть в этом не заинтересована, то значит власть - это общество дебилов, а если власть заинтересована, то очем вообще можно говорить или спорить тогда? Желающих задавить, уничтожить, искоренить с лица земли такое государство как Россия всегда было предостаточно и бабла для этих целей они никогда не жалели, тем более что эти вложения им могут окупиться с процентами (такой огромный регион, богатый ресурсами и безмозглыми рабами - в итоге получить как придаток к своей экономике) Кстати выше писали что и конфеты были хуже и тд и тп. - с тех пор прошло время, изминилась промышленность, изменились технологии, изменились условия жизни и это естественно (такие мелочи в пример ставить несовсем корректно, потому как давайте тогда вспомним еще и 50-е годы у них козлов даже белковых тортов небыло и телевизоров - как жили?:)))
{Ответить}

sazon sazon 8 декабря 2009 г. 16:28 #
1. Образование. А что изменилось? В Томске хоть один ВУЗ закрыт? На бюджетном ассигновании стало меньше студентов? Нет, это осталось так же, как при СССР. Наоборот, возросло за счёт дополнительного количества платников. Уровень образования стал ниже? Каким образом если часть преподователей либо те же, что и при СССР либо это их ученики. Кто там хочет провести эксперимент и посоревноваться с нормальным (не оболтусом) студентом в решении задач по высшей математике? Кстати об дисциплине в ВУЗах. Сейчас она гораздо выше. Если раньше я мог весь семестр прогуливать курс, а потом наскоряк зазубрить конспект и получить зачёт, то сейчас хрен пролезет. Посещаемость обязательна. Образование в школах. если не считать эксперимента с ЕГ, то так же ничего особенного не изменилось. Кто хочет провести эксперимент, могу дать учебник по математике за 6 класс моего сына. Сравните насколько сложные задания. Об пользе или вреде ЕГ говорить просто рано - эксперимент только начался...
Медицина. А что собственно изменилось? Сложные операции и при СССР не шибко то можно было расчитывать, ибо в Москве только, а там очередь и т. д. А апендикс и сейчас режут ни чуть не хуже и тоже бесплатно.
{Ответить}
 

ballian 8 декабря 2009 г. 16:45 #
"...Как кость в горле...":))))))))))Сергей - вам сколько лет ? 6?
Вы что в самом деле думаете что на свете есть что-то бесплатное ?Если коммунисты забирали деньги из вашей заработной платы по- тихому,а потом вопили что у нас все "бесплатно" - то это не значит что в "бесплатное" можно верить.
{Ответить}

1 балл maldalik maldalik 8 декабря 2009 г. 17:13 #
Вообще то с образованием изменилось. Как минимум качество. Да и кол-во бесплатных мест подрезали. Это высшее, а есть еще начальное, сельские школы потихоньку прикрывают и детвора вперед за тридевять земель в другое село. Теоретически есть автобусы для этого, практика показывает что без регулярного финансирования техника как то перестает работать. Медицина просто ужас, речь не идет о сложных операциях. Сейчас вам могут пытаться впарить биодобавки с обычной простудой. При чем платная медицина это отдельный ужас, за твои деньги никто тебе ничего не гарантирует, причем нехилые деньги. Медицины как системы просто нет. Есть отдельные неплохие врачи, которых надо сначала найти, а потом еще попасть к ним.

{Ответить}
 

abc 8 декабря 2009 г. 19:08 #
sazon 8 декабря 2009 г. 16:28 #
"Если раньше я мог весь семестр прогуливать курс, а потом наскоряк зазубрить конспект и получить зачёт..."
Не знаю, где вы учились, но в политехе такие номера не проходили (вернее сказать, что я таких примеров не знаю).
{Ответить}

sazon sazon 8 декабря 2009 г. 20:22 #
Я в политехе на геологоразведочном учился. В 1983 году поступил. Конкретный пример: курс физической и коллоидной химии. Я был только на первой лекции и на паре-тройке первых практик. Однако зачёт получил первым в группе. Заметьте, денег тогда точно не брали :))))
{Ответить}
 

USSR 9 декабря 2009 г. 00:42 #
Смешон сазон! :))) Вот сам и ответил про вопрос про качество образования. Раньше чтоб сдать надо было учить! А сейчас достаточно ДАТЬ! По поводу ВУЗов ТВВКУС закрыли? Да и ТВМИ уже всего лишь филиал. Можно сказать что закрыли.
{Ответить}

Alter Ego 9 декабря 2009 г. 01:54 #
В политехе не берут.
Или это происходит совсем уж секретно и никто об этом не знает.
{Ответить}

sazon sazon 9 декабря 2009 г. 08:56 #
Правильно Альтер Эго, Я за поклёп на преподавателей политеха в морду готов дать. Ибо большая часть из них это те кто ещё меня учил...
{Ответить}
 

USSR 9 декабря 2009 г. 23:04 #
Ну так ещё бы. Вот Алекс по его словам тоже не берет, но опять же это по его словам. Да даже если кого поймают упираться будут до последнего. А ведь рано или поздно попадутся. Да и последнее время что-то ректоры резко стали "переизбираться" в наших ВУЗах, ни на какие мысли не наводит? А про морду: так и любому можно в морду дать практически за любые слова, только можно такой сдачи огрести....:) Я вот знаю что в структурах связанных с природоохраной берут и ещё как берут... и в ГАИ... и в других властных структурах, и не только властных, а и просто имеющие хоть какую-то власть.
{Ответить}

sazon sazon 9 декабря 2009 г. 23:48 #
Свинство, оно и в USSR свинство. В Вашем случае это особая форма - "интригантство" называется. Я намерения Ваши понял. В ответ скажу, человек порядочный не "шептуна пускает", а конкретно и прямо говорит о фактах, если таковые ему известны. Или молчит, а не гнусит очернительством.
{Ответить}
 

Пьяные менты 8 декабря 2009 г. 16:40 #
трезвые прокуроры:
Заместитель прокурора в Хабаровске подозревается в изнасиловании трёх детей
http://globalsib.com/6198/
{Ответить}

1 балл Сергей 8 декабря 2009 г. 16:57 #
Речь вообще-то шла о всеобщем обязательном образовании!
Про медицину и ВУЗы Вы немного ошибаетесь.
Что касается медицины - отказ принятия больного, или отказ лечения больного из-за отсутствия у больного средств для лечения - заслуга современной формы мед.обслуживания. Могу сюда добавить еще и время прибытия по вызову скорой помощи (потому как в полной Ж - видите-ли одни на нее затраты, а прибыли никакой)
Теперь ВУЗы - строже или не строже фактор относительный и зависит от конкретных людей и руководства. Думаю что те кто с деньгами в ВУЗе (а взятки у нас народ любит) для них закон и порядок немного другие, но это опять все лирика. А по существу могу сказать на примере ТГАСУ. Молодые специалисты выходят с каждым годом все тупее и тупее и это закономерно, во первых приходят в институт с меньшим базовым уровнем знания, во вторых уровень (не путать с качеством - это от личности препода и ученика)сейчас на много ниже (раньше практики у студентов проводились с учетом их будущей профессии включая всю территорию СССР и на ведущих предприятиях того времени, а сейчас студент сам где урвал, там и получил в лучшем случае прподы с кем-нибудь по знакомству договорятся. А учитывая современные требования к специалисту - обеспеченность наших ВУЗов вообще на нуле, возможность научных разработок (как раньше) ограничена самоокупаемостью, плюс нищенский оклад профессуры заставляет их не заниматься исследованиями а подрабатывать, решая какие-либо проблемы частных предприятий города.
{Ответить}

sazon sazon 8 декабря 2009 г. 20:32 #
Я в ответ могу только один но очень весомый аргумент привести. Как раз из прошлого нашей страны. Это когда выпускник приходил на производство и первое что он слышал "забудь, чему там тебя в ВУЗе учили и слушай сюда" :))) Так было всегда. Инженер с производства, очень быстро забывает, что из ВУЗа и он вышел "зелёным". И начинает хаять нынешнее образование. У меня сейчас три племянника учатся в томских ВУЗах. Не сказал бы я, что учёба у них легче чем была у меня... Та же инженерная графика, та же вышка, тот же сопромат и примех, та же химия и физика. А во, им действительно легче, у них истории КПСС нет, научного коммунизма и максистско-ленинской философии. Кстати, политэкономии социализма у них тоже нет. Ну всё, делаем вывод - они тупыыыые :)))
{Ответить}
 

AlexCats 8 декабря 2009 г. 17:01 #
Да уж, и самолеты в СССР не падали, и рабочих не расстреливали, и инкассаторов не грабили, и детей не бросали на улице. Вы уж, профессор, расскажите кому-нибудь другому. Например, детям, которым лет по 14-15. Но не мне! Не надо! Враньем подобным насытился еще при совке, больше не хочу.
{Ответить}

maldalik maldalik 8 декабря 2009 г. 17:07 #
Сколько самолетов упало в СССР за 1980-1990 годы.
Сколько в России за 2000-2009?
Будем отрицать очевидное?
{Ответить}
 

AlexCats 8 декабря 2009 г. 17:14 #
Во-первых, при СССР об этих катастрофах замалчивали. Во-вторых, тогда эти самолеты были новее. )) Будете отрицать очевидное?
{Ответить}

AlexCats 8 декабря 2009 г. 17:22 #
Для справки:
В советские годы о происшествиях, связанных с воздушными судами, сообщать широкой общественности было как-то не принято. Упал и упал, компетентные люди разберутся, что к чему, зачем народ зря нервировать. Вот и стала расхожей версия о том, что в советские годы в авиации царил абсолютный порядок, все летало и не падало, а вот в новейшие времена все стало ужасно.
А между тем поиск поиск по любой базе данных по летным происшествиям выдает огромное количество катастроф, случившихся на территории СССР. В поздние 70-е, 80е, начало 90х – по 3-5 крупных катастроф в год. В более ранние годы – еще больше.
http://kata-log.ru/info/aviakatastrofy-rossii-i-sssr.html

{Ответить}

Татарин Татарин 8 декабря 2009 г. 17:12 #
а можно подробнее про грабежи инкассаторов, и брошеных детей.... а то как то упустли из виду.
{Ответить}
 

AlexCats 8 декабря 2009 г. 17:16 #
Да все было, и убийства, и ограбления, сколько угодно, просто совки замалчивали правду. По-подробнее про Новочеркасск Вам почему-то не хочется узнать? Только про инкассаторов и брошенных детей?
{Ответить}

Татарин Татарин 8 декабря 2009 г. 17:19 #
ну да))) акромя Новочеркасска вспонмить видимо нечего.
У нас только на прошлой неделе народу погибло больше чем в Новочеркасске. тоже мне событие... про самолеты упавшие так всегда передавали. глупости вы говорите. Замалчивали события близкие к военной теме типа "маяка". Гражданские дела практически всегда были открытыми.
{Ответить}
 

1 балл AlexCats 8 декабря 2009 г. 17:23 #
Не рассказывайте сказки о том, чего не знаете. Я жил тогда и прекрасно помню все. Повторюсь: В советские годы о происшествиях, связанных с воздушными судами, сообщать широкой общественности было как-то не принято. Упал и упал, компетентные люди разберутся, что к чему, зачем народ зря нервировать. Вот и стала расхожей версия о том, что в советские годы в авиации царил абсолютный порядок, все летало и не падало, а вот в новейшие времена все стало ужасно.

{Ответить}

1 балл AlexCats 8 декабря 2009 г. 17:28 #
Есть что вспомнить и помимо Новочеркасска - свою прабабушку, которую расстреляли и оставили сиротами двух маленьких девочек, мою бабушку и ее сестру. И несколько миллионов подобных историй по всей стране. Хотя, с таким индивидуумом, для которого гибель десятков невинных людей - "тоже мне событие", спорить считаю бесполезным. И даже ниже своего достоинства. По сему, goodbye, Татария!
{Ответить}

Татарин Татарин 8 декабря 2009 г. 17:38 #
прабабку вспомнил.... а прапрадед у тебя в пугачевском восстании не погиб?
савсем же речь о другом, о послевоенных делах, где уже не было ни прабабок.
И согласитесь что события как Новочеркасск - это исключительное событие, а очередной пожар в Перми - это рядовое явление.
Давай расскажи какие именно авиа катастрофы замалчивались?

{Ответить}
 

sazon sazon 8 декабря 2009 г. 20:36 #
Татарин, а Вы о гибели футбольной команды Пахтакор из газеты Правда узнали или всё же от дружбана на кухне или от родственника в парилке?
{Ответить}
 

USSR 9 декабря 2009 г. 01:05 #
Про Пахтакор сказали на 3 или 4 день. Тогда отец моего одноклассника уехал туда работать одним из тренеров. А вот и простая статистика: Лидером по числу авиакатастроф являются США. По данным Aviation Safety Network, начиная с 1945 года, там разбилось 630 гражданских самолетов. В результате аварий погибло 9856 человек. Россия занимает второе место по числу авиакатастроф. С 1945 по 2006 год на территории СССР и России произошло 186 аварий.В результате погибло 5637 человек.(похоже включая находившихся на земле)
{Ответить}

Сергей 8 декабря 2009 г. 17:08 #
Для "ballian" - не будьте наивными. В мире есть примеры бесплатного образования у кап.стран, далеко ходить ненадо. Кроме того те у кого этого ведут реформы в экономике с целью перехода на такое образование. А бесплатная медицина, как альтернативная тоже есть в развитых странах, причем ее уровень я бы даже сказал на много выше уровня наших сегодняшних поликлинник.
{Ответить}

abc 8 декабря 2009 г. 19:22 #
ballian прав. Бесплатного сыра не бывает. Другое дело, что образование финансировалось из бюджета страны, и поэтому образование, в том числе и высшее, мог получить любой, у кого хватало желания и способностей. То есть оплата образования производилась всем населением. Получив образование, специалист, вследствие своей квалификации, возвращал этот долг обществу с лихвой. Эта система намного рациональней, чем существующая сейчас в России. Недаром подобная система принята до сих пор в Германии, а уж немцы умеют считать каждый пфенинг.
{Ответить}

1 балл Татарин Татарин 8 декабря 2009 г. 17:46 #
Я жил тогда и прекрасно помню все.
*********************************
мужик, у тебя в анкете стоит возраст 38 лет, если убрать твое босоногое децтво - то вся твоя сознательная жизнь при советах
пришлась на время гласности где даже обосранность коров была достоянием главности.
И эти люди ещё смеют кого то учить?
{Ответить}
 

row 8 декабря 2009 г. 18:27 #
в СССР было много хорошего, но развалила его бюрократическая мафия. уже тогда к 1980 году 75% сбережений принадлежало 7% граждан. куда их тратить было не понятно, потому что за рубли много не купишь, а покупка долларов чуть ли не статья. ну вот собственно и развалили страну. если бы дали им покупать виллы у моря и яхты ничего такого бы не случилось. а сейчас ситуация еще хуже. 95% богатств принадлежат всего 5% граждан.
{Ответить}

александр 8 декабря 2009 г. 19:18 #
я смотрю ту почти все жили при Сталине и все знают кого и за что расстреляли!!!Тогда как по вашему сколько сейчас надо рсстрелять ,чтобы жить в стране своей мечты???(можно в процентах .. для простоты!)
А по поводу истории: почему официально исчезли такие даты(праздники) 7 ноября, 1 мая-стал непонятно чем!??! и т.д.!?

{Ответить}

Сергей 8 декабря 2009 г. 19:37 #
Развал СССР произошел от части конечно из-за бюрократической верхушки, но основная причина всетаки думаю, это уменьшение производительности и всвязи с этим общего спада производства.
Система перестала работать сразу же как только люди перестали верить в светлое будущее и голые фразы о коммунизьме перестали воодушевлять людей на труд. Материальная же заинтересованность людей при увеличении производительности шла в разрез с идейными принцыпами, а их менять партия не хотела, это же работать тода надо, а они за 60 лет отвыкли.
Рост производства со времен революции и держался только на идейных лозунгах и ожидании светлого будущего, вначале возрождение народного государства, потом становление на ноги после войны, затем опередим загнивающий запад и тем самым устраним угрозу с его стороны, а потом патриотизм людей иссяк и новых идей не нашлось:))
{Ответить}

Hikikomory Hikikomory 8 декабря 2009 г. 19:39 #
дадада, в СССР и трава была зеленее, и небо голубее, и читали все поголовно, и все были счастливые, аж жуть...

{Ответить}
 

abc 9 декабря 2009 г. 02:43 #
Вы не представляете, насколько вы правы (речь идет о большинстве населения). А недовольные были, есть и будут всегда - "А Баба-Яга против!"
{Ответить}

1 балл Esgal 8 декабря 2009 г. 19:52 #
а мне интересно, что запоют те, кто тут хаял и статью, и СССР, когда в стране состоится революция (она неизбежна), и власть перейдет в руки новых социалистических сил? хватит смелости в открытую лить эту грязь? и вобще, посмтрите на себя, на свою жизнь, на людей вокруг. все подчинено наживе, шкурным интересам, нет никакой высокой нравственной цели для стратегического развития страны как у государства, так и его населения. народа уже нет!! реально большинство полностью бесправно и подконтрольно правящему ворью и его карательному аппарату. противнички СССР, это сейчас у вас штуки в тепле, пристроились удачно. а 80% населения живет в бедности, в погоне за тем, как бы прожить завтра, семью прокормить. и не надо ляля, что кто хочет,тот заработает-враньеъ. мы 20 лет живем в полной штуке, под радостные улюлюканья, что все окей тех, кто попу пристроил, кто урвал, кто напарил, кто стал нелюдью, в конце концов. 20 лет назад ворье удачно сыграла на самых низменных и пошлых инстинктах, которые, как ни крути, есть в каждом из нас. самые ушлые урвали, честные и робкие в штуке.
{Ответить}

1 балл Alex098 Alex098 8 декабря 2009 г. 20:27 #
"мы 20 лет живем в полной штуке" - хм, каждый выбирает, что ему по душе...
и уж совсем последнее дело - вещать от имени всех...
учитесь, вьюноша, приобретайте опыт и будет вам счастие...
а тоскуете по совку - северная Корея ждет...
вообще-то смешно, когда юнцы поют с чужих голосов...
да, и продолжайте жить в жoпe...
{Ответить}
 

1 балл Сергей 8 декабря 2009 г. 20:22 #
СССР здесь никто и не восхваляет, просто надо учитывая прошлое, использовать лучшее для создания нового, а не тупо отвернуться от своей истории и начать с нуля по тем же граблям:)))
{Ответить}

ГаLина 8 декабря 2009 г. 20:27 #
Согласна с автором поста. Позавчера по телевизору рассказывали о противостоянии немецких и советских войск под Москвой. Не разу не было сказано советские войска. С нажимом повторялось раз за разом "войска Красной Армии.."
{Ответить}

-1 балл USSR 8 декабря 2009 г. 21:35 #
Вообще-то в те времена была именно Красная Армия. Вот в этом то и проблема. Появилось куча знатоков истории которые малость где-то чего-то слышали или как Ged откапали очередное говно из недр интернета и смакуют. А хоть чуть чуть подумать? :)))

{Ответить}

Alex098 Alex098 8 декабря 2009 г. 22:33 #
а об чем подумать?
в то время была РККА - Рабоче-Крестьянская Красная Армия, в просторечии именуемая Красной Армией...
без всякого нажима...
и усё....
{Ответить}
 

USSR 9 декабря 2009 г. 00:03 #
Ну хотя бы о жизни. Я конечно понимаю что преподаватели которые учили раньше тому же что и сейчас теперь прямо короли, так же как артисты и прочие соплисты, поэтому и превозносили и превозносят Ельцина, понимая что его беспредел заканчивается и гайки им прикручивают и не дают спокойно заниматься им их "бизнесом" от взятничества до казнокрадства с аферами государственного масштаба, теперь либо хают нынешнюю власть либо лижут ей определённое место только с одной целью загрести побольше. Сразу вспоминаю мультик "Шарик в гостях у Бобика": -Ты чего будешь? Сосиски или котлеты? -Итого, и того, и побольше, побольше! Не ручаюсь за точность но смысл тот же. Только вот вывод тот же, вздрючит власть вас всех нынешних горлопанов по самое не хочу и побежите вы к ней как Шарик с Бобиков виляя хвостом, неся тапки и облизывая ноги. Не было у таких как вы своего мнения и не будет, вы всегда были и будете в струе "НОВОДВОРСКИХ"(приспособленчиских) решений пока вам это будет выгодно, а всё остальное время будете лизать.
{Ответить}

Alex098 Alex098 9 декабря 2009 г. 10:31 #
хм, всю жизнь имел и имею СОБСТВЕННОЕ мнение...
естессно, что система взглядов и оценок претерпевает некоторые изменения, но это нормально для общего развития, нельзя во все верить безоглядки и беззаветно...
хуже, когда затормозится человек в своем развитие, а вокруг все меняется...
прошлого не вернешь...
{Ответить}
 

USSR 9 декабря 2009 г. 23:47 #
Насмешил.... Расскажи нам своё собственное мнение. :))) Я подозреваю, что будет мнение наших самых ПРАВЫХ СИЛ, политических импотентов если короче.
{Ответить}

Andy монтажник ...из Andy монтажник ...из 8 декабря 2009 г. 21:31 #
революция (она неизбежна)
Е! Откуда столько 25-ти летних придурков повывелось?!
{Ответить}
 

sazon sazon 8 декабря 2009 г. 22:20 #
Откуда, откуда - офисный планктон кредитов набрал, а теперь хаотично мельтешит с криками - "Даёшь революшен" Бабло отдавать то не в состоянии :)))
{Ответить}
 

ballian 8 декабря 2009 г. 22:33 #
Сергей сказал - "Система перестала работать сразу же как только люди перестали верить в светлое будущее":)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))))))))))))
{Ответить}

ГаLина 8 декабря 2009 г. 22:37 #
Левитан ошибался? Армия была может и Красная. Но самым популярным словом было Советская, советский
{Ответить}

USSR 8 декабря 2009 г. 23:28 #
Ненадо путать официальное название власти и армии.
{Ответить}

Сергей 8 декабря 2009 г. 23:01 #
А что тут смеяться? Народ за нос водили 70 лет помахивая куском мяса перед носом, а когда народ перестал реагировать на этот кусок, тут и сели на жепу, а ничего придумать не могут, т.к. делиться то с народом нехочется. привыкли уже.
{Ответить}

1 балл Alisa 8 декабря 2009 г. 23:25 #
всегда, независимо от строя, были и цари, и бояре,и опричники, и холопы. только по другому обзывались. и в большинстве своем не слишком-то благочестивыми они были.живые люди,да еще у власти,да у кормушки,где тут устоять, не пристроится. это не интелегенция. но цензура работала исправно. не сметь порочить.., и думать не моги,что милиционер пьет. а ведь при ссср, в восьмидесятых годах, в милицию пришло то,что сейчас имеем.зарплата была маленькая в ОВД,ГАИ, мужики разбегались оттуда,вот и попер туда ущербный генофонд. союз развалился- свобод нам нехватало. а теперь вот думаю, что большинство свобод нам дают деньги.и власть. в том числе позволяют чувствовать себя свободным человеком, при социализме ли, при капитализме-все одно. цари остаются царями,холопы- холопами. и опричники,как были волками, так ими и останутся.
{Ответить}

USSR 8 декабря 2009 г. 23:38 #
Жди прихода интернет опричников! :) Сейчас польётся со всех сторон, а ты .... и т.д. и т.п. Отвечать бесполезно! Хоть с конкретикой, хоть в таком же стиль посылания и оскорбления. :( Гедомаразм крепчает.
{Ответить}

1 балл Сергей 8 декабря 2009 г. 23:29 #
К стати хотел сказать про умалчивание раньше о трагедиях.
Действительно раньше часто старались скрыть от народа различного рода ЧП и многого мы не знали, только разница была большая с нынешней гласностью в том что, раньше упал самолет где-то, умолчали и потихому директора аэропорта с места долой по партийной линии, пречастных к делу туда-же и пусть даже если не посадили, но кормушка у этих чиновников была урезана, да и рипутация подпорчена для дальнейшего продвижения, а этого они больше всего боялись и хоть как-то старались держать ситуацию под контролем, а сейчас мало того что раструбят на всю страну, но при этом основные виновники еще и имеют наглость выступать с заявлениями что виновные будут найдены?!!!
Даже последний пример с пожаром, думаете глава пож.надзора понесет наказание? Фиг там, скорее хозяев заведения только и показательно осудят, а те кто должен осуществлять надзор в веренном ему районе и следить за его осуществлением (те кто брал взятки и не закрыл это помещение по пож.безопасности) так и будут сидеть на своих местах, еще и повышение получат!
Да и Чубайс нагло по ТВ заявляет что нет его вины в аварии на ГЭС, но АКТ приемки неисправного оборудования при этом за его подписью. Старая власть не принимала 20 лет, а ему видимо сильно денег за сдачу объекта хотелось, но это конечно уважительная причина и поэтому конечно-же он не виноват в случившемся -народ ведь все равно тупые овцы проглотят и этот бред. И прошу поймите правильно, опять же это не агитация за СССР, я и сейчас нормально живу, просто пример отношения к людям в то время и при нынешней власти
{Ответить}

1 балл USSR 8 декабря 2009 г. 23:44 #
Наличие власти в стране, как бы она не называлась и к какому бы ИЗМУ не относилась, определяется очень просто: наказали ИСТИННЫХ виновников или нет. А всё остальное обыкновенный БЕСПРЕДЕЛ, как бы тут Гедо-Алексовцы свою глотку не напрягали всем давно уже ясно что даже в Брежневские времена застоя порядка было больше.
{Ответить}

ballian 9 декабря 2009 г. 01:43 #
"...это не агитация за СССР, я и сейчас нормально живу..."
отличное резюме Сергея :)))))))))))))
{Ответить}

sazon sazon 9 декабря 2009 г. 09:08 #
Хороший пример "замалчивания" из нашего прошлого - землетрясение в Ашхабаде. Многие ли про него знают? Вот про Ташкент апреля 1966 года знают. Так в Ташкенте хоть и тряхнуло прилично, но жертв практически не было. Вся шумиха вокруг Ташкентского землятресения была раздута, что бы город отстроить. Ибо был Ташкент тогда одна сплошная махаля саманная - глинобитная. А в Ашхабаде землетрясение было действительно трагическим. Наряду со Спитаком поставить можно. Но всё замяли, всё шито-гладко, подробности хоть какие то об этом узнали гораздо позже самого события.
{Ответить}
 

USSR 9 декабря 2009 г. 23:52 #
Землетрясение в Ашхабаде в 1948 году.
В ночь с 5 на 6 октября 1948 года случилось Ашхабадское землетрясение . За несколько секунд 130-тысячный город был полностью уничтожен стихией.
Точное число жертв и пострадавших до сих пор остается неизвестным.
В сообщении ТАСС, опубликованном газетой “Правда”, говорилось:
“6 октября 1948 г. в 2 часа 17 минут по местному времени в районе г. Ашхабада Туркменской ССР произошло землетрясение силою до 9 баллов. В результате землетрясения в г. Ашхабаде имеются большие разрушения. Землетрясением разрушено большое количество жилых домов. Имеются многочисленные жертвы”. http://katastroffi.narod.ru/zemletryaseniya/z-ashhabad48.html
{Ответить}

Alisa 8 декабря 2009 г. 23:33 #
казнокрадство- очень древнее слово.
{Ответить}

Сергей 9 декабря 2009 г. 02:21 #
У "ballian" похоже ни своего мнения ни мыслей не осталось, поэтому учавствует в разговоре выдергивая чужие фразы и пытается юморить:))
{Ответить}

 
предыдущие Комментарии 101—176   из   176
Комментарии: 1 | 2
 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)

13

декабря 2009

  В Томске

01:12

Облачно

-21°С



Prana

Как разместить свой баннер в колонке «Город рекомендует посетить»?

Гурман