СССР был страной без пьяных милиционеров. А вор сидел в тюрьме, а не в правительстве

Tommerce | 8 декабря 2009 г. | Полемика | 1384 просмотра | 6 баллов ?

Накануне годовщины подписания Беловежского соглашения известный экономист подвел итог жизни страны в капиталистическом режиме. По его словам, для народов СССР развал империи стал катастрофой. Доля России в мировой экономике за эти годы сократилась в 2,7 раза, а постсоветского пространства – более чем в три раза. Разрушены экономика, здравоохранение, система образования и так далее.

«Уровень жизни сейчас ниже, чем при СССР, – говорит Делягин, – А соблюдение прав человека – гораздо ниже. Многие вещи, которые сейчас стали нормой, тогда были просто невозможны. Например, в советское время словосочетание «пьяный милиционер» было непонятным».

Сейчас в России развернута настоящая информационная война против Советского Союза, уверен эксперт. Людям внушают представление о бесславном крахе прогнившей империи, дискредитируют ее лидеров, культивируют ненависть к прошлому.

«Сейчас, по утверждению одной известной медиа-фигуры, подлинными героями нашей страны является те, кто воевал против СССР. И это не отдельные судороги демшизы, это течение, которое объединяет разных людей», – утверждает Михаил Делягин.

По его мнению, главным катализатором ненависти ко всему советскому является нынешняя российская бюрокраия.

«Советское государство при всех своих недостатках стремилось к общественному благу. Для российской элиты главное нажива. Само упоминание об СССР сейчас звучит как богохульство – как так человек существует не для наживы? Для нынешних чиновников это нонсенс – как так не грабить? СССР – страна, сама память о которой отрицает наше государство как таковое. Наша бюрократия несовместима с самим воспоминанием о Советском Союзе. Это для них постоянный упрек. Они испытывают постоянный дискомфорт, потому что грабят страну, частью которой себя все еще ощущают. С фразой «вор должен сидеть» согласны все. Только некоторые считают, что вор должен сидеть в тюрьме, а некоторые, что в правительстве», – говорит Делягин.

Любопытно, что с позицией правящей бюрократии совпадает и позиция Православной Церкви. В последнее время, по утверждению эксперта, ненависть священников к СССР резко усилилась, а их заявления о том, что «православный человек не имеет права на социальный протест и в ответ на притеснения должен только молиться», очень удобны для правящей элиты.

«Ненависть к прошлому разрушает общество, разрушает настоящее. Российское общество никогда не станет полноценным, пока открещивается от своего прошлого. Переосмысление истории – главная политическая задача сегодня. Чтобы построить новую российскую цивилизацию, нужно принять свое прошлое», – резюмировал Михаил Делягин.

Комментарии:

Andy монтажник ...из 8 декабря 2009 г. 00:44 #
Института проблем глобализации
Эпическая сила!!!!!
{Ответить}

 

maldalik 8 декабря 2009 г. 06:59 #
Но ведь капитализм 18 века тоже сильно не похож на капитализм 20-го. Вполне себе рабов использовал например.
{Ответить}

 

otello 8 декабря 2009 г. 14:49 #
"попытка построить коммунизм "случайно" провалилась" - Читайте Маркса. Согласно его учения это было невозможно в принципе.
"(причем по необьяснимой причине в десятках стран)" - вряд ли страны-сателлиты СССР что-то строили. Строило только 2 страны: СССР и КНР. С разным успехом.
{Ответить}

 

sazon 8 декабря 2009 г. 01:37 #
А кто открещивается от своего прошлого? Лично я не открещиваюсь, я просто очень не хочу что бы прошлое с его коммунистическим режимом вернулось. Товарищ Делягин же по всей видимости хочет обратного. Видать желает в каком нить заштатном институте города Бобруйска научный коммунизм преподавать :)))
{Ответить}

 

1 балл 777 8 декабря 2009 г. 01:39 #
Так уж получается, что наша страна, назави ее россия или СССР,не подходит не под один шаблон мировой индустрии построения общества как в политическом так и экономическом виде, не говоря уж о культуре.Поэтому нужно построение государства в таком стиле, что бы все были довольны.Но как это сделать? Этим вопросом мучаются все! И политики и интелигенция , я уже не говорю о простых гражданах, которые по пятницам собираясь на кухнях пытаются найти выход из сложившейся ситуации! Хотя выход есть! Все в Новую Зеландию! Та тепло и можно заново Коммунизм устраивать.Еще конечно можно в Австралию или Океанию, но там с визами сложнее.
{Ответить}

 

Andy монтажник ...из 8 декабря 2009 г. 03:49 #
Дорогие друзья,
С июня 1990 года я и мои коллеги (разумеется, с перерывами, часто существенными) консультируем ряд руководителей и политиков России, рассказывая им, что происходит с нашим обществом и окружающим его миром и что было бы правильным сделать для успеха нашей страны.
Основная часть моих работ не носит закрытого характера - и я буду рад, если они представят интерес и для Вас.
Поэтому мне приятно, что Вы посетили эту страницу. Возможно, Вы и вправду на верном пути.
Удачи Вам.
С уважением, Михаил Делягин
---------------------------------------
Михаил Геннадьевич Делягин - известный российский экономист и политолог, в разные годы сотрудник Группы экспертов Ельцина, советник А. С. Куликова, С. Игнатьева, Б. Немцова, Ю. Д. Маслюкова, Н. Е. Аксененко, Е. М. Примакова, М. М. Касьянова. Автор более чем 600 статей, 8 монографий (наиболее известны "Экономика неплатежей" (1997), "Мировой кризис. Общая теория глобализации" (2003), "Россия после Путина" (2005), изданная сразу 15-тысячным тиражом), руководитель авторского коллектива книги "Практика глобализации. Игры и правила новой эпохи" (2000).
**********************************************************
По итогам 2004 года М.Г.Делягин занял 6-е место в рейтинге ведущих социогуманитарных мыслителей (после Ю.Левады, Павловского, А.И.Солженицына, Ясина и А.Зиновьева), составленного журналом "Новая политика". По итогам 2005 года его книга "Россия после Путина" заняла 2-е место в рейтинге текстов российских социогуманитарных мыслителей (после "Распутья" А.Зиновьева), подготовленного фондом "Интелрос". Лауреат премии Агентства политических новостей "Солдат империи" (2006).
****************************************
Энциклопедия Галактика.
************************
http://www.delyagin.ru/
**************************************
Если это он ,то это уже интересней .))))))
{Ответить}

 

Andy монтажник ...из 8 декабря 2009 г. 03:53 #
ДЕЛЯГИН Михаил Геннадьевич.
Родился в 1968 в Москве. 1986-88 - служба в Советской Армии. В 1992 с отличием окончил экономический факультет МГУ.
С июля 1990 по ноябрь 1993 - аналитик Группы экспертов Б.Ельцина, покинул ее по своей инициативе. Руководил Аналитическим центром группы «Коминвест». С мая 1994 - главный аналитик Аналитического управления Президента России (руководители - Ясин, М.Урнов, В.Печенев), с октября 1996 работал референтом помощника Президента России по экономике (С.Игнатьева), с марта 1997 - советник по экономической безопасности вице-премьера - Министра внутренних дел А.C.Куликова, с июня 1997 - советник первого вице-премьера Немцова.
С октября 1998 по май 1999 - советник первого вице-премьера Ю.Д.Маслюкова, по июль 1999 - заместитель руководителя Секретариата первого вице-премьера Н.Аксененко. С августа 1999 - советник Председателя Координационного Совета избирательного блока «Отечество - Вся Россия» Е.М.Примакова, с января 2000 - его помощник. С марта 2002 года - помощник Председателя Правительства Российской Федерации. Осенью 2003 ушел в отставку.
{Ответить}

 

Andy монтажник ...из 8 декабря 2009 г. 04:02 #
эта информация с
http://www.imperativ.net/iprog/deliagin.htm
ни одна ссылка на институт проблем глобализации не работает,идем дальше
http://www.rusrev.org/content/fabric/default.asp?shmode=2&idc=221&ids=7
*********************
Россия: Институт проблем глобализации Контакт инфо:Москва тел/факс (495) 510-57-71, моб. (495) 740-05-69; info@iprog.ru
Руководитель: Борис Кагарлицкий
сайт:http://www.iprog.ru/
*************************************
Сервер не найден
Firefox не может найти сервер http.
*************************************
может кому повезет в поиске ))))
{Ответить}

 

Andy монтажник ...из 8 декабря 2009 г. 04:07 #
http://www.delyagin.ru/forum/thread.html?id=1291
Добавлено: 2008.05.24 22:35
Автор: galina
Заголовок: Где находится контора Института проблем глобализации?
Добавлено: 2008.05.25 13:25
Автор: Делягин
Заголовок: Галине
А Вам зачем? -:)
{Ответить}

 

Le Français ord 8 декабря 2009 г. 06:51 #
Что то Делягин не настолько известен и популярен, что бы петь ему дифирамбы. Доводы приведенные им на уровне бабушек у подъезда. Может его и вспомнят на канале "Твой строй", среди бывших генералов, да "великих" бывших преподавателей марксизма-ленинизма. Пьяные милиционеры были в СССР. И людей сбивали на своих гаишных "Волгах". И взятки брали. Вспомните сотрудников ОБХСС и их визиты на плодоовощные базы. То что с деньгами выходили в карманах, и как багажники забивали овощами и фруктами. Взяточники гаишники, откуда они взялись? С СССР. Что? Раньше в СССРе не тыкали в пухлую ладонь мятую пятерку толстопузому гаишнику? "Советское государство при всех своих недостатках стремилось к общественному благу". Угу. Благо в первую очередь касалось номенклатуры, а не работяг стоявших по 15-20 лет в очереди на квартиры и гоняющихся за дефицитом. Пример из жизни. Днепропетровск (закрытый город - снабжение продуктами неплохое, а через 350 км Белгород, в котором в 1981 (как и ранее, так и позже)году не было в продаже мяса, колбасы. Или Курск, где было даже трудно картошку купить, а масло в магазине - праздник. Или Белореченск - во всех магазинах только банки с огурцами, и вишневый пунш (0.7 литра). Может потому и были пьяные милиционеры, что им совестно становилось от своей службы?
{Ответить}

 

10 баллов maldalik 8 декабря 2009 г. 07:04 #
Масштабы были сильно другие, людей сбивали на гаишных волгах сколько случаев припомните? Я вам за последний год случаев 5 приведу. И наркомания в СССР была, но тоже масштабы другие. А уж привилегии и жизнь, той номенклатуры и этой даже сравнивать смешно. Насчет Белгорода не знаю не был там, за Павлодар, Новосибирск, Кемерово, скажу что не голодали люди до перестройки. И как то слабо верится, что в Курске рынка не было, где картошку купить.
{Ответить}

 

mir 8 декабря 2009 г. 10:05 #
Фраза звучит так: "Сын чтит отца и раб — господина своего" (Мал. 1:6)
{Ответить}

 

asbest 8 декабря 2009 г. 08:54 #
дядечка пиарится,ностальгирует,сидя в кресле...
{Ответить}

 

-3 балла Scythian 8 декабря 2009 г. 08:54 #
Советское государство при всех своих недостатках стремилось к общественному благу.... мне бы вот ни в одно место не впивалось такое благо. Чтоб его черти взяли. Что за уроды, всё не могут никак угомониться в своей неизбывной тоске по совковой казарме. "Зато никто не голодал"... тьфу мля!
{Ответить}

 

1 балл maldalik 8 декабря 2009 г. 09:44 #
Что вы говорите. А вы муниципальные подарки давно видели? Из чистого шоколаду, ага.
{Ответить}

 

maldalik 8 декабря 2009 г. 14:28 #
И что, там одни шоколадные конфеты? Или все та же карамель и несколько шоколадных?
{Ответить}

 

Andy монтажник ...из 8 декабря 2009 г. 12:18 #
И счастье оно не в шоколадных конфетах.
Правильно ! Вперед в Тибeт ! Забьем на недостойную бытовую возню и будем просвещаться и духовно расти!
{Ответить}

 

2 балла Alex_aka_JJ 8 декабря 2009 г. 09:38 #
Гораздо лучше сейчас, когда они могут сколько угодно смотреть на блага недоступные...
{Ответить}

 

maldalik 8 декабря 2009 г. 09:46 #
Я тоже очень люблю читать, и что характерно проблем у меня не было. Были такие вещи, как библиотеки. И в них, в отличии от нынешней ситуации, было все издававшееся в стране.
{Ответить}

 

Грач 8 декабря 2009 г. 10:03 #
угу, было все.... но - "на руках" :)
{Ответить}

 

4 балла Alex_aka_JJ 8 декабря 2009 г. 09:42 #
Я вообще то далек от того, чтоб говорить что "в СССР _всё_ было лучше" - люди те же были, что и сейчас, и воры были, и наркоманы, и нечестные милиционеры... Но!
Было уважение к человеку в форме милиционера. Была хоть какая то уверенность в завтрашнем дне. Сейчас милиционер - скорее фигура пугающая, а уверенность есть только у некоторого процента людей.
И имхо главное - воры все-таки сидели в тюрьме, а не в Думах.
{Ответить}

 

3 балла sazon 8 декабря 2009 г. 09:57 #
Блин, как же уже достали с этими общими фразами типа "люди голодают". Какие конкретно люди? Где эти толпы падающих в голодные обмороки у витрин богатых супермаркетов? Толпы мужиков, которые даже не пытаются работать, а в 8 утра бегут бухать - это я вижу, это реальность. Такие семьи, где жена тащит всё на своём горбу действительно живут за чертой бедности. Оно конечно, для вот таких пропойц социализм был куда как более благоприятный строй. Прибежал на работу, там же с корешами сразу бухнул и зашкерился в бендюжке в домино стучать. И хрен такого гегемона выгонишь. А выгонишь, он дорогу перейдёт и будет в соседней организации точно так же бездельничать. И зарплату свою получать, и пропивать всё, что жена отобрать не смогла.
{Ответить}

 

2 балла maldalik 8 декабря 2009 г. 11:55 #
Сталин не лишал никого пенсий. Пенсионная система в мире то зародилась в 20 веке. В СССР если я правильно помню, всеобщая пенсионная система была введена в 1954 году.
{Ответить}

 

2 балла maldalik 8 декабря 2009 г. 14:30 #
Еще раз, что бы что-то отменить, надо что б это уже было. Ваши передерги утомляют. Что царское правительство ввело всеобщие пенсии а Сталин отобрал?
{Ответить}

 

3 балла Грач 8 декабря 2009 г. 10:00 #
очередное путание слов.
СССР, конечно, развалился, и после этого усиленно взялись строить то, что у нас почему то назвали капитализмом. но - эта хрень никакого отношения к капитализму не имеет. первое, что необходимо для капитализма - гарантии неприкосновенности частной собственности - на словах они у нас есть, а на деле?
т.е., никакого капитализма у нас нет, и никогда не было. его никто не начинал строить, а слова говорить - не мешки ворочать, как говорит народная мудрость (она чуть не так говорит, но мы уж не станем напрягать антимат, все равно все поняли).
феодализм у нас, обыкновенный феодализм... включая даже наследственные права знати, только называется наша аристократия по другому...
{Ответить}

 

1 балл mir 8 декабря 2009 г. 10:11 #
По неизбежным законам памяти своя молодость видится во всё более радужном свете, всё плохое затуманивается и кажется скорее забавным... Это произошло с Михаилом Делягиным, судя по его тексту. Наряду с мифотворчеством о том, что жить в СССР было невозможно бурно цветёт и мифотворчество о том, что в СССР было всё чудесно: милиционеры-де не пили, чиновники не воровали...
{Ответить}

 

2 балла gRIP 8 декабря 2009 г. 10:12 #
«Ненависть к прошлому разрушает общество, разрушает настоящее. Российское общество никогда не станет полноценным, пока открещивается от своего прошлого. Переосмысление истории – главная политическая задача сегодня. Чтобы построить новую российскую цивилизацию, нужно принять свое прошлое», – резюмировал Михаил Делягин
...
в точку. Европейцы вон не стыдяться.
{Ответить}

 

1 балл Alex098 8 декабря 2009 г. 10:20 #
социализм, капитализм, коммунизм...
все на ...ИЗМ
и рифмуется все с ононИЗМом...
по теме - рухнула ымперия, так и xpeн с ней...
это никак не влияет на мою память о детстве, юности, о родителях, о бабке с дедом, о друзьях, знакомых...
Скоро уж 20 лет будет с той поры, как развалился этот монстр, может хватит ныть?
Алисе и Сазону +1, толковые коменты))...
ИМХО...
{Ответить}

 

-5 баллов

Странник 8 декабря 2009 г. 10:45 #
ручка ручку моет.. даже говенные ручки... сазон алекс и им подобные
{Ответить}

 

Комментарий скрыт

putnik-ost 8 декабря 2009 г. 11:44 #
Молодец! Очень емко и верно. Двойные стандарты доведенные до шизофренического бреда. Помнится был пост о репрессиях, материал был построен на скринах архивных документов. Нашлисьже придурки заявившие - документы поддельные, все липа и очернительство! О чем и каким образом можно с беседовать с шизофрениками.
{Ответить}

 

shrrr 8 декабря 2009 г. 15:04 #
Реальную историю никто и никогда не узнает, разве лишь господь вам на ухо расскажет. Любая история - собрание мифов. Одними и теми же документами можно иллюсстрировать и положительные и отрицательные стороны. Тем более, что иногда! эти документы уничтожают.
{Ответить}

 

Грач 8 декабря 2009 г. 11:01 #
главное - невероятно продуктивно. при "перестройке" первым делом - памятники Ленину сносили. сейчас вот восстанавливают памятники Сталину... все при деле...
{Ответить}

 

sazon 8 декабря 2009 г. 11:17 #
Угу, а табуретки что тогда, что сейчас пьяный мужик строгал и похрен ему было абсолютно, под каким памятником его вечером в вытрезвитель заберут :))))
{Ответить}

 

Ptah58 8 декабря 2009 г. 11:16 #
Страной правят "завлабы"...
При СССР они ходили в "обиженых" и вот счастливый случай, волею судеб их выбросило на верх, вот они и мстят тому времени когда были НИЧЕМ...
{Ответить}

 

1 балл Грач 8 декабря 2009 г. 11:46 #
так вот, как ведется война с "демократами"!
Лаской!!!
:)))
{Ответить}

 

Alex098 8 декабря 2009 г. 15:30 #
oxpeнеть можно)))
в какой палате нынче Ласок держат?
зоопарк, мля...
{Ответить}

 

otello 8 декабря 2009 г. 15:33 #
В соседней рядом с вами. Налево.
{Ответить}

 

Шыша 8 декабря 2009 г. 11:51 #
Опять у одних ностальгические охи-ахи, у других - рвотные позывы. Сколько можно уже эту тему мусолить?
{Ответить}

 

putnik-ost 8 декабря 2009 г. 11:58 #
А мне думается в тексте есть рациональное зерно. Неочевидное, но есть. Идеология СССР была направленна на создание нового человека. Этого человека лечили и учили, образование давали и в театры и концертные залы за ручку водили. Тенденция была, но все общество, и пастыри и паства не готовы были к заявленным целям. Нельзя идти в светлую даль пьяным и с руками по локоть в крови. Это было общество реализованной утопии. Вот все и рухнуло. И есть обломки и руины и надо чего-то из них строить, а никто не знает, как и что надо делать. Потому разворовывают эти самые обломки. Своя рубаха теплее греет. Мы существуем на посткатострофическом пространстве. Неужели не очевидно?
{Ответить}

 

AlexCats 8 декабря 2009 г. 17:12 #
Да, да, водили за ручку! Только из дому выходить не велели (за границу, то бишь). Опять же, для нашего же с Вами блага ))) В топку такую заботу!
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)