Осень - не время болеть.
Что вы знаете о гриппе? Как избежать простуды? Как укрепить иммунитет.Подробнее
МусульманкиИх было много в моей жизни. Невозможно жить в Татарстане и не общаться с ними. Я мог бы рассказать о многих, но особенно запомнились четыре. У них разные судьбы, они живут в разных городах, если их и объединяет что-то, то это моя память.
Максумовна. Я не знаю ее настоящего имени. Мы звали ее так, иногда Ирина Максумовна, но не думаю, что она и в самом деле Ирина. Я познакомился с ней, приехав на недавно открытый приход. Все помещения которого размещались в подсобке магазина. Две комнаты с окнами-витринами, коридор и санузел. В "большой" комнате 3х5 был молитвенный дом, а в маленькой 3х4 размещалось все имущество прихода. Максумовна была первым человеком, которого я увидел на этом приходе, я даже не знал, что она мусульманка. Она пришла, чтобы помыть полы. Оказывается она всегда их мыла, совершенно безвозмездно, с момента передачи этих помещений приходу. Через несколько месяцев я был свидетелем безобразной сцены. "Христианки" кричали на нее, что она, приходя в "храм", оскверняет его своим присутствием, и что она не должна сюда приходить ни в коем случае... Она ушла молча, не сказала ни слова в ответ. Мы общались еще долго, и она никогда не вспомнила о нанесенной обиде... Надо ли говорить, что никто из ее обидчиц не стал мыть пол вместо нее? И, как последний штрих, она не была уборщицей, она была, пусть небольшим, но руководителем в современном аналоге дома пионеров. Очень хочется вспомнить Венеру. Молодая женщина, заведующая сельским клубом. Одна воспитывает ребенка. Она работает в селе, одна половина которого русская, а другая кряшенская. Венера пришла ко мне с просьбой окрестить детей в их селе. - Странные они. Вроде христиане, а даже детей не крестят. От телевизоров не отходят, да пьют. Назначив день, я приехал, пришло несколько человек. Я видел, как расстроилась Венера, как оббежала всю деревню, собирая детей и взрослых. Поразительно, я-то думал, что ее жители просили, а это была ее инициатива. Видя, что люди губят себя, мусульманка пыталась спасти их, дать возможность приобщиться к вере. Причем не к исламу, к православию. Я надеюсь, что она станет христианкой. Не возможно так болеть о людях и не принять Христа... Была и еще одна, подобная этой встреча. Председатель местного самоуправления, мусульманка, просила открыть в русском селе, на территории самоуправления, приход. Благо и церковь в селе есть, особых работ не требует. Двери да окна вставить, кровлю обновить, мусор вынести. Надо было видеть, как на сельском сходе она объясняла людям, которых волновали только финансовые вопросы, что без их собственной веры, без молитвы, без деятельного участия ничего не получится, что без преображения их душ в существовании храма нет смысла... Она осталась неуслышанной "христианами", эта пожилая мусульманка, знающая о Боге и о спасении души больше, чем все они вместе взятые... Елена, так она называет себя, когда подходит ко причастию. Никто, даже муж, так ее не зовет. Для остальных есть другое имя. Искренне верующая девушка, вышедшая замуж за русского. Она долго вымаливала своего маленького сына. Малыш не мог дышать, и через шею была выведена дыхательная трубка. Юная мать попросила крестить ребенка. Я был у них дома. Крестил малыша, там мы впервые поговорили. Она крестилась не сразу, ведь она мусульманка. Опыт ее молитвы ко Христу и Его Пречистой Матери невозможно передать другим. Ее малыш здоров, он подходит ко Причастию вместе с мамой-христианкой, но даже муж не знает об этом. Ему не интересно, он не поймет и будет только смеяться. Свекровь смотрит на нее с укором: "ишь чего, в религию ударилась". Так и живет она - мать, вымолившая сына и обретшая веру, татарка христианка в семье русских неверов... В суматошном потоке, иливаемом на нас СМИ, как-то забывается, что между верующими Богу много общего, а противостояние существует между теми, кто прикрывается "официальной религией" для оправдания собственной ненависти. И порой они ищут этого оправдания там, где могут найти только суд себе. Источник: http://diak-kuraev.livejournal.com/56578.html Поделитесь с друзьями: Смотрите также:вера ислам культура Кураев православие религия РПЦ ЦерковьКомментарии:
Я надеюсь, что она станет христианкой. Не возможно так болеть о людях и не принять Христа..._____________________________________________________________ Жгет чувак. На фоне принявших христа она выглядит не так, надо исправить.. {Ответить}
Чего не догоняешь? Полное село христиан, а заботится об их детях мусульманка, непорядок, она должна христианкой стать.{Ответить}
Да уж. Чего тут догонять, христиане всегда самые лучшие, даже если отлают за труды праведные, на их же благо. Все равно самые лучшие, а все другие, мусульмане буддисты, те обязательно похуже.{Ответить}
Я несколько лет жил в башкортостане и могу подтвердить, что из мусульмане относятся к христианам гораздо лояльнее, чем к мусульманам христиане из Ивановской области.
Когде еще заходил в мечети чисто из интереса посмотреть как там, меня упорно хотели в свою веру обратить :)) И делали это профессионально с улыбкой, со словами, что русские и башкиры братья навек и что мусульмане признают Исуса и чтят его, был Моисей, потом был Исус. а теперь Алах и он последний. Еще мелочь. но приятно, что там низа молитву, ни за венчание (никах) в общем ни за что платить не надо, просто стоит тумба для пожертвований, при выходе, сколько совесть и кошелек позволяет, столько и ложишь. Отличия скорее не в конкретной религии, а в менталитете народа. Всё-таки башкиры, татары сильно отличаются от русских, также как и русские наверное немцев или еще кого. {Ответить}
Возможно разница в взаимном восприятии вызвана тем, что за исламом закрепилась дурная слава и потому уже само это может провоцировать настороженное или негативное настроение к мусульманину, как гипотетическому носителю возможных проблем. Соответственно христианство такой негативной ауры не имеет и потому у мусульман христианин не вызывает чувство тревоги.{Ответить}
Не в конфессии дело, и даже не в Боге - Он един. Дело в нас. Мы - едины и, похоже, на самом деле - мертвы.{Ответить}
Прав, Отшельник. Мусульмане в целом меньше пьют, все таки вера не позволяет. А где водка, там нет души.{Ответить}
Может где-то меньше и пьют, но это точно не Башкортостан с Татарстаном. Большинство не пьют, также как и большинство христиан пост держат :))
Всё таки у них больше светское, а не религиозное общество, полумесяц носят также, как и у нас крестики. На всякий случай и как украшение {Ответить}
Хороший пост. В повседневной жизни мы как-то не замечаем других людей, даже близких порой не замечаем: то времени нет, то сил, то просто видеть никого не хочется. А чаще от равнодушия. Обращаем внимание лишь для того, чтобы сделать замечание или поучить жизни.Побольше бы таких о ком написано и таких как автор текста. {Ответить}
Полтора года я прожил среди мусульман. Отношения были хорошими, была дистанция, но и взаимопонимание было. Почти двадцать лет прошло, а вспоминаю этих вежливых, деликатных людей, с теплом в сердце.{Ответить}
Ya musul'manin, moi druz'ya pochti vse hrist'yane, ne dumayu, chto mejdu nami est' stena neponimaniya i nepriyatiya!
Jivi kak chelovek, po sovesti, i s kajdim naidesh' yazik! A Bog, on edin i on prostit nam, no smojem li mi prostit' sebya? {Ответить}
История не раз показывала, что гнуснее христиан никого на свете нет.
{Ответить}
Из первого случая с Максумовной автор предлагает сделать вывод о том, что вот мол, посмотрите какая хорошая мусульманка и какие плохие христианки. С такой подводкой последний абзац просто убивает, где атор осуждает то, чем сам и занимается. Поэтому я уверен, что если и было негативное отношение со стороны одних прихожан к другим, на то наверняка были объективные причины, которых автор или не увидел или не хотел увидеть. Статья - вздор ИМХО.
{Ответить}
Читаю комментарии и судя по некоторым из авторов ещё раз на практике убеждаюсь - предвзятость оглупляет совершенно. Видимо поэтому они не видят, как глупо выглядят.{Ответить}
А предпоследний эпизод тоже странный. Непонятная баба предлагает открыть приход и предлагает всем скинуться на это мероприятие всем селом. А нужен ли он? Деревня и так сводит концы с концами.
{Ответить}
На счет предвзятости. Сама совсем не предвзято побывала в 3 церквях и одной мечети, так в церкви, если какаянибудь заноза не подойдет к тебе и не начнет чтонибудь втирать(особенно узрев что ты не завсегдатай таких мест)), типа, почему с покрытой или с непокрытой головой или не там стоишь, не туда смотришь, то будут смотреть как на неандертальца, ну это все прихожане, конечно :) А в мечети совсем другая атмосфера, заходишь и сразу чувствуешь себя свободно и легко и как то особенно , не передать, ну, может мечеть такая попалась.. Я гостем была и в мечети и в церкви, но ИМХО, как говориться, мечеть была гораздо лучше. Мне сразу подумалось "вот это храм настоящий" :)
{Ответить}
Замечательно, раздутую страшилку про христианский храм вы сравниваете с мечетью, где действительно женщина к вам не подойдет по причине своего подчиненного положения и бесправности. Замечательно, что в страшилке вы упомянули ..., что говорит о том, что вы или знаете как надо на самом деле надо себя вести в храмах и игнорируете общепринятые правила, или просто сочиняете. Забавно, что в понравившейся вам мечете вы не забыли снять обувь и покрыть голову ... и вас это не напрягло в отличие от христианского храма. Не менее забавно, что будь вы прихожанкой этой мечети, вам бы указали место для женщин и правила, что вы можете, а что нет. Вот уж тут вы вдохнули полной грудью свободы и легкости ...{Ответить}
Да уж, в мечети конечно свечку за упокой, живому человеку не поставишь. Это можно только в храме.
{Ответить}
это уже будет на совести того кто это сделал ибо знал на что шел не надо сюда приплетать гнусность людишек. ок?
{Ответить}
Во-первых говорила, для тех кто в танке повторю, что была и там и там гостьей.
Во-вторых об ощущениях от атмосферы вцелом. На счет покрытой головы. В церковь я пришла с покрытой головой, как положено, ко мне подошла женщина и спросив-узнав (постаралась же, вычислила!), что я не замужем, сказала, что незамужние платок не должны одевать и, что на мой взгляд не мало важно, вела себя и смотрела так, как будто я должна под землю провалиться от стыда и такого невежества, а позже я поинтересовалась, (я ведь гость, не забыли?) у знающего человека и он сказал, что та женщина была не права, кому верить? Что касается правил, меня они совершенно не коробят, в чужой монастырь со своим уставом не хожу, но христианская паства вела себя действительно каждый раз просто некрасиво. Опять же опыт не большой, но реальный. И не надо строить всякие предположения это не достойно мужчины, а христианина тем более. {Ответить}
Женщина была права.- Повторять ещё раз по второму кругу не считаю нужным. Прочтите свое первое сообщение ... Единственное добавлю - как вам и подобным вам людям везет находить каких-то конфликтных и пр. людей в храмах? представляете ни мне, ни кому из моих знакомых ни разу так не повезло как вам. Откуда вы их берете? {Ответить}
Еще раз. В мечети ни одного конфликтного человека не нашла, как ни старалась (кстати, это меня даже удивило, слегка, при знании как они относятся к женщинам, может это христианские страшилки?(шутка, а то не дай Бог...) О Коране не будем, ладно?) :) А церковная паства каждый раз вела себя даже агрессивно, можно сказать при всей моей скромности. Вот и все, что я хотела сказать тчк
{Ответить}
Ещё раз. Вы не старались, вы зашли в одну мечеть ... Давайте вы остановитесь в своем сочинительстве, а то скоро окажется что вы не в одну, а в 10 мечетей зашли ... )Если уж сочиняете, не забывайте то, что уже сказали. А почему вы не хотите поговорить о Коране, а?) Там столько интересного ... А может обсудим какой должна быть толщина палки для избиения жены согласно шариата? А может о том, какое положение занимает женщина в исамкой семье? А может о том, где должна находится женщина в мечети и т.д.? Давайте поговорим? {Ответить}
Это вы из-за событий прошедших так реагируете? Я хоть и женщина, но за слова свои отвечаю. Где вы видели, что я говорила о многих мечетях? Я назвала четко: 3 церкви и одна мечеть.
Не будьте столь агрессивны, еще раз говорю, ваши речи не достойны христианина, коли вы таковым являетесь. А на счет палки... Не уж то вы верите, что во всех мусульманских семьях сегодня так? Я смею предположить, что только в наиболее традиционных семьях и частях стран и то, знаю одну семью мусульман, где на показ то, что вы говорите, а в своем кругу (довелось узреть) както даже наоборот, мужчина дома побиваем и обруган бывает:), так что писанием пугать не надо. Мусульманство принимать не собираюсь, по сему обсуждать Коран с Вами не вижу смысла. Я лишь высказала впечатление как гостя от храмов 2 религий, а вы такую бучу поднимаете сразу. {Ответить}
Разве у меня агрессия?!) Кого обидела мифическая женщина? ;) А верифицируемость выборки при статистических исследованиях слышали? ))Причем тут мое поведение? Вы поделились наблюдениями и своей интерпретацией, я не согласился и уже поэтому повел оказывается себя агрессивно и не достойно ) - В исламских семьях сейчас конечно же по разному, но я говорю о вероучении. К тому и мой сарказм по-поводу легкости и пр. радостях. Вся легкость и свобода окончится сразу при переходе из разряда гостьи в разряд прихожанки. Ставить оценку только на основании краткого экскурса, отсутствующих знаний и субъективизма - заведомо обрекать себя на неверные выводы об объекте наблюдения. Поэтому бучу я и не думал подымать и не поднял. Не торопитесь обвинять и вешать ярлыки. Будьте терпимее к иному мнению. {Ответить}
Высказалась я действительно довольно жестко, но я подчеркнула, что это лишь первое впечатление, на основе скольки и чего оно было таковым я указала, а вы мне об отношении к женщине сразу и все такое. На объективность не претендовала. Это лишь мой небольшой опыт вот и все. Я была в еще одной небольшой церквушке, там не было прихожан в тот день, спокойно постояла, подумала и пошла восвояси, но честно говоря, при всем спокойствии в ней, там не было такого ощущения, которое не передать словами, как в мечети. И опять же уточняю, что это сугубо мое впечатление. И для себя я не сделала вывод, что церковь плохо, а мечеть хорошо, для меня по сути они вообще одинаковы ибо храмы :)
{Ответить}
Видите ли барышня, Христианство, особенно православное, абсолютно истинно, уже потому что оно сущестует. У современных православных абсолютная монополия на Абсолютную Истину. Просто Вы не понимаете своего Счастья. Почаще посещайте Православные Храмы! В Великие Праздники постоянным посетителям скидки! {Ответить}
***В церковь я пришла с покрытой головой, как положено, ко мне подошла женщина и спросив-узнав (постаралась же, вычислила!), что я не замужем, сказала, что незамужние платок не должны одевать***Слушайте, а где такой чудесный храм? Просто хочется туда сходить, глянуть на такую диковинку! (Так как, в реальных храмах, установилась традиция, на всех лиц женского пола надевать платки, начиная с рождения) {Ответить}
Православные женщины обязаны ходить в платках? Если да, то почему не ходят?ОТВЕТЫ АРХИЕПИСКОПА ВИКЕНТИЯ НА ВОПРОСЫ В ПРЯМОМ ЭФИРЕ ТЕЛЕКАНАЛА «СОЮЗ» И РАДИОСТАНЦИИ «ВОСКРЕСЕНИЕ». – Здравствуйте, наши дорогие друзья, зрители телеканала «Союз», слушатели радиостанции «Воскресение». В нашем эфире программа «Архипастырь», и на ваши вопросы ответит архиепископ Екатеринбургский и Верхотурский Викентий. Владыка, благословите начало нашей беседы и наших зрителей. – Бог благословит. Помоги нам Господь. – Вопрос: «Не является ли ношение платка вне церкви, на улице, в повседневной жизни проявлением гордости? Ведь при этом отличаешься от других. Так говорит моя дочь…» – Это не гордость, это отступление от воли Божией. Ведь ношение платка – это установление Божие. Это не я придумал, это Господь дал повеление всем женщинам ходить в платках. И если женщина не хочет ходить или стесняется, говорит о том, что большинство не ходит, а она будет выделяться, она очень сильно ошибается, потому что нужно не смотреть на других, а смотреть на себя. Мы будем отвечать пред Богом за себя. И Господь на Страшном Суде с нас с каждого спросит. Если все нарушают волю Божию, то это не значит, что за массовость нарушения закона Божия люди не будут наказаны: будут наказаны все. Поэтому если мы боимся Бога, боимся Суда Божия, наказания, то мы должны смотреть за собой и выполнять волю Божию. Я не понимаю, почему мусульманки не боятся и не стесняются, даже маленькие и молодые. Вот они стали пред Богом, перед Аллахом, как они выражаются, и боятся, что Аллах их накажет. А почему мы не боимся Бога, чтобы Господь нас не наказал? И смотрим на других: вот те не ходят, значит, и я не буду, зачем выделяться. А если каждый проникнется страхом Божиим и желанием выполнять волю Божию, то потихонечку и все начнут ходить, в этом ничего зазорного нет. http://otvet.mail.ru/question/31861061/ {Ответить}
Батюшка перегибает палку. В христианской традиции покрывать голову надлежит женам, то есть не всем женщинам, а замужним. А если обратиться к первоисточнику, то апостол Павел в послании напирает, прежде всего, на недопустимость женам, с не покрытой головой, молиться(подчеркнуто)!{Ответить}
Традиция ношение платка для всего женского пола возникла на Руси достаточно поздно. Вспомните выражение - простоволосая девушка ... Оно как раз о незамужних. Ношение платка наш национальный обычай рекомендовал замужним женщинам не только в храме. Но одно дело местные, русские обычаи и другое дело, что согласно Ап. Павлу голову в храме покрывает только замужняя.Сочетания местной традиции и изъяны в образовании могут создавать неловкие ситуации. {Ответить}
Еще бы. Вам не привыкать. Обычай покрывать голову весьма древний языческий обычай. Платок, пояс, серьги, гривны и браслеты в том или ином виде существовали у всех народов и составляли систему оберегов. Сабжер и Глеб, читайте умные книжки. {Ответить}
Вот и радуйте друг друга ) Когда вместо знаний субъективность только и остается друг друга хвалить )Но правда от этого не изменится. {Ответить}
Правда действительно не изменится. Только какая?:) Например нетерпимость христианской паствы, особенно к представителям других конфессий? Почитание СВОЕЙ веры единственно верной во Вселенной (гордость, не так ли?)?
{Ответить}
Так ведь нет нетерпимости паствы. Странный вы человек - одна женщина в одном храме что-то вам сказала и вот ... понесло) Вы очень предвзяты и агрессивны. А реальные причины своего неприятия вы не назвали, кстати.Ну и? {Ответить}
Неприятия чего, простите?
Я общалась с прихожанами и вне церкви, более того, один живет практически под боком :) Так что могу делать выводы. {Ответить}
Неприятия христианства. Приведенный вами в качество обоснования мнения пример мягко говоря не показатель. Неужели теперь нарвавшись на грубость в мечети вы измените свое мнение?А встретив человечность в православном храме измените ли мнение в данном случае? {Ответить}
Я различаю христианство и Церковь. Если неприятие есть, то только Церкви как организации, а не отдельного храма или христианина, к ним отношусь совершенно спокойно.
Прочитайте выше: Гостья 12 декабря 2009 г. 12:38 # {Ответить}
Вы не можете различать христианства и Церковь, т.к. именно Христос создал Церковь во время своей земной жизни. Соответственно Церковь - это все всеобщность христиан и именно она хранительница веры, хранительница самого христианства.Церковь это не иерархия, это все люди входящие в неё. Т.е. кем-то выдуманное противопоставление прижилось в некоторых людях по причине их незнания ни христианства ни истории, но зато удовлетворяющее неким позывам души. - p.s. Как можно отличить прихожанина дядю Ваню Сидорова, от него же самого, я понять не смогу видимо ни когда. ) {Ответить}
А епископы, патриархи... это что, не иерархия разве?
Христос не создавал Церковь как организацию, по моему его вообще неправильно поняли и реализовали все чисто по людски. И Библию, если уж на то пошло писали хоть и посвященные, но люди и не Христос, который действительно вел праведный образ жизни в отичие от того показушничества с переодеваниями, которое сегодня устраивают обычные люди... {Ответить}
Да чтож такое, вы с таким апломбом противоречите истории, что ...)"Церковь это не иерархия" - было сказано мной именно о том, что церковная иерархия это не Церковь. Эти люди такие же члены Церкви, как и прочие, но наделенные определенными обязанностями и правами. И если верить Новому Завету и историческим данным, то именно Христос учредил церковную иерархию, именно Он и Апостолы создали эту систему, а вернее этот живой организм. И как ни странно "показушничество" было и в Ветхозаветную историю и ни каких нареканий у Христа не вызвало. ) Более того, ритуалы и служения ветхозаветных священников были строго регламентированы именно через откровения пророков, т.е. в конечном итоге от ещё не воплотившегося Христа. Понимаете, вы так категорично рассуждаете о вещах вам совершенно не известных. Тот мираж, миф христианства что вы себе создали или взяли уже готовый очень далек от реального христианства. И абсурдности данной ситуации добавляет то, что вы пытаетесь осудить, дать оценку, критиковать неизвестное вам христианство на основе своего мифа, своего незнания реальности. - p.s. Все что происходит при богослужении в храмах имеет глубокий богословский смысл и основано на Библии. Даже облачение священства шьются исключительно в согласии с Библией ... {Ответить}
Вы тоже не спешите обвинять другого человека в невежестве.
Последнее: Библию писал не Христос. И вопрос: почему один пророк, а столько противоречий, разделений и толкований в христианской среде? И почему нельзя верить апокрифам, кто решил что правда, а что вымысел? {Ответить}
Совершенно верно Библию писал не Христос. Более того, Он даже не заповедовал написать её. Более того, даже Апостолы написав Евангелия ни слова не сказали о том, что нужно составить Канон, что и получил наименование Библия. Это решение Церкви, той самой, самой ранней, это решение тех самых, самых первых христиан. Но даже если отвергнет кто-то Библию это не уничтожит христианство, потому что Библия это письменная форма Предания. А есть ещё устное предание + предание так же закрепленное в древнейших письменных источниках. Верифицируемость этих данных с точки зрения современной науки достаточно высока, достаточна высока для того, что бы признать в них аутентичность.На счет противоречий совершенно правильный вопрос. Противоречия возникли от отказа пользоваться данного ещё Апостолами и их учениками понимания, толкования Библии в свете предания Церкви. Библия не читаема сама из себя, более того, эта книга на вырост. Смею заверить, не отреклись от древнего "ключа" понимания восточные Церкви, что сегодня именуются православными. Таких 16 и РПЦ лишь одна из них. Вымысел апокрифов не просто решение Церкви. В результате серьезных исследований и исторический и филологических и пр. вполне явственно установлено, что апокрифы вышли не из христианской среды, а были созданы сторонними людьми для своих нужд. {Ответить}
Для меня несомненно, что Библия очень ценная книга для тех, кто ищет Господа, так скажем. Но, это мое мнение, сформированное по ходу определенной практики, Библия была изначально создана для одного народа (мы его знаем) и то мировоззрение, которое она формирует в народах других, при несомненном громаднейшем ее потенциале, во многом ограничено, потому как понимание о Господе формируется в головах людей ошибочное. И я считаю, это не столько эффект Библии, сколько последствия деятельности Церкви, которая либо тоже ограничена в своем мировоззрении, либо сознательно ограничивает его у обычных людей. И не согласие внутри религии оттуда же. Религия лишь часть мировоззрения, оно же шире гораздо. Как знать чего то не достаточно, понимать то же, но осознавать, это уже ближе к истине. Библия и написана специально так(по еврейски, я бы сказала), что далеко не каждый может прикоснуться к ее "подслоям", а тем более к сердцевине, изучая даже всю жизнь. Есть учение, которые гораздо быстрее способны развивать духовно человека, и родное (я говорю не о родноверии, оно достаточно плоское на сегодняшний день). Кстати, много ключей таится в оккультизме, которого Церковь так боится и "отвергает" :) PS: а откуда у истории ноги растут все мыслящие прекрасно понимают ;)
{Ответить}
Ваше мнение опять исходило из неверных предпосылок. Втехий ЗАвет был дан иудеям. Новый Завет был дан всем людям. Канон Библии составила Церковь, что согласно вероучения христианства над национальными разделениями.Тем юморнее ваше мнение об ограниченности Церкви о которой вы ни чего не знаете) - Далее вы описали свое мировоззрение. Но почему оно должно определять норму для тех, кто имеет мировоззрение отличное от вашего? ) Более того. Если верующие свое мировоззрение базируют на религиозных принципах своей веры, то каким образом их мировоззрение не должно быть для окружающих примером, а вот мнение окружающих должно быть примером для них?) Про Библию я вам уже ответил, вы рассуждаете на основе своего незнания. Оккультизм примитивен и откровенно аморален. Соответственно у многих ноги истории растут из оккультизма ;) {Ответить}
У вас представление об оккультизме такое же не верное, как вы говорите о моем представлении о Церкви. Но вы впринципе не знаете что это такое(оккультизм). А я уже жалею, что затеяла с вами разговор, откровенно говоря, это была моя ошибка.
Кстати, аморальность оккультизма в частности в том, что он изобрел религию и подчинил себе Церковь. Нужно быть совсем слепцом, что бы не видеть, что настоящая Церковь (а не та которую вы имеете в виду) чисто оккультная организация. Но для этого надо знать что такое оккультизм на самом деле. {Ответить}
Т.е. ваше представление о христианстве верное, но я говорю о оккультизме так же плохо, как и о вашем знание христианства )))Позвольте не согласится. видимо и самой доктрины оккультики вы так же не знаете. И опять очередная чушь про изобретение религии и подчинение Церкви)) Вы живете в каком-то вымышленном мире, в котором свои миражи вы называете именами из реального мира, но и значения этих имен так же не знаете. Замкнутый круг невежества. {Ответить}
"Оккультизм примитивен и откровенно аморален", вывод: вы не знаете что такое оккультизм на самом деле. И ваша религия никогда вам не скажет правды. Если вы верите только Церковной литературе и живете по церковным канонам, то рискуете после физической смерти разочароваться в "лице" вашего божества. Толковую литературу про оккультизм, как и про родную веру наших предков сегодня тяжело найти (давняя заслуга Церкви) и те кто хочет найти правду, тот ищет, а кто хочет обманываться, тот ходит в церковь и слушает её деятелей. Если ваше мировоззрение ограничено церковной догматикой, совсем не значит, что оно единственно верное. Слепая убежденность всех религий, что они единственно верно понимают Господа.
{Ответить}
Можете как либо оправдать оккультизм по обвинению его в аморальности? Нет?- Не стоит увлекаться предсказаниями того, что я увижу ... ) Судя по дальнейшему развитию вашего сообщения и что такое догматика вы тоже не знаете, а опять тиражируете заезженное клише. Послушайте, странное дело - христианства вы не знаете, о оккультизме у вас какие-то иллюзии, начиная того, что его вы почему-то представляете как нечто целостное. Но уже пророчите мне о посмертных делах ) {Ответить}
"Можете как либо оправдать оккультизм по обвинению его в аморальности?" Я его не оправдываю :) Более того повторюсь. Аморальность оккультизма в частности в том, что нынешняя Церковь, это чисто оккультная организация. Рекомендую книгу "Невидимая битва" С.Мальцева, с чем то в ней можно поспорить, но есть весьма интересные факты... И еще "Послушайте, странное дело - христианства вы не знаете" А что значит знать христианство? Это знать и соблюдать все церковные каноны, помимо писания, конечно:)?
{Ответить}
Вот как раз :) Это был Петропавловский собор на Алтайской.
{Ответить}
Подумаешь собор Петропавловский, мной знакомый поп, бывший однокашник, заявил что татарам надо крестится и все в их жизни наладится. А когда я его спросил почему он считает, что христианство лучше ислама, он начал вертется как уж на сковородке и в итоге сказал, что ему некогда и вообще надо прийти в храм. {Ответить}
И что это доказывает, что среди ваших знакомых есть неумные люди?
{Ответить}
Мне одно не понравилось почему мусульманка должна менять веру!Веру менять нельзя,т.к. в этом я не вижу никакого смысла!БОГ ЕДИН И ЭТО ГЛАВНОЕ!Не надо ниче никому доказывать! Я вот от рождения мусульманка и никогда свою веру не поменяю:))). одно могу точно сказать вера у мусульман глубже соблюдается!Хотя это же очевидно! {Ответить}
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
|















{Ответить}