Город |
Блоги горожан |
--- |
Развлечениягорода |
Знакомства |
Яростная рубка хвостов
Автоклуб
Анекдоты
Блог «Билайн»
Бутерблог на «Радио Сибирь»
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив и Реклама
Кулинарные страсти
М + Ж
Музыка
Накипело!
Папарацци (18+)
Полемика
Путешествия
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
Яростная рубка хвостов. Минувшая неделя принесла, как водится, две новости – хорошую и плохую. Хорошая заключается в том, что с подачи Кремля на просторах России развивается в высшей степени полезная тенденция. А именно – чиновники, ответственные за сферу, где случился провал или, не приведи господь, катастрофа, покидают должности сразу, еще до завершения разбирательств. Потому что в результате всевозможных расследований можно определить, подлежит ли данный человек уголовной ответственности. Но то, что он не соответствует должности, очевидным образом подтверждается самим фактом катастрофы. После взрывов на арсенале в Ульяновске генералы еще ждали, когда президент их уволит. Пермские чиновники ждать не стали, а начали скопом, просто поэскадронно уходить в отставку – глава города, правительство края. Губернатор, страшно сказать, заявляет, что поставил перед президентом вопрос о доверии главы государства к себе любимому. Плохая новость заключается в том, что такие (еще раз повторю, безусловно, правильные) меры уже не могут остановить волну катастроф, которая захлестнула страну. Ульяновский арсенал, «Невский экспресс», пожар в «Хромой лошади» – все это произошло за последние недели. Август, месяц российских неприятностей, переместился на ноябрь-декабрь? Да нет, август у нас теперь круглый год. И объяснить это неким стечением обстоятельств уже просто невозможно. Похоже, что речь идет о системном кризисе, когда разваливается все и в разных сферах. Представляется, что налицо сочетание нескольких факторов. Окончательное и полное разложение инфраструктуры, унаследованной от СССР, о чем еще лет пять назад предупреждали специалисты МЧС. Окончательное и полное сращивание власти и собственности, когда бюрократ должен добиваться соблюдения законов предприятием, которое или регулярно платит дань, или просто ему принадлежит. И все это помножено на раздолбайство, которое, как совершенно справедливо констатировал Дмитрий Медведев, уже превратилось в угрозу безопасности страны. Президент потребовал от генерального прокурора «посмотреть и на роль государственных структур, в том числе и федеральных структур. Если они дают предписания, на эти предписания плюют, то тогда нужно поставить вопрос о том, что их предписания неэффективны. И в этом случае они просто не справляются со своими обязанностями». Как это верно! Если мы имеем дело со структурным кризисом, то и причина его должна быть заключена в основах организации и функционирования режима. И тут так хорошо начавший Дмитрий Анатольевич делает типичную фрейдистскую оговорку. «По всей этой линейке нужно пройтись, иначе мы никогда здесь не сможем отрубить этому хвост», – требует он от генпрокурора. Не голову, заметьте, не источник несчастий, а именно хвост. Президент сказал правду (судя по оговорке, он постоянно думает на эту тему): по тому, как распределены права и обязанности в дуумвирате, он обречен бить по хвостам. Ведь при любой попытке «пройтись по линейке» не вниз, а вверх Медведев неизбежно натыкается на одного из столпов путинского режима, которых ему уволить – не по чину. Взять хоть катастрофу «Невского экспресса». Какую из версий трагедии ни возьми, надо увольнять ближайших к премьеру людей. Теракт? Эффективность спецслужбы определяется не ежегодным рапортом о том, сколько террористических актов было предотвращено. Ее эффективность определяется полным отсутствием успешных терактов. Стало быть, если последовать логике Дмитрия Анатольевича и пройтись по антитеррористической цепочке, наткнешься на директора ФСБ. Но разве такое возможно? Если же трагедия связана с технологическим сбоем (если выяснится, например, что большинство людей пострадало от оторвавшихся кресел), то прошение об отставке следует писать, страшно сказать, личному другу премьера – Владимиру Якунину. Чего не может быть, просто потому что быть не может. По крайней мере, в рамках существующей организации власти. А очередное неудачное испытание «Булавы»? Не свидетельствует ли оно о полной и очевидной некомпетентности вице-премьера Сергея Иванова, который не может наладить производственную кооперацию для производства столь нужной, как утверждают, системы вооружений. Но кто, скажите, рискнет покуситься на человека, к которому премьер некогда испытывал «чувство локтя». Медведеву только и остается, что бить по хвостам. Или рассказывать о том, что со свободой слова в России все в порядке. По крайней мере, не хуже, чем в Узбекистане, чей журналист и задал этот вопрос Медведеву. В последнем утверждении сомневаться не приходится. Вопрос только в том, сможет ли страна с узбекским уровнем общественного контроля над бюрократией, противостоять системному кризису. Источник: http://ej.ru/?a=note&id=9701 Комментарии:
ballian
11 декабря 2009 г. 23:36 #
Ну вот тоже мне новость - Медведев наконец признался,а раньше это не было видно по его поведению ? {Ответить}
1 балл
Заисток
12 декабря 2009 г. 09:44 #
Попадают не так. Попадают это когда пенсия 4000, а квартплата 2500. Но тебе этого не понять, к сожалению. {Ответить}
OKCA
12 декабря 2009 г. 00:16 #
Не хотелось бы переходить на личности... Г-н гед сменил ориентацию?))) Мне нравятся его последние посты. Чмоки =) {Ответить}
atlakatl
12 декабря 2009 г. 12:18 #
- А в одном ресторане бесплатно кормят, а потом всю ночь поят. - И часто ты там бываешь? - Ни разу. Жена рассказывала. (с) {Ответить}
shrrr
12 декабря 2009 г. 00:24 #
Если всех по увольнять, так кто ж работать будет? Надо иметь две злых друг на друга системы, меняющие власть. {Ответить}
Alter Ego
12 декабря 2009 г. 00:33 #
"Если всех по увольнять, так кто ж работать будет?" А не надо всех. {Ответить}
Неважно
12 декабря 2009 г. 08:57 #
а что вы хотели-закономерное явление.старая русская поговорка"Без хозяина дом -сирота"а если в этом доме еще очень много "сирот"по Ильфу и Петрову то ......? {Ответить}
atlakatl
12 декабря 2009 г. 09:09 #
Увольнение начальника после прокола его подчинённых или несчастного случая рационально, если есть лучший кандидат. Представьте кандидатуру лучше ВВП, потом совершайте кадровую революцию. {Ответить}
Том
12 декабря 2009 г. 10:09 #
Так я не понял, а как "наше ВСЕ" - "ВЕРТИКАЛЬ ВЛАСТИ"? Что, не работает , что -ли? Если да , то почему строитель оной не подал в отставку? Или работает ? Или как? А что вообще происходит? Кто с кем борится? Я сдуру думал, что спрашивать может только тот , кто сам за что-то отвечает? {Ответить}
-1 балл
atlakatl
12 декабря 2009 г. 10:34 #
Вертикаль власти работает. Со скрипом, но лучше, чем при ЕБН. ВВП создал систему, когда власти почти не борются. ИМХО: это хорошо. Централизовав власть (даже ДАМ на вторых ролях), он взял ответственность на себя. Это не махнув стакан коньяка объявить: берите суверенитета, сколько влезет. Что-нибудь спрашивать у ДАМ сейчас бессмысленно. {Ответить}
Pernuel
12 декабря 2009 г. 09:55 #
Ребята, ну кто чего будет менять? Ежели все наши президенты-премьеры выросли в ЭТОЙ системе, неужели они пойдут ЭТУ систему ломать? Кишка тонка, другие времена-другие ценности... Деньги победили, а мораль - мораль в .опу... {Ответить}
putnik-ost
12 декабря 2009 г. 11:01 #
С одной стороны есть совершенно замечательный проэкт по которому все дороги России перейдут в частную собственность. Тогда, дорогие мои, невскиеэкспрессы будут сходить с рельсов раз в месяц, если не чаще. С другой уже лет двадцать продолжается громкогласная болтовня об ответственности чиновников. Тем временем российское общество уверенно движется к краху, и это не просто слова. Например городские инфраструктуры уже лет 10 как необходимо кардинально реконструировать. Глупо вопить о энергосберегющих лампочках и одновременно отапливать зиму при помощи многокилометровых теплотрасс. Состояние энергетики, после "руководства" Чубайса, далеко от приемлегого. И так далее по всем отраслям. Я думаю в две ближайшие пятилетки мы практически узнаем чего реально стоят "усилия власти". {Ответить}
ged
12 декабря 2009 г. 11:29 #
Состояние энергетики, после "руководства" Чубайса, далеко от приемлегого ??????? А в чем его "далекость"? {Ответить}
ged
12 декабря 2009 г. 11:21 #
Честно говоря, забавно читать комменты тех "горожан", что упрекали меня в черно-белом восприятии действительности и требовали, чтоб мои суждения основывались на конретных фактах. Как показывают их высказывания, сами они воспринимают жизнь именно так, потому и воспринимают данный пост, как "смену ориентации". Нет, моя политическая ориентация не изменилась, но разве это означает, что я должен игнорировать или очернять положительное действие российской власти? А факт, показывающий изменение реакции российских властей на происходящие ЧП - именно положительный. Ведь как раньше (путинское правление и последние годы ельцинского президенства) власть реагировала на подобное? Либо виновниками назывались внешние, враждебные России силы (вахабиты, мировая закулиса, пятая колонна), либо находили козла отпущения (в лучшем случае виновного за это конкретное проишествие). И никогда никто не искал системных причин происшедших катастроф. авральные усиленияилицейских постов по всей стране (после очередного терракта) или столь же повсеместные проверки на пожарную безопасность - это действия чисто показушные. Как показало время, эти показушные действия уже через какой-то месяц прекращались, и все возвращалось на круги своя: терракты продолжались, пожары уносили десятки и сотни жизней. Реакция президента Медведева на последние катастрофы выходи за обычные рамки. После взрыва арсенала В Ульяновске и гибели военослужащих при ликвидации последствий взрывов, уволены нескоолько генералов, ответственных как за непорседственные меры по ликвидации взрывов, так и ответсвенных за подобные мероприятия в целом. После смерти Мангтиского произведена масштабная служебная проверка. Да, большинство отставок в ФСИН связано с реформированием этого ведомства. Но, по утверждению главы ФСИН, начальники, получившиепо результам проверки дисциплинарные взыскания, уволены окончательно, а результаты проверки будут учтены при реформировании. После пожара в Перьми под следствие попали несколько чиновников, ответсвенных за противопожарную безопасность в области, а многие другие (то ли уловив настрой воласти самостоятельно, то ли получив намек сверху) подали в отставку сами. Но, как правильно указал г-н Гольц, устранение системных причн, приведших к катастрофе, не поднялось дальше среднего звена. А ведь очевидно, что за системные причины катастрофы (не за отдельный частный случай, а за скверное функционирование системы в целом, приведшее к катастрофе) ответсвенен не областной наычальник, а тот, кто на самом верху этого ведомства. вот в связи с этим и задан мой вопрос: "Что это? Первые шажки обещанной модернизации или судорожные попытки латать расползающийся тришкин кафтан государства?" {Ответить}
3 балла
boroda3
12 декабря 2009 г. 12:41 #
Улыбнуло. Вы всерьез считаете эти телодвижения положительным результатом? Снятие с должности - это не наказание, это просто такой метод ротации кадров и вручения должности нужным людям. Если есть чей-то молодой родственник (или представитель другой властной группы - не важно), кого надо "подсадить" в кресло, а оно занято - что делать? Ага, найти прокол в работе предыдущего начальника (к слову, не ошибается только тот, кто ничего не делает), "уйти" его по служебному несоответствию, и посадить в кресло кого надо. Угадайте, куда денется "снятый с должности" начальник? С вероятностью 99% - в соседнее аналогичное кресло, возможно даже с повышением дохода. С такого "страдальца" не потребуют ни возмещения нанесенных им убытков, ни иной компенсации, ни тем более ответственности по закону - если только он совсем уж внаглую не помешает вышестоящему начальнику (тогда да, ему устроят показательную порку, как Ходорковскому, - чтобы не нарушал субординацию). К слову, все эти "снятия" практиковались еще в совковые времена (да и раньше тоже) - с шумом и публичностью снимали какого-нибудь второго секретаря обкома, а уже через месяц-два этот же человек садился в кресло первого секретаря обкома другой области, только уже без шума, так сказать, "в рабочем порядке". И все довольны - стадо радуется наказанию чиновника, а чиновник радуется росту карьеры. Ну а что облажался на предыдущем месте, так это фигня - стыд не дым, глаза не ест. {Ответить}
ged
12 декабря 2009 г. 11:28 #
ВВП создал систему, когда власти почти не борются. ИМХО: это хорошо ???????? А чем хорошо? Зачем вообще тогда сохранять разделение власти на различные ветви (исполнительную, суд@@ную, законодательную)? Зачем лишние траты на содержание Федерального Собрания и огромного количества судов, если эти учереждения являются лиш исполнителем воли Правительства РФ? {Ответить}
atlakatl
12 декабря 2009 г. 11:57 #
C деконструктивным парламентом получается октябрь 93 года или нынешний бардак в Молдавии. В современных партиях большинство составляют безответственные горлопаны. Лояльное большинство ЕР свело ГД к техническо-бюрократическому органу. Зачем содержать? Конституция, мировая традиция: надо, Федя, надо. «Огромное количество судов» - куда ж без них? Сажать, пугать, прощать: кнут и пряник. {Ответить}
ballian
12 декабря 2009 г. 15:24 #
По вашему мы обречены или жить при нынешней "скрипящей" вертикали или при бардаке ?Третьего не дано ? {Ответить}
atlakatl
12 декабря 2009 г. 15:43 #
В ближайшие годы, - да. Программы партий сводятся к идеям: - отобрать и поделить; - увеличить социалку. Программы ДАМа: - ввести единый часовой пояс; - полететь на Марс; - лампочка Анатолича; –и т.д. ВВП не потому что тиран, расширяет свои полномочия, а потому что остальные не могут действовать конструктивно на государственном уровне. {Ответить}
ballian
12 декабря 2009 г. 16:25 #
Понятно - вы имеете крайне правые(фашистские)взгляды на то как должна быть устроена власть {Ответить}
atlakatl
12 декабря 2009 г. 16:41 #
Есть ящик с воздушными шариками (политическая арена). Каждый шарик в меру своих способностей стремится раздуться. Возникает система примерно одинаковых по размеру шариков, давящих друг на друга (развитая демократия). Бывает, что все шарики, кроме одного, никак не могут раздуться. Тогда этот один занимает почти весь объём, - а куда ему деваться? (современная Россия) Иногда самый большой шарик пытается проколоть более-менее большие шарики-соперники (фашизм и прочие диктатуры). {Ответить}
ged
13 декабря 2009 г. 00:11 #
ВВП не потому что тиран, расширяет свои полномочия, а потому что остальные не могут действовать конструктивно на государственном уровне :)))))))))))))))))))) Мда, оскудела земля русская: среди сотен миллионов нет ни одного (кроме ВВП, конечно!), кто бы мог действовать конструктивно на государственном уровне! :)))) А мы тут еще ругаем педосов идиотами! У них-то куча сенаторов и конгресменов, президенты сменяются, и ничего - как-то умудряются "действовать конструктивно", страна не рушится. А вот у нас - совсем другое дело, один ВВП - политик, остальные сплошь идиоты. А может, это просто некоторые идиоты мозгами оскудели? Раз до сих пор верят в ВВП, как в единственно возможного правителя? {Ответить}
atlakatl
13 декабря 2009 г. 06:58 #
Один ВВП в России. Один Бог на свете. Один Ged в Томнете. {Ответить}
putnik-ost
12 декабря 2009 г. 12:04 #
Например система электростанций - ТЭЦ и ГРЭС. Основное оборудование не видело капремонта и реконструкций от 10-20лет. Пример наша Грэс-2, недавно общался с эксплуатирующим инженером. События на Саяно-Шушенской, турбину гоняли без капиталки и на предельных оборотах. Из общения с выпускниками ТЭФ - подобная картина на большистве объектов отрасли. Оборудование эксплуатируют не в соответствии с регламентами и ППР. Но поскольку я Вас изучил неплохо, то уверен, что Вы сей-же час начнете доказывать, что дела идут прекрасно и приметесь размахивать официальными данными. Хорошо что Горожане серьезно Вас не воспринимают. Этого Вы добились совершенно самостоятельно. {Ответить}
Жукиня
12 декабря 2009 г. 11:40 #
скверное функционирование системы в целом, приведшее к катастрофе Расскажите, а какие меры предпринимались советской властью в случае сколько-либо масштабных катастроф? {Ответить}
atlakatl
12 декабря 2009 г. 12:10 #
Например, расстреляли всё командование Западного фронта в июле 1941 г. по итогам первой недели войны. {Ответить}
atlakatl
12 декабря 2009 г. 15:53 #
Командующий фронтом генерал армии Д. Г. Павлов; начштаба фронта генерал-майор В. Е. Климовских; начальник связи фронта генерал-майор А. Т. Григорьев; начальник артиллерии фронта генерал-лейтенант Н. А. Клич; командир 14-го мехкорпуса генерал-майор С. И. Оборин; командующий 4-й Армий генерал-майор А. А. Коробков. {Ответить}
ged
13 декабря 2009 г. 00:04 #
О, какой наивный чукотский юноша! :)))) Неужто вы думали, что я не знаю имен расстрелянных? Вот только вы сказали "всё командование Западного фронта", а где же среди перечисленных генерал И.В.Болдин - зам.комадующего западного фронта (второе лицо в тогдашней иерархии)? Его не расстреляли, так что не "все комадование". Но это мелкая придирка по форме. А мои слова о совковом мифе относились к сути вашего коммента. Вы привели пример с растрелом генералов Западного фронта, как пример "мер [которые] предпринимались советской властью в случае сколько-либо масштабных катастроф". принятие мер означает такие действия, которые бы устраняют последствия катастроф и предотвращают такие катастрофы в последующем. расстрел генералов хоть как-то повлиял на темпы продвижения немцев? Смог предотвратить падение Смоленска, Пскова, Кивеа, Ростова, окружения Ленинграда? так какие жэе это меры? нечего рассказывать совковые сказки, называйте вещи своими именами - Сталину нужно было срочно найти очередных козлов отпущения, вот он и нашел. Растреляли тех, кто был в пределах досягаемости. Вы вот упомянули сдуру комкора Оборина (он, конечно, к комадованию фронта никак не относился) - его, тяжелораненного, вытащили из госпиталя, а растреливали сидя - стоят он не мог. не убили немцы - свои доделали это за фашистов. А вот Болдин был в это время в окружении. А когда вышел в августе - до Сталина уже дошло, что расстрелы генералов никак на стойкость Красной Армии не влияют, а убыль генералов такая, что скоро уже и без растрелов некому будет воевать. {Ответить}
philli
12 декабря 2009 г. 11:45 #
А кто нибудь задумывался, а почему советская система была более эффективна. Кто то скажет, что из-за репрессий. Он ошибается. Репрессии бвли не такими уж страшными. Например Маленков снятый Хрущевым до конца жизни проработал директором завода на Урале. Просто система была построена по другому. Управляющие кадры имели государственные льготы. И эти льготы нельзя было получить ни за какие деньги. Сравните с живым организмом. Нервная (управляющая) система, мозг и сердце питаются глюкозой. Все остальные потребляют белки, жиры и углеводы и перерабатывают их. А жировые клетки накапливают жиры. И до тех пор пока наша государственные служащии будут бегать с протянутой рукой за жировыми хрен у нас порядок будет в стране. {Ответить}
Caracupa
12 декабря 2009 г. 11:57 #
гед посты постит и комменты копипастит, афигеть, куда мир катиться? {Ответить}
delph
12 декабря 2009 г. 13:53 #
ничего положительного в самоотставках чиновников нет. популистская показуха. не пройдет и полугода, те же рылы вынырнут на других должностях. и чем быстрее они сами уйдут - тем больше у них шансов вынырнуть без потерь. > речь идет о системном кризисе имхо, речь идет о системном раздолбайстве. изза отсутствия персональной ответственности. пряник без кнута не работает - сравнивать не с чем. и вот как раз поэтому уголовные дела по последним фактам внушают некоторый оптимизм. {Ответить}
ged
12 декабря 2009 г. 15:34 #
Как вижу, большинство от черно-белого восприятия мира не жеалет отказываться. "Снятие с должности - это не наказание, это просто такой метод ротации кадров и вручения должности нужным людям, - заявляет г-н Борода. Ну, во-первых, весь его коммент - это тот самый популизм, против которого он так выступает. Куча слов и ни одного факта, т.е поросту треп ниочем. Г-н Борода даже не не в курсе событий: он приводит в пример "все эти "снятия" практиковались еще в совковые времена (да и раньше тоже) - с шумом и публичностью снимали какого-нибудь второго секретаря обкома", совершенно не видя разницы с событиями, описанными в статье. Нет никакого шума, власти даже пытаются не показывать связь между отставками и скадалами. Зато есть точная целенаправленность отставок: уволены те, кто непосредственно отвечал за работоспособность в данной сфере. Одним словом, г-н Борода считает, что ничего нового не произошло, и считает он так5 потому, что он так думает. а если факты не укладываются в его возрения - тем хуже для фактов. Г-н delph демонстрирует почти ту же позицию, лишь более оглупленную. Он явно из тех совков, которые пологают, что если немедленно за катастрофой кого-нибудь посадят (все равног кого - виновного или невиновного - лишь бы посадили), то все в порядке. Есть несколько забавных комментов, напрямую не относящихся к теме поста. "Конституция, мировая традиция: надо, Федя, надо" Разделение властей не мировая традиция, а западная. Но странно, что г-н atlakatl так ратует за западные традиции. Может он сторонник и гей-парадов, это ведь тоже западная традиция? :))))) А вообще, глупее не придумаешь - г-н atlakatl артует за сохранение парламента и судебной ветви власти только ради показухи, предназначенной для Запада, не заботясь о том, сколь миллиардов рублей из бюджета будет на это потрачено. Это ставит его по уровню интеллекта с 12-и летней девчушкой, которая при 20-и градусном морозе ходлит с голым животом только для того, чтоб про неё не подумали, что она не гламурная. Ну, а про отсутсвие связи между деятельностью Чубайса и аварией на СШГЭС говорено уже много. Только дуракам и лжецам до сих пор не известно, что "Русэнерго" является компанией, которую полностью контролирует государства, в то время как деятельность чубайса была направлена как раз на перевод энергостанций из госсобственности в частную. Думаю, что г-н putnik-ost относится ко второй категории людей, поскольку о ГЭС-2 он тупо соврал - не далее, как два года назад там поставили новую турбину. {Ответить}
delph
12 декабря 2009 г. 21:01 #
прекратите разговаривать с голосами в своей голове. ;) я писал вовсе не о наказании кого попало. {Ответить}
быдло
13 декабря 2009 г. 12:12 #
-О, какой наивный чукотский юноша! :)))) Неужто вы думали, что я не знаю имен расстрелянных? №№№№№№№№№№№№№ ged простите его - это он не подумавши сказал - забыл что вы ВСЕ знаете {Ответить}
ГаLина
13 декабря 2009 г. 18:15 #
Была стабильность, уверенность в завтрашнем дне, бесплатная медицина (Платная не стала лучше. Недоступнее - да), образование - не из самых худших. СССР боялись и уважали. {Ответить}
rawwin
14 декабря 2009 г. 08:33 #
Посту+, ИМХО - за "большие косяки" - снятие с должности - это "легко отделались", где "посадки"? где посадки с конфискациями ? где посадки с конфискациями у родственников? {Ответить}
Волей
16 декабря 2009 г. 13:23 #
Да пппро хвосты Медведев отжег не пппподумав. Конечно он хотел сказать ппро голову, но не змее, а малньким змейкам-пприсоскам к большой змее, которым по занимаемому рангу еще не ппположено хаппать либо хаппппать в таком колличестве. Извените буква "п" заппппадет пппп-ц. {Ответить} |
|
|||||||












Ну порубят пресмыкающему хвосты - отрастут другие, не хуже и не лучше, а точно такие же. Рубить надо в области гланд.
{Ответить}