17 баллов teo007 15 декабря 2009 г. 13:20 #
Следуя логике происходящего, можно с уверенностью сказать, что за размещение подобных постов, тоже будут скоро сажать :)
+
{Ответить}

20 баллов Гого 15 декабря 2009 г. 13:30 #
А потом и за плюсование.
{Ответить}

12 баллов Azamat 15 декабря 2009 г. 13:45 #
поставить минус что ли... а то вдруг за плюс посадят
{Ответить}

4 балла Alter Ego 15 декабря 2009 г. 16:41 #
Поставишь минус - посадят за минус.
{Ответить}

1 балл rogel all 15 декабря 2009 г. 13:59 #
хммм.... маразм крепчал...
Жополизов всегда и везде много было.
Броня крепка и танки наши быстры....
{Ответить}

2 балла Bacillus anthracis 15 декабря 2009 г. 14:05 #
Нормально.
Верной дорогой, чёткой поступью к крепостному праву.....
{Ответить}

putnik-ost 15 декабря 2009 г. 14:24 #
Эээ, его,крепостничество, по факту, отменили совсем недавно в 60х годах 20века. А привычка-то осталась. Структура государственного феодализма мало изменилась. А вся конкуренция происходит между отдельными чиновничьими кланами, получившими в кормление ту или иную отрасль народнага хозяйства.
{Ответить}

Marife 15 декабря 2009 г. 14:48 #
Истроическая справка: крепостное право отменено в России в 1861 году императором Александром II. В один год, между прочим, с уничтожением рабства в США.
{Ответить}

Чо умный? 15 декабря 2009 г. 15:01 #
А паспорта крестьянам годга дали?
{Ответить}

boroda3 15 декабря 2009 г. 15:32 #
А прописку и посейчас не отменили - только название сменили.
{Ответить}

putnik-ost 15 декабря 2009 г. 15:36 #
Marife попыталось блестнуть эрудицией. Не получилось. Попытка не защитана.
{Ответить}

MirexMultispeed 15 декабря 2009 г. 18:21 #
Но век-то все же XIX, а не XX?
{Ответить}

Agent Smith 15 декабря 2009 г. 18:45 #
Вы разве не знаете как в деревне расшифровывали аббревиатуру ВКП(б)?
{Ответить}

Marife 16 декабря 2009 г. 11:23 #
Кем не засчитана?
Как гласит народная мудрость: "В своём глазу бревно не заметил" Ну ошибся на сто лет, подумаешь...
{Ответить}

Борис Осипов 15 декабря 2009 г. 15:05 #
http://irek-murtazin.livejournal.com
Погуглил... Сурово...
{Ответить}

-1 балл zero 15 декабря 2009 г. 15:30 #
БДИ Демократия пиратского корабля стала демократией США.
Среди пиратов было равноправие, выборность в XVIII веке
В ХХ веке соревновались западная демократия и восточная деспотия
ШОУ ПРОДОЛЖАЕТСЯ….

{Ответить}

filosof 15 декабря 2009 г. 15:49 #
власти не удивили:( при таком раскладе вскоре надо будет ждать другого - по старому принципу нет человека нет проблем, только с новым окрасом - теперь в тихушку...:( а чЁ авария или повышенное артериальное...
{Ответить}

2 балла Подснежник 15 декабря 2009 г. 15:54 #
“Использование сарказма …” это сильно , многим придётся уйти в партизаны …)
{Ответить}

обаоба 15 декабря 2009 г. 16:05 #
а вы кричите Сталин, Сталин.
а чем сейчас лучше?
тот у кого есть деньги или власть тот и творит что захочет. вот еще один прекрасный тому пример.
А таких примеров множество.....
Но это не значит что необходим возвращаться к тому что было.
{Ответить}

ged 15 декабря 2009 г. 16:53 #
А что, это не сталинское наследие?
Только тогда за болтовню сажали на гораздо более долгий срок.
{Ответить}

1 балл Мавка 15 декабря 2009 г. 16:09 #
Ух ты, уже политические появились?
{Ответить}

ged 15 декабря 2009 г. 16:52 #
А вы только сейчас заметили?
{Ответить}

Мавка 15 декабря 2009 г. 17:26 #
Настолько откровенно вижу впервые.
{Ответить}

Agent Smith 15 декабря 2009 г. 16:20 #
Кто-то недавно тут пищал, что народ журналистов не любит, и потому их убивают.Но посмотрите как журналисты сами друг к другу относятся: http://kazan.kp.ru/online/news/576224/
"Комсомолка" в Казани верноподданически пукнула в воду по поводу Ирека Муртазина
{Ответить}

putnik-ost 15 декабря 2009 г. 16:49 #
Смит, а Вам случалось наблюдать деятелей "творческой" тусовки. Пафосные ничтожества вынуждены общатся друг с другом, подтягивать друг другу заказы. Приличные люди с ними пересекаются по необходимости. Большинство журналистов из этой же мерзкой компании. Но есть очень качественные, ответственные ребята, немного но есть.
{Ответить}

Evgenium 15 декабря 2009 г. 17:17 #
почему-то кроме слов "п..здец, куда я попал?" ниче на ум не идет.
что за плохой человекы в правительстве?
{Ответить}

Evgenium 15 декабря 2009 г. 17:17 #
не "человекы", а п.и.дорасы
{Ответить}

-1 балл Татарин 15 декабря 2009 г. 17:40 #
не ..братва... я конечно понимаю что все негодуют тут))) чё? журналиста обидели.... только может пора бы уже и журналистам за базар ответ держать? а то какие то неприкосновенные упыри получаются. Я понимаю когда прессуют профессиональных журналистов за расследования и разоблачения, но когда какие то олухи думают что без пробелм можно похоронить Шаймиева - и не ответить за это... это простите меня уже беспредел.
{Ответить}

Подснежник 15 декабря 2009 г. 18:01 #
Ответил он нехило …) давать 21 месяц и приписывать возбуждение ненависти и вражды … )В целом напоминает сценку – Почему шапку не снял холоп …?!)
{Ответить}

Татарин 15 декабря 2009 г. 19:52 #
жестко ответилю.. не посопришь, по всем понятиям.
Но дело тут скорее в другом - кто такой Шаймиев, и кто такой этот чухонец от пера? Шаймиев поднял Казань в третий городв стране, поднял уровень жизни в татарстане на недосягаемый тем же Томском уровень.... спроси любого татарина кто достин большего уважения - ответ будет очевиден.
{Ответить}

abc 15 декабря 2009 г. 20:46 #
Безусловно, за публичные хамство и оскорбления отвечать нужно по закону. Но за критику?
{Ответить}

Татарин 15 декабря 2009 г. 21:07 #
я не могу судить о сути произошедшего так как не владею полной инфой. соглашусь с вами что за критику по существу - срок паять - это бред. И лично я не верю что Шаймиев такой идиот что опустился до такого. Другой момент если критика граничит с идиотизмом - вот наш местный критик товарищ Зайков, по нему Кащенко плачет а он который год публикует разоблачения мол Кресс его бабушку убил. И что с такими кретином делать? тронешь - так ведь его коллеги такой шум поднимут. Вот и пользуются своей безнаказанностью такие мерзавцы.
{Ответить}

Подснежник 15 декабря 2009 г. 22:09 #
Я думаю законы и ответственность должно быть более беспристрастно и не оглядываться на то что , кто сделал или какую он должность занимает … в идеале …) чем дальше от этого будем отходить тем ближе мы будем подходим к ханам …)
{Ответить}

Татарин 16 декабря 2009 г. 00:37 #
тоже далеко от реальности.... даже в США в судах показания человека с репутацией примут к доказательной базе, а показания хрена с горы даже слушать не будут. вот и всё....
люди везде одинаковые.

{Ответить}

Подснежник 16 декабря 2009 г. 01:13 #
Согласен , когда Вы в костюме с вами считаются больше , чем скажем , одень Вы джинсы …) Я говорил не о механизме кому мы верим и как повлиять на мнение , а о равенстве перед законом , иначе говоря о одной из голов коррупции … И дело то не в журналисте , коих мало кто любит , а о моём и вашем священном праве , быть недовольным когда угодно и кем угодно …)
{Ответить}

-1 балл Татарин 15 декабря 2009 г. 17:48 #
похожий случай кстати был и у нас. На ФТР некий олень под ником Оззи пустил слух что Кресс склеился... в городе реально развернулся кипишь.... пацаненка этого нашли сразу же, Кресс оказался незлобным и огрнасиловать Оззи не пришлось.
но больше его никто на ФТР не видел...
{Ответить}

Agent Smith 15 декабря 2009 г. 18:43 #
Как-то про Марка Твена его американские коллеги написали, будто тот помер. Марк Твен тогда не расстроился и написал в газету: "Слухи о моей смерти сильно преувеличены"
Но нынешние россиянские властители сами комментировать слухи о своей смерти не могут, поскольку у них то ли чувства юмора нет, то ли мозг с горошину (что суть одно и и тоже). Вот и зовут себе на помощь ментов и прокуроров. И те помогают - как умеют.
{Ответить}

abc 15 декабря 2009 г. 20:54 #
Agent Smith 15 декабря 2009 г. 18:43 #
"Как-то про Марка Твена его американские коллеги написали, будто тот помер. Марк Твен тогда не расстроился и написал в газету: "Слухи о моей смерти сильно преувеличены".
Если возникли слухи о смерти писателя, даже такого великого, как Марк Твен, то они вызовут грусть и сочувствие.
А если начинают циркулировать слухи о главе государства или такого большого государственного образования, как Татарстан, то последствия будут совсем другими. Вы не задумывались о том, почему США раз десять "хоронили" Фиделя Кастро? Любителей половить рыбку в мутной воде всегда хватало.
{Ответить}

Мишаня 15 декабря 2009 г. 18:00 #
ничо ничо, ждите, скоро в инет по паспорту ходить будете причем в строго определенное время и на строго определенные ресурсы....ментавская странаааа лалалалалааа ментавская странааааа властью путинааа медведом поддержанаа лалалала
{Ответить}

abc 15 декабря 2009 г. 18:02 #
Сегодня (26.11.2009) Кировский районный суд Казани вынес приговор в отношении бывшего руководителя пресс-центра аппарата президента республики 45-летнего Ирека Муртазина. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 129 (клевета, содержащаяся в публично демонстрируемом произведении и средствах массовой информации) и ч. 1 ст. 282 (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) УК РФ.
Как говорится в сообщении по этому поводу прокуратуры Республики Татарстан, "установлено, что эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Москвы Ирек Муртазин, который в период с 1999 по 2002 годы занимал должность руководителя пресс-центра аппарата президента республики, изложил несоответствующие действительности факты и события, порочащие честь и достоинство, а также подрывающие репутацию президента республики Минтимера Шаймиева, в своей книге "Минтимер Шаймиев: Последний президент Татарстана. Книга 1". Книга была издана в 2007 году. В этом издании Муртазин необоснованно обвинил Шаймиева в коррупции и нарушении законов. Также, по словам автора, Шаймиев был виновен в росте наркомании и алкоголизма в республике, росте преступности и увеличении активности религиозных сект. Муртазин утверждал, что Шаймиев развязал в декабре 1994 году войну в Чеченской Республике.
12 сентября 2008 году Муртазин разместил в сети Интернет заведомо ложные сведения о смерти Шаймиева.
Кроме того, Муртазин совершил действия, возбуждающие ненависть и вражду по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе путем формирования у населения республики негативной оценки деятельности представителей власти Республики Татарстан. Для этого он в своей книге, в сети Интернет и в газетах "Казанские вести", "Наши казанские вести" пропагандировал идеи, унижающие человеческое достоинство, подрывающие доверие и уважение населения к представителям власти Республики Татарстан, развивал убеждение в неполноценности граждан по признаку их социальной принадлежности.
Суд приговорил Муртазина к лишению свободы сроком на 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Осужденный взят под стражу в зале суда".

{Ответить}

abc 15 декабря 2009 г. 18:04 #
Последние два абзаца - настораживающий звонок
{Ответить}

-1 балл Татарин 15 декабря 2009 г. 19:55 #
а в чем проблема то? журналист ответил за клевету, по всей строгости закона... что тут не так то?
{Ответить}

abc 15 декабря 2009 г. 20:25 #
"развивал убеждение в неполноценности граждан по признаку их социальной принадлежности".
Вы что-нибудь поняли из этой фразы, которая как-то слишком расширительно толкует закон?
Есть опасение, что этот прецедент в дальнейшем будут использовать как binding precedent (прецедент, имеющий обязательную силу) и тогда человек сможет попасть на нары за критику работы сантехника, плохо установившего кран в ванной комнате.
{Ответить}

-1 балл Татарин 15 декабря 2009 г. 20:58 #
у нас не Америка... у нас не прецедентное право. так что не савсем понимаю чего вы опасаетесь.
Согласитесь что человек ответил за клевету. Ведь так ведь?
я ещё раз повторюсь - журналист этот - позорный фуфел, и место его действительно у параши, а не на слетах оппозиционных СМИ. Из за таких как он - к действительно настоящим журналистам отношение как к проституткам.

{Ответить}

Mishganer 15 декабря 2009 г. 20:35 #
Да уж! Первый признак тоталитарного государства, это вот когда за неугодные слова в адрес власти сажать начинают!
{Ответить}

AlexCats 15 декабря 2009 г. 20:51 #
А татарам иного и не дано, у них все по-восточному, любят чтобы кланялись им вассалы, и чтобы слова поперек ни сказал никто. Некоторые вроде русские, а тоже туда же. Подавай им гарем, и чтобы рот был в сале курдючном, но правителя не ругай ни в коем случае! Это же грех, аллах накажет! ))
{Ответить}

abc 15 декабря 2009 г. 20:57 #
О гареме не нужно. Куда потом сплавить всех тещ (классика).
{Ответить}

-1 балл Татарин 15 декабря 2009 г. 21:01 #
да уж)))
интересно а сколько отсуживают в декомратических странах за клевету? за моральный ущерб в макдональдсе?
за такое фортиль в штатах журналист этот всю жизнь бы выплачивал по иску, и жил бы в трейлере.
{Ответить}

Agent Smith 15 декабря 2009 г. 22:36 #
В демократических странах для любого политика первый же наезд на журналистов с целью ограничить их свободу слова будет и последним. Съедят такого товарища с гoвнoм.
{Ответить}

Татарин 16 декабря 2009 г. 00:33 #
да перестаньте витать в облаках))))
единственное за что в последнее время тягали политиков - это минет Клинтона, и йобля Ольмерта (???) всё!!!! это были реальные тяги с перспективой импичмента. Остальные скандалы в пустую - вечные тяги Берлускони, мутные дела в парижской мэрии, война в афганстане и ираке и тд и т.п. - нигде и никто не съел никого!!! вот и всё...
{Ответить}

Agent Smith 16 декабря 2009 г. 01:10 #
Ну и когда и где какой-нить западный политик тягал журналистов в суд, за то, что те болтают всякую ерунду?
{Ответить}

Борис Осипов 15 декабря 2009 г. 22:41 #
пусть и так, но не в тюрьме.
{Ответить}

3 балла Сабжер 15 декабря 2009 г. 22:42 #
Хех, ни чего себе ... он предложил вывести котов. Это же измена! )
{Ответить}

gRIP 16 декабря 2009 г. 08:27 #
Конечно измена! Ведь покусился на коррупцию и использование полномочий в собсв целях! На святое, на основу конституц строя РФ!!!
...
ой на срок наговорил)
{Ответить}

putnik-ost 16 декабря 2009 г. 11:19 #
Напрасно веселитесь тенденция очень неприятная.
{Ответить}

spillcaster 16 декабря 2009 г. 12:04 #
Когданибудь понятие "ИДИОТИЗМ" оставит нашу планету в покое друзья?:)
{Ответить}

atlakatl 16 декабря 2009 г. 13:34 #
Ключевая информация: ложное сообщение о смерти Шаймиева. Шутка? Самопиар? Провоцирование власти? Остальные «новости», видимо, были в том же духе. Журналиста, наверное, посадили не сразу, поначалу предупреждали. СМИ в силу своего положения являются источником повышенной опасности. Пацанские сплетни там недопустимы. Странно, что начальство Муртазина не реагировало.
{Ответить}

Agent Smith 16 декабря 2009 г. 14:26 #
СМИ в силу своего положения являются источником повышенной опасности.
-------------
Для преступников
{Ответить}

atlakatl 16 декабря 2009 г. 16:42 #
Паника в 40-ых годах в США во время радиотрансляции "Войны миров". Разголоска Рейгана: "Я подписал закон, объявляющий Россию вне закона. Атомная бомбардировка начнётся через 5 минут." Телетрансляция ботинка Хрущёва.
{Ответить}

Agent Smith 16 декабря 2009 г. 23:10 #
Паника была не в 1940-х, а раньше, и не в США, а в Великобритании. Рейгановская проба голоса ничего кроме смеха в студии не вызвала. Телетрансляции ботинка Хрущева не было.
{Ответить}

shrrr 16 декабря 2009 г. 23:26 #
Например, Путина женили на Кабаевой, дочь его выдали замуж за какого-то олигарха. И что, а ничего. Только гл. редактор "Московского корреспондента" уволился с работы на всякий случай.
Сейчас многие республики в России проходят стадию диктатуры личности (например, истории с критикой Илюмжинова).
{Ответить}