---

Развлечения
города

Знакомства

Россия создаст замену «Сатане».

клоун | 16 декабря 2009 г. |

Интересно | 1553 просмотра | 6 баллов ?

К концу 2016 года Россия намерена создать тяжелую жидкотопливную межконтинентальную ракету, которая должна будет заменить "Воеводу" (по классификации НАТО - "Сатана"). Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил командующий Ракетными войсками стратегического назначения (РВСН) генерал-лейтенант Андрей Швайченко.

В июне 2009 года командующий РВСН генерал-полковник Николай Соловцов заявил, что планы развития ракетных войск России предусматривают разработку новых видов ядерного вооружения. В частности, речь идет о ракете с разделяющейся головной частью, а также тяжелой ракете, старым аналогом которой является РС-20 "Воевода". Кроме того, Соловцов отметил, что в России ведутся работы по созданию других видов вооружения для РВСН.

"Воевода" считается самой тяжелой и эффективной среди межконтинентальных баллистических ракет, созданных в мире. Ракета способна нести десять боеголовок мощностью до 550 килотонн. Дальность полета "Воеводы" составляет 11 тысяч километров. РС-20 была разработана в 1970-е годы в КБ "Южное", а позже на ее основе создали ракету-носитель "Днепр", поскольку договор СНВ-1, действие которого завершилось 5 декабря 2009 года, предполагал уничтожение половины арсенала "Воевод".

В конце 2008 года стало известно, что РВСН намерены увеличить срок эксплуатации "Воеводы" до 30 лет. Подтвержденные сроки эксплутации этих ракет сегодня составляют 25 лет и 21 год. По словам Соловцова, для продления сроков есть все технические условия. В 2009 году, в соответствии с договором СНВ-1, были ликвидированы девять межконтинентальных баллистических ракет - семь типа РС-18 и две типа РС-20.

Источник: lenta.ru

{Оставить комментарий}

9 баллов Из Албакурки (не Окл 16 декабря 2009 г. 18:29 #
Мы не враги, мы просто хотим две вещи:
(1) Забрать ресурсы -вам не нужны
(2) Сделать вас мексиканцами (учитесь какая у них демократии) - 5 классов школы и вперёд на поля за миску супа.

{Ответить}

lex 16 декабря 2009 г. 22:42 #
Эти цели гораздо эффективнее, хоть и медленее, достигаются экономическими, нежели военными методами. И именно на этом фронте россия продувает на раз.
{Ответить}

otello 16 декабря 2009 г. 22:52 #
Политика - это концентрированное выражение экономики (с). Война - осуществление политики другими средствами (с). Следовательно ваше утверждение не катит.
{Ответить}

lex 16 декабря 2009 г. 23:02 #
Не понял, как некатание моего утверждение следует из чьих-то философских размышлений.
Вы за окно-то посмотрите. Где у нас экономические цели при помощи войны достигаются? Там, где гос. строй - явная диктатура (следовательно руководство неадекватно и незговорчиво). Нам такое, теоретически грозит, но пока этого нет. Впрочем, при таком раскладе ракеты особо не помогут.
{Ответить}

otello 16 декабря 2009 г. 23:28 #
"Не понял, как некатание моего утверждение следует из чьих-то философских размышлений." - Так подумайте. Философия - царица наук.

{Ответить}

otello 16 декабря 2009 г. 23:29 #
Последнее тоже цитата.
{Ответить}

lex 16 декабря 2009 г. 23:34 #
Понятно, вам просто хотелось написать что-нибудь красивое.
{Ответить}

otello 16 декабря 2009 г. 23:58 #
Я хотел написать красивое - я его написал. Вы хотели написать глупость - вы её написали. Каждый сделал что хотел.
{Ответить}

lex 17 декабря 2009 г. 00:06 #
Глупость как раз вы написали. А когда вам на это указали, начали прикрываться псевдофилософствованием, что в общем-то закономерно.
{Ответить}

otello 17 декабря 2009 г. 00:22 #
Глупость я написать не мог по определению, поскольку привёл вам только цитаты. А для инициации мыслительного процесса вопрос: почему для обеспечения своих экономических интересов одна известная держава любит посылать свои флоты к чьим-нибудь берегам, а вот к берегам России ( и Китая ) почему-то обламывается.
{Ответить}

lex 17 декабря 2009 г. 00:51 #
Глупость я написать не мог по определению, поскольку привёл вам только цитаты.
---
Вот, неуместное цитирование - и есть глупость.
-
почему для обеспечения своих экономических интересов одна известная держава любит посылать свои флоты к чьим-нибудь берегам, а вот к берегам России ( и Китая ) почему-то обламывается.
---
Я написал почему. Потрудитесь не только наслаждаться своими мысленными процессами, но и читать то, на что отвечаете.

{Ответить}

otello 17 декабря 2009 г. 01:00 #
Я вижу вы "наслаждаетесь своими мысленными процессами" в полной мере. Ну что ж: хоть кому-то хорошо.
{Ответить}

lex 17 декабря 2009 г. 01:06 #
Сейчас я наслаждаюсь вашими. :)
{Ответить}

gRIP 17 декабря 2009 г. 09:52 #
а кто те? вы? Или назовите врага? Коротко и ясно. "Враги не те"-значит они есть, кто они?
{Ответить}

teo007 16 декабря 2009 г. 17:18 #
Россия НАМЕРЕНА создать...
Ну-ну.
{Ответить}

Неважно 16 декабря 2009 г. 17:58 #
думаю к 2016г ракеты будут уже ненужны.
{Ответить}

1 балл

uhtakon 16 декабря 2009 г. 18:55 #
Булову хоть бы доделать!
{Ответить}

lex 16 декабря 2009 г. 19:22 #
И чем она будет принципиально лучше РС-20?
{Ответить}

otello 16 декабря 2009 г. 19:33 #
Це ж военная тайна.
{Ответить}

. 16 декабря 2009 г. 19:53 #
А не она меняет траекторию полета?. Ежели она, тем и лучше.
{Ответить}

4 балла

atlakatl 16 декабря 2009 г. 20:12 #
Лучше всех "траекторию полета" меняет как раз "Булава" на испытаниях.
{Ответить}

lex 16 декабря 2009 г. 22:39 #
На что меняет? Это баллистическая ракета, а не истребитель. Только на конечном этапе более-менее можно, потому что там уже терять нечего, что кстати, уже успешно реализовано.
{Ответить}

otello 16 декабря 2009 г. 23:32 #
http://gorod.tomsk.ru/index-1260461479.php

{Ответить}

lex 16 декабря 2009 г. 23:35 #
Да, ракеты часто запускают. И их даже с земли видно бывает. Чудеса.
{Ответить}

Klayan 16 декабря 2009 г. 20:17 #
году в 2020 прокатят на параде зачехлённый макет.. на том и затихнут..
{Ответить}

Klayan 16 декабря 2009 г. 20:18 #
atlakatl
причём непредсказуемо даже для запускателей))))
{Ответить}

atlakatl 16 декабря 2009 г. 20:41 #
Евдокимов М.С., покойничек: Наше дело маленькое, кнопку нажмём - ракета сама цель найдёт! И в том году нажали! Она летала-летала где-то - не нашла чо-то цель-то и домой вернулась! Пол леса сгорело тада! (с)
{Ответить}

Ещё более другой А. 16 декабря 2009 г. 20:48 #
наверняка двойного назначения разработка
причем основное - коммерческие запуски
про "замена сатаны" для конспирации
ну и в принципе ядерную боеголовку доставить как опция
{Ответить}

3 балла

Def[DSGhost] 16 декабря 2009 г. 21:34 #
Господи благослови ракетный комплекс "Сатана"
{Ответить}

Местный 16 декабря 2009 г. 23:11 #
11 Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно; ибо не оставит Господь [Бог твой] без наказания того, кто употребляет имя Его напрасно.
{Ответить}

бывавший в горах 16 декабря 2009 г. 21:46 #
кто-то кроме флуда что-то может сказать?
{Ответить}

@бстинентный синдр() 16 декабря 2009 г. 22:11 #
Аццкий сотона...
{Ответить}

shrrr 16 декабря 2009 г. 22:22 #
Имея ракеты, как-то спокойно живется. Знаешь, что по-крупному никто не сунется.
{Ответить}

lex 16 декабря 2009 г. 22:39 #
Наоборот как раз, если уж сунутся - то по-крупному.
{Ответить}

1 балл

gRIP 17 декабря 2009 г. 09:50 #
зато так что уж ничего не успеем и не почувствуем. Быстро и не мучаяясь.
{Ответить}

lex 17 декабря 2009 г. 14:54 #
Ну, это я и имею в виду.
{Ответить}

Местный 16 декабря 2009 г. 23:04 #
с какого раза она полетит?)))

{Ответить}

У 16 декабря 2009 г. 23:23 #
А тебе бы как хотелось?
{Ответить}

Местный 17 декабря 2009 г. 11:36 #
мне похер, а норвежцы наверное увидят очередное шоу)))
{Ответить}

3 балла Vasя 17 декабря 2009 г. 12:33 #
"...В конце 2008 года стало известно, что РВСН намерены увеличить срок эксплуатации "Воеводы" до 30 лет. Подтвержденные сроки эксплутации этих ракет сегодня составляют 25 лет и 21 год...." - билять! Всё просрали! Только эти две ракеты и остались!
{Ответить}

УРодыВоеводы 17 декабря 2009 г. 23:36 #
Сколько можно , у всех уже рожи болят но нага всеравно к граблям тянется.
{Ответить}