Президент придумал себе молодежь

Agent Smith | 19 декабря 2009 г. | Полемика | 1180 просмотров | 10 баллов ?

Выступая на церемонии вручения молодежной премии «Прорыв», президент Дмитрий Медведев произнес такие слова: «Государство тоже должно меняться, меняться каждый день, должна меняться политическая система, экономика, наши демократические институты. И эти требования должны предъявлять вы, оно должно меняться под вашими требованиями».

Важным здесь мне кажется даже не то, что государство, по мысли президента, должно меняться. Важно то, что в сознании Дмитрия Анатольевича присутствует молодежь, способная выдвигать требования власти.

В принципе, молодежь и должна быть такой (и призыв Медведева мог бы показаться банальностью). Предполагается, что она всегда более критична, чем старшее поколение, более восприимчива ко всему новому, энергична, импульсивна, пассионарна, открыта. Она одержима преобразованием культуры или, на худой (впрочем, худой ли?) конец, созданием собственной. Она требовательна. Ритм ее жизни не совпадает с ритмом стабильных общественных институтов – и поэтому дух обновления всегда вступает в конфликт с духом конформизма.

Именно к такой молодежи обращался Дмитрий Медведев. Но слушала ли она его – большой вопрос. Нет ощущения (и не только у меня такого ощущения нет), что такую молодежь способны привлечь прокремлевские движения, их акции и форумы. Не тот тип. Не те категории и принципы, не та ментальность.

ТА ментальность была недавно вполне наглядно продемонстрирована в ходе «Прямой линии» Владимира Путина с народом.

Из четырехчасовой передачи мне больше всего запомнились два эпизода: слова Путина о том, что «никаких выборов у нас, слава Богу, нет», и вопрос аспирантки Марины Паниной из Новосибирска. Представительницы ТОЙ САМОЙ молодежи, которую интересует разговор с Путиным и которую может заинтересовать также форум вроде «Прорыва-2009».

Марина Панина молвила: «Мы – активная, инициативная молодежь. Порой мы задумываемся над тем, какие же цели стоят на сегодняшний день перед молодежью. Владимир Владимирович, скажите нам, какую Россию мы должны построить, какое будущее вы видите у нашей страны?»

Мне представляется, что в грандиозных государственных ритуалах участвуют не индивидуумы, а типы (ну, кроме самого Путина, конечно). То есть это живые люди, из плоти и крови, но их тщательно подбирают с тем, чтобы они представляли конкретные дискурсы и типы ментальности. Марина Панина, замечательная, милая девушка, тоже репрезентирует тип. Тип «молодежи нулевых», «путинской молодежи».

В большинстве своем (я убежден в этом) именно представители этого типа присутствовали на церемонии вручения премии «Прорыв». Это им Медведев говорил своим слова о требовательности к государству.

А теперь вопрос: те слова, которые произнесла Марина Панина в ходе «Прямой линии» с Путиным, сколько-нибудь свидетельствуют о том, что «активная, инициативная молодежь» готова выдвигать власти какие-либо требования? О том, что у этой молодежи есть собственное видение страны, к воплощению которого в жизнь они будут склонять политическую элиту?

В том-то и дело, что ничего подобного в этом дискурсе нет. Там есть только «Всегда готов!» Не мы скажем Владимиру Владимировичу, какой нам хочется видеть страну, а он изложит нам свои помыслы, даст ц/у, а мы их воплотим в жизнь. В 23, 24, 25, 30 лет мы уже консерваторы (пардон, «консервативные модернизаторы»), мы уже конформисты. Нам скажут, что страна должна быть гигантом высоких технологий, и мы ответим: «ура!» Скажут, что страна должна быть сырьевой державой, и мы это примем. Нужно миролюбие – будем миролюбивыми, нужна агрессия – будем агрессивными, нужен звериный оскал – покажем зубы, нужны цветы в волосах – понатыкаем.

Комментарии:

1 балл atlakatl 19 декабря 2009 г. 10:00 #
ДИМ: «эти требования должны предъявлять вы, оно должно меняться под вашими требованиями». Механизмов предъявления и учёта требований не приводится. Неужели это его блог?
Марина Панина: «скажите нам, какую Россию мы должны построить, какое будущее вы видите у нашей страны?» Почему нельзя спросить мнение самого влиятельного человека России? Это не звучало как «Партия сказала «Надо!», - комсомол ответил: «Есть!»
Станислав Минин: «Один из них работает с воображаемой аудиторией. Второй – с реальной». – Вот это правильно. (с)
{Ответить}

 

Agent Smith 19 декабря 2009 г. 10:36 #
Ага, как президент прикажет, так все мы и будем думать, к тому и будем стремится.
{Ответить}

 

atlakatl 19 декабря 2009 г. 10:43 #
Это Ваш тезис, никак не вытевающий из моего коммента.
{Ответить}

 

atlakatl 19 декабря 2009 г. 10:47 #
Кстати, Ваш тезис противоречит и приведённой Вами статье. Президент у нас Медведев. Или Фрейд замучил?
{Ответить}

 

Agent Smith 19 декабря 2009 г. 14:32 #
Президент-то у нас Медведев, только молодежи хочется приказов.
{Ответить}

 

atlakatl 19 декабря 2009 г. 16:02 #
По сабжу статьи "молодежи хочется приказов" от ВВП.
Ctrl-C - Ctrl-V - forever?
{Ответить}

 

Agent Smith 19 декабря 2009 г. 23:17 #
По сабжу - Медведев хочет, чтобы молодежь была инициативна и изобретательна, двигала страну вперед.А по факту молодежь боится будущего и робко ждет приказа от начальства.Вот и спрашивают у Путина: "Чего нам можно хотеть?"
{Ответить}

 

Alex098 19 декабря 2009 г. 10:45 #
хм, точно идем к неозастою...
и в совке тоже были подобные флюгеры...
действительно два мира - в одном живут надуватели и флюгеры, в другом нормальные люди...
печально...
{Ответить}

 

5 баллов atlakatl 19 декабря 2009 г. 11:55 #
Це ж добре. Развиваем бизнес, увеличиваем рождаемость.
{Ответить}

 

Hagen 19 декабря 2009 г. 14:18 #
Мы восточная деспотия,где только на словах призывают к модернизации чтобы уж совсем первобытными не выглядеть. Что-то я не слушал об инициативной и требовательной молодежи в Монголии,Аравии, Албании или Панаме..
Я не верю ни в призыву ни в нашу молодежь,к которой еще отношусь-максимум мы будет вторым поколением соглашаторов из ЕР, не больше.
{Ответить}

 

1 балл KirKa 20 декабря 2009 г. 01:28 #
...сначала плодим неучей...потом говорим что они элита и у них есть будущее...потом говорим что им делать...идеальный народ которым легко управлять...продолжайте господа дерьмократы разваливать страну сидя на трубе...браво...хоть за вас можно порадоватися...
{Ответить}

 

3 балла Zorba 20 декабря 2009 г. 04:39 #
Самое гениальное, что было сказано за последнее время:
Мы все знаем, что в Южной Корее произошло экономическое чудо, там люди прекрасно живут. Так вот, кудесники-корейцы работают по 16 часов и у них 1 выходной в месяц. При этом получается, что ты там не гастарбайтер – они так все работают. Так работают и хозяева, у которых они трудятся. 16 часов в день, 1 выходной в месяц. Вот из этого складываются экономические чудеса. Экономические чудеса не складываются из того, что сейчас мы объявим свободу слова, у нас будет парламентаризм, гласность, и мы прекрасно заживем. Это обман, ничего из этого не получится.
{Ответить}

 

1 балл Hagen 20 декабря 2009 г. 15:22 #
Приходи работать в сети супермаркетов, заводы, автосервисы-у тебя будет такой же рабочий день как у корейцев, только платить будут тысяч 10, минус штрафы.
И экономика так не поднимется, а только твой босс будет содержать 3 любовниц,ездить отдыхать раза два в месяц а его сын купит себе инфинити..
{Ответить}

 

Отшельник 20 декабря 2009 г. 14:51 #
Вы это о чём? Давно замечено, что нашу экономику будут поднимать не рабочие с крестьянами, а экономисты с бухгалтерами и малость усилий приложат "бизнесмены". А нашу гражданско-правовую базу будут строить психологи, пиарщики и чуть-чуть юристы. Кого сейчас ещё могут подготовить у нас? Учителей, что-ли с врачами и философами? Сколько бы ни шло на юридические факультеты российских вузов работают юристами 10-15% (оптимистично).
{Ответить}

 

Zorba 20 декабря 2009 г. 20:22 #
Все богатые страны так или иначе больше работают, чем бедные страны, это факт. Более производительно, или больше времени тратят -- не важно. Продукта у них получается больше.
Билл Гейтс, после того, как создал семью -- сообщил, что он наконец-то начал выделять свободное время на себя, личную жизнь, у него появилось время на отдых. Теперь он работает всего 11 часов в день, и всего 6-8 по выходным. Вот так-то!
А у нас праздников больше, чем в любой другой стране -- с таким подходом мало шансов как-то подняться.
{Ответить}

 

1 балл Hagen 21 декабря 2009 г. 20:14 #
Ага, например Норвегия 6 часов рабочий день....
И сказочно богатые Индия и Китай с рабством,фактический.
Вы, Зорба просто интеллектуал!
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)