2 балла клоун 26 декабря 2009 г. 16:40 #
"у них совсем другие задачи и другие виды на Россию Им нужно слабое, больное государство" - Фишка в том, что "Им" нужно собственное самое сильное здоровое и процветающее государство, в отношении всех остальных у них планы прямо противоположные, не важно кто это: Россия, Германия или Папуа-Новая Гвинея.
{Ответить}

1 балл lex 26 декабря 2009 г. 20:42 #
Сталину это действительно было нужно, и он это сделал. Не будем говорить какой ценой. А что сделал в этом направлении Путин за 10 лет?
{Ответить}

клоун 26 декабря 2009 г. 20:49 #
Зато заплатили мы за это немного. :)
{Ответить}

Caracupa 26 декабря 2009 г. 16:46 #
слово - тень дела
{Ответить}

5 баллов & 26 декабря 2009 г. 16:49 #
Нахожу.И что? Подобные высказывания можно найти у государственных деятелей любых времен и народов.В США постоянно видели "руку Москвы".Мао обличал советских ревизионистов,Тито - и советских и западных(не помню,по моему,империалистов)чохом.Картер запустил выражение "империя зла". Что Вы хотели сказать этим постом?
{Ответить}

AlexCats 26 декабря 2009 г. 16:59 #
Собственно - НИЧЕГО! Каждый для себя решит сам. Мао и Тито, можно добавить сюда же, в группу "эффектиынх менеджеров", а вот Картера не стал бы.
{Ответить}

ballian 26 декабря 2009 г. 17:11 #
& - речь о том что отношение этих деятелей - Геббельса,Сталина,Путина к оппозиции (любой) одинаковое.Сравнивать их с Мао и Тито - еще один камень в их огород.И при чем тут США ?У них такие высказывания невозможны.Разве что при президенте Маккарти была устроена чистка власти от коммунистов.
{Ответить}

клоун 26 декабря 2009 г. 17:39 #
"при президенте Маккарти" - :)))))
------------------------------------------------------------------------------
Маккарти́зм (англ. McCarthyism, в честь сенатора Дж. Маккарти) — проявление тоталитаризма в общественной жизни США, имевшее место между концом 1940-х и концом 1950-х годов, сопровождавшееся обострением антикоммунистических настроений и политическими репрессиями против инакомыслящих. 1953-1954 годы стали периодом безудержного разгула маккартизма, чему в значительной степени способствовала пассивность, а подчас и потворство со стороны республиканского правительства и самого президента. Маккартизм бросил тень на американскую демократию и осложнил отношения США с союзниками. Сенатор Маккарти вполне снискал себе славу Американского Лаврентия Берии, как противника образа жизни своих сограждан.
В марте 1954 года демократы Эдвард Марроу и Фред Френдли в эфире Си-Би-Эс провели передачу о беззакониях в области гражданских прав. Программа вызвала большой общественный резонанс. Зерна сомнения, брошенные Марроу, взросли в середине того же года, когда ТВ демонстрировало прения Маккарти с армией в сенате. По инициативе сенатора Ральфа Флэндерса, была учреждена Комиссия по расследованию обвинений против Маккарти, обвинившая чиновника в подтасовке фактов. Этот процесс не освещался ни на радио, ни по телевидению с целью стереть Маккарти из памяти зрителей. Через несколько лет тот умер от алкоголизма.

{Ответить}

клоун 26 декабря 2009 г. 17:54 #
"была устроена чистка власти от коммунистов" - В США у власти были коммунисты??? о__О.
{Ответить}

ballian 26 декабря 2009 г. 18:35 #
Конечно оговорился про "президента"Маккарти - он сенатор.Нет просто везде мерещились советские шпионы(причем небезосновательно-достаточно вспомнить историю с атомной бомбой),а коммунистическая партия начала приравниваться почти к фашистской.
{Ответить}

AlexCats 26 декабря 2009 г. 17:04 #
А вам-то собственно какое дело, что я этим хочу сказать? Мимо пройти не смогли?
{Ответить}

& 26 декабря 2009 г. 17:55 #
Извините!Я-то,думал,вы для всех стараетесь,а это только для своих,гедоподобных!!! Sorry,удаляюсь.
{Ответить}

1 балл Диоген 26 декабря 2009 г. 22:46 #
****Картер запустил выражение "империя зла".***
Не Картер, а Рейган.
{Ответить}

2 балла ged 26 декабря 2009 г. 17:03 #
Что Вы хотели сказать этим постом?
--------------------------------------
Не знаю, что хотел сказать автор поста. А по моему мнению данные цитаты показывают одно: всегда и везде власть использует одни и те же, старые как мир, разводки для лохов.
И лохи прекрасно на них ловятся. Лучшее свидетельство этому - местные обезьянки, пологающие, что если они сами костят во все корки провительство - то это патриотизм, а вот если правительство критикует Каспаров или Илларионов - то они западные наймиты. :)))))))
{Ответить}

2 балла Татарин 26 декабря 2009 г. 21:31 #
ой я вас умолаю))))) кому нужна эта критика? наелись этой критики по самые гланды!!! Излюбленое диссидентское действие - линчевать пороки.... и @ули? мы типа без Каспарова не в курсе? он что в серьез думает что он из Нью-Йорка более осведомлен чем живущие здесь? мышление антисоветчика эпохи отека)))))
Вся проблема что все эти Вайнштейны, Касьяновы, Илларионовы, Немцовы - ничего не могут предложить, кроме критики. Лично звонил в эфир на Эхо и спрашивал Касяьныча что он предлагает - этот скачоный Придурок как на духу слил свой идиотизм заявив что нужно провести срочные Думские выборы, и допустить всех желающих вплоть до партии "гомосеки Челябинска" - и тогда сразу же вырастут зарплаты, и в магазинах колбаса подешевеет... но если не получится, тогда самое верное средство - выпустить Ходорковского....
вот и усё что способна предложиьт эта демократическая оппозиция что получает люлей на маршах голося перед камерами на английском языке.... не уж то непонятнен кому то смысл их деятельности?
{Ответить}

3 балла sNafu 26 декабря 2009 г. 17:47 #
Dr. Езефа Геббельса копировали, копируют и будут копироватьЁ! МАстер пропоганды.
{Ответить}

-6 баллов Комментарий скрыт

AlexCats 26 декабря 2009 г. 18:17 #
А на Беломор?
{Ответить}

1 балл Леонтий 26 декабря 2009 г. 18:14 #
Блогерам, служащим в ФСБ, коих, на мой взгляд немало, трудно что-то членораздельное сказать по поводу данного поста. Не в бровь, а в глаз! +++ для AlexCats.
{Ответить}

AlexCats 26 декабря 2009 г. 18:21 #
Спасибо, Леонтий! И такие блоггеры - называются как? Правильно: БРИ-ГАД-НИ-КИ! Так вот, господа, бригадники, валите к своему пахану и расскажите как "купленные Западом" предатели России, встающей с колен, сравнивают паханский базар с базаром "плохих" дядек.
{Ответить}

1 балл клоун 26 декабря 2009 г. 18:31 #
Вы забавны.
{Ответить}

М.П. 27 декабря 2009 г. 12:44 #
Блогерам, служащим в ФСБ, коих, на мой взгляд немало, трудно что-то членораздельное сказать по поводу данного поста.
***
Блогеры, служащие в ФСБ уже давно бы залезли в архивы, полистали папки с обзорами прессы и вытащили бы сотни цитат из речей демократических президентов, которые бы заставили самого Геббельса трястись от зависти.
Но не видно таких цитиа, что-то плохо работает ФСБ.
{Ответить}

Saffi 26 декабря 2009 г. 18:18 #
Это всего лишь в очередной раз демонстрирует, что уже более 77 лет США является раковой опухолью нашей планеты.
{Ответить}

AlexCats 26 декабря 2009 г. 18:23 #
Ха-ха! А Куба, видимо, диадема на лбу ее, планеты нашей? )))
{Ответить}

клоун 26 декабря 2009 г. 18:32 #
Это мушка.
{Ответить}

Alex098 26 декабря 2009 г. 18:41 #
деточка, а почему 77?
может, 88? или 99?
забавный выбор...
{Ответить}

111 26 декабря 2009 г. 18:28 #
пост ни о чем.
{Ответить}

1 балл AlexCats 26 декабря 2009 г. 18:35 #
как и ваш ник - ни о чем мне не говорит
{Ответить}

1 балл RVladimir 26 декабря 2009 г. 18:41 #
Даже не учитывая тот факт, что Геббельс не был главой государства, не вижу в этих фразах ничего удивительного. Государства всегда стремились упрочить свои позиции за счет более слабых государств. Все три фразы произнесены в тяжелое и непростое для этих государств время (Путин - ещё недавняя не силишком сильная Россия, Сталин - предвоенное время и слабое молодое государство, ну а Геббельс - время крушения Веймарской республики и избавление от "Версальского позора" (он же "Версальский договор") ). Так что ничего тут ужасного нет. Каждая фраза была предопределена соответствующими временами.
{Ответить}

2 балла RVladimir 26 декабря 2009 г. 18:44 #
А что касается "великих менеджеров", я пока вижу тут только Сталина. Действия Путина оценивать ещё рано, и пока что я вижу в них мало эффективного и много сомнительного, так что поглядим, поглядим... Геббельс вообще лишний в этом списке, поскольку, как я уже говорил, он не глава государства.
{Ответить}

svl 27 декабря 2009 г. 07:28 #
"ещё недавняя не силишком сильная Россия" - а сейчас, после блестящей победы над могучей Грузией - Россия стала СИЛЬНОЙ ?! :-)
{Ответить}

RVladimir 27 декабря 2009 г. 11:06 #
Видимо, я не совсем верно построил фразу, и она допускает двоякое толкование. Хотел написать, что Россия и в недавнем прошлом была слаба, и сейчас не слишком сильна. Пока что мы всё ещё проедаем советский ресурс. Малые подвижки есть, но имеется ощущщение что они специально тормозятся - нет у нас пока что единой национальной мыслящей власти, а есть лебедь рак и щука, которые вдобавок действуют с оглядкой на Запад. Уверен, что это временное явление, но пока это так.
{Ответить}

1 балл pimok 26 декабря 2009 г. 19:01 #
Пост краткий, но емкий. Он говорит об образе мышления нашего "национального лидера" и правящей элиты - эти фразы из одного идеологического гнезда. Подмечено оч. метко.
Но, ИМХО, постановка ВВП в в один ряд со Вселенскими Злодеями делает выликую честь представителю питерской шпаны. Те негодяи хотели владеть Миром, а этот - только трубой. Впрочем, как показывает история, конец у изрыгателей подобных сентенций - и у больших, и у малых - всегда одинаков.
{Ответить}

2 балла Гого 26 декабря 2009 г. 19:16 #
Если бы не "тот негодяй и вселенский злодей" ты был бы удобрением для нацистских помидоров.
{Ответить}

-2 балла AlexCats 26 декабря 2009 г. 20:09 #
А так миллионы людей стали удобрением для комуняческих огурцов! Чем же лучше?
{Ответить}

2 балла RVladimir 26 декабря 2009 г. 20:15 #
Может не миллионы, а миллиарды? Или что там в зомбоящике скажут, то и повторяем? Может пора остановиться говорить про миллионы убитых, а опираться на факты?
А факты таковы:
В феврале 1954 г. на имя Н. С. Хрущева была подготовлена справка, подписанная Генпрокурором СССР Р. Руденко, министром внутренних дел СССР С. Кругловым и министром юстиции СССР К. Горшениным, в которой называлось число осужденных за контрреволюционные преступления с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. Согласно справке за этот период Коллегией ОГПУ, «тройками» НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами:
- были осуждены в общей сложности 3 777 380 человек,
- 642 980 человек приговорены к смертной казни,
- 2 369 220 человек приговорены к содержанию в лагерях и тюрьмах,
- 765 180 человек приговорены к ссылке и высылке.
Как относился Хрущёв к Сталину, надеюсь, помним?
{Ответить}

-3 балла AlexCats 26 декабря 2009 г. 20:20 #
Да уж, зомбоящик - это по вашей части скорее. А по поводу доверия советским офиц. документам - доверия НОЛЬ!
{Ответить}

2 балла shrrr 26 декабря 2009 г. 20:50 #
Интересно, а кто даст истинные цифры?
{Ответить}

-4 балла Комментарий скрыт

1 балл zatim 27 декабря 2009 г. 15:40 #
Кто-кто! Естесственно, со-лже-ницин!
{Ответить}

клоун 27 декабря 2009 г. 16:16 #
Кроме клоунских изысков на тему фамилии ( ваша кстати не Засраxyйцев? ), что-нибудь в голове есть? Или пока ещё молодо-зелено?
{Ответить}

-2 балла AlexCats 26 декабря 2009 г. 20:27 #
Мне достаточно и 1 человека, которого убил не за что этот негодяй, моей прабабушки. А вы торгуйтесь дальше с историческими цифрами - миллионы, сотни тысяч. Какая разница?
{Ответить}

4 балла клоун 26 декабря 2009 г. 20:31 #
Это плохой аргумент на самом деле. Этот негодяй даже не знал о существовании вашей бабушки.
{Ответить}

-1 балл AlexCats 26 декабря 2009 г. 20:33 #
Это не аргумент вовсе. Просто мой личный взгляд на проблему.
{Ответить}

zatim 27 декабря 2009 г. 15:42 #
А ваша прабабушка, часом, не шпиёнка была?
{Ответить}

AlexCats 27 декабря 2009 г. 15:46 #
пшёл в .опу, холоп!
{Ответить}

2 балла ветеран НКВД 27 декабря 2009 г. 16:24 #
"А ваша прабабушка, часом, не шпиёнка была?" - Ничо не такие падлы признавались. Один кричал я: "Зимний брал, вместе с Лениным в шалаше жил". Ничо, во всём сознался вражина, как на английскую разведку работал и сыпал толченое стекло в тапки балеринам Большого театра. А к стенке ставили, крикнул: "Да здравствует товарищ Сталин!" - Матерый враг был.
{Ответить}

cambat 26 декабря 2009 г. 20:11 #
Браво, Гого!
И ещё: у любой медали две стороны, даже у американской!
{Ответить}

-1 балл ged 26 декабря 2009 г. 19:17 #
Так что ничего тут ужасного нет.
:)))))))))
Ну, вот, лохи просто счастливы, когда им вешают лапшу на уши.
:))))))
{Ответить}

Сергей 26 декабря 2009 г. 19:51 #
Полностью согласен с "RVladimir" фразы, можно сказать, стандартные в период становления какого-либо государства, в период становления и укрепления какой-либо власти и не важно как это государство называется
{Ответить}

ballian 26 декабря 2009 г. 20:02 #
2007 год - какое укрепление власти ?Вы шутите ?Какое "становление" у нас что тогда несформировалась "вертикаль" ?И какой тогда у Путина "план" ?
Ну разве что газово-нефтяной которым обкурилась вся страна и поэтому не замечает что страна деградирует.

{Ответить}

-1 балл AlexCats 26 декабря 2009 г. 20:10 #
В период становления государства принято разводить истерику по поводу того, что оппозиция, якобы "финансируется врагами"? Странный метод становления )
{Ответить}

ZYX 26 декабря 2009 г. 20:04 #
Плюс посту.

{Ответить}

1 балл abc 26 декабря 2009 г. 20:11 #
"К сожалению, находятся еще внутри страны те, кто "шакалят" у иностранных посольств, рассчитывает на поддержку иностранных фондов и правительств, а не поддержку своего собственного народа."
Разумная мысль. "Пятую колонну" давили во все времена при всех режимах.
"Пусть моя страна неправа, но это моя страна" - Уинстон Черчиль.
{Ответить}

-1 балл AlexCats 26 декабря 2009 г. 20:22 #
Ага, пусть лучше иностранные фонды помогают, если собственный народ настолько отупел, что как стадо баранов бредет к пропасти за Единой Россией, и больше не за кого голосовать не хочет. Пусть западные деньги помогают развитие демократии, если в своей стране на это денег нет! Что же в этом плохого? Спасибо только надо бы сказать Западу! Да только это все бредни диктаторов, которым вечно мерещится мировой заговор.
{Ответить}

ballian 26 декабря 2009 г. 20:23 #
"..Пятую колонну" давили во все времена при всех режимах.."
"..а не поддержку своего собственного народа..."
____________________ Зачем давить тех кто не имеет поддержки народа - логика этому не подвластна,особенно при том что власть выбирают :))))
И поподробнее как Черчилль давил пятую колонну (рабтающую на французские,американские,испанские...деньги)

{Ответить}

1 балл abc 26 декабря 2009 г. 20:44 #
Одного не понимаю - почему до этой либерастической протоплазмы не доходит очевидное - пока они будут употреблять выражения "эта страна", "этот народ" и тому подобное, они будут восприниматься как чужеродное тело. А чужеродное тело организм либо исторгает, либо уничтожает. Ничего не поделаешь - так устроена природа. И пытаться "бороться с режимом", живя в Нью-Йорке и на американские деньги, как это делает, например, Каспаров, бессмысленно. Вряд ли что-нибудь, кроме насмешек, вызовет подобная "борьба". В данном случае это просто отпил "американских рублей".
{Ответить}

-1 балл AlexCats 26 декабря 2009 г. 20:51 #
Ну тогда дайте "русских рублей" Каспарову! Что же все их тратить на гг. Медведева, Путина, ЕдРо и зомбирование! Не многовато Вам, господа? А на развитие демократии, как же? )))
{Ответить}

abc 27 декабря 2009 г. 02:34 #
AlexCats 26 декабря 2009 г. 20:51 #
"Ну тогда дайте "русских рублей" Каспарову!".
Зачем эмигранту отдавать русские рубли? Политическому трупу? Померла, так померла.
{Ответить}

ballian 26 декабря 2009 г. 20:45 #
Ответом было молчание...Просто abc стесняется признаться,что он считает что русский народ -это идиоты и сами не способны разобраться "кто хороший,кто пятая колонна", и решить это на выборах, и этот вопрос за него решит власть для которой любая оппозиция "пятая колонна".
{Ответить}

ballian 26 декабря 2009 г. 20:52 #
И чего вам Каспаров этот дался ?Ну живет он в Нью-Йорке - себя дискредетирует - не выберут его - в чем проблема ?
{Ответить}

abc 27 декабря 2009 г. 01:01 #
«Кто еврей, а кто не еврей, решаю я» - Герман Геринг. Интересные у вас наставники.
{Ответить}

ballian 27 декабря 2009 г. 01:39 #
Извините - но что-то вы откровенную чушь пишите - неужели я неясно выразился ?При чем тут Геринг ?Решают все,в том числе и вы,а не дядя Путин.
{Ответить}

ballian 27 декабря 2009 г. 02:09 #
Перефразируя слова Геринга ,на сказанные выше слова Путина -"Кто тут "пятая колонна" решаю я" :))))
{Ответить}

-1 балл abc 27 декабря 2009 г. 02:18 #
ballian 26 декабря 2009 г. 20:45 #
"Просто abc стесняется признаться, что он считает что русский народ -это идиоты и сами не способны разобраться "кто хороший,кто пятая колонна", и решить это на выборах".
За меня ничего решать не надо, да и додумывать тоже. Наверно, и русский народ Вам никаких полномочий говорить за него не давал.
Учитесь нравственности у генерала Деникина, который, являясь злейшим врагом Советов и находясь в оккупированном немцами Париже, тем не менее, отказался сотрудничать с немцами. В отличие, например, от Краснова. Кстати, незавидная судьба оказалась у многих из тех, кто пошел на сделку с Гитлером.
{Ответить}

ballian 27 декабря 2009 г. 02:50 #
Мля...Вам самому не надоело ходить по кругу ?Я тут где говорил что хорошо,а что плохо,кто плохой,а кто хороший ?Я о том что это вы сами должны решать,а не действующая власть.

{Ответить}

ballian 27 декабря 2009 г. 02:51 #
Решать на выборах.
{Ответить}

abc 27 декабря 2009 г. 03:24 #
На каких выборах? Вы это о чем? Выбирать лучшего из худших, живущих в пределах Садового Кольца и на Рублевке?
Вам напомнить выборы 1996 года из полутрупа Ельцина и "пролетария" Зюганова? Кстати, Зюганов тогда выборы выиграл, но испугался своей победы. За шкурку свою испугался. Кстати, аналогичная ситуация была и на Украине, когда выигравший выборы Янукович насмерть перепугался проплаченного Майдана, полного бандерлогов.
"Не так сели" - эта ельцинская фраза объясняет все. Вопрос не в том, какая идеология победила, а в каком порядке их усаживал Хозяин. Хотя, честно говоря, ни власть предержащие, ни оппозиция ничего нового, кардинально меняющего существующую ситуацию, не предлагает. Все это - "Старые песни о главном". В данное время выбор простой - или хоть какая-то стабилизация по Путину, или опять беспредел 90-х. Неудивительно, что народ выбирает первое. Демократы сделали народу качественную прививку против "либерализма по-русски".
{Ответить}

1 балл ballian 27 декабря 2009 г. 03:37 #
Ну вот опять с темы "пятой колонны" вы сьехали.Ваше мнение о выборах я вроде уже слышал - или Путин или беспредел(то что сейчас беспредел во власти идет тихо без шума неважно) - дикий у нас народ - ничего не поделаешь,только раз есть прививка,
{Ответить}

abc 27 декабря 2009 г. 03:41 #
Я с темы не съехал. Я Вам ответил на Вашу ремарку о выборах.
{Ответить}

-1 балл abc 27 декабря 2009 г. 03:53 #
ballian 27 декабря 2009 г. 03:37 #
"дикий у нас народ - ничего не поделаешь,только раз есть прививка".
Народная мудрость на это ответила анекдотом: "Только бледнолиций брат может дважды наступать на те же грабли".
{Ответить}

ballian 27 декабря 2009 г. 04:15 #
Ну да - "стоя на граблях" нормальные цивилизованные страны и живут.Поэтому я и говорю мы дикий народ,без палки Путна невыживем.
{Ответить}

abc 27 декабря 2009 г. 04:20 #
Ну, так там и либерализм несколько другой. И там Чубайс и его команда за свои проделки вряд ли когда-нибудь увидели синее небо без обрамления "в клеточку".
{Ответить}

abc 27 декабря 2009 г. 04:25 #
Кстати, штатники одному из своих "чубайсов" отмерили, если мне не изменяет память, лет этак 150 (!).
{Ответить}

abc 27 декабря 2009 г. 04:30 #
Как пишет The Wall Street Journal, Бернард Мэдофф, создатель крупнейшей пирамиды "по схеме Понци" в истории человечества, выслушал вчера приговор: 150 лет за решеткой за мошенничество, подорвавшее доверие американцев к финансовым институтам и правоохранительным органам США. Вердикт суда был встречен аплодисментами.
Шесть месяцев назад Мэдофф признался своим сыновьям, что весь его много-миллиардный бизнес - это одна большая финансовая пирамида; на следующий же день они его выдали федеральным властям (Павлики Морозовы по-американски).
Жертвы обмана, присутствовавшие на заседании как свидетели, называли Мэдоффа "монстром" и "слизняком". "Я надеюсь, что его срок будет достаточно длинным, чтобы его камера стала его гробом", - не мог скрыть эмоций 33-летний Майкл Шварц: его семья отдала свои средства Мейдоффу, чтобы заработать на лечение душевнобольного брата Майкла.
Федеральный судья Денни Чин рассказал, что получил письма более ста жертв, и особо выделил письмо вдовы, вложившей после смерти мужа все их сбережения в компанию Мейдоффа, получив от него личные заверения: "Ваши деньги будут в безопасности со мной".
Как опасаются некоторые биржевые аналитики, этот громкий процесс нанес сильный удар по репутации Уолл-стрит.

{Ответить}

abc 27 декабря 2009 г. 03:39 #
Кстати о "преемнике" Ельцина. На мой взгляд "Акела" (Ельцин) не промахнулся. Этот коммунистический зубр очень хорошо играл в аппаратные игры. И, фактически назначая своего "преемника", он меньше всего думал о благе России. Его интересовало только одно - собственная безопасность и безопасность своей "семьи". Причин для таких опасений было много. Из всего окружения Ельцина только Путин, в силу многих причин (и личностных и объективных) мог обеспечить эту безопасность. Как, показало время, он не ошибся.
{Ответить}

Andy монтажник ...из 27 декабря 2009 г. 04:40 #
"Только бледнолиций брат может дважды наступать на те же грабли".
Во-во ! Придурки без малого десять лет назад на них и наступили.)) Потом через четыре года еще раз наступили !
{Ответить}

abc 27 декабря 2009 г. 04:58 #
А разве был выбор? Другое было еще хуже.
{Ответить}

Andy монтажник ...из 27 декабря 2009 г. 05:20 #
Если вы в упор не видели выбора ,то это не значит ,что его не было ,теперь мы и того выбора практически лишились.
{Ответить}

Andy монтажник ...из 27 декабря 2009 г. 05:21 #
Да ,похоже лично вы выбрали,то ,что действительно хуже.
{Ответить}

abc 27 декабря 2009 г. 06:24 #
Не по адресу. Я в этом балагане не участвовал.
{Ответить}

ANNA25 26 декабря 2009 г. 20:23 #
Решительности Сталину в своих решениях было не занимать.
{Ответить}

AlexCats 26 декабря 2009 г. 20:25 #
И отсюда вывод...? Эффективный менеджер? :)))
{Ответить}

ANNA25 27 декабря 2009 г. 12:55 #
Ну, задатки были:)))
{Ответить}

AlexCats 26 декабря 2009 г. 20:44 #
Это также если бы Вам сказали, что можно делать все, что захотите, и ничего вам за это не будет. Захотел, подошел к первому встречному, пушку к голове приставил и мозги ему вынес. И пошел дальше спокойно! Как насчет решительности, прибавилось бы у Вас?
{Ответить}

ANNA25 27 декабря 2009 г. 12:57 #
Мне подобное не интересно:)
{Ответить}

lex 26 декабря 2009 г. 20:49 #
Да, Путин тоже от недостатка решительности не страдает. И Геббельс вроде тоже не был нерешительным сопляком. Вопрос-то в целях.
{Ответить}

ANNA25 27 декабря 2009 г. 12:57 #
Вопрос в целях. Но Вы что-то сильно придрались к моему комментарию.
{Ответить}

shrrr 26 декабря 2009 г. 20:55 #
Хороший или плохой Путин покажет история, не нам судить. А то складывается впечатление, что все, кто наезжает на него без показа фактического материала, обижены чем-то. Кому власти не дали, кому денег... .
{Ответить}

AlexCats 26 декабря 2009 г. 21:29 #
А что, его высказывания, разве не фактический материал? Ему приписали чужие слова? Или он что-то другое имел ввиду, а не то что говорил?
{Ответить}

1 балл Татарин 26 декабря 2009 г. 21:38 #
"Те, кто противостоят нам, не хотят осуществления нашего плана, потому что у них совсем другие задачи и другие виды на Россию Им нужно слабое, больное государство, им нужно дезорганизованное, дезориентированное, разделенное общество, чтобы за его спиной обделывать свои делишки, чтобы получать коврижки за наш с вами счет. К сожалению, находятся еще внутри страны те, кто "шакалят" у иностранных посольств, рассчитывает на поддержку иностранных фондов и правительств, а не поддержку своего собственного народа."
Путин, 2007 г.
**********************************************************
он где то соврал?
Каспаров не голосит перед камерами СИэН Эн на английском языке? Не является гражданином США? Илларионов не работает в фонде Карнеги?
{Ответить}

6 баллов Zorba 26 декабря 2009 г. 21:18 #
Когда нет сил наладить жизнь внутри страны -- появляются загадочные, неведомые "внешние силы", которые являются причиной всех бед.
{Ответить}

-2 балла ged 26 декабря 2009 г. 21:53 #
Может не миллионы, а миллиарды?
-------
Лохи зашевелились.
Местным совкам стоит знать, что всевозможных справок, сотавленных в советское время советскими карательнвми органами о количестве осужденных и расстрленях довольно много.
Например, довольно известна "СПРАВКА СПЕЦОТДЕЛА МВД СССР О КОЛИЧЕСТВЕ АРЕСТОВАННЫХ И ОСУЖДЕННЫХ ОРГАНАМИ ВЧК - ОГПУ - НКВД - МГБ СССР В 1921 -1953 гг." (ГА РФ. Ф. 9401. Оп. 1. Д. 4157. Л. 201-205. Опубликовано: ГУЛАГ (Главное управление лагерей). 1917-1960. М. 2000. С. 431-434.). По ней за указанные годы органами НКВД (ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ) было осуждено 4060306 человек, из которых расстреляно 799455 человек. Понятное дело, в эти цифры не входит количество соужеднных и расстрелянных обычными судами, военно полевыми судами, трибуналами и т.п. В эти цифры также не входят раскулаченные и спрецпереселенцы, а также умершие в ссылках и спецпоселениях.
Впрочем, и эти цифры вряд ли точны. У Земскова, также считающего по архивам НКВД, количество осужденных получается по меньшей мере на 2 миллиона больше.

{Ответить}

7 баллов Татарин 26 декабря 2009 г. 22:04 #
старик.... от этих жонглирований цифирями уже давно у всех оскомина. Все знают что было... все понимают.... дальше то что? 700 тыщ расстрельных.. 2млн.... какая разница то?
мы же не будем считать что за период 1921-1953 в стране не было преступности, и сажали сплошь мандельштамов?
недавно читал одного латыша... он клеймил позором отца народов за то что его отец за убийство политрука поехал Норильск строить..и через 3 года освободился. Мол отец невиновно репрессирован... политруков убивать можно...
{Ответить}

pimok 26 декабря 2009 г. 21:54 #
О, еще один КГеббельс..
{Ответить}

ged 26 декабря 2009 г. 21:54 #
Каспаров не голосит перед камерами СИэН Эн на английском языке?
:)))))))
Еще один лошок проснулся :)))))
И вправду, кто умеет говорить по ангийски - тот американский шпиЁн, этож всем понятно!
:))))))
{Ответить}

5 баллов Татарин 26 декабря 2009 г. 22:06 #
при чем тут шпиьен? просто товарищ сразу без перевода работает на свою фокус группу... разве нет?
{Ответить}

3 балла Татарин 26 декабря 2009 г. 22:19 #
я бы сказал халтурят товарищи... вспоминаются недавние события в Иране.. где на улицы выходили девушки с плакатами "Were is my vote?" и потом фотографии расходились по всем передовицам западных СМИ. и сопровождались статейками как под капирку содранные из газеты "Правда" - мол прогрессивная иранская общественность, возмущенная попранием институтов демокартии коварными диктаторами вышла на мирные протесты. Всё мировое сообщество в едином порыве осудило политику руководства Ирана, и призвало к проведению честных выборов....

{Ответить}

pimok 26 декабря 2009 г. 21:55 #
Это я Татарину
{Ответить}

pimok 26 декабря 2009 г. 21:56 #
Это я Татарину
{Ответить}