Сибирские Инновационные Системы
ГЛОНАСС/GPS – навигация ТАХОГРАФЫ по приказу №36 Тел. 236-007 E-mail: mail@sibinn.ruПодробнее
Плевать на факты, лучше давайте повоюем... Плевать на факты, лучше давайте повоюем... 11.01.10 14:06 Иран
Finian Cunningham: Never Mind the Facts, Let’s Have a War... Global Research, January 8, 2010 Ракетный испытательный пуск, который, произвел Иран на прошлой неделе, был охарактеризован BBC World Service как "способный достичь территории Израиля". В выборе слов нет ничего необычного. В предыдущих случаях, когда Иран производил испытательные пуски ракет дальнего радиуса действия, BBC и другие западные СМИ добросовестно сообщали нам, что эти ракеты "способны поражать Израиль". Затертая фраза была так явно слышна в этих сообщениях, что ее использование выдавало закодированный посыл. Подсознательно люди должны понять, что Иран является: а) враждебным государством, б) делает что-то незаконное, производя испытательные запуски ракет большой дальности, и с) готовится претворить в жизнь свои предполагаемые угрозы стереть с лица земли государство Израиль . Через несколько часов после этих сообщений правительство США выдвинуло ханжеское заявление о том, что испытательные запуски "подрывают доверие к иранским заявлениям о его мирных намерениях". Это и есть пропагандистская система в работе: выбор слов и рамок логики предназначен для того, чтобы люди воспринимали информацию в соответствии с заданными параметрами. В данном случае предварительно определена возможность одностороннего военного удара по Ирану либо со стороны США, либо со стороны Израиля. В этом случае, конечно, события будут освещаться ВВС и другими западными СМИ как "упреждающие" военные меры для "удержания" Ирана от нанесения вреда западным интересам в регионе. Несомненно, будет сообщено о "побочном ущербе" – жертвах среди гражданского населения, они будут представлены как случайные жертвы "правого дела", необходимые для того, чтобы заставить "жестокий режим" соблюдать "международные нормы". Это классический пример "конструирования образа мыслей", который так отлично показал британский политический публицист Джордж Оруэлл: официальное использование санированных слов для прикрытия отвратительной правды. Так что давайте, перемотаем и воспроизведем эти новости с некоторыми соответствующими фактами и в контексте, которые обычно опущены в западных средствах массовой информации. Иран произвел испытательный пуск ракеты дальнего радиуса действия в рамках своих суверенных границ. США и их западные союзники проводят такие испытания оружия все время, что является их суверенным правом. Один из союзников США — Израиль — имеет запасы ядерного оружия в нарушение Договора о его нераспространении. Этот же союзник ранее совершал акты агрессии (военные преступления) путем воздушных нападений на соседние страны. Израиль, с явного одобрения со стороны Вашингтона, неоднократно говорил, что он "скоро" будет готов к удару по Ирану. Сами США несколько раз предупреждали, что они оставляют за собой право использовать военную силу в отношениях с Ираном. США ведут незаконные войны в трех соседних с Ираком странах: Ираке, Афганистане и Пакистане. Страх и недоверие между странами Персидского залива является питательной средой для региональной гонки вооружений. Этот процесс, подогреваемый со стороны США в собственных интересах (массовая продажа оружия, геополитическое влияние), показывает Иран в ложном свете, делая из него страшилище. А страны Персидского залива, к сожалению, покупаются на эту иллюзию. Все сказанное выше, все эти факты действительно "подрывают утверждения США о мирных намерениях". Вот еще несколько любопытных фактов о том, что западные средства массовой информации не афишируют. Иран не находится в состоянии войны ни с одной страной, хотя он постоянно обвиняется западными средствами массовой информации (без подтверждающих документов) в скрытой подрывной деятельности в регионе. Иран осуществляет ядерную энергетическую программу (о которой он неоднократно объявлял) для гражданского использования. После десятилетия тщательного контроля инспекторов ООН, которое невозможно себе представить на территории США и их западных союзников, инспекторы подтвердили, что нет никаких доказательств, что Иран создает ядерное оружие. Тем не менее, эти выводы не оказывают влияния на Вашингтон и Лондон в их упорных утверждениях, что Тегеран создает ядерное оружие (хотят увеличивать продажи оружия). Учитывая эти факты, испытательные запуски ракет дальнего действия, производимые Ираном, далеки от квази-уголовного преступления, обремененного враждебными намерениями. Это действия страны, которая должна показать, что может защитить себя в условиях постоянных провокаций проверенных и гораздо более сильно вооруженных агрессоров, чей арсенал включает в себя и пропаганду, которой подивилась бы нацистская система и ее идеолог Йозеф Геббельс. Перевод: Арвид Хоглунд, специально для сайта "Война и Мир" Источник: Global ResearchИсточник: http://www.warandpeace.ru Поделитесь с друзьями: Смотрите также:иллюзииКомментарии:
Такая искренняя радость новой потенциальной ядерной угрозы для России заставляет либо предположить у хоглунд-жоржиков програссирующий идиотизм, либо подумать о том, насколько скоро эти граждане примут ислам на всякий случай. На тот случай, если на Северном Кавказе опять кто-нибудь объявит очередной джихад России, а в Иране вспомнят, что Хомейнии называл СССР малым шайтаном, и решать повременить с войной против большого шайтана, а для начала шарахнуть по малому. Мирные ракеты с мирным атомом в боеголовках скоро будут готовы для войны с неверными собаками.
{Ответить}
Хорошо, дорогуша, а как на счёт ядрёного оружия у Израиля? Или бетонные фильтры не только у хоглунд-жоржиков?
{Ответить} 
"готовы для войны с неверными собаками." - Много можете перечислить "войн с неверными собаками"? Зато войны по принуждению к демократии и к уважению прав человека идут не прекращаясь.{Ответить} 
Тише, тише, Гед. Все хорошо, успокойся. Ты сегодня пил таблетки? Ах, Ах украли квасные, которые тебя ненавидят и хотят уничтожить Свободу и Демократию, которую ты несешь? Ну что ж, бывает... Я тебе обещаю - мы всех их накажем! Честно-честно! А сейчас пойдем, тебе на процедуры пора...--- Эх, а ведь не глупый мужик был, пока до Интернета не дорвался! ;( {Ответить} 
У Ирана есть опасения (причем весьма справедливые) что без ядерных ракет его постигнет участь ирака и афганистана.{Ответить}
нихрена себе геда прет :).
мне, к примеру, лениво больше двух строк набирать на такие отвлеченные темы... {Ответить} 
Действия г-на Геда (и иже с ним) напоминают манипуляции карточного шулера - вроде все факты верны, но как поданы! {Ответить}
хм, интересно, как будут вопить квасные, ежели очередному сумашедшему аятолле вздумается шарахнуть ракетой с ядерной боеголовкой, допустим, по Сочи, в ответ на "притеснения" мусульман в Дагестане?
логичнее было бы не допустить саму возможность подобного... {Ответить}
А если Дели решит шарахнуть по Лужкову в ответ на притеснение кришнаитов? Может резко нанесем превентивный удар?{Ответить}
Есть замечательная мусульманская страна Пакистан оплот талибов и Аль-каеды, ядерное оружие и средства доставки в наличии. Почему-бы либерастам и демократам из "светлого" христианского запада не вдарить по ним?
__________ Но там ничего ценного нема, да и режим ручной для штатов... "потому и не кусають"! Нету никакой демократии в мире, а это недоразумение которое существует - "лишь способ легитимного выбора рабовладецев" и даже выбора уже не существует. {Ответить} 
Вы говорите пропаганда? Это неудивительно, учитывая непростую ситуацию. Каждый дожен иметь право на собственное мнение, но некоторые правее других-прочих и это не случайно, учитывая их вклад в дело мира и демократии. А демократия на марше это страшная сила. {Ответить} 
гедотам и алексам: дышите глубже в моменты деприсняка:) ничего вашим хозяевам в сша не угрожает.А исламистов хватает и в странах ДЕРЬМОКРАТИЧЕСКИХ:) Вы лучше пораскиньте своим утлым умишком: а стало ли лучше в тех странах куда сша принесло ДЕМОКРАТИЮ???Стали эти страны более спокойными и мирными??? Если да то я за демократию:)))) {Ответить}
Мда.. это, навреное, кришнаиты устроили десятки терракктов в россии, унесших сотни жизней, это кришаниты дважды воевали на Кавказе с нашей армией. Глупость пендософобов увеличиваеться от коммента к комменту.
Квасных так заботит безопастность ирана от мифического армериканского нападения (г-н жоржик прямо-таки из кожи лез в прошлом году, чтоб доказать, что США вот-вот нападент на Иран, но, как всегда, лопухнулся по полной :))), что они даже готовы рискнуть для этого безопасностью собственной страны. Какой альтруизм! Пуская КНДР строить ракеты и ядерные бомбы - чтоб угрожать капиталистической Японии. Ракеты, правда, до Японии не долетают, зато пару раз упали на нашей территории - но это мелочи! Главное - что Ким Чен Ир в безопасости! Пуская Ирна строит ракеты и ядерные бомбы. Что с того, что исламские фанатики аятолы могут подарить пару бомбочек своим кавказким братьям по вере, ведущим против неверных собак джихад на Кавказе? Что с того, что у нас под боком может начаться ядерная войнушка? Главное - чтоб мусульмане Ирана и дальше могли жить по шариату и называть нас неверными собаками. Вот он - истинный интернационализм: ничего для собственной страны, все для Ирана и КНДР! {Ответить}
У КНДР реально есть ядерное оружие. Где вопли "свободной" прессы - "Давайте бомбить КНДР"?
{Ответить}
Проблемы дагестанских суннитов волнуют иранских шиитов не больше, чем православные волнуются о притеснениях католиков.{Ответить}
Американцев я люблю - прежде всего за их любовь к своей Родине и стремление отстаивать свои личные свободы не страшась даже смерти. А их государство я не люблю. За что? - За всё: за Хиросиму и Нагасаки, за Корею, за Вьетнам, за Гренаду, за Югославию, за Ирак и т.д. и т.д. и т.д.{Ответить}
Да мне плевать на ваши отношения с америкой. Вы объясните за что вы так любите Иран, что ставите его безопасность выше безопасности собственной страны?
:)))))) {Ответить}
Ближайшие 50 лет Иран вряд ли сможет угрожать РФ. Да и смысл создания ядерного оружия и в Иране, и в КНДР - не в том чтобы ударить по кому-то 1 боеголовкой и получить в ответ 100. А чтобы угрожать ответным ударом в случае очередной американской авантюры. Потому что если из 100 ракет ваша ПРО сбивает 99 - это означает что для угрозы поражения не надо 100 ракет, долететь сможет и одна.{Ответить}
:))))))
Чтобы предсказывать собятия хотя бы на пол года вперед, нужно видеть хотя бы дальше своего носа. Байки про "здравй смысл" правителей Ирана и КНДР рассказывайте своим собратьям по разуму - пендософобам. Так же, как и байки о ПРО. КНДР не нужно ПРО - потому, как там плевать на то, сколько народу погибнет, главное, чтоб Ким ир Сен продолжал пить коньяк в своем бункере. корейские ракеты уже давжды падали на нашу территорию и что-то я не видел не то, что сотни ответных ракет, а даже адекватной реакции аншей ПРО. Вы, г-н Отелло, поберегитесь, пендософобия сквашивает мозги не меньше, чем совок. :))))))) {Ответить}
"пендософобия сквашивает мозги" - ирано- и КНДР-фобии приготовили из ваших - брагу. И крышку похоже уже сорвало. :)))))))) {Ответить}
Советские ракеты в 80-х пролетев через всю страну тоже падали в Финляндии после их условного "уничтожения" силами ПВО на Кольском п-ове. И что? Финские "кукушки" почему-то не пошли на Мурманск стройными рядами, а только с телекамерами вокруг болванки бегали и руками размахивали ;){Ответить}
отчет ООН по героину - http://www.unodc.org/documents/wdr/WDR_2009/WDR2009_Opium_Heroin_Market.pdf там есть статистика по урожаю опиумному маку, основному сырью.
Смотрим Афганистан (поля опиумного мака в гектарах): 1994 1995 1996 1997 1998 1999 71,470 53,759 56,824 58,416 63,674 90,583 2000 2001 2002 2003 2004 2005 82,171 7,606 74,100 80,000 131,000 104,000 2006 2007 165,000 193,000 Крупное падение (на порядки) в 2001 вызвано тем, что пришедшие к власти талибы решили, что герыч против воли Аллаха и провели соответствующие разъяснения с крестьянами. "Завтра была война"(с). В 2002 рулить начали те, кто верит не в Аллаха, а в Золотого Тельца. Результат, как говорится, впечатляет. 193 тысячи гектаров засеянных в 2007 году! Больше чем в 1994, 1995 и 1996 вместе взятых. Больше чем в 2001 в 25 раз! взято с: http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,358.18480.html ЗЫ: У меня растет сын, а этот яд попадед сюда а не в пендостан. Мне плевать на фермера Била живущего в США (желаю ему здоровья), но когда он берет в руки автомат и приезжает охранять плантации опия в афгане - он мой враг. {Ответить}
Так берите в руки автомат и п.здуйте в Афган к талибам - воевать с пендосами.
Чего здесь-то языком попусту балаболить не по теме? {Ответить}
Я понял, что вам нечего сказать по существу! Переход на хамство самое верное тому подтверждение. Сочувствую.
{Ответить} 
А их государство я не люблю. За что? - За всё: за Хиросиму и Нагасаки, за Корею, за Вьетнам,Стоп !А нашей,в смысле той страны,из которой мы родом, составляющей в этих конфликтах разве небыло? {Ответить}
В Хиросиме и Нагасаки "рука Москвы" точно не присутствовала. В Корее и Вьетнаме мы присутствоали на правильной стороне. На стороне народа, борющегося за независимость.{Ответить}
На четверть - да.-------------------------------------------------------------------------------- -------- Иностранный солдат, выступающий за одну из сторон в гражданской войне, освободителем не может быть по определению. Не вы ли называли советских солдат, вошедших в Афганистан по приглашению его правительства, оккупантами? {Ответить}
Корейцы рванут бомбу под землей, у японцев штукатурка сыплется, а западные СМИ повоняют недельку, Жорабуш и Обамка даже грозные речи произнесут... и тишина до следующего раза.
Где вопли про Северную корею? {Ответить}
Знаешь, какие бы не были ваххабиты отмороженные на голову, но таких шахидов, которые согласятся рвануть ядерную бомбу в России, а после на 24 360 лет забыть о своей розовой мечте - "халифате от моря до моря" это не айс.Ибо на фонящих скалах даже самые суровые горцы не смогут жить, а отдача будет такой, что мало не покажется всему Ближнему Востоку! {Ответить}
Эй, остолоп со сквашшенными мозгами, подскажи, "Норд-Ост" на Кавказе произошел?
Вас, педософобов, просто в музей надо - для демострации отупения не по дням, а по часам. {Ответить}
Что мешает сегодня взять бомбу в Пакистане? Они нас ведь тоже регулярно вспоминают за афганскую кампанию. Эти даже охотнее чем Иран поделятся. Но че-та не делятся ведь!{Ответить}
Что мешает сегодня взять бомбу в Пакистане? Они нас ведь тоже регулярно вспоминают за афганскую кампанию. Эти даже охотнее чем Иран поделятся. Но че-та не делятся ведь!Да в США не xyeвый терракт 11-ог!сентября ,да,НО какого йуха ,у нас поезд под откос пустили ,а а у них ,недвижимость,несмотря на кризмс продается,вполне успешно. {Ответить} 
"Они нас ведь тоже регулярно вспоминают за афганскую кампанию. Эти даже охотнее чем Иран поделятся" - вы это о чем ? Лишь бы чо-то сказать.Сначала разберитесь,что за государство Пакистан,а потом уже гоните чушь.{Ответить}
Я всего лишь говорю, что из тех кто смог бы подарить бомбу Ичкерии шансов больше у Пакистана, чем у Ирана.{Ответить}
Пакистан - светское государство,не имеющее вообще никаких притензий к нам - ядерное оружие у них "для Индии" (в Индии есть - и у нас будет),а Иран религиозное непредсказуемое государство,которое поддерживает всевозможных фанатиков на Ближнем Востоке,чего от них ждать нам неизвестно.{Ответить}
Пакистан - светское государство,не имеющее вообще никаких притензий к нам...--------- И духам они в 79-89 не помогали, и пленных наших в тюрьмах не держали... {Ответить}
Слушайте - вы видите разницу между политической ситуацией тогда (79-89) и сейчас ? Историю того конфликта вспомните.{Ответить}
Ну конечно, пакистанцы не злопамятный народ и современным чехам никогда не станут помогать ;)){Ответить}
Ну если помогают, значит какой-то резон есть. Вы б это лучше у них спросили, что они забыли в Чечне{Ответить} Уважаемый, а вы не забыли, что Пакистан и есть родина Талибана и сейчас талибов там не меньше чем в Афганистане. Не факт, что в скором времени они не придут к власти, нынешнее "светское" руководство это не генерал Мушараф. В отличие от Пакистана Иран сам по себе богатая страна с перспективным будущим, им в принципе нет смысла разогревать регион, а нынешнее спонсирование различных радикальных организаций это лишь инструмент против СШП и иудеев. Когда шла война в Югославии очень много добровольцев из бСССР уехало воевать, угадайте за кого и против кого, и что мы теперь рассадник террора? А Ирану, на нас за что обижаться, у нас совместный бизнес и очень неплохой. Мы как раз нужны др. дружке и заинтересованы в спокойствии в регионе. МЫ ЗДЕСЬ ЖИВЕМ, А АМЕРЫ НЕТ! {Ответить}
"МЫ ЗДЕСЬ ЖИВЕМ, А АМЕРЫ НЕТ!" - ну так я о том и толкую - посмотрите на карту где мы и где США (от Ирана).Ну и если быть циничным - Кремлю на самом деле выгодна военная напряженность там - цены на нефть растут прямо пропорционально."..им в принципе нет смысла разогревать регион нынешнее спонсирование различных радикальных организаций это лишь инструмент против СШП и иудеев" - то есть по факту "разогревают". {Ответить}
Кремлю выгодно, чтобы цены на нефть были стабильными и экономически оправданными. Низкие цены плохо, но и высокие цены нах ни кому не нужны. Ну хотя бы на одном простом примере: Чем вы машину заправляете? Думаете цена бензина в России не зависит от биржевой стоимости нефти? Все товары и сырье имеют в цене транспортную составляющую... сами додумаете что это значит?
Разогревают регион амеры, "разделяй и властвуй" - это и есть формула контроля для ближнего востока. Я же сказал "они здесь не живут", экономически воздействовать не могут поскольку энергоносителей у арабов и персов "как у дурака махорки" а этот товар не жопогрейки разные он всегда нужен. Поэтому и остается силовой контроль. Есть аборигены которые сдались и не вякают Кувейт, ОАЭ, Сауды - торгуют за бусы (баксы), реальный сектор не развивают, и прийдет к ним скоро с севера пушистый зверек. А есть Иран, и его данная судьба не устраивает. А поскольку на границе (Ирак) враги, то себя надо обезопасить, воевать с пендосами в открытую не по силам воюют по партизански. У Ирана все есть, он самодостаточная страна, там нет предпосылок для естественного образования радикальных движений как в Афгане или Пакистане, им есть что терять. Из кулацкой избы на большую дорогу не выходят если не заставить. Уйдут из региона Амеры, Иран с Турцией там на раз порядок наведут и Китай с Россией им помогут потомучто это в наших интересах, чтоб там было все спокойно и под контролем. {Ответить}
" Кувейт, ОАЭ, Сауды - торгуют за бусы (баксы), реальный сектор не развивают "_____________ - эй -а причем здесь США ? Поразительно- США ни Западной Европе,ни Японии,ни Южной Корее ,ни Китаю.... не помешали стать индустриальными державами - а помогали,а иранцам,венесуэльцам....."мешают".Для того чтбы стать современной промышленно развитой страной конфликтовать с "западом" идиотизм,даже СССР в 30-е годы выбирался из послереволюционной ямы покупая заводы и технологии и инженеров...у проклятых "западенцев"-капиталистов. "У Ирана все есть," что у него "все" есть ? {Ответить}
Ресурсная база, плодородные земли, выход к морю, атомная энергетика, рост населения... этого достаточно для независимости. Запад никому и никогда не помогал за бесплатно и рано или поздно свое всегда возьмет а аборигенов оставит с бусами. И станки в 30-е годы мы покупали а не получили как помощь! Япония это окупированная территория, Корея фабрика ширпотреба с дешовой рабочей силой, теже аборигены что и Сауды. Правда с Китаем они погорячились, не по зубам оказался ломоть. Щас сделают работу над ошибками.
{Ответить}
Вообще-то быть "независимой" и современной индустриальной страной это разные понятия,ярчайший пример Северная Корея."...а аборигенов оставит с бусами","Япония это окупированная территория, Корея фабрика ширпотреба с дешовой рабочей силой...." -с вами все ясно,особенно повеселило ваше представление о Южной Корее. {Ответить}
Сомневаюсь что там где что-то можно урвать(украсть, отобрать) будет когда-нибудь порядок. Если одна сила уйдет, то нарушиться баланс сил в мире (а он пока что ещё сохраняется). Ни одно, подчёркиваю ни одно, сильное , либо пытающееся им стать государство не будет сосуществовать с содедями (с такими же намерияними) спокойно не пытаясь их ослабить. Даже если амеры оставят ближний восток впокое(представим на минутку что такое может случится), то исламский мир будет объединяться наращивая свою мощь и стараться установить своё доминирование в регионе и за его пределами включая кавказкие республики бывшего СССР. И Россия им уже не нужна будет как сильный партнер со всеми вытекающими последсвиями. Тем более что идеологически мы все таки враги. Это показала война в чечне, где "рулили" такие же радикальные исламисты как и те что сейчас находятся у власти в Иране. Более того вырвавшееся из под контроля государство, пытающеся утвердится, могут использовать те же американцы , чтобы ослабить уже нас(Россию). Надо просто ослабить чуть узду..., дать денег, посулить чего-нить (например земли другого соседнего государства , разумеется не израиля,и при этом дать гарантии, что мировое сообщество возражать при этом не будет). Нарушение баланса опасно для всех. И больше всех стараются Амеры.., чтобы как то сгладить последствия кризиса на фоне проблем которые возникают у других государств. Глядишь может кому и вздумается шарахнуть по соседу и понеслась: доллар в гору, можно под шумок тоже чтонить стыбздить. Существует мнение - еслибы не кризис, то Грузия (с подачи США)никогда бы не напала на Осетию.
{Ответить}
С Татарстаном и Турцией у нас тоже разные идеологии и что?
Не спорю что сильные игроки будут вести борьбу за свои интересы, давайте обсудим где пересекаются наши жизненные интересы с Ираном, может все не так страшно? Нашли же как-то общий язык США, Канада и Мексика; Россия, Казахстан и Белорусия. Не воюют, терористов др. к др. не засылают. {Ответить}
"С Татарстаном и Турцией у нас тоже разные идеологии и что?" - Хм. Вы сами-то гражданин какой страны будете?{Ответить}
"вырвавшееся из под контроля государство, пытающеся утвердится, могут использовать те же американцы , чтобы ослабить уже нас" и "Надо просто ослабить чуть узду..., дать денег, посулить чего-нить (например земли другого соседнего государства , разумеется не израиля,и при этом дать гарантии, что мировое сообщество возражать при этом не будет)" - Все равно все сводится к Амерам и иудеям, ну не лезли бы они сюда и Иран бы сидел тихо. Тем более суниты и шииты это как католики и православные, не объединятся они. А на счет ядерного оружия, уж на что Паки и Индусы враги и идеологически и политически, ну не бомбят же др. дружку хоть и стравливают их западные демократы чо жуть. Что один теракт в Мумбаи стоит и якобы Пакистанский след найденный ЦРУ.
{Ответить}
Вся эта муть с Ираном мутится по одной простой причине: разбомбить инфраструктуру Ирана, чтобы он в отместку перекрыл поставки нефти из персидского залива и обрушил тем самым экономику Китая и Европы. И тогда все спекульские капиталы бодрым и быстрым шагом направятся в единственную тихую гавань,
светочь "демократических ценностей" с самой большой "дубиной", дабы помочь им убогим жрать в три горла и дальше. {Ответить}
А мне кажется амеры тупо хотят выращивать героин на плантациях Ирана, нахер им сильный индустриальный Иран? Он чего доброго вместо гериона оружие начнет продавать или трактора с машинами....
{Ответить}
Чтобы выращивать героин, надо провести сухопутную операцию, а на это у пиндосов кишка тонка. Нет у них стока военно-транспортной авиации, чтоб все гробы оттуда потом вывезти. Проще в Афгане милиарацией увеличить посевные площади. И нефть как таковая им тоже не особо нужна, им нужен контроль над ее рынком и ослабление экономик др. сильных игроков. Поэтому только разбомбят для виду наземные объекты (причем Бушер скорее всего не тронут, это открытый конфликт с нами) и отойдут в сторонку. Но бомбить начнут только после того как смоются из Ирака, иначе им там быстро наваляют. Так-что смотрим новасти и ждем срочнай эвакуации храбрых демакратав из демакратизированного Ирака.
{Ответить}
@ndre! - вы правда такой "умный" или только притворяетесь ?Нефть из Персидского залива куда идет ?Или США ее тайно у марсиан покупают ?{Ответить}
У США Южная Америка под боком, замкнуть на себя поставки им раз плюнуть (у ЮА нет авианосных групп). А Вы и правда думаете, что штаты обеспокоены безопасностью европы и угрозой Ирана и в Ирак с Афганом пришли дабы принести им светлое будущее?
{Ответить}
"У США Южная Америка под боком, замкнуть на себя поставки им раз плюнуть" - ага им плюнуть,а Китай и Европа плеваться не умеют. {Ответить}
"..чтобы он в отместку перекрыл поставки нефти из персидского залива .." - представляю себе картинку - иранцы не пропускают корабли в Залив,а американская армия их упрашивает - ну пропустите пожалуйстаааааа ыыыы,ну хоть один кораблик ыыыы :)))))))) {Ответить}
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/133163
Ормузский Пролив имеет длину 195 километров, а самое узкое место пролива шириной около 54 километров. Глубина достигает 229 метров. Пролив разделен на два транспортных канала шириной около 2,5 километра каждый, разделённые друг от друга 5-ти километровой буферной зоной. На настоящий момент пролив является единственным морским путём, позволяющим экспортировать арабские газ и нефть в третьи страны, в частности в США. Чуваки на лодках с гранатометами (че про Самали новости не смотрите), противокорабельные ракеты наземного базирования, да просто на танке подъехал к берегу и фигач по танкерам. А шобы обезопасить 195 км надо наземную операцию проводить. А это не крылатыми ракетами стрелять, так сказать непосредственное соприкосновение с противником, многа дерьмократов поляжет. {Ответить}
Ну вы фантазер - насчет сухопутной операции - американцы Ирак за три(!)недели расхерачили.Если вы думаете что США будут спокойно наблюдать как иранские корабли занимаются в Ормузском проливе пиратством...:) {Ответить}
Не умеют! У европы плевалка отсохла (Опель и СААБ вспомните, Косово, газовый конфликт с Украиной), зато язык развился, а у Китая еще не доросла... хотя будем посмотреть, вступятся азиаты или нет. Я же сказал, военный союз в рамках любой организации с Китаем и/или Россией спасет Иран. Ну или, что совсем невероятно, Китай сольет все трежеря и выбросит все баксы на форекс, тада уже пендосам не до Ирана будет.
{Ответить}
"военный союз в рамках любой организации с Китаем и/или Россией спасет Иран" - зачем нам или Китаю спасать Иран (а на самом деле не Иран,а правящий там режим ?){Ответить}
Сначала все будет харашо, небесные цены на нефть и газ, дафига бабла, кароче масандра. Патом дорогая нефть большие издержки в производстве, дорогой бензин для граждан... при нынешнем кризисе массовые банкротства предприятий или сокращение производства в европе и китае (ну нет у них многа своей нефти и газа), сокращение рабочих мест, сокращение потребления, снова сокращение производства и т.д. до равновесия. Калапс его ити! И нам поставщщикам тоже плоха некуда ее стока продавать. Это на пальцах.
{Ответить}
А на каком основании гед ты отказываешь нам иметь свое атомное оружие? Может ты факты приведешь передачи оружия вашим боевикам в дагестане или чечне? Почему Пакистану, Индии, Израилю, России и т.д. можно иметь такое оружие, а нам нет?
{Ответить} 
на основании того что вы открыто призываете к уничтожению других государств..п.с. не долго вам осталось войны уже скорей не будет , будет "демократическая" революция в Иране)) {Ответить}
Войны не будет если Россия и/или Китай на прямую заключат военный союз с Ираном в рамках ОДКБ или др. организации. Во всех остальных вариантах будет война, для амеров это вопрос жизни и смерти. А серобуромалиновые революшки не прокатят когда светская и религиозная власть поддерживают др. друга.
Выступление оппозиции проспонсировали, чтобы пропиарить в западных СМИ "волю сводолюбивого иранского народа, чахнущего под гнетом тирании". К сожалению везде хватает ублюдков, готовых сделать что угодно за горстку мятых баксов. {Ответить}
"К сожалению везде хватает ублюдков, готовых сделать что угодно за горстку мятых баксов."я бы сказал к счастью,будет меньше крови так что ждём, сценарий по Ирану уже заработал. {Ответить}
К сожалению, гражданская война намного кровавей чем внешняя агрессия. Но Вы правы будем посмотреть!
{Ответить}
А есть ли разница в открытых призывах и скрытых? Мы не призываем, а отстаиваем свое право на самооборону.
{Ответить}
А потому, как мне плевать на иранскую безопасность.
Впрочем, имейте ядерное оружие так же, как "имеет" его Израиль - т.е. усиленно распускайте байки о наличии у вас ядерной бомбы. А все прочее не про вас - не с вашим свинным рылом соваться в калашный ряд. {Ответить}
Так и нам плевать на твои завывания. Про какой калашный ряд ты говоришь? Кстати Израиль никогда усиленно и не кричал о своем оружии. Да и не тебе собака неверная указывать нам место.
{Ответить}
Слышь ирьебец,ипись сам со своим шариатом ,а тех идиотов,что за ислам ,ну делайте обрезание ,если с шариатом незаладится ,хоть будет возможность за еврейского партизана сойти ,так в случае чего. {Ответить}
В Тегеране взрывом убило физика-ядерщикаОдин из ведущих иранских специалистов по ядерной физике Масуд Али Мохаммади погиб во вторник в результате теракта возле его дома в Тегеране. Как передал иранский англоязычный телеканал Press TV, профессор Тегеранского университета, "преданный сторонник Исламской революции", был убит взрывом, когда садился в свой автомобиль. Бомба была прикреплена к припаркованному рядом мотоциклу и, по всей видимости, управлялась дистанционно. Телеканал не привел никаких подробностей, лишь добавив, что полиция и ведомства, отвечающие за безопасность, начали расследование. Взрывом выбило все стекла в доме ученого, сообщает BBC. В свою очередь, корреспондент арабского телеканала Al Jazeera передал из Тегерана, что Мохаммади, возможно, был причастен к иранской ядерной программе, которая вызывает самые серьезные опасения на Западе. По словам журналиста, официальные лица, пожелавшие остаться анонимными, не исключили, что покушение на ученого могло быть связано с его профессиональной деятельностью. Кто стоит за убийством, пока неизвестно, однако в Тегеране склонны списывать на "иностранные спецслужбы". Иранские власти стараются обеспечивать безопасность своим ученым, связанным с ядерной программой, однако это удается не всегда, констатировали эти лица, отметив, что специалисты такого уровня являются очевидной мишенью иностранной разведки. Иран утверждает, что его атомные разработки носят исключительно мирный характер. Однако западные страны подозревают его в стремлении заполучить ядерную бомбу. Это усугубляется тем, что власти в Тегеране предпочитают идти на конфликт и закрывают свои объекты для инспекций Международного агентства по атомной энергии. Из-за несговорчивости по ядерному вопросу страна находится под действием санкций ООН, которые из года в год лишь ужесточаются. {Ответить}
Очень сложный вопрос - невозможно ответить однозначно. Если бы у Ирака было ядерное оружие и средства доставки, США не решились бы на агрессию. И если бы это оружие было у Ирака и Ирана могла бы одна из сторон применить его? Возможно. И эта возможность, очень страшная вещь. Упрощенно проблема выглядит именно так.{Ответить}
Владение силой дает и ответственность. Это как пистолет в кобуре. Если у обоих собеседников он есть, то бить друг другу морды в случае конфликта они не станут, а скорее договорятся мирным путем. Помните американскую фразу про вооруженное общество?{Ответить}
Следовательно, ядерное оружие у Ирана - гарантия относительного мира в регионе. Хорошо бы.{Ответить} |
24
апреля 2014
в Томске
12:11
7°C
|
Вот только недавно в Иране, несмотря на "десятилетия тщательного контроля инспекторов ООН, которое невозможно себе представить на территории США и их западных союзников" обнаружился новый завод по обогащению урана. Не стройка завода, не планы по его созданию, а полностью функционирующий завод. Но у хоглунд-жоржиков надежный бетонный фильтр в голове и они продолжают рассказывать про мирный Иран.
Мирный Иран идет семимильными шагами к созданию ядерного оружия и строит ракеты. причем, если ракет, достигающих США, Иран не построит еще долго, то ракеты, достигающие наши южные районы уже у ирана есть. Что очень радует хоглундов-жоржиков.
такая искренняя радость новой потенциальной ядерной угрозы для России заставляет либо предположить у хоглунд-жоржиков програссирующий идиотизм, либо подумать о том, насколько скоро эти граждане примут ислам на всякий. на тот случай, если
{Ответить}