О наших отцах

Raven | 17 января 2010 г. | Полемика | 398 просмотров | 8 баллов ?

Предпосылая столь мрачный заголовок, я вовсе не хочу огульно обвинить в этом тяжком грехе всех людей из поколения моих отцов. Речь не о ком-то конкретно. Речь об их поколении в целом. Исследовать этот вопрос надо, так как история вершится не столько личностями, сколько поколениями (опять вспомним Лермонтова).

Кого я отношу к поколению моих отцов? Для меня здесь всё просто. Когда я пошел в 1 класс, вокруг назойливо твердили: «Смотри, как мало первоклассников!», «А что ты хочешь? Это ведь дети детей войны!», и т.д.

Итак, «Дети детей войны» – так я называю с тех пор свое поколение, тех, кому сегодня уже около сорока. Тогда выходит, что поколение наших отцов – это как раз и есть дети войны и первых послевоенных лет. Вроде бы парадокс: дети героической эпохи и в то же время предатели… Да, именно наши отцы допустили (причем многие, радостно аплодируя) всё то, что устроили с нашей страной горбачевы-ельцины! И нам никак не обойти и не отмахнуться от этого вопроса. Ведь как ни крути, именно люди этого возраста были самыми дееспособными в ту мерзкую эпоху. И не просто дееспособными. Именно они, говоря по-современному, определяли вектор развития страны.

Им было в 80-х, начале 90-х гг. по 45-50 лет, т.е. они были «в самом расцвете» своих личностей, и многие достигли хорошего карьерного уровня, позволяющего активно влиять на политику государства. А это значит что они и несут главную ответственность за все то, что с нами тогда случилось. Вот и получается, что с них и главный спрос за предательство. Скажу громче: за одно из самых страшных предательств в истории человечества. Именно с них. Со всего их поколения.

Наивно выставлять болтуна Горбачева виновником всех и вся. Нет! Пора посмотреть правде в глаза и четко заявить – Горбачев и его политика стали возможны только благодаря солидарной поддержке поколения наших отцов! Да, молчаливой, порой, поддержке, но из-за этого еще более несомненной. Скажем даже больше. Многие об этом не задумываются. Но Горбачев и горбачевцы как раз и выразили своими предательскими действиями чаянья и тайные (порой неосознанные) мечты поколения детей войны – поколения предателей.

Первое, что бросается в глаза, когда пытаешься, глядя из дня сегодняшнего, осмыслить представителей этого поколения, это какое-то с их стороны излишне легкое, а иной раз и по детски высокомерное отношение к самым разным и весьма серьезным вещам нашей жизни. Им (нашим отцам) все время казалось (а многим кажется и до сих пор), что вокруг все уж чересчур формализовано и зарегламентировано. Еще бы! Ведь и объяснение было у них наготове, что называется, на самой поверхности. Ведь, буквально, только что страна вышла из железного сталинского кулака. А потому – долой всех бюрократов, даешь оттепель во всех сторонах жизни и т.п. и т.д.!

В общем-то, реакция понятная и объяснимая. Для незрелой и неопытной личности. Таким всегда кажется, что жизнь – это же такая простая штука, все так легко, а злые и смешные дядьки напридумывали правил-запретов и мешают нормальной жизни. Уже потом, взрослея, человек начинает понимать, что всё гораздо сложнее, что многие правила и нормы дорого оплачены, порой даже кровью, но наши горе-родители так и остались на долгое время с этим юношеским синдромом. С ним, в восьмидесятых, многие из них и пришли к руководству ответственными объектами, пришли, всё так же похохатывая над «нелепыми» правилами и запретами.

Тут и началось: Чернобыль по причине идиотской безалаберности персонала и руководства АЭС, катастрофы теплоходов из-за заснувших капитанов, но самая главная катастрофа была впереди и произошла она с нашей страной.

Как я полагаю, главная причина этого лежит на поверхности, и заключается она в том, что наши отцы просто пришли на всё готовое. Механизм народного хозяйства страны был к этому времени отлажен, отстроен и восстановлен после войны. Поколение фронтовиков поддерживало его работоспособность так же героически, как и на фронте. А их дети, наши отцы, ничего этого не замечали, они считали, что все работает как бы само собой. И вот появились ОНИ, молодое многообещающее поколение. Им старались поручать самые творческие и интересные задачи. Фронтовики думали: «мы свое дело сделали, мы сохранили и восстановили страну, мы будем ее поддерживать и дальше, а ЭТИ пусть тем временем идут вперед, дальше нас, пусть достигают тех высот, о которых мы не можем еще и помыслить». То есть, можно сказать, предоставили им (своим детям) режим наибольшего благоприятствования.

Но беда-то как раз и заключалась в этом! Нашим отцам показалось, что всё очень просто: «твори, выдумывай, пробуй!» Они не заметили, что все, что их окружало, да и они сами, буквально, стояли на плечах их отцов, вчерашних фронтовиков, которые, ко всему привычные, продолжали спокойно исполнять свой долг, так как они его понимали. Всё держалось на этих фронтовиках. Ведь поддержание порядка само по себе требует колоссальной энергии. Произошла ошибка с самого начала. Самое печальное – ошибка с обеих сторон. Нашим отцам напялили розовые очки. И начинали они свою жизнь как в сказке…

Культовый "Понедельник начинается в субботу" Стругацких отлично передает розовое наваждение тех лет, там молодые герои, особо не утруждая себя творчествуют, болтают, травят анекдоты, и презирают никчемных бюрократов. Вот так, из несерьезного и игривого отношения к жизни рождался характер целого поколения, и одновременно закладывалась мина замедленного действия под здание великого государства.

Новые хозяева жизни не хотели и не умели по настоящему работать. Впрочем, они считали, что они работают даже слишком много, а труд их недооплачивается. Все мы знаем о том, что были целые научно-исследовательские институты (причем приводили конкретные названия и примеры), в которых сотни сотрудников не хрена не делали. Ходили на работу, как у Стругацких «травили анекдоты», общались и ныли в курилках по поводу низкой зарплаты. Причем институты те были оснащены самой современной по тем временам техникой, но какая то общая деловая импотенция разбила ВСЕХ, и сотрудников и начальство.

Не лучше была картина и на заводах. Многие мои однокурсники-выпускники, придя на заводы, буквально изнывали от безделья, и сами ходили, просили, клянчили, чтобы им хоть что-нибудь бы поручили поделать. А то ведь со скуки помрешь. Или хоть в настольный теннис поиграешь, вот день и пройдет. И это было еще до пика горбачевского развала.

Удивительно, что в этих условиях наша страна всё еще каким-то образом сохраняла военный паритет с Америкой! Сохраняла, кстати, на запасах старших, которых я называю фронтовиками. Но критическая масса накапливалась, и эта масса сказала свое слово при Горбачеве, точнее Горбачев сказал свое слово за них, выразил их волю.

Сильнее всего это разложение, конечно, коснулось элиты. Оно и не удивительно. В элиту привели мальчиков, у которых знание жизни отсутствовало напрочь. Все, что обсуждалось выше у элитных отцов было сильнее в несколько раз. Ведь им не только надели розовые очки, но и под ручки вводили во власть, надеясь вырастить себе надежную смену. А вырастили, естественно, могильщиков страны. Во всех обществах именно элита (интеллигенция, артисты, топ-менеджеры) являются выразителями чувств и настроений нового поколения, поколения, выходящего на сцену, берущего власть в свои руки. Они, между прочим, еще и ведут это поколение вперед по жизни, формулируя для него ценности и цели. И вот такую вот симпатичную элиту, такую будущую пятую колонну и подготовило фронтовое поколение себе на смену. А когда хватились, было уже поздно.

Хотя первые звонки звучали и раньше. Вы думаете, почему к началу восьмидесятых в СССР почти повсеместно, начиная от Политбюро, правили одни старики? Объясняют, что они, якобы, держались за власть, не пущали молодых. Да вовсе нет! Дело в том, что просто реально не было тех, кому они могли бы доверить свое ДЕЛО, дело страны! Не было. Почему-то как на грех все тридцати-сорокалетние помощники оказывались или с какой-то гнильцой, или были поголовно лентяями, или болтунами. Нет, привилегиями и благами эти молодые чинуши пользовались охотно, но вот работать не могли. Работать на результат не могли хронически. Просто не могли! Порезонерствовать о судьбах страны за рюмкой коньяка, тем более на кухне, еще куда не шло. Но браться за конкретное дело… что я рыжий что-ли?

Повторю еще раз: их так воспитали. Поэтому старики и правили до глубокой старости, до самой смерти. Наверное, они сами себе не могли признаться, что сдать власть им было просто не кому. Себе не признавались, но шкурой чувствовали. А, кроме того, давайте, наконец, скажем правду, - работали эти старички по настоящему. Тащили-то ведь до самой смерти еще и своих сыночков на загривке. Маршал Устинов до самого конца работал по 16 часов в сутки. Они, бедные, думали, что поколение детей им поможет, заменит их, а оно (все эти референты, спичрайтеры и инструкторы) только мешало, втихую ерничало и слушало "Охоту на волков" Высоцкого, воображая, что эта песня про них.

Надо сказать, что старики во главе СССР продержались до самой смерти вполне достойно, а если принять во внимание выше указанные обстоятельства, то даже и почти героически. Раньше всего они надорвались на верхушке власти. Ведь Брежнев и его коллеги по возрасту были ровесниками Рейгана. Но ноша-то у них была не в пример тяжелее, и сгорели они, естественно, много раньше. Совсем как у Городницкого в "Атлантах": поставлены когда-то, а смена не пришла…

Поколение же их детей (моих отцов) в это время жило весело. Отрывались на полную катушку. По ресторанам ходили (за несколько рублей), ценили и смаковали джаз, пели бардовские песни в походах и под гитару. Над своими отцами-фронтовиками всё злее и злее посмеивались, Политбюро называли домом престарелых, но что-то сами как-то не торопились брать ответственность на себя, предпочитая глумиться над всем и вся по-тихому, у себя на кухнях. Как нашкодившие дети. Да, именно так! Избалованные, капризничающие от скуки и нашкодившие седеющие детишки. Ведь, возьми они ответственность на себя, в этом случае им пришлось бы работать, а вот этого они не любили и избегали больше всего на свете!

Давайте подытожим. Как же они, наши отцы, стали вдруг такими страшными предателями своей Родины? В общем-то, ответ уже дан. Если кратко, причина заключается в том, что новое послевоенное поколение изначально было ориентировано на предательство, более того, оно было воспитано и сформировано так, что это оказалось для них почти естественным! Их воспитали под лозунгами: “Все лучшее детям!” и “Мы настрадались, пусть уж дети живут, ни в чем не нуждаются!”

Настрадались их отцы, действительно, беспримерно. Тем больше было у них желания облегчить жизнь своим чадам. С этого всё и началось. А когда фронтовики ушли, их детки просто побрезговали взять “черную работу”» на себя. Они не понимали, что эта “черная работа” и есть настоящая жизнь, если угодно “соль жизни”, что только в труде к тебе придет и радость и успех. Они думали, что настоящая жизнь, которая держалась на плечах их родителей, всегда будет дана им в вечный дар. Поэтому всё кругом для них быстро приедалось, делалось и скучным, и неинтересным.

Особенно противно им становилось, когда “фронтовики” все-таки пытались заставить их поработать. И не в свое удовольствие, а ради дела. Тогда у них часто случалась истерика. Те же стиляги – не что иное, как одна из форм такой истерики. Смысл стиляг – это непрерывный праздник непослушания, инфантилизм, возведенный в смысл жизни. И ничего больше. Другие смыслы придуманы. Поэтому идеал стиляг – это и есть концентрированный идеал шестидесятников. Всё остальное они придумали для себя уже потом.

Конечно, конфликт отцов и детей – объективная реальность. Дети всегда будут стараться выйти из “тени” своих родителей. Но здесь есть два крайних варианта. Или постараться превзойти своих отцов, найти новые возможности для продвижения вперед, новых побед. Это – вариант для сильных и достойных людей. Или пустить всё в распыл. Это – истерика трусов и инфантилов.

И еще очень важно понять, что не одна только социальная система (социалистическая, рыночная или иная) определяет успех или неудачу проектов развития, а целый комплекс условий и предпосылок. Здоровье и менталитет основного несущего поколения играет здесь определяющую роль. Вспомните, как западные политологи часто высказываются о современном Китае. Им говорят: смотрите, как успешно социалистический Китай противостоит кризису! Что же, будущее за китайской моделью? Они отвечают: Нет, конечно! В Китае всё держится на современном поколении управленцев, которые пришли к власти и руководят страной. Дело не в системе. В этой же системе был Мао, была культурная революция, обнищание и насилие. Что будет, когда в Китае сменится поколение руководителей? Неизвестно...

И в этих словах есть горькая правда. Своих родителей автор этих строк, конечно, любит и уважает. Но поколение моих отцов в целом достойно самого глубокого презрения! Это, если угодно, их проклятие. В истории нашей страны не было поколения подлей. Это они, наши отцы, сначала проболтали, а потом и продали самую великую и прекрасную страну в мире. Они предали дело многих поколений своих предков, собиравших державу, предали их труды, их героизм. Они, наконец, предали и нас с вами. Они лишили нас нашего будущего. Прекрасного будущего, про которое писал Иван Ефремов, с городами на Марсе, со звездолетами «прямого луча», с веселыми, здоровыми и дерзающими, уверенными в себе людьми.

Комментарии:

Andy монтажник ...из 17 января 2010 г. 22:03 #
Не умеешь держать удар
Какой там удар ?!
Типичный набор совково-пропаганистских штампов.
Я этой лажи еще в школе наслушаться успел.)))
{Ответить}

 

Andy монтажник ...из 17 января 2010 г. 22:00 #
Поколение же их детей (моих отцов) в это время жило весело. Отрывались на полную катушку. По ресторанам ходили (за несколько рублей), ценили и смаковали джаз, пели бардовские песни в походах и под гитару. Над своими отцами-фронтовиками всё злее и злее посмеивались, Политбюро называли домом престарелых, но что-то сами как-то не торопились брать ответственность на себя, предпочитая глумиться над всем и вся по-тихому, у себя на кухнях.
Да ,видимо до сих пор некоторые "патриотически" настроенные
личности побаиваются писать про реальных комсомольцев,двигающих теневую экономику страны к развалу этой самой страны .))))
Все бы им на бардов да на джаз наезжать.
А про начальников овощебаз с их толканием товара налево и приписками после,слабо?
{Ответить}

 

Andy монтажник ...из 17 января 2010 г. 22:08 #
это были порножурналы
Самопальные чернобелые порнокартинки толкали косящие под глухонемых в поездах дальнего следования еще когда Raven-а
на уровне спермотазоида не существовало.)))
{Ответить}

 

7 баллов maldalik 17 января 2010 г. 22:27 #
Интересная точка зрения, доля правды в ней пристуствует...
{Ответить}

 

-1 балл Andy монтажник ...из 17 января 2010 г. 22:30 #
Долю правды можно много где найти ,но вот выводы....
{Ответить}

 

-1 балл Andy монтажник ...из 17 января 2010 г. 22:47 #
Sender,ваше отношение к Юрию Антонову?
{Ответить}

 

AlexCats 17 января 2010 г. 23:02 #
Да точно, ему на анализ ДНК денег не хватило, когда в 1998 году дефолт произошел, от того он злой такой на Ельцина до сих пор. Никак тов. Б.Иванов не может выяснить, кто из "его отцов" был настоящим отцом. В итоге махнул рукой и решил их всех презреть и заклеймить позором )
{Ответить}

 

2 балла Странник 17 января 2010 г. 22:56 #
ну уж если ged с последователями вступаются за обиженных отцов то верно прав автор на все сто!
{Ответить}

 

Странник 18 января 2010 г. 11:57 #
нууууу свою наверное! а остальных то ты говном мажешь без проблем:) практически в каждом комменте:)
{Ответить}

 

Andy монтажник ...из 17 января 2010 г. 23:05 #
Все мы знаем о том, что были целые научно-исследовательские институты (причем приводили конкретные названия и примеры), в которых сотни сотрудников не хрена не делали. Ходили на работу, как у Стругацких «травили анекдоты»,
Самое смешное ,что бывает рвет человек рубаху за СССР ,
а в процессе разговора выясняется,что у него так и было ,а сейчас реально работать надо,а он все про космос дальний ,да про просфали страну.)))
{Ответить}

 

Alex098 17 января 2010 г. 23:13 #
аффтар текста сказочный до....., ну, вы сами понимаете....
даалее no coment...
{Ответить}

 

клоун 18 января 2010 г. 00:08 #
"И все это гг коммунисты спустили по ветру - страну, людей, науку, запасы полезных ископаемых, плодородные земли." - У вас какой-то дефект зрения. Всё это спускает нынешняя власть.
{Ответить}

 

AlexCats 18 января 2010 г. 00:25 #
О! Клоуны проспались наконец ) Сейчас еще те, кого "непрошенные гости" хуже, подвалят. Ночь - время гиен...
{Ответить}

 

Melarien 18 января 2010 г. 00:29 #
да просто люди днем работают! у них нет времени, как планктону, в рабочее время в инете сидеть!
{Ответить}

 

AlexCats 18 января 2010 г. 00:31 #
Да, в воскресенье в рабочее время ))
{Ответить}

 

Melarien 18 января 2010 г. 09:38 #
Вы очень удивитесь узнав, что есть люди работающие и в воскресенье днем,которые не являются планктоном! Врачи,например, водители, продавцы!
{Ответить}

 

клоун 18 января 2010 г. 09:52 #
Вообще-то я вчера работу на дом брал, поэтому болтать не было времени. :)
{Ответить}

 

AlexCats 18 января 2010 г. 11:37 #
Да нет, не очень удивлюсь, у меня продавцы тоже работают и в субботу, и в воскресенье ) Зато у меня - законные выходные
{Ответить}

 

клоун 18 января 2010 г. 11:45 #
Ну с аберрацией вашего-то зрения всё понятно. Наглядное пособие для классовой теории.
{Ответить}

 

1 балл клоун 18 января 2010 г. 09:50 #
Ещё раз: Сходите к окулисту. Коммунисты строили, причём в России, эти - только спускают, причём в Куршавеле.
{Ответить}

 

6 баллов otello 18 января 2010 г. 00:12 #
Автор текста абсолютно прав. Не потому что я так уж тоскую по тем временам. Просто он прав и всё тут. Поколение выросшее при Брежневе поняло: можно не работать и неплохо жить, с этого всё и началось.
{Ответить}

 

otello 18 января 2010 г. 09:54 #
Если вы не знаете что такое коммунизм, обратитесь к Марксу. Определения Томазо Кампанеллы и Томаса Мора давно устарели.
{Ответить}

 

otello 18 января 2010 г. 15:50 #
Партия всё ещё называется коммунистической, а строят они общество более эффективное чем нынешнее. Всё по Марксу.
{Ответить}

 

otello 18 января 2010 г. 22:59 #
"когда нефтедоллары закончились" - что именно покупал на нефтедоллары СССР - военные технологии? космические технологии? платил рабочим долларами зарплату? кроме зерна даже еду не покупал. Пресловутые нефтедоллары просто непопадали внутрь советской экономики ввиду её замкнутости на саму себя. Перестаньте самому себе пудрить мозги.
{Ответить}

 

otello 18 января 2010 г. 23:46 #
"про скрытую инфляцию" - В брежневское время скрытая инфляция была вызвана необоснованным повышением зарплат. При горбачевских кооперативах - тем же, только усиленное раз в сто. Доллар опять не при делах. :)
{Ответить}

 

otello 18 января 2010 г. 23:44 #
Так назовите: где она была разомкнута? Если рубль был неконвертируем, а торговля с забугоьем шла бартером.
{Ответить}

 

otello 19 января 2010 г. 00:11 #
Фактически бартером. Цены в долларах высчитывались после заключения сделок и нужны были только для советской отчетности.
{Ответить}

 

otello 19 января 2010 г. 00:13 #
Это разумеется для крупных сделок. Некоторое обращение долларов конечно имело место, но мало влияло на общую ситуацию.
{Ответить}

 

otello 19 января 2010 г. 10:14 #
Крупные сделки имели весьма характерные названия, например: "газ-трубы".
-------------------------------------------------------------------------------- ------
Валюта была конвертируемая, а рубль нет.
{Ответить}

 

2 балла HaN 18 января 2010 г. 07:59 #
У Стругацких в "понедельнике" вовсе не анекдоты травят. А строят будущее. Именно что строят на голом альтруизме - живя на работе, занимаясь тем, чем заниматься интересно. А ведь могли бы эти горе-ниишники ямы копать, да "чёрной работой" заниматься - асфальт укладывать! Могли бы!
Автор поста - крутой, типа, остряк...
{Ответить}

 

Melarien 18 января 2010 г. 09:53 #
Склоняюсь к мысли, что поколение предателей, это как раз наше.. а не наших отцов..
{Ответить}

 

otello 18 января 2010 г. 09:56 #
В отличии от нас вы ещё можете всё изменить.
{Ответить}

 

Странник 18 января 2010 г. 11:59 #
увы похоже что так!
Без Веры в душе,
Без Царя в голове..
и без чести и совести:(((
{Ответить}

 

otello 18 января 2010 г. 11:47 #
Чтобы построить будущее, надо понять прошлое.
{Ответить}

 

otello 18 января 2010 г. 16:04 #
"почему "поколение отцов" не захотело строить коммунизм" - это может и объясняет почему народ не хотел строить коммунизм (хотя последние 6 лет его уж никто и не заставлял), но не объясняет почему он дружно решил строить капитализм. А не объясняет, потому что ничего такого народ не захотел. Именно поэтому в стране не капитализм, не социализм, даже не китайский путь, а "чудище обло и погано".
{Ответить}

 

chur 18 января 2010 г. 21:28 #
А что, у нас кто-то СТРОИЛ капитаизм?))
По-моему, вся суть нашего реформирования в том и состояла, что специально ничего строить ничего не нужно. Достаточно отпустить все тормоза и тогда, дескать, всё построится само собой. Волшебной рукой рынка и без всяких усилий с нашей стороны))
Поэтому и развитие квазикапитализма в российских условиях свелось к усугублению тех процессов, которые шли внутри разлагающейся советской системы... в которой мы, в общем, продолжаем жить.
{Ответить}

 

otello 18 января 2010 г. 23:03 #
Т.е. народ просто решил ничего не строить. В общем я об этом и говорю: наше поколение (брежневское) увидело что можно и не работать. Просто логика подсказывает что это не может продолжаться вечно.
{Ответить}

 

Alex098 18 января 2010 г. 21:15 #
" А так же решали вопрос о организации комсомольской дискотеки, на которой играли бы Наутилус и Цой" - а это из какого фантастического романа?...
к вашему сведению, реально программа официальных дискотек составлялась на основе списка рекомендованных исполнителей, а список этот готовил райком-горком-обком ВЛКСМ...
{Ответить}

 

1 балл AlexCats 18 января 2010 г. 18:26 #
А в голову никому не приходило, что "поколение отцов" или "детей войны" состояло из детей миллионов репрессированных в 30-ее годы? И что же, они предатели, раз не захотели продолжать дело палачей и мучителей своих же отцов и матерей? Считаю, что как раз наоборот. Предатели те, кто продолжал поддерживать "наш радостный строй"!
{Ответить}

 

otello 18 января 2010 г. 18:49 #
А в голову не приходило, что между 53 годом и 91 прошло 38 лет - это почти 2 поколения? и Горбачев и Сталин - две большие разницы. Впрочем представителям вашего класса такие мысли озвучивать не к лицу. Даже если вы об этом догадываетесь.
{Ответить}

 

AlexCats 18 января 2010 г. 19:25 #
Нашего класса, это какого? 10Б? )))
Какая разница сколько лет прошло, такое в памяти не стирается, без срока давности!
{Ответить}

 

AlexCats 18 января 2010 г. 19:58 #
И к какому же классу, позвольте поинтересоваться, Вы меня причислили?
{Ответить}

 

otello 18 января 2010 г. 23:07 #
К классу эксплуататоров. :)
{Ответить}

 

otello 18 января 2010 г. 23:52 #
"состояло из детей миллионов репрессированных в 30-ее годы?" - И из сотен миллионов кому эта власть дала всё - начиная с бесплатного образования и заканчивая бесплатными путёвками на курорт.
{Ответить}

 

AlexCats 18 января 2010 г. 19:23 #
Нашего класса? ))) Интересные наблюдения...
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)