Регистрация Вход
Город
Город
Город

АПЛ «Нерпа» - очердная ложь.




Вкратце напомню суть истории... По ОФИЦИАЛЬНОЙ версии :

"Инцидент произошел 8 ноября 2008 года, когда АПЛ "Нерпа" проходила ходовые испытания в Японском море. На борту находились 208 военных моряков и гражданских специалистов. В результате несанкционированного срабатывания аварийной системы пожаротушения произошел выброс фреона, которым отравились более 70 человек, 20 из них скончались."

Я тогда уже сразу обратил внимание "горожан" на то, что ОТРАВИТЬСЯ фреоном в принципе НЕВОЗМОЖНО, т.к. френ газ абсолютно инертный и безопасный. Им заправляют бытовые холодильники и автомобильные кондиционеры. и нигде, во всем мире, ни одного человека еще от фреона не погибло.

Вот только одна закавыка... При 450 градусах фреон разлагается с выделением ЧЕРЕЗВЫЧАЙНО ЯДОВИТЫХ веществ. Но, если была такая высокая температура, значит был ПОЖАР. А раз был пожар, значит включение системы пожарутушения было вполне САНКЦИОНИРОВАНО !!! А отравление произошло по той простой причине, что пожар был настолько сильным, что фреон с ним не справился!

Тем не менее, матроса Гробова обвинили в убийстве 20 человек и отдали под трибунал. Надо понимать. что даже обвинители видели всю хлипкость этого вздорного обвинения. поэтому на днях появилась НОВАЯ версия аварии :

"Матрос Гробов обвиняется в "причинении смерти по неосторожности двум и более лицам" (ч. 3 ст. 109 УК РФ). Следствие считает, что именно он по собственной инициативе запустил систему пожаротушения с пульта управления во втором отсеке "Нерпы". Несанкционированный запуск системы привел к гибели членов экипажа, отравившихся смесью фреона с ЯДОВИТЫМ тетрахлорэтиленом. "

  Обратите внимание, что ОТРАВЛЕНИЕ ФРЕОНОМ уже исчезло... Вместо фреона вдруг появился тетрахлорэтилен. Я думаю, большинство не в курсе, поэтому я поясню, что это за страшный ЯД такой :-)  Лет 15 назад я его использовал для чистки от пыли фотографических слайдов. Бутылки с этой жидкостью свободно продавались в хозяйственных магазинах. Домохозяйки использовали его для чистки посуды и столовых предметов (страшный яд!!!).  В химической энциклопедии про него написано :

"ТЕТРАХЛОРЭТИЛЕН - Химическая энциклопедия
Применяют тетрахлорэтилен для хим. чистки одежды, обезжиривания металлов, в качестве р-рителя в текстильной пром-сти, для произ-ва хладона 113. Тетрахлорэтилен негорюч, не самовоспламеняется, невзрывоопасен. При длит. контакте оказывает токсич. действие на центр. нервную систему и печень; ПДК 10 мг/м3."

   На практике это означает, что пить его стаканами не стоит, но при любой другой ситуации он АБСОЛЮТНО БЕЗОПАСЕН!  И вредное действие начинает оказывать при ДЛИТЕЛЬОМ контакте, а вовсе не дает мгновенную смерть!

   Так для чего же надо так тщательно развешивать эту откровенную лапшу на уши россиян ? Дело в том, что признать, что Гробов ни в чем не виноват, означает признать. что на АПЛ вполне реально БЫЛ ПОЖАР!  А вот этого власти почему-то упорно не желают делать... Возможно, потому, что данная АПЛ (вроде бы)  должна была пойти на экспорт, а с такой репутацией от нее могут отвернуться заказчики. Но это я точно не знаю... А вот то, что ради каких-то непонятных целей власти собираются упечь за решетку матроса - это точно. А теперь еще и офицеров :

"Двум капитанам первого ранга Дмитрию Лаврентьеву и Сергею Захарченко предъявлено обвинение в халатности. Лаврентьев является командиром экипажа субмарины, а Захарченко возглавлял 72-ю бригаду строящихся и ремонтируемых подлодок, в которой состояла "Нерпа" на момент аварии.

Офицеры обвиняются в плохой подготовке подчиненных. По словам источника в силовых структурах, обвинение, предъявленное капитанам, напрямую связано с более ранними выводами следствия."

   И что все это значит - непонятно....




Источник: http://lenta.ru/news/2010/01/20/nerpa/

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

АПЛ Нерпа фреон

 

Комментарии:

img.lenta.ru/news/2010/01/20/nerpa/picture.jpg
рубрика Накипело вместо Полемика
косяк
согласно ГорСправке пост должен пойти на удаление
просите админов все исправить пока пост не убили))))

Ответить

кроме Полемики можно еще Случилось кажись

Ответить

Отшельник

Это в накипело следовало поместить: нашли стрелочника! И давай мутузить приговоры. А шито - белыми нитками!

Ответить

Jareg

"Раздел "Накипело", созданный в июле 2006 года, является так называемой "Жалобной книгой томского интернета". Сюда можно написать, если вас обидели, оскорбили, невежливо или некачественно обслужили, если что-то раздражает вас в повседневной жизни. (...) Этот раздел является ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО томским. (...)"
.
http://gorod.tomsk.ru/shootblogger
Самые распространённые ошибки, которые точно приведут к удалению поста:
10. Посты, темы которых не соответствуют названиям разделов.
.
В этот раз - поправлю. Но в следующий раз при подобной ошибке пост может быть удален без предупреждения и объяснения. Причем - любым администратором, а не только мной.
Прошу ВСЕХ быть аккуратнее при создании постов и внимательнее относиться к ГорСправке и особенностям рубрик.

Ответить

Jareg

Отшельник, это я так, вообще, а не конкретно тебе. ;)

Ответить

otello

"ОТРАВИТЬСЯ фреоном в принципе НЕВОЗМОЖНО" - отравиться можно и азотом, смотря что понимать под термином "отравиться".

Ответить

"смотря что понимать под термином "отравиться"." - "Отравле́ние — заболевание или иное расстройство жизнедеятельности организма, возникшее вследствие попадания в организм яда". Поскольку азот НЕ ЯВЛЯЕТЯ ядом, то ОТРАВИТЬСЯ им невозможно. Можно ЗАДОХНУТЬСЯ в атмосфере чистого азота, если в ней нет кислорода. Но ОТРАВИТЬСЯ азотом невозможно. Можно захл@@нуться питевой водой. Но отравиться ей невозможно. Или будем считать, что эксперты, подписавшие акты, такое дурачье, что не понимают. что означает слово ОТРАВИТЬСЯ ?! :-)

Ответить

otello

Это у ТБ-шников сленг такой. Например когда нам лекции читали, так и говорили: рабочие спустились в приямок и там отравились аргоном.

Ответить

putnik-ost

Да это в Накипело. Туман сплошной. И ничего не понятно, кроме того что усиленно ищут на кого свалить вину.

Ответить

я не химик, однако могу сказать - сам фреон не тушит огонь, а вытесняет кислород, без которого процесс горения становится не возможным ... таким образом, когда фреон вытеснил кислород на подводной лодке - люди наверное просто погибали от удушья ...
... азот тоже не ядовитый газ, однако мне рассказывали о смертельных случаях, которые произошли в следствии нескольких вдохов чистого азота на химических заводах ....

Ответить

Да ладно уже. Эту тему svl мусолит уже скоро год как, и все эти аргументы уже неоднократно высказывались. Практика показывает, что это не помогает: раз было написано в новой газете стало быть эта версия есть истина в последней инстанции. Рациональные аргументы на верующих не действуют.

Ответить

"раз было написано в новой газете стало быть эта версия есть истина" - Это написано не в "Новой газете". Это написано в любом "Справочнике по химии" (например - http://www.xumuk.ru/). А так же в СаНиПинах и ГОСТах... Но я понимаю, что с Вашей точки зрения - все это либерастическое вранье, написанное не деньги Абрамовича, исключительно для того, что бы облить грязью сияющую вертикаль власти! :-)

Ответить

Тёма

Это не написано в санпинах и гостах. Вы всю версию построили на одном слове "отравились" в его самом строгом значении. И впервые эта версия была высказана в новой газете, а не в санпинах.
И еще причем здесь либерасты и вертикаль власти? Это не поклеп на "вертикаль власти", это обычная конспирологическая бредятина коих тысячи.

Ответить

1) "я не химик, однако могу сказать"
3) "однако мне рассказывали"
3) Вы вобще-то в курсе, сколько АЗОТА Вы лично вдыхаете из окружающего воздуха, которым Вы дышите, при каждом вдохе ? :-)

Ответить

почти 80% азота в воздухе. Но когда кислорода в воздухе меньше 15-12% это смертельно.

Ответить

"кислорода в воздухе меньше 15-12%" - а куда он делся - кислород ? Ушел в четвертое измерение ? Ведь речь идет о подводной лодке, наглухо изолированной от окружающего мира... Или коварный враг подплыл к борту АПЛ, просверлил дырочку и отсосал весь кислород ?! :-) Может проще все-таки предположить самую очевидную вещь : БЫЛ ПОЖАР !!! И кислород весь ушел на поддержание огня. А в результате высокой температуры при пожаре, фреон действительно дал ядовитые вещеста, которыми действительно ОТРАВИЛИСЬ люди ?! Непонятно только одно - почему власти так упорно скрывают факт пожара ?! Какая разница ?! Или системы пожаротушения ЛОХ-11 выпускаются на заводе, принадлжащем кому-то из ОПГ "Питерские" ?

Ответить

Тёма

>>Может проще все-таки предположить самую очевидную вещь : БЫЛ ПОЖАР !!!
Еще проще таки предположить еще более очевидную вещь - вы просто не понимаете как эта хрень работает.

Ответить

так же в школу за парту, чтобы понять строчки:
"Тетрахлорэтилен негорюч, не самовоспламеняется, невзрывоопасен. При длит. контакте оказывает токсич. действие на центр. нервную систему и печень; ПДК 10 мг/м3."
Данный продукт не пьют чтоб отравиться а вдыхают пары, и ПДК 10мг/m3 - это десятая часть стопарика в кубометре воздуха - совсем маленькое количество.

Ответить

упс, промах. за парту я отправлял svl

Ответить

в школу, за парту. учим как меняются процентное содержание кислорода в воздухе в закрытом пространстве при добавлении фреона. и биологию, легкие не всесильны и существует необходимый для жизни минимум процентного содержания о2.

Ответить

"когда фреон вытеснил кислород на подводной лодке - люди наверное просто погибали от удушья" - если отсек с людьми залить абсолютно чистой водой, то экипаж погибнет. Означает ли это, что люди ОТРАВИЛИСЬ водой ? :-) Вода - в самом деле была ядовитой ? Неужели суд-мед-эксперты, писавшие заключение о причинах смерти погибших людей, настолько НЕпрофессиональны, что не могут отличить ОТРАВЛЕНИЕ от УДУШЕНИЯ ?
1) Вот, что говорит Председатель петербургского клуба моряков-подводников, капитан первого ранга запаса Игорь Курдин : "Фреон является самым эффективным средством тушения пожара на подлодках, но он токсичен, при его вдыхании происходит отравление и гибель людей."
2) А вот, что написано в "Большой советской энциклопедии" : "Фреоны, как правило, малотоксичные соединения с низкой биологической активностью. В организме фреоны не подвергаются метаболическим превращениям и выделяются через органы дыхания в неизмененном виде."
3) Кто же врет ?!Так что такое фреон - страшный яд, который по чистому недоразумению есть в любой кухне мира в количестве нескольких литров, или абсолютно безвредное вещество ? :-)

Ответить

shrrr

А что вы хотите. Назовите хоть один опубликованный случай, где бы говорилось, что приказ полковника/генерала/маршала Х привел к аварийной ситуации ... , (допустим, вследствие некомпетентности полковника/генерала/маршала). Поэтому всегда подставят стрелочника.

Ответить

Но ведь действительно и в инструкциях по ТБ (в частности ТБ в газовом хозяйстве), неграмотно конечно, но присутствуют понятия "отравление инертными газами" Подразумевается именно удушение из-за уменьшения процента кислорода из "дыхательной смеси".
SVL, для того чтобы "нулевых" окончательно добить, приведите хим формулу распада фреона на ядовитые составляющие.

Ответить

"приведите хим формулу распада фреона на ядовитые составляющие" - вот из справочника : "фреоны относительно инертны, их хим. превращения требуют высоких т-р. Пиролиз ряда хладонов при 600-1150 °С приводит к фторолефинам, фторпарафинам, галогенам или галогеноводородам" - а ГАЛОГЕНЫ (фтор, хлор) и галогенводороды (Плавиковая кислота и соляная кислота) - ЯДОВИТЫ ЧЕРЕЗВЫЧАЙНО !

Ответить

Знакомый холодильщик рассказывал, что при взаимодействии фреона с открытым огнем происходит выделение какого-то, сейчас не вспомню, ОВ, типа зарина или иприта, хотя нет, иприт - это горчичный газ. Есть тут, кто в теме, чтобы не слушать всякую ересь?

Ответить

фосгена ). инфа из википедии. Прикол в том, что фреон (он же хладон) это не конкретный газ, это семейство соединений, с разными хим. составами. и распадаются так же на разные составляющие.
"Большинство хладонов- малотоксичны (нек-рые раздражают слизистые оболочки глаз и верхних дыхат. путей). Вдыхание воздуха с большими концентрациями хладонов может привести к отеку легких. ПДК 1000-3000 мг/м3. Особенно опасно воздействие продуктов разложения нек-рых хладонов на горячих пов-стях или в пламени (могут содержать фосген, НС1, HF, COF2 и др.). Для большинства хладонов т. самовоспл. выше 600 °С" - из "химик.ру"

Ответить

"при взаимодействии фреона с открытым огнем " - вот именно ! Я это и пытаюсь доказать, что ПОЖАР был, и несчастный матрос запустил систему пожаротушения совершенно ПО ИНСТРУКЦИИ ! Но властям по каким-то причинам, ни в коем случае не хочется признаваться в факте пожара и они (власти) несут полный вздор про отравляющие вещества...

Ответить

Прочитал статью и вот, что хочу сказать. Я три года отслужил в подплаве, за плечами не одна автономка и в моём заведовании была система пожаротушения ЛОХ (лодочная объёмная химическая). Во-первых, фреон заправляемый в систему это не тот, который применяется в холодильниках и кондиционерах. В аэрозоле (а именно в таком он попадает в отсеки лодки) обладает наркотическим и токсичным действием, даже без воздействия на него температуры. Во-вторых, систему ЛОХ подают в аварийный отсек ТОЛЬКО ПО ПРИКАЗУ КОМАНДИРА и больше никто не имеет право отдать такой приказ. Никакой ИНСТРУКЦИИ просто не существует, по которой матрос самостоятельно может запустить её.В-третьих, если матрос самостоятельно без приказа запустил систему пожаротушения, то его должны обследовать врачи психиатры и упрятать в психушку. Но при любом раскладе, всё что произошло на корабле в ответе командир. На то он и КЭП!

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.