2 балла Sadman 21 января 2010 г. 19:58 #
Ну... как бЭ....
... от московского метро за пределами кольцевой линии не очень то и отличается :)
{Ответить}

-2 балла sys-rq 21 января 2010 г. 21:03 #
а в Москве хоть раз бывали? что то я сомневаюсь!
{Ответить}

Sadman 22 января 2010 г. 08:52 #
Был. И очень много раз.
{Ответить}

Sadman 22 января 2010 г. 08:56 #
А ты сам то много где там был за пределами кольцевой? :)
Там плитка 1 в 1 такая же.
{Ответить}

-1 балл qwerty 22 января 2010 г. 09:33 #
тогда ты не хочешь видеть очевидного...
{Ответить}

1 балл Zorba 21 января 2010 г. 22:31 #
Не, ну, немного отличается. Вагоны другие, вестибюли, перроны, планировка, турникеты, билеты в два раза дороже, реклама в других местах размещена, мусорницы другие, схема.
{Ответить}

Sadman 22 января 2010 г. 08:51 #
Я не сказал НЕ.
Я сказал не очень :)
{Ответить}

Олег 22 января 2010 г. 15:46 #
Живу в Москве сейчас, могу сказать, что наше метро действительно красивее и изящнее что ли... Посмотрите на новые станции, открывшиеся с месяц назад (митино, например). да и вообще, все станции московского метрополитена по-своему оригинальны и красивы.
{Ответить}

Alter Ego 21 января 2010 г. 20:08 #
Богатые на метро не ездят, а чтоб для простого быдла делать подземные дворцы...это ж вам не совок и не Северная Корея.
{Ответить}

Andy монтажник ...из 21 января 2010 г. 21:26 #
А на фига им пускать ля пиль в ле глаз !
{Ответить}

7 баллов Марта 21 января 2010 г. 20:39 #
Господи, да удобное оно, УДОБНОЕ, что ещё нужно от транспорта? Экологичность, быстрота, удобство. Ну, в экологичность вникать не буду - не специалист. Но удобство - неописуемое, особенно - проездной на месяц. Купил - и пользуйся до опупения. расстояния между станциями небольшие, особенно в центре. Подъезжаешь туда, куда тебе надо, а не "до метро Вернадская и 10 остановок на троллейбусе номер ххх". В Москве красиво, очень красиво. Но если бы побюджетнее - станций было бы побольше, и простирались бы они подальше. Метро, всё же не для красоты, в первую очередь. Тем не менее, гордость за родной метрополитен испытываю.
{Ответить}

Alex098 21 января 2010 г. 21:04 #
таки не заметил особого отличия от Москвы, да и от других российских метрополитенов....
{Ответить}

-2 балла qwerty 21 января 2010 г. 21:11 #
еще один слепой!
{Ответить}

13. 22 января 2010 г. 11:32 #
Ссы в глаза- божья роса...
{Ответить}

Francuz 21 января 2010 г. 21:36 #
Метро обычное в принципе как в Марселе)только поездов иногда долго ждать приходится( а так грязь вонь и куча народа с африканского континента который очень душистый , это я про Марсель)))
{Ответить}

Азия 22 января 2010 г. 04:37 #
Русские в транспорте для азиатского обоняния летом тоже весьма тяжелое "амбре". Причем речь о вполне приличных гражданах, а не бомжах. 70LI
{Ответить}

putnik-ost 21 января 2010 г. 21:57 #
+ Интересно.
{Ответить}

Le Français ord 21 января 2010 г. 22:06 #
Такой же он "душистый" и Париже. Но там еще и арабов полно. У нас в Ренне метро небольшое и ездит без машиниста. Очень современное и удобное. Кстати, в нашем метро есть ступеньки, эскалатор и лифт.
{Ответить}

2 балла пиратка_кэт 21 января 2010 г. 22:17 #
не знаю..мне в парижском метро понравилось...ориентироваться просто..перемещаешься быстро..без пробок..раз и на острове Сите..а потом 10 минут и ты на Монмартре
{Ответить}

2 балла Tot 21 января 2010 г. 22:24 #
Просто они из метро фетиш не делают. Для них оно - обычный транспорт, может даже худший, чем наземный.
{Ответить}

qwerty 21 января 2010 г. 22:39 #
они делают фетиш из зданий и машин и много из чего другого
{Ответить}

1 балл ... 21 января 2010 г. 22:41 #
Все равно, в области балета и метро -мы впереди планеты всей! (ну раньше были) Творчески московское метро сделано, концептуально!
{Ответить}

ballian 21 января 2010 г. 23:08 #
А как там в Днепропетровске метро ? Масштабы не те но все же ?
{Ответить}

Le Français ord 21 января 2010 г. 23:44 #
ballian. В Днепропетровске метро пока стоит на месте. Новых станций пока еще не открыли. А периодичность поездов упала. Перед Новым годам был в Днепропетровске, к куму поехал на метро. 15 минут ждал поезда.
{Ответить}

TanR 21 января 2010 г. 23:07 #
В Риме метро не лучше!сам город красивый....а метро очень грязное, грязнее,чем на этих фото....а еще говорят Рим столица мира...
{Ответить}

В.Денцов 21 января 2010 г. 23:24 #
Париж-относительно небоьшой город,если сравнивать с крупнейшими
европейскими городами-Москвой,Петербургом,Лондоном.Сеть метро действительно удобна для этого города.Думаю,за счёт дешевизны-неглубокого заложения,практически на поверхности,минимума украшательства(в нашем метро-до половины стоимости ранешнего метро-отделка станций).С другой стороны,несколько запутаннны пересадочные переходы.Если обратили на фотографиях внимание-платформы находятся по разные стороны путей.У нас платформа- по центру станции.Удобство какое-никакое,прозевал свою станцию,перешёл на другой край...В Париже надо по иногда запутанному лабиринту пройти на платформу напротив.Т.е.линия одна,направление уже другое.Так и едут до нужной станции "по направлению"(название конечной станции).Ну,грязно,а что у нас электрички наземные чище,и пахнет там вкуснее?Удобство и скорость-это тоже важно.
{Ответить}

Вячеслав 21 января 2010 г. 23:24 #
Это вы еще питерскую подземку не видели! Все однообразное, грязное, на Невском и Гостинке бомжей куча, ни хрена непонятно куда идти и в какой переход...У них тут хоть урны стоят, в Питере видимо считают, что это излишество. Да и вагоны в Питерском метро 1960 - х - 1970 - х годов. Крашенные - перекрашенные. Один плюс, что время между поездами маленькое.
{Ответить}

апявап 21 января 2010 г. 23:49 #
В Питере уныло, но всё же удобнее и чище. В Париже действительно метро - это всеми властями забытое место. Обшарпаные потолки, эта плиточка на стенах и реклама. А самое главное - это ПОЕЗДА ХОДЯТ ПОСЕРЕДИНЕ!!! Это жесть!!! К тому же нет ни колбцевой, ни радиальной. Легко уехать не туда. А потом переходить на другую платформу.
{Ответить}

В.Денцов 22 января 2010 г. 00:25 #
Вячеслав,давно были в СПБ метро?Не защищаю,но хочу пояснить кое-что.Во-первых,самое глубокое в мире(грунты такие).Потом,с лета начали оформлять по-новому,на двух языках,куда и в какой переход идти(по цвету линий на схеме метро и переходы по цвету),ну и сейчас идёт ремонт отделки.За три-четыре часа ночного времени немного сделаешь,а ремонт ,кажется, не проводили со дня пуска.И потом,серый гранит в отделке тоже соответственно глаз настраивет.Бомжей что-то не очень видно,инвалидов-попрошаек понаехало,да.А где их нет?А вагоны обновляются,они заменяются постоянно,только не быстро из-за непомерных цен.Урны поубирали из-за угрозы терактов(так и объясняют).Не всё так плохо.Наземные прелести Северной столицы должны перевесить впечатление от подземки.
{Ответить}

Вячеслав 22 января 2010 г. 02:25 #
Я там живу вообще - то! Вас не смущает, что только сдали с ремонта Гостинку как она тут же "потекла"? Вы были скажем на станции Садовая - Сенная, там видимо всегда очень ясно куда идти, раз меня там часто теребят когда я там прохожу. Бомжей говорите нет? Вы в час пик на станции "Невский проспект" бываете или Балтийской? Там очень хорошая компания на лавочках вдоль стен, приятно пахнет и всегда готова к общению. Я уж не говорю о выходе на канал Грибоедова, где даже днем "бухие штабеля греют свое место" (цитата из местной газеты)
{Ответить}

Кок 22 января 2010 г. 15:03 #
Когда постоянно живете на одном месте, недостатки больше бросаются в глаза (потому что достают), а так это преувеличение... пожили бы вы в Париже, от того метро вообще бы плевались. Кстати, вижу, что в вагонах сиденья расположены как автобусе, это ИМХО неудобно в час пик.
{Ответить}

1 балл Кок 22 января 2010 г. 14:59 #
Нормальное метро в Питере! Немного уступает Московскому, Зато какие длинные эскалаторы, опускаются прямо вних в подземелье - впечатляет... а еще в питере есть такие дверцы котрые отделяют пассажиров на перроне от вагонов, наверное чтобы никто на пути не падал.... такого ноу-хау, я как понимаю нет в Париже.
{Ответить}

Светлана 22 января 2010 г. 00:35 #
Была в Париже, мы в нем заблудились....
{Ответить}

1 балл WILLI 22 января 2010 г. 01:18 #
Интересный пост! Спасибо! А на мой взгляд не так уж и плохо! Не хуже, чем в Новосибирском метро! А если сравнивать с немецким (я ездил на метро в Бонне, Гамбурге) то тут конечно получше! По крайней мере теперь я имею представление о Парижском метро!
{Ответить}

shrrr 22 января 2010 г. 02:47 #
Хорошо, но мало. Пощелкать станции и показать схему было б неплохо.
{Ответить}

1 балл Katya 22 января 2010 г. 05:28 #
нормальное метро, главное чтобы станций было много, практичное и более-менее чистое. Метро-вид транспорта, не более:) А то, что не меняют стиль - так это называется соблюдение традиции и сохранение истории, я лично только за это! У нас в НЙ тоже хотели пластиком цветным облепить, но народ порголосовал за старинное метро, с плиточкой..хотя подмазать некоторые станции ен мешало бы. Обещали, что займутся, как достроят новую линию метро в менхеттене и закончат станцию Мирового Торгового Центра:)
{Ответить}

Katya 22 января 2010 г. 05:29 #
кстати, подобная белая плиточка даже так и называется subway tile, можно в магазине купить и облепить желаемые повернности:)
{Ответить}

Daria 22 января 2010 г. 05:50 #
да!:)) оно такое же романтичное как и весь париж:) потому что Amelie и Paris je t'aime...
{Ответить}

rawwin 22 января 2010 г. 07:57 #
В столице нашей Родины был в 2008г. - что то не сильно отличия увидел....
{Ответить}

qwerty 22 января 2010 г. 09:35 #
назови станцию похожую на фотки
{Ответить}

Ирбис 22 января 2010 г. 08:28 #
Основное отличие: на рекламных плакатах в Париже - нет русских букофф.
{Ответить}

Lavanda 22 января 2010 г. 09:13 #
Да, посмотрела фотки и тоже вспомнила эпизод из фильма Paris, je t'aime - очень уж он мне нравится, такой смешной рассказ)))
{Ответить}

-1 балл Mus musculus 22 января 2010 г. 09:48 #
Эй, товарисч, а как же знаменитые входы на станции в стиле модерн? Глядя на которые, понятно, что эльфы хоть и исчезли все, но были?
Жаль, что они внутри все так бюджетненько сотворили.
ВИдимо, над внутренностями парижского метро трудились гномы.
{Ответить}

Ильичъ 22 января 2010 г. 09:52 #
самое правильное метро в Новосибе))) потому как там даже есть витражная розетка "город Томск")))
а вообче-то у меня парижское метро всегда непременно ассоциируется с фильмами "Самурай" Мельвиля, "Американский друг" Вендерса, "Подземка" Бессона и "Холодные закуски" Блие)))
{Ответить}

cenzr 22 января 2010 г. 09:57 #
Ну и что?
{Ответить}

Баргузин 22 января 2010 г. 11:11 #
Все ничего, но как-то ломает нажимать кнопу (рычаг) для открытия двери.
{Ответить}

Alter Ego 22 января 2010 г. 12:27 #
Машиниста тоже ломает :)
{Ответить}

-1 балл ANNA25 22 января 2010 г. 11:24 #
Забудьте про Францию.
{Ответить}

ANNA25 22 января 2010 г. 17:40 #
Минусим? Наверно чувство юмора сегодня не с Вами.
{Ответить}

В.Денцов 22 января 2010 г. 12:36 #
Вячеслав,пользуюсь метро ежедневно,утром рано-бомжей ещё нет,вечером тоже быстро,быстро.Присмотрюсь специально.Пересадку делаю именно на Г.Д-Невский пр.Время научило садиться в нужный вагон.Тоже часто спрашивают гости города о проходе/проезде.Объясняю.В Париже тоже бы путался,если бы наш хороший гид Ирина из"Французского клуба" не объяснила.
{Ответить}

В.Денцов 22 января 2010 г. 12:42 #
Вячеслав,нет меня не смущает,то, что пошли протечки после ремонта наклонного хода.Сам строитель и ситуацию чувствую.Меня больше смущает,что чаще стали происходить ЧП с составами в туннелях и это пугает больше,т.к. это всё-таки подземелье и до паники -2 секунды.Это страшнее.
{Ответить}

вячеслав 22 января 2010 г. 14:15 #
"Вячеслав,нет меня не смущает,то, что пошли протечки после ремонта наклонного хода.Сам строитель и ситуацию чувствую.Меня больше смущает,что чаще стали происходить ЧП с составами в туннелях и это пугает больше,т.к. это всё-таки подземелье и до паники -2 секунды.Это страшнее" - в принципе можно согласиться, но мне кажется не очень нормально, что после ремонта и пафоса открытия, придется что - то переделывать. Может кто - то что-то схалтурил? Это значит новые деньги, новые усилия...МК в Питере намекает, что не обошлось без "откатной составляющей" в ремонте Гостинки...
{Ответить}

1 балл vepo610 22 января 2010 г. 12:52 #
Согласна, что оно очень удобное. Да есть запах, за 10 метров учуешь лежак местного бомжа. Но зато какое оно понятно. В Праге не могла долго сообразить что и куда, а там всего 3 ветки. А в Парижском местро с его 14 веткми все предельно ясно и понятно. Ориентироваться очень просто. Мне понравились двухэтажные поезда в метро, так интересно) Поразило с какой легкостью и наглостью люди перезазиют через турникеты, и никто за этим не следит и не боятся штрафов. Сразу видно свободолюбивый народ!
{Ответить}

Кок 22 января 2010 г. 15:07 #
Ну, надо же @улиганское поведение - есть свободолюбие... ну если бы наши так делали, то исключительно из-за своей быдлячести...
{Ответить}

Lenka 22 января 2010 г. 13:14 #
Да прекрасное в Париже метро! :))
Логичное и разумное, а главное - там тихо! После него в московском метрополитене кажется, что вот-вот оглохнешь :)
А что до красот... В той же Москве только в центре станции роскошные, а чуть в сторону - плитка из общественного туалета, вот и вся красота.
{Ответить}

Марта 22 января 2010 г. 13:18 #
В Париже метро намного медленнее, да и потолки пониже - вот и шума меньше. Про понятность - да. Ещё очень понравился принцип 3 станции= 5 минут в пути. легко рассчитать время, которое понадобится на проезд, и подгадывать, чтоб не опоздать.
{Ответить}

Leninizm 22 января 2010 г. 13:28 #
Метро прикольное, своеобразное. особенно 14 линия. Конечно срач. Спасибо автору, как будто я снова съездил в этот милый городок.
{Ответить}

Elvar 22 января 2010 г. 14:20 #
Да, была я в парижском метро...
Московское намного красивее.
{Ответить}

В.Денцов 22 января 2010 г. 15:57 #
Вячеслав,МК(особенно в Москве) всё знает.Я тоже о многом знаю.Сосед на даче-метростроевец.
{Ответить}

Васька 22 января 2010 г. 16:54 #
Да почти такое же как в Мосве....
{Ответить}

PYTerFM 22 января 2010 г. 17:45 #
Да в Москве так же не на центральных)))
{Ответить}

spillcaster 24 января 2010 г. 11:43 #
Да московское метро один в один :) В москве на некторых станциях хоть и есть типо исторических моментов, но всё это простите за выражение ху-ня! В основном такое же ветхое, грязное, паршивое.
{Ответить}