Город |
Блоги горожан |
--- |
Развлечениягорода |
Знакомства |
«Никаких мер не приняли».
Автоклуб
Анекдоты
Блог «Билайн»
Бутерблог на «Радио Сибирь»
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив и Реклама
Кулинарные страсти
М + Ж
Музыка
Накипело!
Папарацци (18+)
Полемика
Путешествия
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
Беляевский районный суд приговорил в четверг Ларису Цеповяз, бывшего директора местной школы, здание которой обрушилось 1 октября 2008 года, к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, передает РИА «Новости». Лариса Цеповяз признана виновной в халатности, повлекшей смерть нескольких человек. В ходе следствия и судебного процесса подозреваемая полностью признавала свою вину, уточняет ИТАР-ТАСС. Заместитель прокурора Беляевского района рассказывал в суде: «Произошла чрезвычайная ситуация, об этом сообщили директору школы, однако никаких мер по эвакуации своевременно не приняли», − приводит его слова канал НТВ. Обрушение трехэтажной школы произошло в 11:45 1 октября 2008 года. Больших жертв удалось благодаря случайности: многие старшеклассники в этот день были сняты с занятий и отправлены на медкомиссию в военкомат. В момент обрушения в школе находились 300 из 800 учащихся школы. А точнее, в школе находились 342 учащихся и 32 преподавателя, В школе прямо во время занятий в тот день меняли окна. Трещину на уровне первого этажа заметили утром, а прибывшие на место главный архитектор и глава района предупреждали, что ситуация опасная. Директор доложила об этом в районный отдел образования, сократила уроки и созвала педсовет. А через час стена обрушилась.
Источник: vz.ru, topatun.ru, www.newsru.co.il, www.infox.ru, www.aif.ru, lenta.ru Комментарии:
Влад
22 января 2010 г. 12:26 #
Символический и трагический символ реформы образования с ЕГЭ. Вместо того, чтобы строить школы и поднимать престиж и уважение к работе учителя, реанимировать советскую систему образования, они уродуют Питер амбициозным ебоскребом Охта-центр. А за последствия этих реформ, против которых выступали все учителя, они их же назначают крайними. Неподсудны! А эмоции выражаю многоточием вместо слов, ибо нецезурны..................................................! {Ответить}
1 балл
viverra
22 января 2010 г. 12:32 #
"Последовавшая за этим инцидентом проверка показала, что почти 100 тысяч российских школьников обучались в условиях, опасных для жизни. В итоге работа 36 российских школ была приостановлена и материалы еще по 45 учебным заведениям были направлены в суд." Самое страшное, что до этого инцидента никто и не думал проверять здания старых школ на предмет аварийности. у нас почему то принято думать о безопасности только после того как инцидент случиться. Интересно сколько еще таких школ осталось.... {Ответить}
6 баллов
putnik-ost
22 января 2010 г. 12:56 #
Рушатся школы, казармы, горят детдома и больницы, разваливаются новехонькие аквапарки а правительство уверяет, все в порядке, правительство работает, работает в соотвествии с планом. Может и правда это план существует. И вправду все идет в полном соотвествии. Например плотину на СШ за пять месяцев довели до состояния вплотную предшествующего катастрофе. Весна придет и дай Бог что бы она была затяжная. План не сработает. {Ответить}
3 балла
Старикан
22 января 2010 г. 13:27 #
План работает.План по уничтожению и деградации населения России в самом разгаре и набирает обороты {Ответить}
Ярославна
22 января 2010 г. 13:22 #
Директор оказалсь крайней. хм.. Садить надо было не только директора, а иже с ним руководителей района и отдела образования. Система розовых отчетов и показухи дает свои печальные результаты. {Ответить}
1 балл
Кирилл
22 января 2010 г. 13:35 #
На следующий день после ЧП покончила жизнь самоубийством Марина Бородина – классная руководительница класса, в котором учились погибшие. У учительницы остались двое сыновей. --------------------------------------------------------------- Не понимаю... {Ответить}
-1 балл
abc
22 января 2010 г. 14:25 #
Видимо, единственный человек, оказавшийся с совестью и считающая себя виновной в трагедии. К сожалению, ее смерть девочек не воскресит. А вот остальным, например, директору, даже то наказание, которое определил "гуманный" суд, показалось сверхжестоким - девочек не воскресить, так зачем же их наказывать. Вот тут проблема с совестью очевидна. {Ответить}
2 балла
Кирилл
22 января 2010 г. 14:29 #
"с совестью"... оставить двоих детей сиротами... не знаю... {Ответить}
abc
22 января 2010 г. 21:12 #
Дети по определению виновными быть не могут. А вот грехи родителей иногда делают их детей несчастными. И это страшно. {Ответить}
-2 балла
Алёнка
22 января 2010 г. 13:37 #
... к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, пипец, как всё просто, спасибо суду, что хоть условно не дали, хотела бы я послушать приговор, если бы судейские дети там погибли {Ответить}
2 балла
Pernuel
22 января 2010 г. 13:57 #
Эх, Аленка, мало Вам еще лет... Директора просто сделали козлом отпущения. А если школе тридцать,сорок, пятьдесят лет, и ни разу капремонта не было, а две трети из капремонта перед тем распилили чиновнички, а Ростехнадзор все принял... "Видишь, у нас в городке у всех всё окей..."(Чиж) {Ответить}
-1 балл
Кирилл
22 января 2010 г. 13:43 #
Директор бы осталась крайней в любом случае. Если бы она вывела детей из школы и ничего не произошло, ее бы обвинили в срыве учебного процесса (что конечно лучше) {Ответить}
putnik-ost
22 января 2010 г. 14:44 #
По жизни мы всегда в ж.о.пе. Эта наша норма. Как никрутись все одно - ты в пролете. Тетка замоталась, просто не въехала в ситуацию. Работы-то в поселке наверняка маловато, а она уже в годах. Сорвёшь учебный процесс, могут и уволить.А барышню помоложе, пофигуристей назначат директором. {Ответить}
3 балла
Саня
22 января 2010 г. 15:14 #
Дело директора-организация и контроль учебного процесса. Почему не привлекаются по делу подрядчики смр? Ведь именно они должны довести до сведения гуманитария-директора все сведения, касающиеся рисков при проведении смр? Как же общеизвестное "не стой под стрелой", "не стойте и не прыгайте, не пойте, не пляшите там, где идет строительство или подвешан груз"? Кто разрешил проводить смр на крыше во время учебного процесса? Конечно, директора ознакомили с проектно-сметной документацией, дали на подпись документы. Но как принимали школу перед началом уч. года? Реконструкция в современных понятиях - это обшивка стен металлосайдингом снаружи, гипсокартоном изнутри, подвесные потолки, замена рулонной кровли на скатную с металлочерепицей или шифером, заливка новой стяжки на пол поверх старой и керамический пол, пластиковые (на самом деле из пластика там лишь микроны покрываюшего материала на раме и утеплитель, а остальное - тяжеленный металлопрофиль и толстое стекло, что в разы тяжелее деревянной рамы). И никто при этом не делает экспертизы несущих конструкций. Никто не задумывается о разрушении несущих конструкций стен и перекрытий бесчисленными отверстиями под направляющие поофили, перегрузкой их дополнительным оборудованием и навесными/подвесными конструкциями потолков и стен. Недавний пример Томска - детский лепет просто по сраванению с этим (http://gorod.tomsk.ru/index-1257852586.php)! А и всего-то снесли "ненужную" стенку и увеличили плошадь класса! Мода щас такая: все внимание-на губы. Потому считается (вполне серьезно это обосновывали "специалисты от индустрии красоты"), что если старушка подкачает губы и воспользуется перманентным татуажем контура, ее лицо будет выглядеть значительно моложе. А сколько это продержится и что за этим последует-не их ума дело. На крайняк и у покойников теперь визажисты есть. Профанацию, откатничество и виноватых во всем стрелочников, не истребить даже тотальной "борьбой" с коррупцией в РФ. А вот бы как в сказке: каждому мздоимцу - по Золотой Антилопе. {Ответить}
1 балл
Klayan
22 января 2010 г. 17:01 #
Родственница работает завкчем одной из школ.. Пожарная инспекция проснулась и пошла жёстко проверять соответствие школ требованиям "Правил..". Выдали предписание ободрать все помещения школы от масляной краски и перекрасить водоэмульсионной. С точки зрения пожарной безопасности всё правильно.. только вот денег на без малого капитальный ремонт школы не выделено ни копейки.. недай бог пожар с гибелью людей и что? виновата будет она и директор.. а разные алёнки будут потом говорить что мало им дали.. {Ответить}
Артём
22 января 2010 г. 18:51 #
Согласен. Всегда можно покарать директора, завуча, владельца ночного клуба, ответственного архитектора аквапарка и т.п., только смысла в этом нет. Если гнилая сама система, её части не смогут нормально функционировать. {Ответить}
чайслимоном
22 января 2010 г. 18:54 #
В момент обрушения в школе находились 300 из 800 учащихся школы. А точнее, в школе находились 342 учащихся и 32 преподавателя, 0о {Ответить}
атака
22 января 2010 г. 22:41 #
Данный пост - компилят из шести источников. Кое-где шероховато получилось. :) {Ответить}
myhome2003
22 января 2010 г. 22:59 #
Крайнего всегда и везде найдут. Как уже было озвучено: остановить учебный процесс - дело хлопотное и с бооольшими последствиями. Директор - существо подневольное, и над ним всегда есть начальник, без одобпения которого, директор даже в туалет сходить не может. Еще очень интересно: "два года колонии поселения". А как же "домашний орест" - он разве еще не действует, или директор представляет "опасность для общества"??? {Ответить}
boroda3
23 января 2010 г. 01:35 #
Домашний арест - это только для больших начальников с деньгами. А директор школы - это не босс, а так себе, зицпредседатель. {Ответить} |
|
|||||||













"Это первое новое учебное заведение, построенное в Оренбуржье за 30 лет." - Долго думал как бы это цензурно прокомментировать, но так и не придумал, поэтому: без комментариев.
{Ответить}