Город
www.IKEA-CLUB.ru

www.IKEA-CLUB.ru

Новый сайт: ИКЕА-форум, заказ через сайт, доставка в 3 города.
Подробнее
Большая распродажа!

Большая распродажа!

Более 1500 наименований товаров с 50% скидкой!
Подробнее
 

«Никаких мер не приняли».







Беляевский районный суд приговорил в четверг Ларису Цеповяз, бывшего директора местной школы, здание которой обрушилось 1 октября 2008 года, к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, передает РИА «Новости».

Лариса Цеповяз признана виновной в халатности, повлекшей смерть нескольких человек. В ходе следствия и судебного процесса подозреваемая полностью признавала свою вину, уточняет ИТАР-ТАСС.

Заместитель прокурора Беляевского района рассказывал в суде: «Произошла чрезвычайная ситуация, об этом сообщили директору школы, однако никаких мер по эвакуации своевременно не приняли», − приводит его слова канал НТВ.

Обрушение трехэтажной школы произошло в 11:45 1 октября 2008 года.

Больших жертв удалось благодаря случайности: многие старшеклассники в этот день были сняты с занятий и отправлены на медкомиссию в военкомат. В момент обрушения в школе находились 300 из 800 учащихся школы. А точнее, в школе находились 342 учащихся и 32 преподавателя,


В школе прямо во время занятий в тот день меняли окна. Трещину на уровне первого этажа заметили утром, а прибывшие на место главный архитектор и глава района предупреждали, что ситуация опасная. Директор доложила об этом в районный отдел образования, сократила уроки и созвала педсовет. А через час стена обрушилась.


Обрушились три лестничных марша на втором и третьем этажах. В результате инцидента погибли пять одиннадцатиклассниц, и еще 11 детей оказались под завалами. Четверо из них получили тяжелые травмы.


Причем гибелью школьников оренбургская трагедия не закончилась. На следующий день после ЧП покончила жизнь самоубийством Марина Бородина – классная руководительница класса, в котором учились погибшие. У учительницы остались двое сыновей.


«Мы дали звонок заранее, минут за 10 до окончания урока, и начали эвакуацию», − рассказывала Цеповяз. Но, как выяснило следствие, эвакуация не просто запоздала, ее не было вообще. Директор якобы побоялась сорвать образовательный процесс.


Главный архитектор района − единственный специалист, оказавшийся тогда на месте, − на суде признался: о том, что детей надо немедленно выводить из здания, в тот момент никто не думал. 
 




Только за два дня до вынесения приговора директор школы попросила прощения у родителей погибших детей. По приговору суда Лариса Цеповяз лишена права занимать руководящие должности в течение двух лет. До вступления приговора в законную силу осужденной предписано находиться под подпиской о невыезде.

В ходе расследования случившегося было установлено, что обрушение произошло во время проведения ремонтных работ на кровле здания. После демонтажа старых окон стены школы начали трескаться, и рабочие сообщили об этом директору школы. На место выехало руководство района, которое приняло решение об эвакуации учеников и педагогов. Именно во время эвакуации и произошло обрушение.

Причиной обрушения школы был назван брак, допущенный при ее строительстве в 1964 году. Отмечалось, что проводившийся в здании ремонт усугубил его техническое состояние.


По факту случившегося было возбуждено уголовное дело по ст. 216 УК РФ («Нарушение правил безопасности при проведении горных, строительных и других работ»), предусматривающей максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до семи лет.

Виновными в случившемся были признаны директор беляевской школы Лариса Цеповяз и начальник отдела образования администрации Беляевского района Оренбургской области Нина Ихнева. К рассмотрению дела Ихневой, которая также обвиняется по статье УК РФ «Халатность», суд приступил в среду.

Родители погибших девочек и гос.обвинение настаивали на том, чтобы Ларису Цеповяз приговорили к трем годам лишения свободы. В ходе судебного заседания Лариса Цеповяз полностью признала свою вину, в отличие от второй обвиняемой по этому делу Нины Ихневой. В 2008 году она являлась начальником отдела образования беляевского района и за месяц до трагедии отчиталась о том, что беляевская средняя школа готова к новому учебному году.

Из-за произошедшего в отставку были отправлены министр образования областного правительства Александр Ковалев и глава Беляевской районной администрации Виктор Олешко.


Что же касается здания школы, то он было признано аварийным и не подлежащим восстановлению. В связи с этим администрация района приняла решение демонтировать его и построить на его месте новую школу. Ее возвели к 1 августа 2009 года. Учитывая особенности грунта, был выбран вариант сборной железобетонной конструкции с единым каркасом. Это первое новое учебное заведение, построенное в Оренбуржье за 30 лет.


Последовавшая за этим инцидентом проверка показала, что почти 100 тысяч российских школьников обучались в условиях, опасных для жизни. В итоге работа 36 российских школ была приостановлена и материалы еще по 45 учебным заведениям были направлены в суд.
 



Источник: vz.ru, topatun.ru, www.newsru.co.il, www.infox.ru, www.aif.ru, lenta.ru

 

Комментарии:

9 баллов otello otello 22 января 2010 г. 11:59 #
"Это первое новое учебное заведение, построенное в Оренбуржье за 30 лет." - Долго думал как бы это цензурно прокомментировать, но так и не придумал, поэтому: без комментариев.

{Ответить}
 

Vasя 22 января 2010 г. 13:13 #
Присоединяюсь. И виноваты в этом директора школ.
{Ответить}

Влад 22 января 2010 г. 12:26 #
Символический и трагический символ реформы образования с ЕГЭ. Вместо того, чтобы строить школы и поднимать престиж и уважение к работе учителя, реанимировать советскую систему образования, они уродуют Питер амбициозным ебоскребом Охта-центр. А за последствия этих реформ, против которых выступали все учителя, они их же назначают крайними. Неподсудны! А эмоции выражаю многоточием вместо слов, ибо нецезурны..................................................!
{Ответить}

sama sama 22 января 2010 г. 12:32 #
как страшно жить...
{Ответить}
 

1 балл viverra 22 января 2010 г. 12:32 #
"Последовавшая за этим инцидентом проверка показала, что почти 100 тысяч российских школьников обучались в условиях, опасных для жизни. В итоге работа 36 российских школ была приостановлена и материалы еще по 45 учебным заведениям были направлены в суд."
Самое страшное, что до этого инцидента никто и не думал проверять здания старых школ на предмет аварийности. у нас почему то принято думать о безопасности только после того как инцидент случиться.
Интересно сколько еще таких школ осталось....

{Ответить}

6 баллов putnik-ost putnik-ost 22 января 2010 г. 12:56 #
Рушатся школы, казармы, горят детдома и больницы, разваливаются новехонькие аквапарки а правительство уверяет, все в порядке, правительство работает, работает в соотвествии с планом. Может и правда это план существует. И вправду все идет в полном соотвествии. Например плотину на СШ за пять месяцев довели до состояния вплотную предшествующего катастрофе. Весна придет и дай Бог что бы она была затяжная. План не сработает.
{Ответить}
 

3 балла Старикан 22 января 2010 г. 13:27 #
План работает.План по уничтожению и деградации населения России в самом разгаре и набирает обороты
{Ответить}

Ярославна 22 января 2010 г. 13:22 #
Директор оказалсь крайней. хм.. Садить надо было не только директора, а иже с ним руководителей района и отдела образования. Система розовых отчетов и показухи дает свои печальные результаты.
{Ответить}

1 балл Кирилл Кирилл 22 января 2010 г. 13:35 #
На следующий день после ЧП покончила жизнь самоубийством Марина Бородина – классная руководительница класса, в котором учились погибшие. У учительницы остались двое сыновей.
---------------------------------------------------------------
Не понимаю...
{Ответить}
 

-1 балл abc 22 января 2010 г. 14:25 #
Видимо, единственный человек, оказавшийся с совестью и считающая себя виновной в трагедии. К сожалению, ее смерть девочек не воскресит. А вот остальным, например, директору, даже то наказание, которое определил "гуманный" суд, показалось сверхжестоким - девочек не воскресить, так зачем же их наказывать. Вот тут проблема с совестью очевидна.
{Ответить}

2 балла Кирилл Кирилл 22 января 2010 г. 14:29 #
"с совестью"... оставить двоих детей сиротами... не знаю...
{Ответить}
 

1 балл Артём Артём 22 января 2010 г. 18:49 #
Кирилл, согласен. Жалко двоих детей-то!
{Ответить}
 

abc 22 января 2010 г. 21:12 #
Дети по определению виновными быть не могут. А вот грехи родителей иногда делают их детей несчастными. И это страшно.
{Ответить}

-2 балла Алёнка Алёнка 22 января 2010 г. 13:37 #
... к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, пипец, как всё просто, спасибо суду, что хоть условно не дали, хотела бы я послушать приговор, если бы судейские дети там погибли
{Ответить}
 

2 балла Pernuel Pernuel 22 января 2010 г. 13:57 #
Эх, Аленка, мало Вам еще лет... Директора просто сделали козлом отпущения. А если школе тридцать,сорок, пятьдесят лет, и ни разу капремонта не было, а две трети из капремонта перед тем распилили чиновнички, а Ростехнадзор все принял... "Видишь, у нас в городке у всех всё окей..."(Чиж)
{Ответить}
 

-1 балл Кирилл Кирилл 22 января 2010 г. 13:43 #
Директор бы осталась крайней в любом случае. Если бы она вывела детей из школы и ничего не произошло, ее бы обвинили в срыве учебного процесса (что конечно лучше)
{Ответить}
 

putnik-ost putnik-ost 22 января 2010 г. 14:44 #
По жизни мы всегда в ж.о.пе. Эта наша норма. Как никрутись все одно - ты в пролете. Тетка замоталась, просто не въехала в ситуацию. Работы-то в поселке наверняка маловато, а она уже в годах. Сорвёшь учебный процесс, могут и уволить.А барышню помоложе, пофигуристей назначат директором.
{Ответить}
 

3 балла Саня 22 января 2010 г. 15:14 #
Дело директора-организация и контроль учебного процесса.
Почему не привлекаются по делу подрядчики смр? Ведь именно они должны довести до сведения гуманитария-директора все сведения, касающиеся рисков при проведении смр? Как же общеизвестное "не стой под стрелой", "не стойте и не прыгайте, не пойте, не пляшите там, где идет строительство или подвешан груз"? Кто разрешил проводить смр на крыше во время учебного процесса? Конечно, директора ознакомили с проектно-сметной документацией, дали на подпись документы. Но как принимали школу перед началом уч. года?
Реконструкция в современных понятиях - это обшивка стен металлосайдингом снаружи, гипсокартоном изнутри, подвесные потолки, замена рулонной кровли на скатную с металлочерепицей или шифером, заливка новой стяжки на пол поверх старой и керамический пол, пластиковые (на самом деле из пластика там лишь микроны покрываюшего материала на раме и утеплитель, а остальное - тяжеленный металлопрофиль и толстое стекло, что в разы тяжелее деревянной рамы). И никто при этом не делает экспертизы несущих конструкций. Никто не задумывается о разрушении несущих конструкций стен и перекрытий бесчисленными отверстиями под направляющие поофили, перегрузкой их дополнительным оборудованием и навесными/подвесными конструкциями потолков и стен.
Недавний пример Томска - детский лепет просто по сраванению с этим (http://gorod.tomsk.ru/index-1257852586.php)! А и всего-то снесли "ненужную" стенку и увеличили плошадь класса!
Мода щас такая: все внимание-на губы. Потому считается (вполне серьезно это обосновывали "специалисты от индустрии красоты"), что если старушка подкачает губы и воспользуется перманентным татуажем контура, ее лицо будет выглядеть значительно моложе. А сколько это продержится и что за этим последует-не их ума дело. На крайняк и у покойников теперь визажисты есть.
Профанацию, откатничество и виноватых во всем стрелочников, не истребить даже тотальной "борьбой" с коррупцией в РФ.
А вот бы как в сказке: каждому мздоимцу - по Золотой Антилопе.
{Ответить}

1 балл Klayan Klayan 22 января 2010 г. 17:01 #
Родственница работает завкчем одной из школ.. Пожарная инспекция проснулась и пошла жёстко проверять соответствие школ требованиям "Правил..". Выдали предписание ободрать все помещения школы от масляной краски и перекрасить водоэмульсионной. С точки зрения пожарной безопасности всё правильно.. только вот денег на без малого капитальный ремонт школы не выделено ни копейки.. недай бог пожар с гибелью людей и что? виновата будет она и директор.. а разные алёнки будут потом говорить что мало им дали..
{Ответить}
 

Артём Артём 22 января 2010 г. 18:51 #
Согласен. Всегда можно покарать директора, завуча, владельца ночного клуба, ответственного архитектора аквапарка и т.п., только смысла в этом нет. Если гнилая сама система, её части не смогут нормально функционировать.
{Ответить}
 

чайслимоном 22 января 2010 г. 18:54 #
В момент обрушения в школе находились 300 из 800 учащихся школы. А точнее, в школе находились 342 учащихся и 32 преподавателя,
0о
{Ответить}

атака атака 22 января 2010 г. 22:41 #
Данный пост - компилят из шести источников. Кое-где шероховато получилось. :)
{Ответить}
 

myhome2003 22 января 2010 г. 22:59 #
Крайнего всегда и везде найдут.
Как уже было озвучено: остановить учебный процесс - дело хлопотное и с бооольшими последствиями. Директор - существо подневольное, и над ним всегда есть начальник, без одобпения которого, директор даже в туалет сходить не может.
Еще очень интересно: "два года колонии поселения".
А как же "домашний орест" - он разве еще не действует, или директор представляет "опасность для общества"???
{Ответить}

boroda3 23 января 2010 г. 01:35 #
Домашний арест - это только для больших начальников с деньгами. А директор школы - это не босс, а так себе, зицпредседатель.
{Ответить}

 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)

23

января 2010

  В Томске

05:58

Небольшая облачность с прояснениями

-21°С

МБ

Подсолнухи

Гурман