Город
www.IKEA-CLUB.ru

www.IKEA-CLUB.ru

Доставка из ИКЕА, экскурсии в ИКЕА, дизайн ИКЕА. Тел. 210-800
Подробнее
Купи подарок на 8 марта и выиграй 2000 рублей!

Купи подарок на 8 марта и выиграй 2000 рублей!

Совершите покупку в магазине "ДОМ" и выиграйте приз!
Подробнее


 

Многополярный мир.







Пока мы успешно коротаем время, борясь с Бендерой, Грузией, внутри страны – со Сталиным, Лимоновым, фальсификацией на выборах в МГД и затаив дыхание ждем «решения судьбы» - долгожданных ВЫБОРОВ (ну, вы понимаете – на Украине, но это неважно), происходят еще некоторые события.

Мы добились своего – показали Западу что РФ энергетическая сверхдержава, что никуда Европе от нас не деться. А войной в Грузии подтвердили общую серьезность своей брутальности. В общем, можем торжествовать – заставили себя уважать. Что и проявилось не только в вежливых словах, но в делах – Европа напряглась и ВСЕРЬЕЗ стала уменьшать свою зависимость от Газпрома. Если Северный поток экономически оправдан и будет востребован, то про Южный этого никак не скажешь. По мнению экспертов серьезных деловых изданий самое лучшее для России, что может случиться - если этот проект все-таки сорвется. Если нет, если Россия его все-таки дожмет – зря вышвырнет десятки миллиардов, которые, ох как нужны тому же Газпрому.

Мало того, что общая доля Газпрома на традиционном рынке газа в Европе снижается и будет снижаться (хотя конкретно 2010 год и не станет для Газпрома таким катастрофически-провальным как 2009) за счет других стран – Норвегия, Алжир, Нигерия, в ближней перспективе – Иран и другие. Технология добычи газа из сланца, о которой писали много лет, в 2009 заработала – сперва в США, которые впервые по производству газа обогнали Россию. Запасы сланца в Европе – огромны, если Европа начнет промышленную добычу газа из сланцев, то их общая потребность в импорте газа значительно снизится.

Я не могу вдаваться в технические детали. Но суть не в них, а в общей картинке: ощущение энергетического всемогущества, «куда вы, на фиг, денетесь!» - накрылось. Денутся. РФ – один из крупных поставщиков газа и нефти, но не имеющий ни контрольного, ни блокирующего пакета.

А ведь на этом была реально построена не только идеология казенного хвастовства, но и психология национального хвастовства во всем обществе. Просто потому, что больше ее строить было не на чем. А теперь и на этом нельзя. И очень скоро это ВСЕМ станет ясно. «Кулак судьбы раскрыл ему глаза». Чем же эту идеологию заменить?

Так уже не в порядке бессмысленной демагогии, а просто от безвыходности на первый план вылезает все та же никому непонятная «модернизация».

Кудрин уверяет, что через 10 лет доля нефтегазовой отрасли в ВВП России снизится с нынешних 25% до 14%. Отлично. А что должно вырасти? Наночубайсы? Или – что?

Известно, что не американцы, не диссиденты, не чекисты, не сионисты и не партийные начальники убили СССР. Предпосылок краха было много, но смертельную травму нанесла конкретно Саудовская Аравия в 1985, обрушив цены на нефть. Все остальное – ускорение падения, гласность падения, перестройка в падении – прямо вытекали из этого грубого факта. (Ясно, что сейчас озабоченные читатели начнут выяснять связь этого решения арабов с происками ЦРУ и с тем что «придумал Черчилль в 18 году» - флаг в руки и барабан на шею).

Думаю, что сейчас мы на пороге ВТОРОГО НЕФТЯНОГО ОБЛОМА – более мягкого, слов нет, но ведь и запас балласта, который можно дальше сбрасывать с падающего «воздушного шара России» сильно истощился.

Для начала неплохо бы осознать, «в какой месте» мы опять оказались… Сказка о нефтяной рыбке опять идет к финалу – и опять примерно к тому же. А когда (если) осознаем сей факт, то надо бы отказаться от очередного шапкозакидательства, от мании футбольно-сырьевого величия, от словесных (и не только) авантюр на расстоянии высунутого языка и протянутой руки и т.д. В общем «графа Монте-Кристо из меня не вышло – придется переквалифицироваться в управдомы».

Тут развернется новая и яростная словесная бодяга на тему нашего величия/невеличия – не хуже чем споры про Сталина и Украину с Эстонией…




Впрочем, очень может быть, что при нашей ИСТОРИЧЕСКОЙ БЕДНОСТИ, эти «нежности» – УЖЕ адекватны. Потому что бывают – не только в жизни человека, но и в жизни нации, страны, общества - такие ситуации когда ПОПРАВИТЬ НЕЛЬЗЯ, а можно только забыть. Точнее – забыться и потянуть время. Согласитесь – приятнее замерзать в сугробе, думая, что ты согреваешься на пляже (говорят, бывают именно такие глюки), чем осознавая, что на самом деле с тобой происходит! Результат один, но процесс – приятнее.

В самом деле, посмотрим не на свои любимые темы, где уже все светофоры расставлены – коррупция, ментовской беспредел, нечестные выборы, плохие начальники (либералы, патриоты, сталинисты, сионисты, педерасты, простой народ, элиты) и т.д. и т.п., а на некоторые совсем простые вещи.

России для выживания предстоит вторая модернизация. На первую убухали ХХ век. Кое-как – по собственным ампутированным ногам – переползли из аграрного общества в индустриальное, потом немножко свалились и т.д.

Теперь сравним РЕСУРСЫ 1910 и 2010.

1910. Россия – третья в мире страна по населению, после Китая и Индии. Это значит, что Россия – ПЕРВАЯ страна мира по населению. Первая страна ЦИВИЛИЗОВАННОГО мира, мира белых. Потому что тогда только этот мир и существовал: мир белых (Европа + США) и «недочеловеки», не имевшие практически никакого влияния в мире желтые, тем более черные. Полностью подчиненные – в военном, экономическом, культурном, да и в юридическом отношении колонии…

2010. Россия – восьмая в мире по населению. Это значит – ВОСЬМАЯ. Потому что больше стран, наций, государств первого и второго сорта в мире – НЕТ. Мы долго молились: «Боже, дай Многополярный мир, покарай Америку!». Наши ли молитвы были услышаны или нет, но этот мир – наступил.

О, счастье, о радость – Солнце Америки закатывается, как раньше закатилось солнце Рима, Испании, Британии, Франции, Германии.

Но Тень накрывает нас – куда гуще, чем Америку.

«Сорт людей» отныне не имеет значения. Это не политкорректная демагогия – это констатация факта. Слишком быстро, на наших глазах возникли новые цивилизации. Мы стали их сырьевым придатком (Китай) куда раньше, чем осознали, что, собственно, произошло.

При быстром изменении баланса сил между цивилизациями, главным ресурсом становится численность населения.

В 1910 население России – 10% населения мира. А значит, реально добрых 25-30% от населения Белого мира, с которым только и стоило считаться.

В 2010 население РФ – 2,5% от населения мира. А значит – ровно 2,5% от населения вот этого, быстро меняющегося мира.

Таков главный ресурс.




Далек от истерик по поводу «депопуляции». Одни специалисты считают, что она и дальше будет идти, другие считают, что она остановилась. Это – гадания (о политических демагогах вообще говорить нечего). Ясно одно – СЕГОДНЯ ресурс ровно такой.

Что ж – это НЕСОПОСТАВМО ХУЖЕ, чем 100 лет назад. Тот ресурс вырубили эффективные дровосеки. О Сверхдержаве можно забыть. Но само по себе это не так мало и не так плохо. Крупная страна – по числу людей, не по одной территории.

Так или иначе, с этим ресурсом предстоит модернизироваться – догонять ушедший вперед ВОСТОК. А отнюдь уже не Запад, с которым мы, в своем неистребимом расизме мировых провинциалов, продолжаем чем-то там мериться… Мы все еще живем в 1910 году, когда История держала вывеску «только для белых». Правильно – нам УДОБНЕЕ оставаться в том мире. Правда, есть проблема – этого мира 50-40-20 лет как НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Нигде, кроме ОРТ-воображения. Ну и тем хуже для мира… И тем лучше для нас, в нашем сугробе.

Итак – модернизация. «Рвусь из жил и из всех сухожилий». Допустим на минуту.

КАКАЯ модернизация? Раз переход от аграрного к индустриальному обществу так или иначе сделан, остается, по официальной версии, другой переход – от «грубой сырьевой» экономики к «умной высокотехнологичной». И соответственная смена модели общества.

Что у нас для этого есть?

КНР. В 1995 доля научных публикаций Китая составляла 2% от общей массы научных публикаций, в 2009 – 8%. Доля России с 1991 по 2000 год снизилась с 7% до 4%. Более поздних данных не имею, но по оценке экспертов, с которыми беседовал эти 10 лет тоже не прошли даром – доля снизилась примерно еще в полтора раза. В США за последние 25 лет число научных сотрудников выросло в 2 раза. В России по разным оценкам за то же время число научных сотрудников сократилось в три раза. Причем «всего» 70.000 эмигрировали, остальные ушли в бизнес, на пенсию, или в лучший мир.

Расходы на науку (в процентах от ВВП) составляют: в Израиле 4,7%, в Японии 3,2%, Корее – 3%, США – 2,7%, Германии – 2,5%, КНР – 1,3%. В России – с учетом и государственных и частных расходов – менее 0,6%.

Причем, расходы на науку не только малы, но еще и неэффективны! Если их сравнивать не с США, а скажем с Европой, то картина такая. Бюджет РАН – свыше 1,5 млрд.долл., бюджет Общества Макса Планка (немецкая АН) – около 2 млрд. При этом в РАН один Нобелевский лауреат (Алферов), в Обществе Планка – семь (хотя большинство «нобелевских немцев» работают вне общества Планка, многие – в США).

Кстати, доля РФ в мировом экспорте высокотехнологичной продукции оценивается от 0,3 до 0,4%. Это – около 8 млрд.долл., 2% российского экспорта ( основном, оружие, самолеты). Около 70% российского экспорта – нефть-газ. Остальное – металлы, лес, зерно.

Можно в таких условиях конкурировать с старыми центрами Европы? С США, с их 369 млрд. в год на научные исследования и 40% мирового экспорта в области хай-тек? С мощной наукой Японии, технологиями Кореи, быстро растущими технологическими центрами – Малайзией, Мексикой, Бразилией? Ну и, понятно, Китаем и Индией?

А ведь речь – не о футболе, не о конкуренции тщеславий, не о «мерянии».

Речь о ВЫЖИВАНИИ – о поиске и сохранении для страны места под этим огромным, холодным Солнцем, которое равно светит всем в Многополярном мире. Не сырье. Не массовое производство. Не инновации. Отлично. ЧТО?





Леонид Радзиховский, публицист, Суббота, 23.01.2010 18:43



Источник: www.echomsk.ru

 

Комментарии:

Тарквемадо Тарквемадо 24 января 2010 г. 00:09 #
Гаити Гаити...
Гуманитарная катастрофа...
А почему эти самые так сказать мировые знаменитости не подержали жертв (гуманитарной катастрофы)вторжения Грузии в Южную Осетию?
Политика двойных стандартов!
Выгодный мировой пиар, вот какие мы добренькие, дескать отстегнули бедным гаитянам, некоторое количество бабла.
Конечно беда,горе...
Ну и в это же время Клуни,Спилберг,Мадона,Риана.
Все это как то фальшиво,не натурально, так что ли.
Не верю...
{Ответить}
 

йух 25 января 2010 г. 08:19 #
Уже лет 100 как нет многополярного мира , всё что мы видим и что нам впихивают за политику - спектакль для более эффективного управленияы человекоресурсами .
{Ответить}

Тарквемадо Тарквемадо 24 января 2010 г. 00:17 #
Извиняюсь комент не по теме.Перепутал.
{Ответить}
 

ballian 24 января 2010 г. 00:53 #
Ну наверное они не верят нашему ТV которое раздуло до небес масштабы той катастрофы.Реально - полторы сотни погибших осетин,при этом до сих пор не сказали сколько из них боевиков.
И сравните сколько средств например отправили США жертвам цунами в Индонезии - тоже сотни тысяч погибших,а сколько мы.
{Ответить}

otello otello 24 января 2010 г. 00:58 #
Сравнивать Индонезию с Гаити некорректно: несопоставимо по численности населения, экономике, да и по геполитическому месту тоже.
{Ответить}
 

ballian 24 января 2010 г. 01:02 #
Сопоставимо по количеству жертв и разрушений.
{Ответить}

ballian 24 января 2010 г. 04:06 #
Поэтому то что ситуация в Южной Осетии пиар для нашей власти мне как то больше верится.
{Ответить}

Робинзон Робинзон 24 января 2010 г. 00:35 #
Сижу сейчас книгу читаю, общая мысль такая: человек своими мыслями, настроением и предчувствием конструирует себе будущее. Плохие предчувствия создают мрачное настоящее. Может в этом есть что-то, и цель таких публикаций создать плохие предчувствия в масштабах государства?
{Ответить}
 

3 балла otello otello 24 января 2010 г. 00:40 #
Счас вот сижу, читаю Интернет. :) Посмотрел сколько в Томске аварийных домов. Затем посмотрел сколько аварийных домов переселят в ближайшие три года. Теперь вопрос: Какое сообщение должно создать у меня плохие предчувствия? Первое или второе?
{Ответить}
 

putnik-ost putnik-ost 24 января 2010 г. 01:17 #
Отелло, а Вы думайте о хорошем. Например о улыбке младенца. И мир сделается чуть-чуть получше.
{Ответить}
 

putnik-ost putnik-ost 24 января 2010 г. 01:31 #
По тексту статьи - статья клеветническая, Россия очень хорошая, с образованием ВСЕ прекрасно. ТПУ - стал Научно-исследовательским Университетом и теперь в соотвествии, все доктора должны создавать по одной монографии в год. Это очень хорошо, а будет еще лучше. Далее, на Западе все Нобелевки куплены и поэтому русским ученым их не дают. А они, Нобелевки, нам и не нужны, скоро будут давать премии имени Чубаиса, за вклад в нанотехнологии. Перспективы у России просто исключительные.
{Ответить}
 

Andy монтажник ...из Andy монтажник ...из 24 января 2010 г. 02:06 #
за вклад в нанотехнологии-нанопремии!
{Ответить}
 

Отшельник Отшельник 24 января 2010 г. 04:14 #
Хотел ответить Вам не прочитав... Потом дочитал до конца. ))

{Ответить}
 

kot.plohoy 25 января 2010 г. 12:27 #
Извините, но образования у нас нет. Есть институты, университеты, школы. Есть дипломы, отметки, выпускники. Но образования нет, к сожалению.
{Ответить}

Алексей 25 января 2010 г. 17:31 #
Всё у Вас хорошо, наверное и технологии которыми Вы пользуетесь в быту отечественные, и рынок российских технологий на западе необъятный)))
{Ответить}

1 балл Ринат 24 января 2010 г. 02:47 #
Грустно и как-то странно... Не верю, может я слепец и не вижу дальше носа, а, возможно, оптимист и ношу розовые очки, но не верю, что нет выхода! Я очень люблю свою страну, людей, которые ее населяют, но я ненавижу государство! Но говорят, народ получает такого правителя, какого он заслуживает! От этого и грустно, неужели мы ЭТО заслужили?
{Ответить}

1 балл Отшельник Отшельник 24 января 2010 г. 04:15 #
Угу - своей пассивностью.
{Ответить}
 

-6 баллов Комментарий скрыт

ballian 24 января 2010 г. 05:04 #
Ну то что враг это и пню понятно,но может он еще и лжец ? :))
{Ответить}

5 баллов Леонтий 24 января 2010 г. 11:49 #
Радзиховский враг? Скорее он-врач, и его диагноз основан на объективных данных. Враги России засели в Кремле и сами оттуда они уходить не собираются.
{Ответить}

-5 баллов Комментарий скрыт

ballian 24 января 2010 г. 05:31 #
Вы бы зарегились - а то подумают что я сам с собой разговариваю.
{Ответить}

1 балл Le Français ord Le Français ord 24 января 2010 г. 05:14 #
Я конечно извиняюсь, но ваш разговор, то есть текст уж навяз в зубах от раннего глубокого подсмысла, как и от речей моей тети на Привозе (Это Одесса). Хотя она торгует (или продает) рыбой, это еще не значит, что она не знает жизнь! Вот теперь, извиняюсь будет писать она - тетя Соня.
Мил дружок, то есть автор выкладывющего на http://gorod.tomsk.ru поста, послушай шо тебе скажет тетя Соня - "КНР. В 1995 доля научных публикаций Китая составляла 2% от общей массы научных публикаций, в 2009 – 8%. Доля России с 1991 по 2000 год снизилась с 7% до 4%". Ты понимаешь теперь, вспоминая перед сном ваш слова в посте - КАКАЯ модернизация? А я тогда пуховик китайский купила Мойше восемь лет назад. И он в нем ходит до сих дней! И китайцев вообще не ругает! Таки каждый раз, когда ему кажется холодно он его одевает! А теперь прошу на минуточку к этому тексту, я сказала - прочитайте: "Раз переход от аграрного к индустриальному обществу так или иначе сделан, остается, по официальной версии, другой переход – от «грубой сырьевой» экономики к «умной высокотехнологичной». И соответственная смена модели общества.как мне теперь будет трудно жить из-за ихнего соотношения процентов с китайцами! Раньше было все так просто - "Сколько ваша рыба"? А теперь прочтя эти фразы я думаю. что продам дороже. При этом буду вспоминать этот "умный", "поучительный" и экономически глубокий пост. Ой! Звыняйте, покупатель подошел, Вам какую рыбку!
{Ответить}
 

-4 балла Комментарий скрыт

-3 балла Отшельник Отшельник 24 января 2010 г. 07:47 #
От гениталий...
{Ответить}
 

Alex098 Alex098 24 января 2010 г. 10:41 #
"Так или иначе, с этим ресурсом предстоит модернизироваться – догонять ушедший вперед ВОСТОК. А отнюдь уже не Запад, с которым мы, в своем неистребимом расизме мировых провинциалов, продолжаем чем-то там мериться… Мы все еще живем в 1910 году, когда История держала вывеску «только для белых». Правильно – нам УДОБНЕЕ оставаться в том мире. Правда, есть проблема – этого мира 50-40-20 лет как НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Нигде, кроме ОРТ-воображения. Ну и тем хуже для мира… И тем лучше для нас, в нашем сугробе" - хороший абзац, особенно актуальный, когда читаешь коменты русского и иже с ним...
особенно от этого комента в восторге:
"русский 24 января 2010 г. 05:10 #
какая разница лжец он или не лжец, если он враг" - в этом, как в зеркале, все нулево-квасные...
Жорж, а по существу есть что возразить?
кстати, у вас какие-то комплексы с пипиской?
срочно к психоаналитику....

{Ответить}
 

ged 24 января 2010 г. 10:50 #
Ну, г-н Алекс, кого вы просите по существу возразить?! :))))))

{Ответить}

-1 балл George George 24 января 2010 г. 11:38 #
Дело не в пипиське, а в её отсутствии... Когда кастрированному коту даже яйца не вылезать, он обязательно идет в мыслители...
{Ответить}
 

2 балла Andy монтажник ...из Andy монтажник ...из 24 января 2010 г. 12:23 #
Отличная характеристика гоблина!
{Ответить}
 

русский 24 января 2010 г. 14:12 #
Ты тоже враг, но нужный, благодаря твоим убогим репликам на этом сайте я перековался из либерала в патриота. Ты просто монстр, можешь гордиться.
{Ответить}

Alex098 Alex098 24 января 2010 г. 16:30 #
слава Богу, что в рядах либералов стало меньше на одного идиота....
кстати, чтобы понять суть либерализма, нужен некоторый мозговой капитал. У вас не то, чтобы капитала, а даже на текущую мозговую деятельность нет резерва...
{Ответить}
 

otello otello 24 января 2010 г. 21:40 #
"чтобы понять суть либерализма, нужен некоторый мозговой капитал." - Приветствую вашу самокритику. Может со временем вы даже эту суть осилите. :)
{Ответить}
 

pimok 24 января 2010 г. 11:12 #
...не американцы, не диссиденты, не чекисты, не сионисты и не партийные начальники убили СССР. Предпосылок краха было много, но смертельную травму нанесла конкретно Саудовская Аравия в 1985, обрушив цены на нефть. Все остальное – ускорение падения, гласность падения, перестройка в падении – прямо вытекали из этого грубого факта...
---
В арабо-израильской войне саудиты были с нами по одну сторону фронта. Почему же через полтора десятка лет они оказались в противоположном лагере? ЦРУ виновато? Нет, мы сами, введя войска в Афганистан. Так где, в таком случае, искать врагов и виновников развала Союза?
{Ответить}

М.П. 24 января 2010 г. 16:33 #
В арабо-израильской войне саудиты были с нами по одну сторону фронта. Почему же через полтора десятка лет они оказались в противоположном лагере? ЦРУ виновато? Нет, мы сами, введя войска в Афганистан
***
В 1979 году, после свержения шаха, Иран объявил США "исчадием дьявола". Таким же врагом был объявлен и СССР. Через три десятилетия Россия - основной поставщик вооружения в Иран, основной торговый партнер и основной гарант существования Ирана.
А саудиты до сих пор поддерживают всё ещё воюющих мужественных моджахедов, теперь уже в борьбе против США. Так же как и моджахедов в их борьбе против России. Так что не надо искать врагов там, где их нет. Как и друзей.
{Ответить}

Татарин 24 января 2010 г. 12:02 #
Радзиховский уже исписался.... вся его аналитика стала на уровне интернет обывателя. Какон блажил когда избрали Обаму?
мол негритенок собрал лучшие умы мира и уже завтра мир содрагнется от неминуемого триумфального оздоровления американской экономики. как он блажил после Майдана? мол Украина уже завтра будет в НАТО и и ЕС и заживет...
Он пытается оперировать категориями в которых сам нихрена не смыслит. Предлагает альтенативу российскому газу нигерийских газ. Стабильный поставщик))) Кстати как он туда попадет? транссахарский трубопровод? гыгыгы.... Истощающиеся месторождения Северного моря? Британия уже в следующем году становится импортером газа..а было то когда то...Голландия уже. Что там он ещё бормочет? Иран? ну вперед и с музыкой. Только пусть сначала с китайцами это обсудят)))) Там уже давно все без европецев поделили... Газ из сланца?.... по моему это смешно....
Хотя даже сквозь его бред всплывают весьма интересные моменты - к примеру, США при значительно меньших запасах газа, добывают больше газа чем РФ, так же при меньших запасах нефти США добывают немногим меньше - то есть миф о ресурсосбережении в США оказался мифом. И выкачивание недр там идет куда большими темпами чем у нас.
{Ответить}

Alex098 Alex098 24 января 2010 г. 12:18 #
" миф о ресурсосбережении в США оказался мифом" - блажен, кто верует(с)...
{Ответить}
 

Татарин 24 января 2010 г. 12:34 #
ты это себе самому скажи горемыка зомбированный.
Я же вроде ясно показал что при гораздо меньших запасах, США добывает столько же нефти и газа чем РФ.
Доказанные запасы на 2007 годСтрана Запасы 1 Добыча ² На сколько лет хватит ³
Саудовская Аравия 262 8.8 82
Канада 179 2.7 182
Иран 136 3.7 101
Ирак 115 2.2 143
Кувейт 102 2.5 111
ОАЭ 98 2.5 107
Венесуэла 80 2.4 91
Россия 60 9.5 17
Ливия 41.5 1.8 63
Нигерия 36.2 2.3 43
США 21.8 8.45 6
Мексика 12.4 3.2 11
Данные на 2007 год, к 2009 добыча ещё вырсла...
По газу ситуация аналогичная.

{Ответить}

ballian 24 января 2010 г. 12:34 #
Ну спасибо "обнадежили" :)))
{Ответить}

ballian 24 января 2010 г. 12:35 #
Это - татарину.
{Ответить}

Татарин 24 января 2010 г. 12:44 #
чем обнадежил то?
тем что ресурсо ориентированная экономика в РФ так и остнется?
что вместо содания к примеру высококачественных сталей, для автомобильно рпомышленности мы так же будем лить трубы? Тем что все более менее способные люди так и будут стремится в нефтянку?
Я просто констатирвоал факт что радзиховский как аналитик что из гавна пуля. Если говорит о диверсификации - то этому дурню лучше вспомнить что пока европейцы на словах что то там измышляют, Россия диверсифицировала поставки,Средная Азия диверсифицировала поставки, иранцы тоже не сидят на месте...
А в ПАСЕ только умеют щеки надувать и и с важным видом верит в свои же сказки про неминуемую победу "капитализма", Наша теория права потому что верна.
{Ответить}

abc 24 января 2010 г. 12:19 #
Из поста: "В 1995 доля научных публикаций Китая составляла 2% от общей массы научных публикаций, в 2009 – 8%. Доля России с 1991 по 2000 год снизилась с 7% до 4%. Более поздних данных не имею, но по оценке экспертов, с которыми беседовал эти 10 лет тоже не прошли даром – доля снизилась примерно еще в полтора раза".
Тенденция, однако. Господа либералы постарались и на этом поприще.
{Ответить}

abc 24 января 2010 г. 12:28 #
"Более поздних данных не имею, но по оценке экспертов, с которыми беседовал эти 10 лет тоже не прошли даром – доля снизилась примерно еще в полтора раза".
Не читал, но осуждаю, так как тетя Соня сказала что это очень плохо.
{Ответить}

ballian 24 января 2010 г. 12:30 #
Вы хоть понимаете что такое либерализм ? Или лижбы наехать на кого-то ? Ваш любимый Путин либерал ? Или у него власти не хватает ? Никакого либерализма в экономике (про политику вообще молчу) у нас давно уже не наблюдается.

{Ответить}

Татарин 24 января 2010 г. 12:38 #
харе мыслить жупелами)))
"российские либералы" - это чистой воды анархисты, исключительно нетерпимые к любому мнению, лучшим для себя считающим любую дестабилизацию любого политического устройства в своей стране. В СССР им был ненавистен коммунизм, в России им ненавистен Путин.... исключительно лестных отзывов у них удостаивются лишь Гайдары, Ельцины и Чубайсы с Немцовыми...
{Ответить}

ballian 24 января 2010 г. 12:41 #
Ну так я и говорю - при чем здесь либералы - достала уже эта шарманка.
{Ответить}

Татарин 24 января 2010 г. 12:45 #
так это же вопрс именно к тем кто называет себя "либералами"))) Новодворской к примеру...
{Ответить}

Dmitry 24 января 2010 г. 19:52 #
Как-то раз был весьма удивлен, когда персонаж с ником "татарин" написал в отдной из тем форума, что у него два высших образования. Не знаю, может это не тот "татарин"(татар то у нас в Томске много), а может и тот, но то, что он здесь являет на свет - это просто апогей безмозглости, причем почти в каждом посте.
То есть это оказывается во всем Новодворская виновата, в нефтянной зависимости, в кризисе российской науки и т.д.
Не знаю причем тут Новодворская, но когда у нас такие вот кретины с "двумя высшими образованиями" выпускаются в кризисе науки ничего особо удивительного не обнаруживается.
{Ответить}

Татарин 24 января 2010 г. 23:45 #
слуш убожество - не выдавай свои тупые мысли за мои слова...
где я сказал что во всем виновата Новодорская? даже что во всем виноваты "либералы" я никогда не говорил..... тут ветка вышла кто такие "российские либералы " - вот про них и написал - злобные нетерпимые к чужим мыслям маргиналы.
Именно такие как ты.
{Ответить}

Dmitry 25 января 2010 г. 03:36 #
abc 24 января 2010 г. 12:19 #
Тенденция, однако. Господа либералы постарались и на этом поприще.
ballian 24 января 2010 г. 12:30 #
Вы хоть понимаете что такое либерализм ? Или лижбы наехать на кого-то ?
Татарин 24 января 2010 г. 12:38 #
"российские либералы" - это...
ballian 24 января 2010 г. 12:41 #
Ну так я и говорю - при чем здесь либералы - достала уже эта шарманка.
{Ответить}
Татарин 24 января 2010 г. 12:45 #
так это же вопрс именно к тем кто называет себя "либералами"))) Новодворской к примеру...
Ну и? Двух образований не хватает проследить логику собственных же высказываний?
По-моему мозгов.
{Ответить}

abc 24 января 2010 г. 12:40 #
Вы все буквы и цифры знаете? Читать умеете? При чем здесь Путин, если "Доля России с 1991 по 2000 год снизилась с 7% до 4%". Про остальной период (с 2000 года) "данных не имею".
{Ответить}

ballian 24 января 2010 г. 12:55 #
При чем здесь Путин ? А при том,что при нем с наукой стало еще хуже (вы- "доля снизилась примерно еще в полтора раза".)
Забудьте про "либералов" - их у власти уже лет 15 нет.
{Ответить}

abc 24 января 2010 г. 12:59 #
Тетя Соня сказала? У автора поста: "Данных не имею".
{Ответить}

ballian 24 января 2010 г. 13:04 #
Ознакомьтесь еще раз с открытым письмом российских ученых(не так давно было) о состоянии науки в России сейчас - может они тоже "не в теме".
{Ответить}

Татарин 24 января 2010 г. 13:00 #
увольте)))) какие 15 лет? эпоха "так называемых либералов" и эффективных менеджеров кончилась лишь в 2003 году с посадкой одного известного товарища. Если уж сравнивать состояние науки и образования - в 90-е профессора стояли на рынках продавали абибасы... Щаз денег вваливается в образование - во время моей учебы мне такое и не снилось..
{Ответить}

ballian 24 января 2010 г. 13:13 #
Ну да ? Всего лишь посадили "зарвавшихся". Причем тут либерализм.
Ну если сравнивать бюджеты России тогда и сейчас,то странно бы было чтобы было по другому.А цифры вклада в науку и образование и их "эффективность" известны.
{Ответить}

Алексей 25 января 2010 г. 17:50 #
Что то либералы уже 10 лет не у власти, а тенденция не изменилась.
{Ответить}

обаоба 24 января 2010 г. 12:22 #
всех ждут китайские печи
{Ответить}

abc 24 января 2010 г. 12:35 #
Из поста: "В 1910 население России – 10% населения мира. А значит, реально добрых 25-30% от населения Белого мира, с которым только и стоило считаться.
В 2010 население РФ – 2,5% от населения мира. А значит – ровно 2,5% от населения вот этого, быстро меняющегося мира.
Таков главный ресурс".
Куда, когда и по какой причине исчезла основная часть этого ресурса? Может быть, когда-нибудь виновные в этом хищении (названные поименно) ответят за свои эксперименты?
{Ответить}

ballian 24 января 2010 г. 12:39 #
Главный умер в 1923 г. - как он "ответит" ?
{Ответить}

abc 24 января 2010 г. 12:45 #
Проконсультируйтесь у хохлов - они это знают.
{Ответить}

ballian 24 января 2010 г. 13:00 #
Вот именно - они знают,консультировался.
{Ответить}

abc 24 января 2010 г. 13:05 #
Кстати, физически "главный" умер в 1924 году. Учите историю.
{Ответить}

ballian 24 января 2010 г. 13:52 #
А, -вот вы кого имели ввиду - согласен :))))))))
{Ответить}

Mechanic 24 января 2010 г. 13:15 #
Удивительное количество фанатов, идите лучше снег у подъезда почистите.
{Ответить}

Татарин 24 января 2010 г. 16:08 #
Ну да ? Всего лишь посадили "зарвавшихся". Причем тут либерализм.
Ну если сравнивать бюджеты России тогда и сейчас,то странно бы было чтобы было по другому.А цифры вклада в науку и образование и их "эффективность" известны.
*************************************************
да ни при чем)))) именно по тому ни причем что любой "-изм" асбтрактная идея под которую одни разводят других. В 80-х комсомольцы развели своих дряхлых босов и своих доверчивых сограждан под сказки о "чудесах либерального рынка". В действительности что было - мы помним. вот и всё...
Я же так и написал "так называемый либерализьм".
{Ответить}

Mus musculus Mus musculus 24 января 2010 г. 17:03 #
ВЫ шумите-шумите а на главный вопрос никто даже и не пытался ответить - Евросоюз снизит или нет закупки газа? Если снизит, тогда пипец всей роскоши, опять надо будет думать где заработать на пожрать. Как в 90е. От газонефтяной ситуации зависит устойчивость экономик. В 70е так и получилось - ОПЕК повысило цены на нефть, начались энергетические кризисы, США и ЕС поднапряглись и снизили потребление нефти. Пришлось арабам уступать, Израиль устоял. Надо узнать каковы перспективы потребления газа в ЕС, все остальное ботва.
{Ответить}
 

М.П. 24 января 2010 г. 19:33 #
Евросоюз снизит или нет закупки газа?
***
Не снизит. Доля российского газа в Европе - 20%. Чтобы избавиться отзависимости, чтобы иметь возможность диктовать свои условия, эта доля должна быть менее 5%. А для этого надо обеспечить гарантированные поставки газа из других регионов мира, а это нереально. Надо найти надёжных продавцов газа, построить газопроводы, сопоставимые по пропускной способности с российскими, это надо выложить немеряно миллиардов евро, годы и годы напряжённой работы. Потянет ли такое Европа? Нет, это по силам только коммунистам, а их уже в природе нет.
{Ответить}

pimok 24 января 2010 г. 17:43 #
Аналитик компании РусЭнерджи Михаил Крутихин о "Южном потоке":
"С точки зрения экономики, было бы гораздо выгоднее проложить прямой маршрут через Украину и договориться каким-то образом с Украиной о том, чтобы не ссориться больше по поводу транзита. Вместо этого Россия идет на совершенно гигантские затраты и строит абсолютно неокупаемый, неэкономический маршрут доставки газа в Европу. На нем будут наживаться дружественные "Газпрому" компании, которые будут строить эту трассу, и посредники, которые будут выводить часть прибыли за пределы России. Газопровод будет строиться на средства, во-первых, налогоплательщиков - поскольку "Газпром" наполовину государственная компания. Во-вторых, на "Южный поток" пойдут заемные средства, полученные у банков – при том, что "Газпром" и так в долгу. А прибыль будут получать опять компании-посредники, компании-прокладки. Вот для них экономический смысл в этом проекте есть.
А что касается политики - в конце концов получится что-то вроде наказания недружественного украинского режима. Но это - уже не главная цель строительства новых потоков. Это будет бонус, как бы премия господину Путину за этот некоммерческий проект.
{Ответить}

putnik-ost putnik-ost 24 января 2010 г. 17:54 #
Пимок, это Вы о чем? О том что Михаилу Крутихину хохлы денег дали? то есть 15 лет они газ тырили, а в Газпроме все были не в курсе!? "И можно как-то договорится", что это за аналитик?! Это что за рекомендация. Это так бабуси на лавочке рекомендуют. Верное дело, Крутихина в аналитический отдел папа или дядя пристроили. И ничего страшного что мальчик ЗПР. В Газпроме так принято.
{Ответить}
 

FAKER 24 января 2010 г. 21:16 #
Вот такие ЯЙЦА наночубайса))))))))
{Ответить}

pimok 24 января 2010 г. 21:46 #
Путник, а Вы о чем хотели сказать? Наплели про папу, дядю, бабусю, тыривших хохлов - и на этом основании хотите доказать , что "Южный прект" рентабелен? Аргументов по существу, вижу у Вас не нашлось. Тогда это, сударь, демагогия.
{Ответить}

putnik-ost putnik-ost 24 января 2010 г. 23:27 #
Демагогия это к Вам. Ещё разок - Что конкретно предлагает ваш скудоумный "аналитик"?! Что за рекомендация? "Можно как нибудь договорится" Как это конкретно, как нибудь? Договаривались 15 лет и результат никакой, как воровали так и воруют. Вы как это себе предстваляете - воруют миллиарды и ничего сделать нельзя? Или сами Газпромовские в доле от украденного? А теперь есть предложение прекратить воровство и сразу нашелся газпромовский аналитик жующий во рту нечто душистое. А Вы всю эту чушь старательно поддерживаете! А чего пыхтеть все равно не поймете. Привет.
{Ответить}
 

Татарин 24 января 2010 г. 23:53 #
"С точки зрения экономики, было бы гораздо выгоднее проложить прямой маршрут через Украину и договориться каким-то образом с Украиной о том, чтобы не ссориться больше по поводу транзита
************************************************************
здец.... аналитик - это по моему уже ругательство.
Существующая трубопроводная украинская система на данный момент и даже на перспективу обеспечивает необходимый транзит.
Какой смысл строить ещё одну то? И дело тут не просто в политике. ГТС Украины имеет фантастическую степень износа. В модернизацию не вкладываются никакие средства. Перспективы вложения средств Газпромом в трубопроводную систему Украины - нулевые, ЕС только обещает денег, у хохлов своих денег нет...
вот и стротся эти "потоки" для дублирования и постепенного перехода на эту систему после вывода из строя украинской гтс.
....
блять... возьмите меня аналитиком в Рус Энерджи... кстати что за шарашкина контора то?
{Ответить}

putnik-ost putnik-ost 25 января 2010 г. 00:09 #
Да ... его знает! Понаплодили всякой хр.ни, дочек какихто. И все же надо бы подразобратся чего там с потреблением газа в Европах. Может почитать чего? Я например, прикидывал, что дефолт будет и не пролетел, баксов купил и более-менее прожил.
{Ответить}
 

Татарин 25 января 2010 г. 00:24 #
да я же вроде бы писал...
потребление газа в Европе растет. Внутренние ресурсы истощаются. Североморские месторождения Голландии, Британии истощаются. В норвежских по типу Ормен Ланге ещё есть запасы. Но это шельфовые месторождения практически в Арктике - ценник понимаете какой. Из реальных альтернатив - газ из Алжира и Ливии. Но это уже все задействовано и перспектив увелечения нет. Есть мифические сценарии прокладки трубопровода "Набукко" - но казахи, туркмены и узбеки уже давно продали свой газ русским и китайцам. А один азербаджан не вытянет даже эту ветку. Ну ещё есть Иранский газ через трансафганский трубопровод - но условия при которых это реализуются приведут скорее к 3-ей мировой чем к прокладке трубопровода.
В итоге - потребление газа в европе растет, доля России возрастает как в общем, так и по странам в отдельности....
Честно говоря местная кодла в трубопроводные шамхамты играет мастерски!!!! они бы так же шустро остальные отрасли прокачивали.... а то хрен так всю жизнь и будем толи энергетической империей толи сырьевым придатком
{Ответить}

putnik-ost putnik-ost 25 января 2010 г. 08:14 #
Вот спасибо тебе, Добрый Человек. А то мне как-то загадочно стало - какие-то сланцы, а это затратно. Какие-то ресурсосберегающие технологии, а эти технологии актуальны когда газ экономится в газовой плите на кухне. А основной потребитель отнудь не домохозяйки. Но теперь попонятнее стало.
{Ответить}
 

Zoran Zoran 25 января 2010 г. 10:05 #
Россия 60 9.5 ----17 (лет)
Мда, нас спасет только конец света.
{Ответить}
 

 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)

6

марта 2010

  В Томске

01:00

Безоблачно

-18°С

Prana
Фотоконкурс

Футболки

Бординг
Психея