СПАСЕНИЕ в СОХРАНЕНИИ ПРИРОДЫ РАЗУМА ЧЕЛОВЕКА
1. Не забывая о хлебе насущном, нужно помнить о духовном
смысле жизни. Не забывая о личном благе, нужно заботиться о благе
ближнего, благе общества и отчизны
2. Богатство – не самоцель. Оно должно служить созиданию
достойной жизни человека и народа
3. Культура деловых отношений, верность данному слову помогает
Стать лучше и человеку, и экономике
4. Человек – не «постоянно работающий механизм». Ему нужно
время для отдыха, духовной жизни, творческого развития
5. Государство, общество, бизнес должны вместе заботиться о
достойной жизни тружеников, а тем более о тех, кто не может заработать
себе на хлеб. Хозяйствование – это социально ответственный вид
деятельности
6. Работа не должна убивать и калечить человека
7. Политическая власть и власть экономическая должны быть разделены.
Участие бизнеса в политике, его воздействие на общественное мнение может
быть только прозрачным и открытым
8. Присваивая чужое имущество, пренебрегая имуществом общим, не
Воздавая работнику за труд, обманывая партнера, человек преступает
нравственный закон, вредит обществу и себе
9. В конкурентной борьбе нельзя употреблять ложь и оскорбления,
эксплуатировать порок и инстинкты
10. Нужно уважать институт собственности, право овладеть и
Распоряжаться имуществом. Безнравственно завидовать благополучию ближнего,
посягать на его собственность
11. Не опустошай ресурсы Природы, береги биосферу. Россия, спаси и
Сохрани Байкал, леса и тайгу, реки, озера и моря!
У России Великое Прошлое и Великое Будущее.
Юлианский календарь - календарь России – календарь Евразии
ПЯТЬ ПОСТУЛАТОВ СЛАВЯН:
- воздерживайся от убийства
- воздерживайся от воровства
- воздерживайся от блуда
- воздерживайся от лжи
- воздерживайся от возбуждающих напитков

{Ответить}

убей zero! спаси генофонд человечества от выраждения!
{Ответить}

зачем минусим? правильно все написано!
{Ответить}

Выросла на берегу Байкала, это ужастно, когда видишь как убивают природу, с которой вместе вырос((((
{Ответить}

Я знаком с многими людьми работавшими на этом предприятии, ныне уволенными. Им после увольнения пришлось искать в срочном порядке работу, и большая часть их нашла, только вот не в родном городе. Спустя полгода, их вновь стали обзванивать с отдела кадров уговаривая вернуться, но никто не вернулся. Во первых зарплаты уже не устраивают, а во вторых ( и в главных)все это фикция чистой воды. После остановки предприятия буквально в первые же дни было порезано в утиль основное оборудование, вообщем все, что представляло хоть какую то ценность, не считая котельной ( она продолжала работать). Запустить предприятие очень сложно теперь, нужны капитальные вложения, и время. Кроме того особого капиталистического смысла от предприятия нет, целлюлозу выгодней покупать у наших соседей, дешевле и того же качества если не лучше. Разве, что пуск завода, считать некими социальными обязательствами перед областью и городом.
{Ответить}

Возмущает то, что это только в России такое скотское обращение к природе.
{Ответить}

товарищ zero стопудово прав!
{Ответить}

zero Тебя Байкалом нахлобучило ,или живешь по этим постулатам реально?
{Ответить}

ненавижу гринпис...
{Ответить}

ну, в данном случае поддерживаю гринпис на все 100%....
{Ответить}

я проголосовала!
{Ответить}

Я бы проголосовал, но не уверен в правоте: "Байкальск фактически не нуждается в нем".
Легко заботиться о природе елси это тебя не касается, а вдруг там люди реально на грани выживания будут из-за закрытия предприятия.
{Ответить}

развивать туризм там нужно. Там очень красиво. И для здоровья там очень хорошо, всякие гейзеры, источники и прочее.
Для обработки древесины представляете какими препаратами пользуются? Вот это все в Байкал. А что брак, то сжигать на берегах.
Я помню был год, когда были сильные пожары, горели леса кругом так, что дышать нечем было. Вот ежели сжигать отходы на берегу, будет таже фигня. А выбирать между работой и жизнью, я думаю, мало кто будет
{Ответить}

гораздо дешевле (в перспективе) будет переселить всех работников ЦБК в индивидуальные дома в других регионах РФ...
и такие реальные предложения были...
наш ВВП отличается редкостной особенностью не видеть далее 5-ти лет...
{Ответить}

В районе Богучанской ГЭС началось строительство ЦБК. Предположительно, альтернатива байкальскому.
{Ответить}

да хорошо бы, современное производство и вдали от Байкала....
{Ответить}

Конечно хорошо. Вот только понять не могу. Во первых - кто-то эту акцию (Байкал в опасности!) проплачивает. Во-вторых, этим конкурентом видится только ЦБК возле Богучанской ГЭС. В третьих, заказчиком строительства ЦБК возле Богучанской ГЭС являются нынешние владельцы байкальского ЦБК. Они что, блин, сами против себя акцию проплачивают!? Да уж, у богатых свои причуды.
{Ответить}

В свое время предполагалось, что оборудование БЦБК вывезут и установят на Усть-Илимском ЦЗ. Но не срослось. А то, что что-то новое у нас построят - что-то сильные сомнения у меня...
{Ответить}

вонища такая от ЦБК летом, в машине ехать с открытыми окнами невозможно.
{Ответить}

А бумагу экономить все научились? Есть спрос будет предложение, голосуй не голосуй.
{Ответить}

а вы попробуйте. Позиция вроде "а срать я хотел"... Тогда можно лечь и умирать, все равно умрем, какая разница когда
{Ответить}

Этот комбинат ещё в застойные годы развитого социализма Байкал травил. И даже тогда об нём документальные разоблачительные фильмы показывали (как сейчас помню). Но закрыть его с большим большим трудом удалось совсем недавно. Я прекрасно понимаю, что закрытие комбината было обусловлено не столько заботой об уникальном озере Байкал, сколько очередным переделом собственности. Но это самое закрытие даёт нам шанс хотя бы попытаться сохранить Байкал от загрязнения. Лично мне для такой попытки совершенно не трудно было зайти на сайт и высказать своё мнение в защиту Байкала. А вам?
{Ответить}

...у нас сегда была только одна проблема...никто не хочет вкладывать деньги в перспективные проекты если они не приносят прибыль сиюминутно...а ведь туризм на Байкале это очень хорошее вливание в бюджет не толко региона но и федеральный...если привлекать иностранных туристов...занятость населения в этом случае гарантрована и без вреда для САМОГО КРУПНОГО ПРЕСНОГО ВОДОЕМА НА ПЛАНЕТЕ...
{Ответить}

в точку.
{Ответить}

Я вот почему-то тоже считаю сохранение Байкала своей личной проблемой, при хорошем понимании, что от любых телодвижений "по-одиночке" мало что зависит.
Однажды побывав там, стала хорошо понимать "аборигенов", которые считают Байкал живым существом.
И ведь действительно есть прекрасная альтернатива развития региона за счет туризма. Спрос - хоть отбавляй.
..................
Н-да. Дай-то Бог, чтобы безмолвный взгляд нерпы проник в самое сердце тех, в чиьх руках сейчас решение проблемы Байкала.
{Ответить}

Вроде целлюлоза белёная на БЦБК идёт на "булаву" и другие ракеты.
{Ответить}

Наше Правительство - идиоты: все готовы загадить. И Байкал - не аргумент. Пусть еще весь лес до единого деревца вырубят и польза от природы получена на 100%.
Подпись. ANNA25.
{Ответить}

Активнее голосуем товарищи, не дадим загадить Байкал!!!
{Ответить}

А как же быть с людьми, которые выставляли пикеты, объявляли голодовку, обращались к президенту, наконец, о том, что в связи с закрытием градообразующего предприятия в городе повальная безработица, разруха и голод? Не от хорошей жизни, видимо, была возобновлена работа комбината, чтобы, как раз снять социальную напряженность! И водоснабжение там давным-давно сделано по замкнутому типу. Я думаю, что ратующие,с пеной у рта, за закрытие комбината люди - это не работники, да, и по всей видимости, не жители этого города.
А заниматься горлопанством по поводу строительства туристических зон - это сейчас модно, да только остается все на уровне горлопанства. Возьмите и постройте, а потом предложите альтернативу правительству. Не приедет к вам дядя эти самые рабочие места создавать, а чмырить правительство у нас только самый ленивый не любит!
{Ответить}

ратующие за байкал, сами с байкала.
И нужно понять, что цбк построить можно где угодно, а Байкал ты хрен построишь.
Еще съезди, посмотри на мертвых нерп по берегу разбросанных. Посмотрим за что ты потом будешь "горлопанить"
{Ответить}

Фотографии мертвых нерп в студию! Желательно из буржуйского гринписовского журнала, со сноской о Байкале.
А Вы наивно полагаете, что из СХК в Томь ничего не вытекает?
{Ответить}

Я сама видела. Мне не надо фотографий. По-моему я выше писала, что родилась и выросла на берегу Байкала.
В Томь сливают, хотите, чтобы и в Байкал также? Из чувства мести что ли?
{Ответить}

мммм... еще видела мусор по берегам, который наши добрые туристы не убирают, а местные, начиная с 3хлетнего возраста убирают. Но пусть уж лучше окурки, которые можно убрать, чем хлорка в огромных количествах
{Ответить}

В стремлении любой ценой запустить Байкальский ЦБК в режиме разомкнутого водооборота (то есть сброса в Байкал 120 тысяч кубометров отходов в сутки), Олег Дерипаска идет на совершенно невероятные обещания.
Так, он пообещал Минприроды в течение трех лет разработать технологию, не допускающую сбросы отходов производства предприятия в Байкал.
"У меня была встреча с Олегом Владимировичем Дерипаской, он сказал, что они несколько не успели с отработкой технологий, но гарантируют, что в течение трех лет полностью отработают технологию, не допускающую каких-либо сбросов в Байкал, и эта тема будет полностью закрыта", - заявил министр Юрий Трутнев на встрече с премьер-министром Владимиром Путиным.
Напомним, что внедренный в октябре 2008 года так называемый "замкнутый водооборот" привел к массовому выходу из строя оборудования комбината, вследствие чего комбинат был вынужденно остановлен. 13 января 2010 года Владимир Путин подписал постановление, позволяющее предприятиям на берегу Байкала сбрасывать отходы производства в воду.
Между тем сам Владмиир Путин еще в 2000 году поручил разработать программу перепрофилирования БЦБК, а в 2001 году Минприроды утвердило план, предусматривающий введение на комбинате замкнутого водопользования.
© Информационный центр "БАБР.RU"
{Ответить}

Информационный центр у вас какой-то Бабруйский. Стоки в озеро не означают, что они не очищены. Кому вы головной мозг сношаете? Ратуете за развитие туризма и тут же жалуетесь на мусор от них. Чисто не там, где не сорят, а там, где убирают. Представляете, туристы еще имеют свойство банально срать. И их фекалии НЕПРЕМЕННО попадут в священный водоем! Так как строить сортиры в десятках километров от озера, строить никто не собирается, да и вообще не собирается. Был на Шире дикарем насмотрелся. Всем бы какой бизнес поцивильней, чтоб как меньше бы работать, а денежек бы побольше. Вот лично Ваше видение разруливания ситации какое?
{Ответить}

Госпади... не сравнивайте *опу с пальцем.
Вы ничего кажется не поняли.
Мусор от туристов - это не куча хлорки в воде. Мусор можно убрать, а хлорку из водоема в много тысяч литров не уберешь.
И вообще, о чем вы сейчас? сами-то понимаете?
{Ответить}

уважаемые господа легче всего сидеть за компом и рассуждать о глобальном! Но вы совсем забываете о 17тыс местного населения. Все бы неплохо, если бы в городе не было столько молодежи, которой приложить свои ручки необходимо. Я сама родом из родного Байкальска и прожила там пару десятков лет. Странно ни кодга не видела мертвую нерпу, тем более в огромных количествах, откуда такие сведенья. Может это и происходило, но на другой стороне Байкала, где нибудь на Ольхоне??? Неправда в городе разрухи, голода и холода нет. Я согласна не пик цивилизации, но вполне прекрасный городок. Небольшие 3-этажные дома везде асфальт,цветы, зимой гора Соболинная не даст вам скучать всегда много туристов. Согласна без комбината за долгие годы нынче летом ощутила впервые прекрасный чистый воздух, темлое море( так его там зовут)у меня там ребенок 2 летний купался, а сколько там клубники вам и не снилось. Хотя мы воду всегда из Байкала пили даже в далеком детстве и не думали ни о каком загрязнении и такого вкуса воды нет нигде, она ведь там почти дистилированная. У меня папа в аккомулятор из Бабхи заливал и без проблем. Людей прежде всего жалко. Согласна господин Деребаско сначало бы альтернативное производство организовал а потом...
{Ответить}

я видела со стороны бурятии, Прибайкальский
{Ответить}

Bayova, а каким образом это письмо будет отправлено президенту?
{Ответить}